毛澤東的《論持久戰》是大學就看過的，當時認為這本書太空泛了，雖然其中給出了大量的相關說明，但由於其本身難以精確的所以並沒有記錄下什麼。時隔至今，突然感覺到這篇文章是極其有水平的文章，這種思想方法是值得學習的。
《論持久戰》是毛澤東於1938年5月26日至6月3日，在延安抗日戰爭研究會上的演講稿，是關於中國抗日戰爭方針的軍事政治著作。毛澤東在總結抗日戰爭初期經驗的基礎上，針對中國國民黨內部分人的“中國必亡論”和“中國速勝論”，以及中國共產黨內部分人輕視游擊戰的傾向，系統地闡述了中國實行持久戰以獲得對日勝利的戰略；也有人認為中國能夠依靠國際援助迅速取勝，不過我認為當時認同“亡國論”的人要多。毛澤東這時候寫這本書也就顯然是為了肅清這種思想、統一思想、統一戰線、共抗日軍的。
不涉及他本人所熱愛的哲學，雖然部分的體現了他在矛盾論中提到的矛盾的對抗與發展，也把其他人的觀點說成是機械唯物論的，是錯誤的，但是很少有抽象的、生澀的語言。因為目的就是為了讓儘量多的人懂並接受他的思想，所以簡單易懂屬於第一要素。
文章中處處也顯示了一種堅定而強烈的情感，這是從文字中就能感受到的，也就這本身就是毛澤東人格魅力的一部分，自信到絕對相信自己的地步，對自己堅信不疑，這是大多數領袖都具備的特點。對於領導者來說，大多數時候快速的決定比不正確的決定更重要，更能顯示出自己的氣魄來。所以其中沒有任何不確定的詞彙以及語氣，整體只描述了兩種觀點，一種是正確的，一種是錯誤的，也處處表達出錯誤的觀點是必須要糾正的。
其中描述的幾個理由都是一些很常見、容易接受的理由。例如中國是正義的，日本是邪惡的。中國是本土作戰，日本是跨地域作戰。中國有國際援助、支持，日本受到國際上的譴責、攻擊。中國人多，日本人少。日本人到中國作戰，他自己本身就是被中國人所包圍的，所以他需要處處小心謹慎。
單單是說明觀點還不行，其中也說明了一堆理由；或許是受限於演講稿的篇幅，或是其他原因，沒有對因素對結果產生的具體影響進行論述，也沒有對具體的形式變化進一步的講解。但是已經足夠把道理說明白了。
閱讀更多 很有態度的人 的文章
