题记：生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。
一件校服
记得是念小学四年级的时候，我们学校第一次迎来了校服。那时候的农村，校服可是奢侈品，因为校服的价格对村民来说很贵。我们那边的人用客家话说校服就是通（搞服）的发音,大体的意思就是说消费不起。因为父母是学校的老师，所以他们决定只帮我哥买一套，而我那套就没必要买了，按照大人们的观点看没有问题，因为校服是强制要买的，可以省下一套的钱，当然很合算。可是当时的我并不开心，看见全班同学都有校服而自己没有，心里面很是失落。我借了我哥的校服穿了一天，因为我哥比我大一点，穿着大一号的校服的我看着有点滑稽搞笑，当时心情的愉悦很难用词语去形容。
这是一件很小的事，让我联想到了去年夏天，我的朋友说他的小孩子暑假想去海南岛旅游，因为同班同学都有些人去了。我的朋友经济实力及时间上都不允许他陪着孩子们出去游玩，这其实是另外一件没穿上的校服。在这个社会不能说小孩子爱攀比吧，也不能说小孩子不懂事或爱慕虚荣。以成年的心理去理解儿童的内心，这是完全两个概念，成年人能忍耐，可以接受各种不公平，理解各种不合理的事。儿童的世界，2-3岁的时候能为一颗糖哭泣，5-8岁可以为一件新衣服或一件玩具哭泣，觉解的程度不一样，不具有可比性。如果一个念小学的儿童不哭不闹，很体谅父母的难处，整天想着赚钱翻身，这何尝不是一件恐怖的事。
社会的发展趋势就是趋向阶层分化，只有少部分人能无视社会阶层，越级而上，而普通人很难翻过阶层带来的极限。中国阶层的固化是现实，这也是为什么开放二孩政策之后，人口出生率反而下降了。不管父母条件如何，都想培养好自己的后代，如果多生一个，意味着分配给小孩子的资源将减半，从而降低小孩子的竞争力，穿越社会阶层的可能性大大降低。并不是说生多一个小孩的话生活质量会降低，我们发展到现在目前的水平已经不愁吃穿了，只是吃得安全的问题没有得到好的解决方法而已。
随着人工智能及机械人的普及，很多工作岗位将会消失。比如自动驾驶将淘汰司机，机械手将淘汰流水线上的工人。未来人口的增长可能不再是优势，从这个角度来说就没有必要保持自然更替率2.2的水平（当然也有可能未来会有许多新产业新的岗位的出现），这也是我不看好印度经济及南亚经济的原因。按照这个趋势判断，产业转移将不会再向低成本的地方迁移，比如美国的制造成本将在2018年低于中国制造成本，但是美国制造肯定不是人海战术，也不可能是血汗工厂，从这个角度来看未来的工作岗位将极为稀缺，可能有工作将成为很幸福的事。
孩子的培养估计将是最耗资的一件事，未来个人认为有可能超过房地产产业，这可能就不是一件校服的事了。
閱讀更多 文侯武帝 的文章
