GavinYs
大家好，還是老規矩，先回答問題，我最欣賞的是孫權。至於為什麼，接下來分享原因：
有的朋友可能會說喜歡曹操，喜歡他的憂不屈不撓，喜歡他的雄才大略。也有的朋友可能喜歡關羽喜歡他的重情重義，義薄雲天。還有朋友可能喜歡諸葛亮，司馬懿這樣的謀略家，喜歡他們的談笑風生，內藏乾坤。確實都是響噹噹的人物，喜歡誰都有理由，可我偏偏喜歡孫權。
我不會因為喜歡孫權就去吐槽曹操徐州屠城，冒世界之大不違違揹人類的底線，完全是變態的人屠。我也不會吐槽劉備虛偽卑劣，借刀殺人，忘恩負義。對待呂布，對待劉璋全都暴露出一個人的人品，簡直違背了做人的原則。我更加不會吐槽關羽目中無人，驕傲自滿，罵人家吳狗，害得整個江東人人慾殺之而後快。更加不會吐槽諸葛亮，司馬懿這樣的謀略家，為了一己之私，將數萬將士生命看作兒戲，拿著數萬將士的生命瀟灑自若的談笑。我喜歡孫權完全是因為孫權的個人魅力影響到我。
翻開書或者電視劇都能看到多多少少孫權的生平，很小時候老爹就死了，跟著哥哥東躲西藏，四處為家。稍微大一點了，哥哥也死了，留給他的爛攤子是剛剛成型的江東，對外四方不寧，八方不服。地方勢力動盪不安，廬江太守李術，廬陵太守孫輔，丹陽太守孫珝等分分作亂。對內人心不穩，離心離德，相互猜忌，程普周瑜為代表相互勾心鬥角，相互爭鬥，以小兒視之，這個時候孫權才一十八歲啊。要對內籠絡人心，加強核心領導力建設，對外要四方臣服，八方來朝，這種難度不是你我能理解的。隨便舉個例子，孫權十八歲，程普不服你，你怎麼辦能使他服你？代入感對吧，任何事情要有代入感，如果是你，你能搞定孫權所面臨的哪怕一件事嗎？也許不能。可是孫權就是憑藉自己的左右斡旋，人格魅力終於使得內外雙贏，一個小孩子在一群老江湖面前，任何一個小細節都會被看在眼裡，借題發揮。所以他必須小心小心再小心，哪個元老不高興，他都不好混，弄不好父兄三代基業就完了。正式由於孫權的左右斡旋，知人善任，平衡利弊，才使得原本風雨飄搖的江東在短短數年間穩定下來。後面收荊州，收交州使得江東領土達到盛極一時，開闢航海時代，讓我們大陸歷史性的瞭解到了臺灣這個小島。而且孫權本人活了七十多歲，在三國所有領導人裡面最長的。合理來說孫權在三國中近乎完美（老年時候我們不去討論），後期蜀國動盪，魏國內亂不堪，我們大膽猜測如果給孫權足夠的時間，恐怕最後統一三國的有可能會是他……
我不是森林狼
公元220年，三國一代梟雄曹操在洛陽病逝，終年65歲。曹操作為三國時期最強大的霸主，以挾天子以令諸侯的名義，統一了北方，建立了巨大的功業。但也因此在史書上留下了奸雄的罵名。
曹操臨死前說“死不可怕，死是涼爽的夏夜，可供人無憂地安眠。世人，昨日看錯我曹操，今日又看錯了，也許明日還會看錯，可是我仍然是我，我從來不怕別人看錯我。”
如何正面評價曹操
毛澤東對曹操持正面評價，他不僅有“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”的詩句，還在1954年公開讚揚曹操說：“曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方，創立魏國。那時黃河流域是中國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上那麼寫，戲裡這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念所製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。”
魯迅說：“曹操至少是一個英雄。”
曹操做了哪些貢獻
曹操是一代軍事大家，對中國軍事思想作出重大貢獻；曹操謀求集權，禮刑並用，唯才是舉，不信天命等主張，和行屯田以資軍食、抑刑並用，唯才是舉，不信天命等主張，和行屯田以資軍食、抑兼併無令弱民兼賦等諸多經濟主張，以及力除社會陋習、以先王之道為教和文學主張，都是對中國政治、經濟、教育、文化等思想的繼承和發展。
一、政治方面
1、懲辦豪強。2、穩定局面。3、唯才是舉。4、尚禮重法。
二、軍事方面
1、統一北方。2、精通兵法。3、治軍嚴整。4、愛惜將才。
三、經濟方面
1、施行屯田。2、改革戶籍。3、興修水利。4、提倡廉潔。
嚴格來說，曹操雖然挾持漢獻帝，依然是維持了最基本的君臣之禮。曹操晚年，手下有很多大臣勸進，慫恿其稱帝。曹操卻說了一句意味深長的話：如天命在吾，吾為周文王矣。周文王姬昌是商朝最大的諸侯，他死後，兒子周武姬發取代商朝，建立大周天下。
歷史總是驚人地相似，曹操死後，兒子曹丕即位魏王。不久之後，他逼漢獻帝把皇位禪讓給他，建立了魏國。如果按照正統歷史觀唸的話，是魏國終結了大漢四百年王朝。
曹操為什麼能成功
曹操，終其一生奮鬥在自己理想的道路上，並且，越走越遠。
漢臣的忠心
漢室將傾，諸侯割據，亂賊紛起，37歲的曹操坐守兗州，亂世之中，自保尚且不易，曹操金戈鐵馬，揮斥方遒，南征北戰，擊潰黃巾軍，擊敗黑山賊，擊退南匈奴。
當聽到漢獻帝逃出長安，落難洛陽，衣不蔽體，食不果腹的時候，41歲的曹操，第一個星夜連馳，策馬奔騰，趕去護駕，而袁紹卻嗤之以鼻，眾諸侯側目斜視。
掌舵人的果敢
官渡之戰，袁紹潰敗，但勢力猶存，格局分散。本該一清餘勢，曹操卻看到了漢室更大的威脅——望中原紛爭，想趁火打劫，恢復祖上榮光的烏桓。
曹操的軍隊無視環境的惡劣，無視道路的艱難，直逼烏桓老巢，斬殺蹋頓單于，使得大漢北境百年無憂，征戰途中，興致所來，留下千古名篇《步出夏門行》，此時曹操，52歲。
神龜雖壽，猶有竟時。騰蛇乘霧，終為土灰。老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。盈縮之期，不但在天；養怡之福，可得永年。幸甚至哉！歌以詠志。
鼎盛時期的曹操，將目光望向中原，將中原一統作為己任，甚至不惜赤壁之慘敗。
子女的教誨
曹操雖征戰沙場，家教卻一刻可沒有落下，他頒佈《諸兒令》
兒雖小時見愛，而長大能善，必用之，吾非有二言也。不但不私臣吏，兒子亦不欲有所私。
曹操一生有25個兒子，雖偏愛曹植，但任然理性看待問題，從公正公開公平的原則上唯才是用，並最終選擇曹丕繼位。
曹操臨死前的遺囑，沒有大談攻謀之策，卻在遺孀上大做文章，想改嫁者均可改嫁，並建議她們
勤習女工，多造絲履，賣之可以得錢自給。
當你回首往事的時候，不因虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而懊悔，這就是曹操。
往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。
回望歷史的青年
一部三國演義，詮釋了上百位之多的主要人物的人生故事，其感染薰陶的程度和範圍也不會少於百味人生的。對此，人人的欣賞角度也會各有不同。從我這個角度來說，我最欣賞關公：
一，他不光英武超群，而且義字當先。絕不同呂布，忘恩負義。同樣是以武見長的人，而且呂布還略顯優勢，稍占上風，但呂布卻沒有給人留下好感。而關羽，關雲長，卻經過漫長時間的考驗與悠久歷史長河的洗禮，逐漸地被人尊崇為武聖，關公，甚至財神爺。最初剛看《三國演義》這部電視劇的時候，他給我留下印像最深的是溫酒斬華雄與過五官斬六將及單刀赴會、千里單騎尋兄弟那些英雄事蹟；後來漸漸有感於他的掛印封金和新恩不掩舊時襟……也就是他們兄弟戰敗以後，為保皇嫂的人身安全，關羽不得以暫時降槽。但他身在槽營，心在漢，時刻不忘與劉備張飛的手足之情、結拜之義。有這麼一個情節，很是耐人尋味：一日，曹槽為了籠住關羽的心，繼而確保留住關羽這個人，他通過諸多方法的努力之後，又給關羽買了一件大綠錦緞子的鏤金團花大戰袍。關羽恭謹地收下後，就穿在了身上。
按常理，一般人都是把新衣穿在外面、把舊衣套在裡面的。比如過年和節慶之時，我們都這樣的。而關羽卻擇其道而反行之，恰恰把槽操送給自己的新褂子穿在了裡面，而把原來的舊褂子依然穿在外面。別人還以為關羽發了什麼精神病呢，但槽操卻沒這麼樣認為，他在識人方面獨有一套，覺得關羽這樣的豪傑不會輕易蹦潰內心世界，一定藏有什麼貓膩。那日宴會，槽操指著關羽的反常穿著，不無嘲瘋而又帶著幾分奸詐地微笑說：關愛卿，今日之舉，這是為何呀?問完，槽操指點了兩下關的大褂，然後兩支手指來回一捻，裡外換了一個姿式，像趙本山演小品扯蛋一樣指著那桌酒菜來回亂顫，此時無聲勝有聲的效果很到位。然後，槽操收回手臂，用他貫有的姿式捻著鬍鬚，面含奷詐地凝視著關羽，微笑中透露出咄咄逼人的味道。常人望之，無不畏其徹骨生寒。但關羽看來，則是泰然處之。
槽操見關羽遲遲未答，又饒有興趣地很有耐興地問了第二遍：關壯士，何故這般節儉耳?
關羽這才不卑不亢而又慢條絲理地回答：某非儉也，舊袍乃劉皇叔所賜，某穿之如見兄面，不敢以丞相之新賜而忘卻兄長乏舊賜，還望丞相多多海涵。說完報拳，恭敬槽丞相：關某這廂有禮了！
對著丞相，恭恭敬敬地深施揖禮。
槽操心裡油然羨慕起劉么德來，嘴上卻不禁自言自語地誇讚起關羽來勒：嘖責，真乃義士耳。
二，有鑑於此，後來槽操在赤壁熬戰中不幸誤用徐術的鬼計，把戰船全部用大連環鎖連成一體，結果被火燒敗。逃跑路過華容道時，關羽念及舊情，才放過了槽操一馬。年輕時，看過這段情節不以為然，以為是羅老先生或者編導們虛構的故事。但現在重新觀看這集視頻，卻領悟到了一層深深的含意。
三，關羽心地還非常善良、仁慈。水淹七軍以後，被孫槽夾攻走麥城，自身傷勢又很嚴重，眼看救援無望，敗局已定，他不忍心拖累手下仍然緊緊相隨的士兵，便做出瞭解散殘部舊班隨從人馬的決定……
隨著年齡的增大和閱歷的漸多，我越來越欣賞關公的人品和美德：
義博雲天彰舊衫，仁慈不累倖存全。
山川永載華容道，有口皆碑讚美髯。(2019.1225)
姚鳳君
最欣賞曹操，最喜歡呂布；
曹操有王者風範，文韜武略，文可洞達人心，而誠服眾眾官，武可操持萬軍，揮戈沙場，且心胸寬大，能上能下，能在險境中，樂觀不驚，在順境得意時，居安而思危，此人非常了不起！
呂布，字奉先，“布”乃布衣儒雅之士，“奉先”乃奉先思孝，接下思恭之意，可見呂布當是名門之後，從小受過良好教育，故而武藝超群，我想大概他自幼喪失父母，成為孤兒，沒有社會經驗，根本不適應那個亂世的年代，不知誰為善，誰為寇，只好順波逐流，以自保為先。他這個人簡單甚至有一些單純，野心不大，而且雖然武功超群，但並不好戰，卻成了眾矢之的。他最可貴的是，他熱愛妻子，忠誠家室，這是最令人敬佩的地方！😁️😁️😁️😁️😁️
澤仁德喜
《三國演義》人物眾多，喜歡誰呢，讓我慢慢選吧：
諸葛亮：他是《三國演義》中神一樣的人物，從伏兵博望，火燒新野開始，之後舌戰群儒，草船借箭，星壇祭風，智取華容，隴上裝神，六出祈山，七禽孟茯，空城計，八陣圖，真個鬼神莫測，天下無雙，可我覺得他犯了幾次致命的錯誤，氣死周瑜，讓曹操去了一強勁
對手，害死劉豐，讓劉備無繼無人，構陷魏延，讓蜀國失一猛將。還有街亭失守，華容放曹，都是諸葛用人不明。劉備罵崩之後，蜀本應休養生息，勵精圖治，徐圖大業。可諸葛明知不可為而為之，以個人意氣，置三軍將士，黎民百姓性命於不顧。觀其一生，忠則忠矣，功業不彰，空餘遺憾。
曹操：
曹操胸懷大志，腹有奇謀，殺伐決斷，襄義舉於亂世，挾天子以令諸侯，誅呂布，滅袁紹，南征北討，縱橫天下，自詡天下英雄。可其人心性殘暴，殺戮無道，禍國殃民，不可稱道。
劉備：
寬厚仁德，禮賢下士，從落魄皇族子孫到三分天下之主，實非等閒之輩，特別是其籠絡一大批謀臣武將，足見其非常手段。可惜才智稍遜孫曹，因復仇誤國，空留白帝城之嘆，毀大業於一夕，成千古憾事。
司馬懿：
司馬懿隱忍待時，有雄才大略，能安邦定國。輔曹丕稱帝，滅曹爽家族，兩拒諸葛，兩敗吳軍，數度辭官，終生不反，然最終三國歸於一統，一切盡在謀劃之中。
問三國英雄最欣賞誰，吾推司馬懿為首。、
春風雨1007326392703
除了劉備，我就想問還有誰！
劉備一個賣草鞋的中年男子，竟然能在亂世拉起一批人給他賣命，到最後還竟然當上了皇帝！沒權！沒錢！沒勢！劉備這麼三無人員竟然可以三分天下有其一！
比如像曹操、孫權、司馬懿、袁紹等等…他們哪一個不是家裡有權有勢的！
劉備靠著中山靖王之後這個名頭誰信吶，還不是個平民百姓賣鞋的…
不服來辯！
西郊流浪者
整部三國演義在我看來，最欣賞的就是司馬懿。
首先，從能力上來講，司馬懿更加真實，接地氣。諸葛亮在三國演義裡面過度神話，甚至可以說是妖化，總是以妖術取勝，而司馬懿雖然在兩者的對弈中總是棋差半招，但是卻依然是諸葛亮最頭疼的對手。作為一個普通人，已經是頂尖的高手了。
其次，從度量上來講，司馬懿要更勝一籌。當年曹真跟司馬懿打賭，結果司馬懿雖然完勝，卻依然不忘搭救曹真。另外孔明送婦人衣服給司馬懿意圖激怒他，結果司馬懿將計就計，直接就笑納了，反而藉此摸清了諸葛亮色厲內荏的實況，最終堅持到了最後。
再者，雖然司馬懿屢受猜忌，然而一生忠於曹魏而沒有異志，成功為曹魏政權續命了好幾代。也是合該曹魏氣數已盡，也是合該晉朝統一天下，如果司馬懿不除曹爽，那麼天下多半就是蜀漢的了，因為曹爽紈絝子弟，肯定不敵姜維。
綜上所述，司馬懿武功卓著，忠心耿耿，且在歷史大勢上善於審時度勢把握時機，為晉朝統一天下打下了堅實的基礎，在歷史上絕對是少有的能人，賢人，功臣。
東墨園
這個問題是仁者見仁智者見智，我想從兩方面來回答這個問題，為君者我欣賞劉備，為臣者我當然欣賞諸葛亮。當然提起這兩個人來說如同捅了馬蜂窩，因為他們兩個爭議性太大了，不過有影響力才會有爭議嘛！首先為君者劉備從無到有，在封建社會里從社會的最底層爬上了最頂層，從古至今屈指可數。作為一個政治家他的“仁”真也罷假也罷都起到作用了，所以沒有必要硬去按個“虛偽”的罪名或者非要往人品上去扯，品學兼優的大儒有做皇帝的嗎？另外一個“中山靖王之後”“劉皇叔”的名號用的很好，不管怎麼的人家是有出身的人，苗紅根正；當然光有“仁”和“出身”不見得能成事，他還有“韌勁”鍥而不捨屢敗屢戰(不做贅述)，他還能做到禮賢下士三顧草廬，求得了臥龍鳳雛關張趙馬黃等等等等的能臣武將，最後再說一點他作為一把手的果斷與遠見，果斷的借刀殺掉呂布，果斷的接手西川，果斷的賴下荊州。作為一個懷抱著皇帝夢想的人，他一直都思路清晰並且從一而終的執行著他的路線方針。再說為臣者諸葛亮，至始至終忠於漢家天下，先是為了光復漢室選定了劉皇叔做他的主子，隆中對制定了三分天下的路線方針，從無到有幫助劉備三足鼎立，聯吳抗曹的路線方針，白帝城託孤，六出祁山，病死五丈原，無論是他權傾朝野的時候還是軍權在握的時候，仍然是君是君臣是臣，著實令人欽佩。再說諸葛亮為自己的營銷方略，童謠宣傳，自比管仲樂毅，三顧乃見視其誠意。不選曹操，因為曹操手下人才濟濟難以施展身手，再者曹操要麼屠城，要麼搶人妻女，要麼放任手下，這和諸葛亮這麼一個很“正”的人也玩不到一起去，當然最主要的是曹操是搶奪漢家天下的亂臣賊子與諸葛亮“興復漢室”的中心思想有背。不選劉表，雖然劉表是他的姨丈，但劉表胸無大志，難成氣候，在亂世之中被人吃掉是個必然。不選孫權，因為孫權是家族企業難以插足，當然也是因為與諸葛亮的“興復漢室”的中心思想有背。所以說諸葛亮的思路清晰，目標清楚，一往直前，還有諸葛亮的口才也是值得我們欣賞的(在此不做贅述)，再說說諸葛亮的管理水平，用易中天的分析來說，諸葛亮建立的蜀漢政府是最像政府的政府，甚至有現代政府體制的模板，作為生在兩千多年前封建帝制的時代，能有現代政府的模板的確思想是很前衛的了，也可以說作為一個管理者也是很無私的。綜合起來看，劉備也好，諸葛亮也好，我最欣賞的是他們至始至終都知道自己在幹什麼該幹什麼，思路清晰，目標清楚，並且認準路線一直走下去。
喝濁酒斷是非
回答：《三國演義》中最欣賞的人是：常山 趙子龍！
因為，趙雲武藝超群、俠肝義膽，真男人也！
學海無崖德做舟
一，曹營張遼，五虎將之一，有情有義，武力值為中上，有信義，三國中，關羽被曹軍圍困山上，走投無路，是張遼前去說服關羽，下山解圍。降曹後，跟著孟德出生入死，幾乎所有大的廝殺，戰鬥都有張遼參與，為曹魏政權不可多得的忠義將軍。二，曹操，孟德非常奇重忠義武將，關羽所困被包圍，本無路可走，曹操惜才，答應關羽假降條件，三日一小飲，五日一大飲，贈送鎧甲錦袍，金銀盤纏，妥善安頓，最後泣淚送走關羽。這一段描寫非常感人。曹操在戰役中放走趙雲一段也非常感人。
