近日，有媒體報道了一起發生在哈爾濱的停車費用糾紛，引發了不少關注。1月13日，當地一位大巴司機在駕駛過程中，不慎將大巴開進了這處停車場，誤入之後，司機很快發現了自己的錯誤，掉頭打算離開停車場。然而，令他沒想到的是，儘管大巴在停車場裡只停留了短短几分鐘，停車場入口處也明確寫著“15分鐘以內免費”，但停車場卻一定要向他收取40元的“天價停車費”。最終，在與收費員爭論未果之後，司機因為急於接送乘客，在無奈之下選擇了交錢離開。
事件曝光後，公眾對這起衝突中的是非判斷相當一致——幾乎所有人都認為，涉事停車場的做法明顯是在“宰人”，並無合理依據，當地市場監管局也責令停車場退賠相關費用，對事件做出了權威定性。然而，令人哭笑不得的是，停車場方面對此似乎完全沒有自覺。面對記者的採訪，這處停車場的工作人員竟然稱，停車場規定的“15分鐘以內免費”僅指“小車免費”，對大車無效，還說車主“斷章取義抹黑地方形象”，而當記者問到停車場是否多收費的問題時，這名工作人員則避而不答。
停車場工作人員的這番話，在某種意義上說對了一半——這起事件確實可能給地方形象造成負面影響。只不過，停車場的工作人員搞錯了一件事：在事件中給地方形象抹了黑的“肇事人”，並不是將此事曝光的車主，而正是他們自己。一名哈爾濱司機曝光一起哈爾濱本地的亂收費事件，不僅不會給哈爾濱抹黑，反而以哈爾濱人的身份，做出一個勇於向不合理現象“宣戰”的正面示範，而那些胡作非為，亂收費用的人，才是真正給哈爾濱抹了黑。
儘管停車場工作人員的說法十分荒謬，不值一駁，我們卻不得不面對一個令人無奈的現實——這種觀念在許多地方都頗有“市場”。按道理講，能給某個地方或某個群體“抹黑”的，當然是那些為非作歹的害群之馬，但許多人都認為，只要這些“家醜”不要“外揚”，這個地方或群體的名聲就不會受到損害。
在這種觀念的影響下，那些勇於指出問題，揭露害群之馬的人，反而成了某些人的眼中釘、肉中刺，以至於這樣的人常常蒙受誤解，遭遇“圍攻”。顯然，這種面對問題不想著如何解決、反而想方設法“捂蓋子”的思路，只會讓小問題不斷累積惡化，最終發展成積重難返的沉痾。而那些自己就是問題“肇事者”的人，更沒有資格指責那些揭露問題的人會給地方或群體“抹黑”。
這種自己製造了問題，卻對揭露問題的人反唇相譏的做法，說穿了就是為了“甩鍋”。對於這種低劣的話術，人們還應擦亮雙眼，洞見本質，認清誰才是給集體抹黑的人，千萬別被輕易“忽悠”。
閱讀更多 人民日報 的文章
