導語：隋唐和秦漢有一些相似之處。秦統一了中國，漢在秦的基礎之上發展起來。隋統一了中國，唐也繼承了隋的很多制度。在近300年的統治裡，唐朝並沒有多麼的強大。不過，不可否定的是唐朝是中國歷史上除了元朝和清朝之外，非常完美的融合多民族的王朝。據史料的統計，唐太宗時期，朝堂之上，少數民族的官員就佔據一半以上。這是歷史上所沒有的一種現象，也是在這樣的綜合之下，唐朝達到了鼎盛時期。不過相較於後面的朝代，唐朝還是比較落後的。這句話有什麼依據呢？
1.唐朝統治時期的不穩定
王朝統治的不穩定是一個見怪不怪的現象。從唐朝建立到滅亡，它就一直處在動盪之中。首先是與北方的東突厥的衝突。史書記載，唐高祖起兵造反的時候，就曾經向突厥借兵求助過。他利用經濟的手段和突厥有所交涉，從而使自己的力量得到壯大。到了唐太宗的時候，才開始擺脫突厥的控制，突厥被消滅了之後，唐朝又開始和朝鮮半島地區的高麗進行戰爭。唐太宗之後，西部的青藏高原地區吐蕃雄起，西南地區的南詔國建立。他們不斷的向外擴張，互相之間又不斷的進行戰爭，所以唐朝一直處於不穩定的狀態。唐明皇之後，接下來的160多年的時間裡面，皇室屬於衰微的狀態，而地方的農民起義和割據勢力不斷雄起。這個時候的皇權已經嚴重的受到了宦官和地方勢力的影響。
2.唐朝的商業發展
很多人雖然病垢宋朝，但是宋朝的商業發展比唐朝更興盛。人們評價宋朝沒有唐朝強大的依據就是，宋朝是一個重文輕武的朝代。甚至有史學家並不承認宋朝是一個朝代，提到這個時代的時候，史學家往往將宋朝和遼金元並列。這也是有歷史依據的，因為宋朝從建立到滅亡的近400多年的時間裡，並沒有實現過真正意義上的中國統一，疆域最大的時候北方的疆域也是到河北地區而已，到南宋的時候，疆土更是縮小到長江以南地區。唐朝就不一樣，在隋朝的基礎上統一中國，並且在新疆地區設立了安西四鎮。唐朝的經濟除了農業高度發展之外，北方地區的畜牧業和南方地區的商業都得到很好的發展。不過比起宋朝來並沒有發展的比宋朝好。
歷史學家就對上朝和唐朝的經濟收入進行了對比，結果發現宋朝的經濟比唐朝的繁榮。從皇城的開放程度來看，唐朝是沒有夜市的，但是宋朝夜市是開放的。所以從這個角度來說，他也證明了歷史是向前發展的，唐朝並沒有想象之中的那樣強大。
3.唐朝的皇權和地方政權之間的鬥爭
歷史上的每一個王朝，無論是強大或弱小，中央和地方之間的矛盾始終存在著，並且沒有得到過很好的協調。說到唐朝的地方制度，很多人以為州府制度是佔據主要的統治地位的，其實唐朝並不是這樣的。因為唐朝是一個綜合了很多民族構成的國家，所以唐朝的中央政府也依據地方的特點，而建立了很多的具有特色的地方制度。比如這地方就建立了很多的羈縻州制度。一些地方也採用了集政治經濟軍事為一生的節度使制度。
武后和唐明皇之後，節度使的權力越來越大，到最後成為推翻唐王朝的重要力量。安史之亂之後，各節度使就處於擁兵自重的狀態。地方的權力雖然在160多年的時間裡面基本上處於平衡狀態，但是這個平衡狀態被打破的時候，唐王朝也就滅亡了。
總結：不可否認的是，漢唐被定義為中國歷史上最強大的兩個王朝。但是從各個角度去分析的話，答案是否定的。如果過去的歷史都比現在還要強大的話，那麼歷史就一直處於倒退之中。但是根據唯物史觀的規律來看，歷史始終是向前發展的。所以人們想象之中的強大的唐朝的樣子，只能從文化的角度去解釋，一位唐朝的文化的確是中國歷史上非常繁榮開放的時代。從唐朝以後，文化上政治上逐漸走向了僵化的進程。所以人們又有了唐朝是非常強大的結論，不過用文化的角度去得出這個結論更為合適。
參考：《舊唐書》《新唐書》
閱讀更多 幽覽 的文章
