朝阳紫蔼入室来
目前官方并没有公布NCP各年龄段患者死亡率。外界所给出的数据，也仅仅是推测，不能作准。建议不要去随意乱猜估测数据，有造谣扩散恐慌情绪之嫌，那是会受到法律制裁的。
题目的注释，几乎对NCP的性质毫无了解，里边说的“新冠潜伏期长、假阴性、无症状携带者，这都是长期化的麻烦，和流感真是相似。新冠的死亡率高于流感”全部都是胡说八道，没一项正确的。
NCP潜伏期并不长，24天仅仅是个例。事实上，绝大多数的人致病病毒，潜伏期都在2~6周甚至更久。NCP潜伏期算什么长？它算短的了。
假阴性、无症状携带者是长期化的麻烦？这就更大错特错了！他们不仅不是麻烦，而且是治愈NCP的希望。没有这些人，就无法得到血清抗体，而且正是这类人群阻止了病毒向更大范围剧烈扩散。你把你的恩人当仇人？去去去，拉到墙角枪毙半小时。
事实上，NCP仅仅是病型与以往冠状病毒不同，打了人类一个措手不及而已。冠状病毒感染在全世界非常普遍，人群中普遍存在冠状病毒抗体，成年人高于儿童。各国报道的人群抗体阳性率不同，我国人群以往冠状病毒中和抗体阳性率在30%~60%，假阴性、无症状携带者们，之后就会成为携带抗体人群，正是阻止NCP扩散的壁垒。少量病毒并不足以致病，这非常有利于人体内的抗体形成的。所这些人是威胁，还不如说他们是自然疫苗的接种使者。
最后，谁告诉你NCP与流感相似？拿起嘴来就说，你不怕烫嘴啊你？拿这次美国流感来说，美国流感是三种流感病毒一同致病，NCP仅仅是独立的一种，这在病理上天差地别呀。
NCP死亡率高？如果美国流感爆发在中国，死亡率更高，这你知道吗？
一种疾病的致死率，不仅要看疾病本身，也要看易感人群的情况。我国是易感人群是个什么情况呢？
——滥用抗生素。
美国大流感还能得到控制，是因为西方人在避免滥用抗生素的方面要比我国好得多，而我国至少90%以上的人口存在滥用抗生素的历史，很容易出现耐药性感染。举个例子来说，到时候要在一个患者身上同时应付几种不同的NCP发作，你说哪种情况更糟糕？
你相不相信，如果美国大流感出现在我国，很多患者被抬进医院的时候，血液里乱七八糟还有着相当程度的药物浓度？
——这也回答了题目的最后一个问题，NCP是那些患有其他疾病的老年人的杀手吗？严格来说，并不是。
这些人本来是有希望治愈的。但是年纪大的患者，近乎100%都有长期滥用药物的历史，到了真正要命的时候，已经无药可用了。
他们不是死在病毒侵害之下，而是死在以前的自己手上。
所以，还要再说一次，不要滥用药物，没病别乱吃药，无论中药西药，也包括那些没溜的保健品。滥用药物的后果，应该已经有目共睹了。
纯钧LHGR
目前没有发现任何机构对新冠肺炎患者的死亡率以年龄段来统计，但是我们知道的是虽说此病所有人普遍易感，但是重症患者还是集中在老年人，尤其伴有基础疾病的患者，像慢性呼吸道疾病（此病对我们肺部的伤害最大）、心脑血管疾病、糖尿病等。
