铁锤传媒
没有了物业，业主居住环境会更糟糕，会有更多的麻烦和矛盾，一个好的物业，一定会使业主称心，环境更优美。一般情况下，大城市，成熟的物业，相对是不错的，就是一些老小区，人们收入偏低，没有固定收入，对物业费缴纳，停车收费类问题，会有大的分歧，一句话众口难调，还是老百姓收入不稳定！
矛盾的产生是双方面的，物业物业与业主，本来可以和睦相处，只是没有换位思考。很多时候，都是从自身利益出发，没有考虑对方的感觉，物业想少干活多收费，业主要多服务少出钱，这就对立起来了。矛盾大多出在，物业升级改造，车位租赁，和刚开始售房之际，开发商的承诺与当下服务提升，物业费增加上。
矛盾的出现是双方的，如果物业能设身处地，站在业主方面考虑，切实提高服务，培训好物业人员的素质，业主能够积极缴纳该交的费用，彼此间多些理解与沟通，真的很重要？很多业主与物业，一说话就擦枪走火，容易怼起来，不能坐下来好好解决问题，一句话不容易！
佛玉花缘
有一天我家停电了，刚好最近小区施工换线路换电表总断电(换表的原因就是国家统一管理，老小区之前水电费是物业收，包括取暖，属于三供一暖工程），然后等到5点觉得不对一看就我家停了。然后打电话给物业，说半个小时后来，我老公在楼下冻了半个小时人也没来，电话也没人接。最后跑到门卫求人家给个电工电话，人家倒是来了，说电表有问题，他没有钥匙。没办法，婴儿等着电吃奶喂药，急的火上房等，第二天。各种打电话联系国家电网，人家工作人员来了问说，怎么昨天不给我打电话呢？我们几个就在旁边那栋楼修线路。我说不知道你们电话啊，他说物业和门卫都有呀～我内心呵呵哒。
最近疫情发生的事就更没法说了。因为之前提了一嘴，有人就骂，你交那点物业费卫生费不够买人家命的，所以人家不打扫卫生，不倒垃圾有什么错？所以我也不知道我做错了什么，交了钱享受不到服务还得挨骂。我也不知道物业有没有义务或者责任维护公共安全，维护我们小区人的安全。
契约宠儿
我也赞成，我小区的工作人员不见一个人影，所有工作交与安保做，他们只负责车量的出入其它不怎么管，卫生又差，亚姨一把地拖两人就下去了，其它不管，只为了早点去捡纸皮去卖，我们管理费照交，但不值这个价位。真的希望有好的改善。
莲子281845645
取消物业，保安工作交给保安公司，保洁工作交给保洁公司，维修保养交给家政公司，绿植庭院交给园林绿化公司，电梯维保直接委托给电梯服务公司，彻底把物业公司清理出去，然后业主从养活一个物业公司，变成养活一大堆的公司。
中年大叔有点油腻
物业公司本来就是强加于业主之上的一个所谓管理公司。物业公司不仅妨碍了业主的生活，而且还不断的设置障碍，给业主增添很多麻烦与烦恼，更有甚者欺凌业主的现象时有发生。强烈建议取消小区物业！！
一，现在几乎所有小区的物业都是在购房者购买之前就已经由开发商确定好的，违背了由业主委员会进行审核，决定，筛选物业公司。
二，物业公司对于小区没有什么必要的设置意义。因为物业公司不仅仅是把自己凌驾于业主之上，而且还在小区道路上不停的设置障碍，给业主增添了许多麻烦，造成了不便。本来小区内的道路就是为了给入住的业主提供生活的方便，可是物业却在小区道路上强行设置障碍，一条几十米就可以到家的道路不给走，非要绕几百米才能到家，甚至还在绕道口设置栅栏。
三，停车收费问题更加矛盾。业主自己购买了房子的所有权，居然还需要看物业的脸色来进出，甚至还要遭到物业的“欺负”。
坚决坚决坚决坚决坚决坚决呼吁取消物业！！！！！还自由，方便于人民！！！还经济与人民！！！！
伯牙抚琴3
为什么要取消物业？
这里表述说的物业，
是居民居住区物业管理这种社区行为。
至于物业管理
由谁承担，
由谁管理
不做回答。
为什么很多人要求取消物业？
我不得其解？
城市居民住宅都是有物业的。
以前是单位或是街道居委会
设有房管科、房建队什么的，
住宅商品化后，
就有了物业管理和物业管理公司
城里人早就习惯了物业管理。
想想，
城市小区（宿舍区），
没有门卫保安保洁等
相应的专职或是兼职人员。
陌生人随便乱进
汽车随便乱停
生活垃圾随便乱倒
一楼的占用公共区域
楼顶的随便单间各类房屋
公共区域没人管理路灯
水管破了无人维修
下水堵了无人疏通
绿化带里种满了菜
走路一不小心
一脚狗屎一脚鸡屎？
……，……。
就不明白
为啥要取消物业，
是哪些人强烈要求
取消物业
难道是哪些
住惯了广阔天地的人
习惯了所谓集体自治，
自给自足的人群？
所谓
安全基本靠狗
食物基本靠种
烧饭基本靠柴
照明基本靠烛
……，……。
所谓“取消物业”的
呼声越来越高？
不禁想问，
是取消物业管理
的呼声越来越高？
还是取消物业管理收费
的呼声越来越高？
如果是前者，
我觉得无法理解？
如果是后者，
我更无法理解。
荷锄田夫
服务者～绝大部分是愿意接受的，管理者～出钱找个老子[呲牙]
用户4379151806806
现在的物业主要是没搞清楚一个问题：业主雇物业是为了什么？物业应做足自己的功课，怎样为业主搞好服务，而不是去管业主，整天在想着以何种借口多向业主收费，想什么办法去卡住业主缴纳物业费。这样的物业要它有什么用？不要会更好！只要把服务搞好了，我想业主会按规定缴费的！
辽阔天空1532
取消物业？这一提问有不当之处。众口烁金就是这个道理。本人不赞同取消物业管理，多数物管收费还是比较合理，使小区生活有序、公共场所、清洁卫生、健身场地都焕然一新，有人管理、有人处理拉埃、灌水浇花。特别是西安的金泰假日花城的物业管理做法很好、很到位，是公园式管理。住在里面有新况神怡的感觉。物业员工、保安对人彬彬有礼。对进出人员以军礼致敬，愚人由衷佩服还敬。没有物管的住宅居民区双方对比，一目了然。所以物管费都是按时提交，还有很多的优点都无法一一表述。离开这个小区，至今怀念。至于取消物业呼声我认为极错。这些人的理由他们心知度明，也不辩点破。最后我认为:只有消灭自私自利才能和善共处。
依山傍水65486
物业公司没把自己位置放对，他们认为自己是管理者？呵呵管理者？他们应该是聘用者是业主的请来的工人，不是业主请来的爹
