孤独流浪者21040367
周六，学生去海里游泳溺水，家长怪罪学校不去巡海，这逻辑太奇怪了，为什么你自己的孩子自己不去管教，反而要怪罪学校呢？
学校是教书育人的地方，老师们有责任教育孩子，让他们要注意自己的安全，不要私自下河下海去游泳。这是所有学校、所有班级、所有老师，都会做的一件安全提醒工作。
假如溺水孩子所在的班级，老师从来没有进行安全宣传工作，老师从来没有进行防溺水教育；所在学校也从来没有在晨会中强调过防溺水安全，那家长可以告学校教育失责。
可现在是每个学校每个学期必然会签订安全教育责任书，哪个老师也都苦口婆心的劝孩子们不要到危险的地方去，不要私自下河下海游泳。老师们总不能用绳子捆住学生的腿吧，老师们总不能周末的时候把孩子们困在学校吧？
家长有责任看护好自己的孩子，您自己的孩子周末去了哪里，您自己都不清楚？孩子出事了，您肯定担心，但是这责任可千万不能乱推呀。
这社会也有点奇怪，老师们本来要做的工作就多，放假期间有时还要去家访一下，家长和孩子宣传防溺水工作。为什么还要把巡河巡海的任务交给学校交给老师呢？老师一不是警察，二不是社会治安人员，如果都参与这些社会实践，那老师哪还有精力来进行教学呢？
放飞的香片
不仅这件事学校要承担责任，所有考不上北大清华的学生，所有毕业找不到工作的学生，都应该起诉学校没有尽到责任。
落花流水1237
周六，学生去海里游泳溺水。家长一直在责怪学校不来海边巡视。学校是否承担责任？
我以为这样的事情学校是不应当承担责任的。
谁的时段谁来管。学生在学校里，学校就要承担管理的责任。学生出了校门，家长就要承担管理的责任。
孩子安全、健康地成长，是学校、家庭、社会共同的责任。近年来在孩子安全问题上，总是有人喜欢无限放大学校和教师的责任。只要孩子出点事，总是想着去找学校和教师的责任，却从来不会从自己身上找问题。就拿这个去海里游泳溺水的孩子来说，孩子在家里，监护人应该是家长，为何要责怪学校不来海边巡视呢？为什么要把责任扯到学校身上去呢？
孩子安全，事大如天。学校和教师有教育、管理、告知的义务和责任。但是绝非不分时间、不分地点，都要学校和教师负责任。学校和教师的责任没有边界，无限放大，自然导致一部分人在孩子安全问题上动不动就找学校找教师的麻烦。而一些地方、一些学校也是自我放大责任，为了防止学生出现安全问题，进行无缝隙管理。有些地区竟然让学校参与巡河巡海边，为什么偏偏要学校和教师干这样的工作呢？为什么不让家长来干呢？
三尺讲台一路行吟
只要家长愿意找学校麻烦，那多得是理由，
学生海边掉水里溺水了，学校为什么不进行游泳教学？
学校教了游泳，还是出事了，学校为什么不普及游泳知识教育？
学校普及了，但周末出门还是出事了，学校为什么不普及个人安全教育？
......
这个怪循环很奇怪，家长总可以无条件找学校麻烦，让校长头疼无比。
也正因为家长爱找学校麻烦，学校的老师越来越“负责任”，不是对学生负责任，是对老师自己“负责任”
我读高中大学，班主任做什么首先考虑的就是“自己会不会担责”，导致学生做什么都束手束脚，经常有种感觉：老师不是“老师”，是“安全代理人”，是“责任管理员”
回到主题，学校是否应该承担责任？你等着吧，家长迟早会找你，能赔一点是一点，闹一下就几千几万，零本万利，何乐而不为呢？
思想假Kyle
学生离校后发生的意外事故与校方无关。
这不是冷漠的答案，而是事实。
各校对学生安全及意外伤害这种重要的事制定了相应的制度。其中就有校内、校外事故承担责任的细则。
我们学校在开学不久，让学生将制度带回家，让家长细细阅读，无异议后签了字同意。班主任也进行了跟进，以电话沟通方式专门询问了家长，是否仔细看了细则，尤其是校内校外学生的安全问题，责任问题。
因为学生需要家校合一的教育。学生在校内，学校有责任对他们进行安全教育，并且解决校内存在的隐患，老师经常关注着他们，他们学习生活在安全的区域内。
可到了校外，家长有权进行监护，保障他们在校外的行为活动是安全……
让孩子安全、健康的学习、生活，是每位家长和每所学校的初衷和愿望。
影像印象
大海？！一定是大海吧？大海不应该不在每一寸海边布置观察哨、在孩子危急时刻给孩子家长”打电话”告急！
一致同意对大海追责！割让一大片海域赔偿“受害者”以平民愤！
大海后来去国际法庭申诉去了：要是遇到孩子家长是“巨婴”可让额咋办喔？[大金牙][鼾睡]
酣在小酒馆220
这些家长怪学校也很正常，因为他们只知道快乐生下孩子，却不知辛苦培养敎育孩子。一旦出亊，责任都是别人的，自已没一点责任，最后让孩子为家庭作出最后的贡献，让人赔偿经济损失，为下一次创收打好基础。孩子去逝是可怜可悲的，作为这家长本应得到同情和安慰的，可责任外包，那就变成可恨的可耻的。因为孩子第一个老师就是家长，第一个安全课也是家长教的。只要不是天灾人祸，孩子安全首先就是家长的，其次才是他人的。
网瘾老人1
老师的责任无限大了。学生在任何时间，任何地方出了事情，都会找到老师的身上。
国人形成了一种惯性思维，出了问题必须找到负责任的。学生即使在家里出了问题也会找到老师的责任。
如同老太摔倒了，找谁负责？谁扶了找谁负责。伤病者刚刚到医院就去世了，也要找人负责，就得医闹。
这些行为的成本低，不成功也不受法律制裁，使得无赖行为愈演愈烈。
学校是弱势，老师更是弱势。教育机构遇到这样的事情总是息事宁人，即使没有丝毫责任，也进行赔偿，以求快速平息。
道德环境就在这些问题上受到了污染。
晶湖
周六周日是学校放假日，孩子平安到家，家长就是孩子的法定监护人！孩子在家长的监护下到海边游泳出事，家长就是第一责任人！学校没责任！家长挑理学校，分明是有目的的！讹钱！
我心飞翔152139287
学生周六海边游泳溺水死亡，要学校承担责任，理由是学校没有派教师海边巡查。可笑！孩子溺水死亡，谁都惋惜，谁都痛心，包括家长教师和社会的每一个人！然而，家长的态度令人不解，家长对孩子溺亡的归因却令人遗憾！按家长的逻辑，孩子只要进学校念书，发生意外，学校都得承担责任。岂有此理！难道孩子在哪都要老师跟着?晚上睡觉发生意外也是老师的责任?显然是荒谬要求！
事实上，家长是孩子的法定监护人，孩子在校期间，监护责任转移到学校，学校要承担孩子在校的安全监护职责。除校内外，其它监护责任都由家长负责。显然这位家长的孩子发生这起意外死亡事故的责任，要由家长负责，而学校没有半点责任。如果学校没有对学生进行包括禁止野浴方面的安全教育，学校要承担安全教育失职的责任，而不承担周六派教师到海边巡查的责任。
