導言
“明廷一意用於謙，廟算先定，較之南宋，唯主和而徽、欽卒不能返，景帝非真欲上皇返者，而不知襲宋高宗之故智，以和議誤軍事。”——《明史講義·奪門》
有這樣一種流行的觀點，宋高宗趙構之所以阻撓宗澤、岳飛等人抗金北伐、一味地向金國求和，主要是擔心金國將“徽、欽”二宗遣返，動搖自己僥倖得到的皇位。
甚至連明史大家孟森先生在點評景泰帝時，也引用了這個觀點，認為朱祁鈺城府遠不如趙構，不知道用議和、示弱來阻撓明英宗的迴歸，結果明明不願意卻又不得不迎回英宗。
明代宗與宋高宗
這番對比倒是讓我產生了極大興趣，倘若宋高宗和明代宗互換位置，南宋和明朝的歷史軌跡會有怎樣的變化呢？“徽、欽”二宗與明英宗的命運會就此改變嗎？
“靖康之難”和“土木堡之變”的差異
“靖康之難”和“土木堡之變”分別是宋高宗和明代宗的人生拐點，在論證二人互換的構想之前，我們先來細緻地對比一下“靖康之難”和“土木堡之變”的細節。
靖康之難vs土木堡之變
乍看之下，靖康之恥和土木堡之變有著驚人的相似。
1、當朝皇帝和朝中重臣遭遇不測，統治階層出現真空。北宋的首都被圍困並攻破，太上皇、皇帝、中央高層以及絕大多數皇室成員盡數被金人擄走，金人甚至按照皇室名冊四處搜捕隱匿的皇室宗親。大明雖然是在邊境遇險，首都和皇室無虞，但是作為國家精銳的京軍盡喪，諸多隨行的文武重臣全部犧牲。
北宋國都——東京汴梁城
2、剩下的皇室成員和高級官員很快採取措施，推舉有資格的人登基皇位，統領朝政、一致抗敵。趙構和朱祁鈺都是最佳人選——宋朝僅剩下趙構具備資格，大明雖然有資格的藩王較多，但是只有朱祁鈺在北京。
但是二者仍然有很大的差異，這也是最終造成趙構和朱祁鈺不同命運的根本原因，我們可以從三個角度來分析。
- 其一，從戰局本身來看：土木堡是偶然性事件，而靖康之難是北宋躲不開的厄運
明英宗在土木堡之變中身陷囹圄
我們先來看土木堡之變，這本是一場完全可以避免的戰役性失敗。
也先本來就有很大野心，在短暫地籠絡、統一了蒙古各部後，藉著對朝貢的不滿興兵作亂。蒙古分兵四路，從遼東、宣府、大同、甘肅四處發起進攻。遼東和甘肅的入侵雖然引起了不小的騷亂，但明軍據守邊鎮不出，蒙古人也只能劫掠一番就撤退。
明朝依託長城展開的“九鎮戍邊”
明代自永樂開始改變朱元璋在北疆全面防守的策略，收縮兵力在“九邊”，即長城內側的九座邊鎮。特別是從宣德年間開始，長城外的據點幾乎全部放棄，衛所制又逐漸廢弛，北疆的防禦完全依賴於機動兵力的短促突擊。
所以當也先重點進攻大同和宣府兩個邊鎮時，確實很有必要集中京軍主力馳援反擊。這裡是北京西北的重要門戶，不容有失。而皇帝御駕親征，似乎也確實是最好的選擇，這種身先士卒的氣勢可以及極大地鼓舞士氣。
影視劇中的明英宗與王振
但問題是明英宗的這次親征是十分魯莽和隨意的，貿然出征、準備不足。朱祁鎮和王振在一開始就極大地高估了明軍的戰鬥力，一方面是由於正統年間在西南用兵討伐緬甸的成功，另一方面是朱祁鎮的個人膨脹。
而朝臣們無法抗衡王振，他們組織了一支龐大的文武隨行隊伍，以便及時勸諫明英宗的冒險舉動，並儘早讓其班師回朝。
明軍三大營：五軍營、三千營、神機營
整個親征隊伍主要由京軍構成，幾乎囊括了三大營的全部精英，團團護衛著明英宗、宦官以及文武大臣們。這更像是皇帝出巡遊歷，幾十萬人的大軍只帶了一個月的口糧，卻聲稱要去草原蕩平瓦剌之患。龐大臃腫的行軍陣型，被各種鑾駕、輜重拖累，還要受到不懂軍事的王振胡亂指揮，一出征就是混亂的局面。
一路的大雨泥濘後，明軍趕到了大同，得知陽和方面遭遇慘敗，親征隊伍未戰先挫、士氣低落，甚至出現了慌亂。明英宗和王振這才感覺到事態的嚴重性，慌忙回京。
土木之變作戰態勢
匆匆忙忙趕到大同，未曾與瓦剌交戰就倉皇后撤，明軍早已經人困馬乏、糧草緊張。偏偏王振還私自改變回京路線，改變南下走紫荊關入內長城的安全路線，反而北上經宣府→懷來→居庸關路線回京 。最愚笨的是王振指揮明軍在土木堡露營，這裡地形複雜且不易取水，數十萬京軍在這裡完全施展不開，最終完全陷入混亂和潰敗。
實質上，土木堡完全是一場錯誤指揮下的無妄之災，也先一方不過三萬多騎兵。明軍其實只要選擇宣府或者懷來這些有城池的地方據守，都不至於陷入如此絕境。
金軍
反觀“靖康之難”，實則是北宋方面的全面潰敗，黃河以北幾乎毫無縱深可言。
北宋的災難始於“海上之盟”，宋徽宗眼見遼國被新崛起的女真打的奄奄一息，就想趁機奪回燕雲十六州。但是他卻任用無能的童貫為主帥，導致能征善戰的种師道被排擠，結果不但沒能從遼國手裡奪回“燕雲十六州”，還被金國冠上了背棄盟約的帽子。
金軍第二次南下
徹底吞併了遼國的女真人，看著南面腐朽不堪的大宋已經門戶洞開，很快從燕京、西京（即北京和大同）分兩路南下，攻伐大宋。金軍的第一次南下，西路軍圍困了太原，東路軍直接進抵汴梁城，只是在各地勤王之師的威脅下不得已和談後撤。倒是讓宋徽宗在驚嚇與慌亂中，禪位給宋欽宗。
但是沒有燕雲十六州作為屏障，河北山西兩地對金軍來說幾乎是一馬平川，他們很快就第二次南下。此時宋廷內部還爆發了嚴重的政治內耗——禪位的徽宗想復位，太上皇和皇上以及支持他們的朝臣們展開了激烈的內鬥。
燕雲十六州
趁此機會，金軍再次兵分兩路，不僅東路軍順利抵達汴梁城外，西路軍也攻破了太原、抵達汴梁西面。兩路金軍此時不再有孤軍作戰的危險，從容地圍困了汴梁，其間不斷向北宋朝廷索要金銀，甚至要求欽宗出城並直接扣押了他。
昏聵的宋廷急於求和罷兵，不但無限度滿足金國的無理要求，還主動遣散了從各地趕來的勤王之師。在一個月的訛詐、掠奪和恫嚇之後，金軍擄走了徽欽二宗和王公貴族，把繁華的東京汴梁掠奪一空。而忠心耿耿的宗澤等人在河北積極募兵，試圖從後方打擊金軍、救援汴梁，卻被欽宗的詔書阻止。
抗金名將宗澤
- 其二，從全局來看：土木堡之變看似危急，實則對大明只是皮毛傷；靖康之難卻讓宋朝盡失黃河以北，造成北宋的滅亡。
儘管京軍盡喪、皇帝被擄，一干文臣武將的精英也盡數犧牲，但土木堡之變後的大明依然根基穩固。
瓦剌沒有藉機吞併大同和宣府兩座邊鎮，而是快速北撤。隨後也先在喜寧的攛掇下，重整旗鼓，挾英宗屢屢扣邊，向大同守將索要好處，並試圖進攻北京。
明朝方面利用這段間歇，已經從北直隸、山東、山西以及河南動員了相當數量的後備軍，包括各種備倭兵、漕運兵在內的雜牌部隊也調遣了過來。他們經過短期的訓練，已經具備了一定的戰鬥力，依託北京周邊由長城、城牆、堡壘 構築成的防禦工事，以及明軍在火器上的優勢，漂亮地打了一場“北京保衛戰”。
于謙與“北京保衛戰”
“北京保衛戰”的結果，既是于謙的功勞，也證明了明朝尚未完全衰敗，只是處於高峰向下滑坡的階段。大同、宣府兩座邊鎮的失利和京軍的覆滅，確實讓大明的統治者們陷入了短暫的慌亂，但是反倒是讓
賢能之人倍出。更何況兩京十三省和九個邊鎮中，絕大多數都沒有受到波及，國家實力尚存，景泰帝的新政權很快就穩定了局勢。
因景泰朝得名的“景泰藍”
最可貴的是，土木之變，反而讓大明有了一次改革立新的機會。
景泰帝在位期間任用賢能、整飭吏治，讓明朝出現了新的氣息。王振的倒行逆施，招致了官僚群體的不滿，因此景泰朝文官和武將重新得到了更多權利。特別是于謙，大力改革了軍隊和防務。如果不是奪門之變，景泰帝或許會給大明恢復更多元氣。
宋徽宗的字畫功夫一流，治國理政卻是不入流
而大宋的形勢就差了很多，靖康之難本身就是“北宋”的終章，它昭示著大宋政權的弊端和矛盾已經達到了頂峰，在金國的進攻下再也難以支撐。靖康之難以前，宋朝的政治生態就已經敗壞的一塌糊塗，能臣悍將得不到施展，滿朝盡是庸臣和姦臣。
北宋有种師道、宗澤、李綱等等有能力的武將，軍民的抗擊也十分英勇，他們在河北、山西組織了很多義軍，有效地打擊了金軍。但是無奈掌權者太過昏聵無能，他們一心只想求和罷兵，甚至還擔心義軍尾大不掉，威脅自己的統治。
金軍騎兵
原本藉助海上之盟，北宋還有機會奪回燕雲十六州，以此為屏障抵禦金軍。結果因為童貫與种師道不合，相互掣肘，兩次被遼國擊敗。
“而金兵已南下破檀、薊，至玉田。蔡靖遣藥師、張令徽、劉舜仁帥師出御，其夕，令徽遁歸，靖與部使者詣藥師計事，藥師欲降。”——《宋史·郭藥師傳》
後來金軍南下，黃河以北多有戰將逃竄，導致整體形勢惡化。金軍第一次南下時西路軍遭到太原守軍的英勇抵抗，使得東路軍孤軍深入、不敢久戰。然而太原被一直圍困，始終沒有救援，數月後城破，金國得以兩路並進，再無後顧之憂。
紹興和議
而趙構當權後也未有太大改觀，壓制國內軍民的抗金斗志，最終以“紹興和議”，與金國以淮河為界。
這種巨大的損失根本上都是宋朝統治者的昏聵無能造成的，他們原本可以收回燕雲十六州，把新生的金國擋在燕京和雁門關一線。結果卻誤國誤民，讓無數英勇的軍民白白犧牲、痛失大好河山。
- 其三，從敵對勢力來看：瓦剌沒心思也沒胃口覆滅大明，而金國滅宋之心則矢志不渝。
金太宗vs也先
瓦剌的野心，要從明朝和蒙古的關係談起，這裡有一個複雜的變化過程。
洪武朝全力構建北疆防備體系，把殘存的北元隔絕在長城以外自生自滅。朱元璋的這種戰略在當時來說是十分成功的，經過幾次出兵漠北，他感受到北元在廣袤的漠北四處流竄、難以根除，長期討伐只會勞民傷財。索性不如堅守長城、以逸待勞，以衛所和軍屯來開發邊疆、以藩王戍邊來避免武將造反，既有效地解決了蒙古問題，也做到了休養生息，還鞏固了中央集權，一舉三得。
而蒙古人被隔絕於長城之外，逐漸被貧瘠、荒蕪的草原消磨掉了心氣，儘管他們
十分憧憬和緬懷大元朝的輝煌，卻沒有幾個人立志要奪回大元疆土。遊牧民族鬆散、自由的習性，很快讓北元走向了分裂和頹廢，他們又回到了部落的時代。
永樂大帝
永樂帝遷都北京後，為了廓清新首都的安全隱患，五次出征漠北，進一步
將蒙古各部納入大明的朝貢體系中。到了正統年間，雖然很多蒙古部落仍持有敵對態度，但起碼他們的蒙古大汗——黃金家族的嫡系，對大明持有“禮敬上邦”的態度。“也先謀南侵，強其主脫脫不花王。王止之曰：‘吾儕服用，多資大明。彼何負於汝，而忍為此。天道不可逆，逆之必受其殃。’”——《明英宗實錄·正統十二年》
因此在正統十二年，當也先像大汗脫脫不花建議南侵時，遭到了斷然拒絕，顯然不少安分的蒙古部落已經適應了明蒙的新關係。
成吉思汗與“黃金家族”
但是作為瓦剌部的首領，也先一直懷有野心，這與他的出身有很大關係。也先並非是“黃金家族”的成員，從他的祖父馬哈木開始，就一心想要替代“黃金家族”，成為草原上的真正霸主。
當然也先十分清楚，想要撼動強大的明朝、重建大元天下，是極為虛妄的事情。在土木堡之變前，他繼承了家族一直堅持的“一石二鳥”策略。即通過蒙古各部和大明的矛盾，來推翻“黃金家族”，實現蒙古內部的統一。同時也損耗大明的實力，為將來逐步擊敗大明打好基礎。
也先不聽，言：‘王不為，我將自為。縱不得其大城池，使其田不得耕，民不得息，多所剽掠，亦足以逞。’”——《明英宗實錄·正統十二年》
在脫脫不花第一次拒絕了也先的建議後，他直截了當地表露了自己的打算，就是要
不斷騷亂明朝邊境、製造明蒙矛盾。
明英宗受困於瓦剌
即使在俘獲了明英宗之後，也先的想法仍然沒有太大的變化。從英宗親征到潰敗逃到土木堡，這都是也先始料未及的，他根本沒有想到會把明朝皇帝和龐大的京軍一網打盡 。面對這樣的“天賜良機”，他沒有任何的準備。
如果也先有深遠的圖謀，在俘獲英宗之後，他就應當清醒地立即向北京突襲，而不是給明朝喘息的機會。後來他採納了叛變太監喜寧的建議，整合大軍企圖攻佔北京並擁立明英宗，藉此建立傀儡政權。
進攻北京失敗後，喜寧還向他提出了很多荒誕的設想，比如從西北向大明腹地進軍圖謀南京，最終在南京擁立明英宗、成立傀儡政權。
也先的狗頭軍師——叛逆喜寧
從也先的這些圖謀中可以看出，蒙古貴族早就不指望再次統御漢人了，他們見識到漢人的頑強不屈，因此試圖建立傀儡政權來謀取更多經濟利益。
而且瓦剌在實力上遠不如大明，整個蒙古是一盤散沙。土木堡事變時，也先不過是逞一時之威短暫號令蒙古各部，一旦戰事失利，他就再也難以聚集整個蒙古的力量。相比較而言，當時大明的統治還是根深蒂固的，儘管京軍盡失，于謙仍能在短時間集結力量擊潰瓦剌。
一旦瓦剌失利，再也難以佔取主動權，在戰場上無法獲取主動，明英宗實際上只能是瓦剌和談時抬高自己身價的底牌而已。
金太祖完顏阿骨打
金國對大宋江山的覬覦之心，則是昭然若揭。
不同於瓦剌，女真族剛剛推翻了遼國的統治，金國是一個新生的國家。相比於腐朽糜爛的遼國和大宋，金國正在不斷地發展壯大，沒有內部矛盾掣肘。再加上女真族善戰且狡猾，他們的騎兵十分強大，在面對宋朝昏庸的守將時十分得心應手。
西夏人
金國人先後聯合了宋朝和西夏，徹底覆滅了遼國，把遼國的大部分國土盡數吞併，其中就包括對宋朝極為重要的“燕雲十六州”。
此時朝氣蓬勃的金國，看到搖搖欲墜的大宋佔據著肥沃、富足的國土，自然想佔為己有。實際上早在滅遼之前，宋朝兩次進攻遼國的失敗，就讓金國看到了它的虛弱。金兵南下之後，一路的征戰更印證了金人的猜測。
儘管也有很多宋人抵抗，但是宋廷卻一心求和，反而遣回勤王之師、下詔制止義軍。金國人看到宋朝統治者如此昏聵，自然不肯放過大好的機會，因此就有了靖康之難。
岳飛的宿敵——金兀朮
靖康之難以後，金人十分清楚自己穿越河北、山西直抵黃河沿線，後方不完全穩固，所以很快撤回了北方。等他們逐步加強了黃河以北的統治後，又開始繼續追擊南宋政權。金人的目的很明確，就是要徹底覆滅漢人的宋朝政權，攫取更多領土和資源。
假想1：趙構變成景泰帝
風波亭
通過對“靖康之難”和“土木堡之變”的一番比較，對宋高宗和明代宗的時代背景有了一個清晰的認識，此時來看第一個構想：假如宋高宗坐在明代宗的位置，會有怎樣的變化？
當然，假設的前提是宋高宗保持他登基時的能力、城府和性格，我想主要有三個關鍵點。
- 一是明朝會不會遷都南京
很多人或許覺得，以趙構的性格，肯定會和南宋一樣，力主南遷。但我卻覺得，趙構不可能支持南遷，他反倒會支持于謙。
理由十分簡單，一旦南遷，他將無緣皇位。
徐有貞以天象為名提議南遷
在土木堡之後，南遷備都的建議是在景泰帝登基前提出的，也就是確立了堅守北京後才決定推舉新帝。推舉新帝的目的是為了快速穩定中央的局勢，組織對北京的防禦。
如果南遷至備都，壓根就不用急於推舉新帝，完全可以效仿正統年間構建“太后＋閣臣”的攝政團隊，最多再選出一名德高望重的親王加入。這樣一來，趙構此時的身份就完全沒有優勢了，大明在南方有很多藩王，資歷都比他高，特別是明宣宗的兄弟們。
易地而處的趙構如果想要登帝，唯一的選擇就是堅持留在北京 。明廷在緊迫的形勢下急需推立新帝，外地藩王又“遠水不解近渴”，只能選擇在京的他。
大明邊鎮圖景
況且以大明的實力，並不至於倉皇逃竄。蒙古在遼東和甘肅沒有佔到任何便宜，也先的大軍只能從大同、宣府深入，而此時北京已經集結了不少勤王之師。以
趙構的眼光和謀略，他不可能看不到這一點，如果堅守住北京，這就是一件巨大的功勞，可以大大地加固自己的皇位。- 二是如何處理英宗
我們再來看英宗迴歸這件事情，其實如果不考慮子嗣繼承的問題，大可不必視朱祁鎮為洪水猛獸。完全可以大大方方地迎回太上皇，再禮待於深宮中，這是最好的選擇。
明代唯一經歷太子立廢的皇帝——明憲宗朱見深
畢竟景泰帝的位置是群臣推舉的，也得到了孫太后的認可。他本人臨危受命、力挽狂瀾，拯救大明於危難之中，既合法又有功。況且新帝登基本身也是對朱祁鎮的一種保護，朱祁鎮在瓦剌得知消息後還很高興的。
基於這種狀況，朱祁鈺既然已經登基，朱祁鎮的太上皇身份也已昭示天下，于謙那句“天位已定，寧復有他！”，不僅是安慰朱祁鈺，更是大實話。
朱祁鎮原本是沒有任何理由復位的——如果朱祁鈺恭恭敬敬地把他敬養在宮中、不該換朱見深的太子之位、兄弟二人甚至可以交流治國方針——本身就是皇室、群臣和天下百姓認同的結果，於情於理，沒有復辟的藉口。
南宮復辟同樣是一場無妄之災
即使考慮子嗣繼承這件事情，換到景泰帝位置的趙構，也完全有辦法徹底消除英宗的威脅——那就是直接讓英宗消失。
- 上策，是暗通款曲，讓瓦剌的人幫忙解決掉英宗。
- 中策，則是在英宗迴歸途中製造事故，一勞永逸。
- 下策，就是在英宗迴歸後想辦法解決，既然可以幽禁，就完全可以暗殺。
想想真實歷史中，明英宗能夠在南宮中幽禁數年而沒有生命危險，不得不說也是一種奇蹟，主要還是朱祁鈺太沒有城府。而趙構則沒有這些障礙，以他的城府，
想除掉明英宗恐怕並不是難事。- 三是對大明的後繼國運會有何影響
“高宗恭儉仁厚，以之繼體守文則有餘，以之撥亂反正則非其才也……帝方偷安忍恥，匿怨忘親，卒不免於來世之誚，悲夫！”——《宋史·高宗本紀》
十二道金牌逼停北伐
史學界對宋高宗趙構的評價可謂是譭譽參半，他於宋室微末之際撐起半壁江山，讓宋朝得以再存續一百多年，可稱得上是一位“中興之主”；但是他一味壓制國內的求戰派，甚至賜死岳飛，錯失興復北部疆域的時機，飽受詬病。
如果他到了大明景泰朝，這種情況很可能會有所改觀。趙構本來就不是昏君，他一味求和與南宋的局勢有很大關係。
而大明在和瓦剌的對峙中擁有更多的主動權，精明的趙構並不會對瓦剌奴顏婢膝的求和。更何況大明朝的疆域本身就是完整的，不存在南宋需要“驅逐韃虜，還我河山”的北伐，很符合趙構“守成之君”的定位。
宋高宗禪讓給宋孝宗
趙構還有一大優勢就是長壽，真實歷史上他活到了八十一歲，只是因為顧及到自己不光彩的政治生涯，提前禪位給宋太祖趙匡胤的後人。只要他解決了明英宗的問題，可以有大把的時間來統治大明。
所以如果趙構處在朱祁鈺的位置，將不會再有“奪門之變”發生，“景泰”的年號可以持續更多年，並且繼位者很可能不是明憲宗朱見深。只是大明的國運和走勢恐怕並不會變化太多，趙構的施政趨於保守，他並不會做太大的改革，明朝制度的根源性弊病無法得到更正，仍會不可避免地走向衰敗和滅亡，最多延長几十載國祚。
假想2：朱祁鈺變成宋高宗
再把腦洞聚焦到朱祁鈺身上，假如他處在趙構的位置，會產生怎樣的變化呢？
同樣假設朱祁鈺是以登基前的狀態穿越到宋代，主要有兩個問題。
- 一是能不能抵擋金國的進攻
朱祁鈺登基前毫無從政經驗
十分巧合的一點，趙構登基時20歲，朱祁鈺登基時21歲，也就是說二人前半生的人生軌跡竟然非同尋常的一致。
但是儘管登基時朱祁鈺比趙構還年長一歲，在才幹和城府上卻遜色不少。
趙構天性聰明、博聞強識，每日能誦讀書籍千餘言。更關鍵的是，大宋不同於大明，沒有限制藩王從政做事。金軍第一次南下包圍汴京時，趙構還主動請命去金營議和，可謂是有膽識、有氣魄。第二次金軍南下，趙構就被任命為河北兵馬大元帥。
靖難之役因削藩而起，也最終促成了削藩
朱祁鈺卻差了很多，明代從永樂帝開始大大削弱了皇室宗親的權利，親王都不得參與任何文武政治活動，只能無所事事地養尊處優。
所以讓如此成長起來的朱祁鈺穿越成宋高宗，將會有一種災難性的後果。
宋廷的重大弊病就在於內鬥消耗，主戰派、主合派爭執不休，需要當權者來主導中和。朱祁鈺顯然並不具備這樣的能力，他在明朝能夠成功，更多地依靠了孫太后和于謙等一干能臣。面對宋朝官場焦灼的政治鬥爭，朱祁鈺極有可能遭到架空，混亂的南宋朝廷也難以抵擋金國的進攻。
- 二是南宋朝廷的運勢和走向
宋朝軍民英勇抗金
雖然南宋朝廷可能陷入混亂，金國人不大可能一口氣吞併宋朝。畢竟金國是新建的國家，剛剛吞併的大遼國土還沒有消化完全，黃河以北更是有各種民間抗金義士，他們的兵力不足以全面統治大宋。
所以金人在擄走北宋朝廷後，扶植了
“偽楚”政權，以原北宋太宰張邦昌為國君。他們一再南下進攻南宋的目的，就是為了徹底消滅南宋朝廷，以擴大傀儡政權的影響力，最終逐步蠶食南宋。
張邦昌建立偽楚政權
朱祁鎮穿越到南宋後，並不會直接被金國擒獲 ，他可以在顛沛中逐步成長，建立起自己的威信，任用李綱、宗澤、岳飛、韓世忠等等賢良，在南宋百姓的支持下逐漸恢復元氣。當然做到這一步，朱祁鈺需要比趙構花費更多的時間，對金國的抗爭也會陷入持久的消耗。
所以南宋很難突破半壁江山，根基的腐敗和實力的貧弱需要長時間來恢復，而在北面蒙古已經崛起，最終難以逃脫覆滅的命運。
結語
歷史沒有假如，但是對宋高宗和明代宗的一番“換位思考”，卻能讓我們看清趙構和朱祁鈺、明朝和南宋，走向不同結局的根本原因。
朱祁鎮和朱祁鈺
朱祁鈺為人憨直，但能力和城府不足，景泰年間的改革和復興，更多是于謙等賢臣的扶持。而朱祁鈺本人對皇位的貪戀，以及偏執地改換太子，造成了“奪門之變”，讓明朝再次出現動盪。
大宋的終章——“崖山海戰”
趙構富有智謀和城府，憑藉一己之力整飭了混亂的朝政，讓宋朝得以喘息。但是大宋積弱已久、積弊已深，出於對統治地位和利益的考慮，趙構選擇了保守和偏安的國策。雖然趙構確保了自己的皇位，還在禪位後安然活到八十一歲，但南宋的元氣卻在不斷虧損，最終沒能躲過被蒙古滅亡的命運。
所以把二人對換，只會造成短暫的影響，無法改變大宋和大明的國運走向。
參考文獻：
- 《宋史》
- 《明史》
- 《明史講義》
- 《劍橋中國史》
閱讀更多 霄林天 的文章
