說到岳飛，如雷貫耳，他是我國南宋抗金的民族英雄。在秦檜的陷害下，岳飛被宋高宗趙構殺害，成為了千古冤案。
後世對秦檜恨之入骨，認為他是奸臣，為了自己的利益害死了岳飛。大家也對宋高宗的做法不認同，都說他是一個妄殺忠臣的昏君。
岳飛之死，無疑應該由他們買單。但還有第三個人，也應該對岳飛之死負責。這第三個人是誰？下面我們一起來看看，那段真實的歷史，找到答案。
1、宋高宗的責任
宋高宗要為岳飛的死，負首要責任。因為只有皇帝，有權力下命令誅殺將領，也就是說宋高宗，是造成岳飛死亡的罪魁禍首。那麼宋高宗為什麼要殺岳飛？
因為宋高宗自私、膽怯，這兩個缺點導致了，他會去殺害岳飛。宋高宗要與金國議和，體現了他的自私與膽怯，為什麼這麼說呢？
在岳飛抗金，取得了勝利的情況下，宋高宗居然同意與金國議和。可見宋高宗有多麼膽小懦弱。
宋高宗是宋徽宗的兒子，宋欽宗的弟弟，北宋靖康之變時，他被老將宗澤勸阻南下，免遭被金軍俘虜，這才有了他後來南遷，做了皇帝。
後來宗澤建議收復中原，還都北上，但宋高宗拒絕了。因為宋高宗不願意還都，這會讓他想起父兄的慘痛遭遇，靖康之變給他留下了深深的恐懼。
剛開始宋高宗也是支持抗金的，岳飛抗金也取得了一定功績，但當岳飛取得郾城大捷後，金國提出議和，宋高宗就不支持抗金了，轉而提倡議和。
這就是紹興議和。議和要求：南宋向金稱臣，淮水到大散關以北是金國的地盤，南宋每年要向金國送歲幣，並要求殺了岳飛。
戰勝國向戰敗國割地賠款、稱臣，史上也只有宋高宗，這個窩囊廢會同意。
宋高宗為什麼同意呢？因為他擔心岳飛功高蓋主，更主要的是，他擔心岳飛會迎回宋欽宗要他退位。相比失去皇位，宋高宗寧願向金國稱臣、割地賠款。
如果議和，金國答應將宋高宗的母親韋太后放了。從這件事可以看出，宋高宗自私自利，不為國家利益著想，只考慮個人的皇位。在他心中，個人利益高於國家利益。
而岳飛正好與他相反，岳飛是覺得國家利益大過天，寧願粉身碎骨，也不能做出危害國家利益的事情。
所以宋高宗與岳飛三觀不合，產生了矛盾。這是宋高宗決心誅殺岳飛的真正原因。
宋高宗思想格局狹隘，為了個人利益，誅殺忠臣，是岳飛之死的第一責任人。
2、秦檜的責任
要為岳飛被殺負責的第二個人，就是奸臣秦檜。我們都知道秦檜陷害岳飛，向宋高宗說岳飛謀反，宋高宗就把岳飛下了獄，最後岳飛在獄中被殺害。
那麼秦檜為什麼要陷害岳飛？因為他也是一個自私的人。
其實秦檜早年，還有一些理想抱負。他進入仕途時，已是北宋末年了，金國屢次入侵北宋邊界，秦檜還曾向宋欽宗上奏，要求抵抗金國。
由於宋欽宗軟弱，一味提出求和，這讓秦檜覺得迷茫，還為此辭去了議和的工作。
靖康之變時，秦檜也被俘虜到了金國。真正品嚐了囚徒的生活之後，秦檜變了，氣節和正義感都消失了。他為了能夠南歸，擺脫艱辛的生活，討好金國人，得到了金國皇室的信任。
不久，秦檜就帶著家眷離開了金國，回到了臨安，並得到南宋重臣的舉薦，又重新回到仕途。然而，秦檜一句“南人歸南，北人歸北”，觸怒了宋高宗，又一次丟了官。
宋金紹興議和後，秦檜復職了，這裡面當然有金國的幫助。秦檜起起落落的人生經歷，讓他知道了，順從皇帝的意思，就能得到好處，否則他的人生不會好過。從此後，他變成了阿諛奉承的小人。
宋金議和的其中一個條件是，誅殺岳飛。而宋高宗還同意簽訂這個合約。那說明，宋高宗是想殺掉岳飛的。
當然，殺一個有功之臣，得有個理由。這時秦檜為了迎合宋高宗，就誣告岳飛謀反，給宋高宗提供了一個殺岳飛的藉口。
這件事的主使人是宋高宗，而秦檜為了個人官職地位，做了宋高宗的劊子手，是岳飛之死的第二責任人。
3、岳飛的責任
岳飛之死的第三責任人，就是岳飛自己。也許大家會覺得奇怪，岳飛被陷害，為什麼還有責任呢？岳飛的責任，就是不會保護自己。
岳飛的作戰指揮能力非常強，並且收復了很多宋朝失地，金國非常害怕岳飛。金國明打是打不過岳飛的，所以就想使陰招，這才有了議和。
於是，軟弱又自私的宋高宗和秦檜，聯手殺害了岳飛。
其實如果岳飛能夠洞察皇帝的心思，也是可以避免殺身之禍的。
即使岳飛不願意曲意迎合宋高宗，也可以提出辭官，來保全自己。等待時機，再決定是否重新出山。然而岳飛耿直的性格，決定了他不會這樣做。
如果僅僅只是抗金，宋高宗也不至於到要殺他的地步。宋高宗的心病是，岳飛要求迎回宋徽宗和宋欽宗，這就威脅了宋高宗的終極利益。
岳飛一心想要收復宋朝所有失地，所以宋高宗要他撤軍，他就違命不從。雖然說，將在外軍令有所不受。但這樣做，也容易讓宋高宗誤會啊！
如果說宋高宗之前要殺岳飛，還有所猶豫，那麼岳飛抗命之後，宋高宗就毫無顧慮了。同時，此時抗命，也就給了秦檜陷害他的機會。
同樣的情況，諸葛亮和司馬懿的處理就圓融的多。比如諸葛亮北伐時，有人向劉禪進讒言，說諸葛亮有謀反之心，劉禪同樣有宋高宗的顧慮，同樣要求諸葛亮班師回朝。
諸葛亮當時也可以抗命不尊，但他知道這是有人陷害他，於是撤軍了。這樣就解除了劉禪和他之間的嫌隙。
司馬懿帥魏軍出征時，一樣有人和曹叡說司馬懿的壞話，曹叡也中途要司馬懿撤軍，司馬懿也同樣照做了。
也許有人會說這是明哲保身，沒有氣節。但很多時候，成功不是一蹴而就的，需要走迂迴路線。只要我們懂得保存力量，伺機再動，總有成功的一天。
所以岳飛之死，岳飛自己也有一定的責任。
俗話說，一個巴掌拍不響。岳飛被害，宋高宗、秦檜、和岳飛自己，都是有責任的。只是他們三個人，應負有的責任大小輕重不同。
“岳飛之死”告訴我們一個道理：害人之心不可有，防人之心不可無。宋高宗和秦檜，陷害他人，最後留下千古的罵名，遭萬人唾棄。而岳飛不懂得防人，惹來殺身之禍。
民族的繁榮、國家的安定，需要英雄，英雄的隕落也讓人心疼。嗚呼哀哉！中華民族失去了一個棟樑之才，實在可惜。
如果岳飛懂得保護自己，也許他能為民族做出更多的貢獻。
參考文獻：
《宋史·高宗本紀》
肖邦：喜歡中國歷史，對歷史人物、事件有獨到見解。希望通過文字還原歷史的真相，揭開歷史中鮮為人知的秘密。瞭解歷史，掌握現在，擁有生活的智慧。
往期文章鏈接：
閱讀更多 肖邦老師的課堂 的文章
