劇情簡介：
《安家》電視劇第23集，嚴氏夫婦前面買了房子，房產證寫了兒子兒媳名字，夫婦倆忙了一輩子，打算在新家享受天倫之樂，不像搬家時卻被兒子小兩口堵在門口，並且親家母已經入住，兒子絲毫沒有挽留意思，兩人只能含淚離開，那麼我們從法律角度分析，如何制衡兒子兒媳，防止這種不孝行為？
方案一：產權證書加名
購房時除子女名字外，房屋產權證（現稱“不動產權登記薄”）也要加上嚴氏夫婦雙方的名字。根據我國《物權法》第17條規定：“不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿一致；記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為準。”這也就是“物權公示”原則，房屋產權登記證書是確認物權歸屬的根據，也是產權人享有該不動產的證明，雖然現實中存在房屋產權登記人與實際所有人不一致的情況，但作為第三人，只能通過房屋產權登記證書確認房屋所有人，如嚴氏夫婦在房屋產權登記證書上，加上夫婦倆的姓名，哪怕只約定百分之一的份額，嚴氏夫婦也對這個房屋享有權利，也可以理直氣壯的和親家母“我來住我的房子”，不會落入劇中“啞巴吃黃連”有苦難言的地步。
方案二：簽訂借款協議
與兒子簽訂借款協議，約定購房款為嚴氏夫婦出借給兒子兒媳，如果兒子兒媳孝順，嚴氏夫婦就不會向兒子兒媳主張借款。因為根據我國婚姻法及司法解釋，父母為子女結婚購置房產一般視為對子女對贈與，《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十二條規定：“當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。”由此可見，如果沒有相反約定，基於父母子女這種特殊身份關係，父母為夫妻雙方的購置房產出資，會被認定為是對夫妻雙方的贈與而非借貸。但是，如嚴氏夫婦一樣的中國父母，在為子女購買房產後，面臨無房可依的情況，這是作為父母悔悟自己為什麼沒有留下可以制衡子女的“後招”。雖然在沒有存在借款協議的情況下，部分地區的法院，突破性認定父母對子女的出資並非必然是贈與，子女應當有償還義務（見下表）但這僅是一般情形下的各例。作為父母無私對子女奉獻固然可貴，但也要為自己下半輩子著想，在傳統文化日益缺失的今日，“嚴氏夫婦”也應當防患於未然，為自己留有後路。
方案三：支付首付款，留養老錢
該方案在嚴氏夫婦簽約時“徐姑姑”就提到，即嚴氏夫婦倆為子女支付部分款項，夫婦倆留下部分錢用於理財養老，這裡就不再贅述。
閱讀更多 南京陳慶律師 的文章
