时光静好我们不散

这个问题老梁来回答。

与其说是韩信成就了刘邦的皇位，到不如说是刘邦给了韩信一个偌大的平台，许他一个兵仙的美名。毕竟这年头千里马常有，而伯乐不常有。

所以韩信如果真真的绑上项羽这大粗腿，其最终的结果就是一事无成，兵仙不兵仙的压根就不会出现他这号人了，这就得换人了，当然也就整不到项羽杀功臣这地步。

说道这里，估计有小伙伴着急把火的要反驳。咋说呢？这事您先别急，先瞅瞅俺说的对不对，然后您在评论这事。

题主的问题

话说项羽这人，是个能人，这不假。力拔山兮气盖世，牛皮不是吹的，火车他也不是推的，能力就摆在哪里。但他这人有一个及其明显的缺点——不爱与人分享。

啥意思呢？您比方说，别人这都要论功行赏，可到了项羽这头，他就藏着掖着，就算是给了你封赏，这封赏的同意书（印信）他宁愿自己踹兜里，天天摸，摸的这块都包浆了都不带给你的。

这话可不是俺说的，就是兵仙韩信自己个对项羽的评价。所以韩信对这块那是最为反感的，所以您要说韩信投靠项羽，就冲这评价，这主仆二人开头就得离心离德，压根就撒不到一个壶里去。

被项羽坑的最惨的就是张良心心念念辅佐的韩王成。从这件事上，咱就能看出项羽的为人。

当年，六国后裔反秦，其他五国都齐了，独独这韩国没王。张良和项梁（不是项羽）递了个申请表，立韩成为韩王，项梁签字盖章，这事算是定下来了。

后来张良领着一千大兵，这就开始抢地盘，你还别说还真真的抢过去几个，但他这兵确实是少，回头就被人家给抢了回去。

这不，刘邦带着自己一哨人马，来自沛县哥几个路过，瞅着张良忙乎了半天，还被人给揍了，那鼻子不是鼻子眼不是眼的。

刘邦倒是想乐，但瞅着张良是个人才，硬生生的给憋住了。于是就带着自己沛县的哥几个帮忙，把这韩国的旧地给打了下来。

这些个地方，刘邦自己也不要，算是帮忙吧，那么韩国就这么搁旧地建立起了属于自己的地盘。

那么韩王成不走了，就搁地盘上经营。这刘邦就带着张良入了关去找秦王子婴的麻烦。

虽然这事没有韩信什么事，但咱也能瞅出一些事情来。

刘邦这人大方，咱不管是假大方还是真大方，人家实实在在的出兵帮衬你了，最后地盘也没要，就弄了一些兵，弄了张良过去帮忙。

要不咋张良就愿意死心塌地的帮助刘邦呢？所以和这项羽比较起来，刘邦在这块还真不是盖的。

这不刘邦在张良的指导下，一家伙就攻入了咸阳。

咱也知道，历史上著名的赌约，先入咸阳者王之。这家伙可把个项羽气坏了，提着大兵就想要弄刘邦。

咱就说了那会刘邦个头也小，弄不过，这不后来就有了鸿门宴的戏码。

咱就说吧，这鸿门宴那是凶多吉少的场面，但帮刘邦的人可不少啊！这说明啥，说明刘邦这人大肚，项羽这人小气。单单一个樊哙，一个人就敢提着盾牌，挎着大刀片救刘邦，您要是平时不对樊哙好点，他能这样干？不能够啊！所以刘邦这个平台养人。

回头瞅项羽，不就是个赌约吗？输了就输了，你还着急把火的，很多事情其实谈就能谈的下来，你至于真刀真枪的干一架？所以刘邦的气场就比项羽的强上不老少。

后来，这秦朝也灭了，大家伙都捞了不少的好处，就回去了。独独这韩王成，封都封了，他项羽把人家掐手里边就是不放，原因就是没啥军功，栓裤腰带上把人家带到了彭城。

跟着就废成了侯，这还不算，随后一家伙就把韩王成给干死了。

您就说吧，张良大半辈子心心念念的就是恢复他韩国的旧貌，这眼瞅着事就成了，哎！回头就被你项羽给杀了。

张良就投靠了刘邦，而这刘邦也确实是很信任张良。

后来的事

这不后来韩王成死了，又来了个韩王信。刘邦也不客气，韩王是你们家的，你继续。韩王信给刘邦打天下那是格外的卖力，尤其是怼项羽的时候。

咱就说了，你项羽一个韩王成都容不下，那就更加别说牛哄哄的兵仙韩信了，这更加的容不得啊！

项梁起兵那会，韩信就跟着项梁，这会充其量就是个大头兵。这到了后来项梁被章邯给打败之后，韩信又跟着项羽混。

项羽是瞅着项梁的面子给了他一个郎中的职务，这职务听着好听，其实就是个拿戟的保安。

后来韩信给项羽出过好多主意，结果人家项羽压根就不听，从内心里就拒绝韩信。

这逼的韩信没法子了，这才投靠了刘邦。

后来已经是淮阴侯的韩信对项羽派来当说客的武涉说：“还三分天下有俺一个。你知道吗？汉王刘邦给俺的是啥？上将军印，大兵就有好几万！项羽给了俺啥东西？帽子撑死了就是一个中郎，还是个拿戟的！他说的话能信吗？”

韩信压根就不相信项羽，所以后来不就有了和刘邦垓下会兵，夹击项羽的事。

接着就是项羽乌江自刎。

你说这事弄的。

所以题主说的韩信投靠项羽，这事压根就不会发生，您就更加别说后别杀不杀功臣的事了。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

梁老师说历史

韩信第一次从军，就是投靠的楚国项家军，只不过没有什么军功，是小兵一个。韩信没有人际关系，进了楚军也没有当大将军，而是步兵一名，跟着项梁去攻击章邯了。结果项梁战死了，韩信率领十多名步兵逃回楚营，被项羽鄙视，项羽认为将军战死了，士兵逃命了，这样的士兵不是好士兵。

楚军大将钟离味见韩信异于常人，于是提拔韩信为亲兵，给项羽当执戟郎中。韩信多次进帐给项羽进策，但是项羽有眼无珠，不识大将在前，斥责韩信不懂规矩。韩信多次被项羽斥责，心灰意冷之际就离开了项羽。历史上韩信先跟项羽，但是没有得到重用，因此项羽失去了天下。就算韩信得到了重用，项羽也得不到天下，因此项羽早失去了民心！

以项羽的性格，他不会杀功臣，但也不会给韩信封王。项羽是一个十分自信的人，他不惧怕任何人造反，他有能力击溃任何一个诸侯王！田齐国反抗楚国，项羽引兵击杀之；英布背叛楚国，项羽引兵破之！刘邦曾联合五国反楚，结果项羽大破之。项羽的自信让他不会杀有功之臣，因为他的能力比所有功臣都强！

纵观历史，爱杀功臣的皇帝都是草莽出身，他们自卑没有安全感，只有通过杀戮功臣来提高自己的安全感和存在感。秦始皇、汉光武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖、忽必烈、康熙皇帝都没有大杀功臣。刘邦和朱元璋杀的功臣最多，虽然理由大部分都算充分，但手段还是太过酷烈，范围还是太过大。

大秦铁鹰剑士

古代历史上的刘邦能夺得天下，主要是靠自己手中的大将韩信，但是在功成名就之时，却也落得个狡兔死走狗烹的下场。假如当时的韩信投奔了项羽，那么以项羽的实力能夺得天下吗？而韩信还会再次落得功臣被杀的下场吗？

说实话，假如韩信当真投奔了项羽，不论天下有没有夺到手中，项羽都不会错杀功臣，因为项羽从来就不是个卸磨杀驴的性格。

我们为什么一直说项羽是个英雄，因为所有英雄的气质他都具备了，唯独天子的气概跟他一毛钱关系也没有。

从头到尾这就是一个悲剧式的人物，因为英雄重情义，英雄是万人敬仰的，英雄是需要美人来衬托的。

所谓的醒掌天下权醉卧美人膝，可以说项羽都经历过了，只是他守不住自己的江山而已，因为英雄就要义无反顾，因为英雄就不能计较得失。

可以说这是一个帝王最不应该有的东西，慈不掌兵、情不立事、义不理财、善不为官，听起来让人很是纠结，但在古代那种环境当中确实如此。

毕竟当时的社会没有我们现代这么透明，不论项羽再如何的光明磊落，但是他的身边一定会有小人，而这些小人一定会让项羽看不情基层的各种矛盾。

而这样的情况除非到了项羽山穷水尽的那一天，除此之外，英雄化身的项羽根本就不会去关注这样的小事，因为对他来说这就是小事，一直到这些小事影响到了自己，也影响到了自己的江山的时候，可惜已经晚了。

所以说韩信真要投奔了项羽，一定不会被项羽卸磨杀驴，因为项羽就不是这样的一个人，也不会成为这样的一个人。

也许是项羽的思维比较简单吧，在他看来对就是对，错就是错，可实际的情况当中有哪一件事可以真正的称之为对或者错呢。

所以说就算韩信投奔了项羽，以项羽的性格依然不会夺得天下，因为他就没有一颗帝王之心。

除此之外，还有一点，哪就是项羽是一个英雄，所谓的英雄从另一方面来讲，就是比较能装，也就是说说但凡有出风头的事情，项羽总是第一个出现。

在这样的情况下，韩信在项羽的手中可以得到重用吗？因为得到重用就会夺走项羽的风头，这是项羽最不能容忍的，所以韩信不会因为功成名就被斩杀，却会因为自己抢了项羽的风头而被杀。

可以说同样都是死，但是其中的意思却天差地别，因为英雄虽然重英雄，但是英雄同样也讨厌英雄，因为对方抢走了自己的一部分风采，项羽一直维持着自己的英雄化身，到死为止都不肯放手，怎么可能让韩信来抢夺自己的风头呢。

所以说无论韩信会不会投奔项羽，而项羽都不可能成就自己的帝王梦想，假如项羽想通了，哪么韩信会得到重用，但是一个有着帝王之心的项羽依然不会让韩信活下来，可以说不论是什么样的情况下，韩信到了项羽身边都是死无葬身之地，这就是他的命，也就是性格上面的缺陷。

虎头山小妖

话说题主此问，实在有些不够严谨。因为，韩信原本就曾是项羽阵营中的一员，由于感觉没有出人头地的机会，他才背弃项羽转而投靠刘邦，换句话说，追随刘邦是韩信深思熟虑之后的抉择，如今，我们用结果来追究原因实在有欠妥当。

一：当韩信遇到项羽——屡次出谋献策被拒绝

韩信是个生有傲性的角色，这从他穷困落魄却依旧身带佩剑，宁愿忍饥挨饿却不愿屈抑谋食就可见一斑了。所以，在天下燃起亡秦烽火的时候，不甘平庸、矢志建功的韩信才会欣然前往，投靠当时的六国贵族，希望借助他们的势力一展自己平生的抱负。

但项羽也是个生有傲骨的角色，无双的才气和力能扛鼎的武力在使他屹立于天下英雄之巅的时候，却也阻断了他采纳贤能之士的良言规劝的道路。毕竟，在“千古无二”的楚霸王面前，当世任何的猛将和勇士都如土鸡瓦狗一般不堪一击，不足一哂。

所谓“道不同不相为谋”，君臣之间，最好的相处方式莫过于取长补短，互为优劣。但无论是项羽还是韩信，毫无疑问，两人都是当世的兵法大家。那么，我们又怎能要求项羽去“屈己以从人”呢？

在我看来，项羽和韩信的不和，恰如电磁的正负两极，一者是“兵形势一派”的集大成者；一者是“兵权谋一派”的集大成者。虽属同门，可修行的却又是截然不同的兵法战略。如此一来，一旦各执所长也就没有谁对谁错的说法。那么，项羽和韩信的不和也就理所应当，毕竟，同为高峰，又如何一较长短呢？

所以，当满腹才华却始终怀才不遇的韩信遇到睥睨当世、骁悍霸勇的项羽时，韩信注定是要有志难伸的。而事实也正是如此，在韩信淹蹇项羽帐下的时候，韩信的数次进言和筹谋都被项羽一言而绝。可即便如此，项羽对韩信还是颇为欣赏的，不然又如何会将韩信提拔为“执戟郎”。安排在自己身边呢？

二：《鸿门宴》上识明主——海阔天空任鸟飞

公元前207年的《鸿门宴》不仅是刘邦生命中的一大关卡，同时也是韩信一生中的重大转折。因为，就在这次宴会上，韩信终于认清了项羽的“刚愎自用、好谋无断”；同时也见识了刘邦的“坚韧隐忍，屈己从人”。再加上自己在项羽帐下盘桓数年中无所得的惆怅，韩信终于下定背弃项羽追随刘邦的决心。

于是，在项羽分王诸侯之后，一心渴望大展拳脚的“执戟郎”韩信，毅然决然的挂印封金、弃官而去，一路上不顾辛苦奔波的随着刘邦到了汉中。“苦心人天不负，有志者事竟成。”备受苦楚的韩信终于在夏侯婴和萧何的推荐下，如愿以偿的成了汉军大将，辅佐刘邦逐鹿中原、制霸天下。

换言之，韩信之所以能够得到刘邦的重要，究其原因就在于，在刘项实力的对比上，智谋一块刘邦固然有所过之，但项羽的武力却是他集合汉军中所有将帅也难以望其项背的。但韩信的到来却完美的填补了刘氏集团的不足，使刘邦真正意义上具备与项羽一较短长的实力。所谓“时也、运也”关于这一点无论是刘邦还是韩信，两人皆是心知肚明的。

三：桀骜不驯的秉性——楚霸王死而“韩霸王”生

所谓“勇略震主者身危,功高盖世者不赏”且不说韩信本人是否真有“谋逆”之心，单就韩信本人的秉性和能力而言。刘邦就容不下他！

宋太祖“卧榻之侧岂容他人鼾睡”的名言是放之四海而皆准的。在刘邦看来，韩信的作用就是制衡项羽，一旦项羽陨落，那么韩信的作用也就消失了。而且，既然韩信的作用已然不在，那么再将他留在身边，就无异于将自己和刘氏的江山安置在积薪之上。一旦自己百年身死，偌大个汉室集团，又有谁能够压制得住“智勇兼备、文武双全”的韩信呢？

而这也就是为什么“垓下之役”刚刚结束，刘邦就迫不及待的剥夺韩信的军权，并将其从山川险固、素来殷富的齐国迁徙到一马平川、无险可守的楚国的原因。毕竟，无论哪位帝王都不希望看到才驱猛虎，又来饿狼的事情。

“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”在我看来，无论是项羽还是韩信，归根结底的说，二者实际上是同一类人。而也正是因此，两人又注定不能并存于世，可一旦项羽死了，韩信自然也就没有了独活的理由。一如电磁的正负极，无论是正极消失还是负极消失，与之相对应的另一方也势必会随之消失。

“匹夫无罪，怀璧其罪。”无论如何，与其说韩信之死是其咎由自取，倒不如说贻谋不臧的他给了刘邦和吕雉以杀害自己的理由和借口。就此一点而言，这与他投靠项羽还是投靠刘邦并无本质联系。因为，就韩信平生抱负而言，他是属于那种宁愿身死，也要实践其人生理想的角色。如此看来，韩信也可算是“死得其所，死而无憾”了。毕竟，滚滚红尘、悠悠历史，能像韩信一样遗泽永驻，青史留名的人又有几个呢？

狐笔春秋

淮阴侯韩信曾经跟刘邦说过项羽的一个弱点：“使人有功当封爵者，印刓敝忍不能予！”就是项羽给人封爵之后，拿着封爵之人的印信，把印信磨得都包浆了还不舍得给人。

淮阴侯韩信这话儿说得一点都不假。项羽分封了诸侯之后，其它被封的诸侯王都回国了，唯独就是不肯放韩王成回到封国。

这下可就把张良惹毛了，张良掉头就去找汉王刘邦。刘邦大笔一挥，立刻就开了一张空头支票，许诺韩信将来就是韩王，让他带兵去攻打韩地。

韩王韩信一出手就占领了韩地的十多座城池。刘邦一见韩信占领了韩地，立马就把支票兑现了，封韩信为真正的韩王。从此韩王韩信就率领韩军跟从刘邦，一起对付项羽的楚军。

刘邦从荥阳撤出的时候，就留韩王韩信和和周苛等人留守。楚军攻破荥阳之后，韩王韩信就投降了项羽！

在另一条路上的淮阴侯韩信，一路平定代、赵、燕、齐等地。

淮阴侯韩信平定了燕地之后，就请求刘邦封张耳为赵王。刘邦立刻就封张耳为赵王。

韩信打下了齐地之后，让刘邦封自己为假齐王。刘邦立刻道：“要当就当真的！”说完立刻封淮阴侯韩信为齐王。

项羽打着打着忽然发现自己被包抄了，就赶紧派武涉给淮阴侯韩信送去一本《三国演义》。

原先投降项羽的韩王韩信，找了个机会又跑回了刘邦那里。刘邦一见，呦，回来啦！刘邦就让韩王韩信继续当他的韩王。如此一来，韩王韩信格外卖力地攻打项羽！

淮阴侯韩信对前来游说的武涉说：“汉王授我上将军印，予我数万众！”项羽给过我什么？“官不过郎中，位不过执戟！”就给了我一支戟！

刘邦听从张良的计策对项羽进行合围，淮阴侯韩信随即带兵与刘邦在垓下会兵。

项羽往左一看，一个韩信；再往右一看，又一个韩信。

项羽于是仰天长叹：“

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

寄暇学宫

当大汉王朝建立在这片大地之上，鲜红的旗帜迎风飘扬。刘邦对功臣的屠戮也在大风歌中缓缓拉开帷幕。开国元勋一个接一个的倒下，最让世人感到可惜的便是“汉初三杰”韩信的死。每当我们看到这一段时，我们总会展开想象，如果当初韩信一直留在项羽身边，项羽是否就会取得楚汉相争的胜利，而韩信是否便不会以反贼的名义死去？

接下来就让我们仔细分析，这样的可能性究竟是多少吧：

一：即使韩信留在项羽身边，项羽也不会建立统一天下的霸业

我认为即使韩信留在项羽身边，项羽也不会取得建立统一王朝的丰功伟绩。这一点我们需要细分为两点来讲。

首先第一点，项羽并没有建立大一统王朝的野心，换句话说，项羽从主观上来说便不可能夺得天下的实际控制权。我们从项羽推翻了秦朝暴政之后的所作所为中便可以看出来。当项羽推翻秦王朝的统治之后，项羽想的不是取而代之，而是分封诸侯，自己回到老家做他的西楚霸王。

再者，项羽根本不是一个善于利用贤才的领袖。连范增等一系列忠心耿耿的谋士、将领都因为得不到重用与信任而离项羽而去，韩信更不必说。

二：项羽与韩信都离不开惨败的结局

项羽的失败在于项羽人格上的缺陷，项羽难以利用贤才，虽然勇猛，可是妇人之仁却害了他自己。

韩信也是如此。虽然韩信有用兵之奇才，但是却不懂得收敛锋芒。即使韩信投靠别人，也躲不开最终悲惨的结局。

总结：

韩信之死，死在他虽机智、用兵如神。但是其始终是臣，始终是将。锋芒毕露便是韩信的死因。

项羽之死，死在他的妇人之仁。

项羽与韩信，心比天高、命比纸薄。

弋北谈古今

别说韩信了，韩信陈平英布彭越这些牛人开始都是项羽的，刘邦开始也就萧何曹参等人，张良还是客卿，

结果呢？项羽越来越弱，刘邦越来越强。

项羽压根就不是刘邦对手，也就彭城之战赢了，京索之战，成皐之战，陈下之战，垓下之战项羽全败。

项羽所谓的强，只是单线强，整个天下大局来说，项羽的地盘不停缩水，刘邦几次攻下他的首都彭城，项羽连汉中大门都碰不到。

至于韩信，在项羽手下就是寸功未立的废物，英布是死囚，彭越是山贼，这些人开始他们地位并不比韩信高，但人家都靠建立战功得到项羽的提升。韩信呢？跟的项梁出征，大败而归，扔下主帅当逃兵跑回来。

韩信呆在项羽手下时间并不短，他要能帮项羽打下天下，早做到了，实际上他在项羽手上寸功未立。还当逃兵。

项羽刚愎自用，瞧不起韩信是一方面，韩信自己无能无法从小干起，慢慢积累战功往上爬他做不到也是一方面。

所以韩信投靠项羽就能打赢刘邦简直笑话。

不跳梁的小丑

韩信投靠项羽，项羽不会夺得天下；不管是谁投靠项羽，项羽都不会夺得天下。对于项羽来说，他永远是个王，不可能是个皇。

项羽是个非常优秀的将才，但不是一个帝王之才。说实话，若是打起仗来，根本没多少人打得过他，就算韩信都不见得打得过他，但仅此而已。

项羽攻陷咸阳，杀死秦王子婴，火烧阿房宫，彻底灭掉秦国。当时有人就建议项羽何不在咸阳建都，意思就是让他替代秦始皇，自己好当皇帝。而这时候项羽却否决了，他说：“富贵不回故乡，就像穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走，别人谁知道呢？”然后他就继续回家乡做他的楚王。

由此可见项羽的目光非常短浅，他回去继续周朝那一套分封制，一口气封了十八个王。这十八个诸侯里面，虽然各个都比较怕项羽，但是又有几个服他，就连他的属下英布都不服他，可见他的为人有多差。

再说韩信，当年也是先投奔过项羽的，项羽让他做了郎中，他虽然多次献计给项羽，但自视甚高的项羽怎么看得起钻人胯下的韩信，哪里肯听他的。从这点可以看出，项羽是一个非常骄傲的人，一般骄傲的人就容易得罪人，得罪人就容易受人记恨，心怀记恨的人迟早会势不两立。

就算韩信成名之后再投奔项羽，刘邦那是肯定打不过项羽了的，估计会老死汉中。刘邦打不过，别人就更打不过，然后项羽会封韩信为王，项羽也会继续当他的楚霸王。

但是十八路诸侯，迟早都会出事，项羽又没有刘邦的不要脸的狠劲，而且以他残暴的个性，和容易招到别人记恨的行为，一定会被各诸侯群起而攻之。到时候估计韩信也是会反抗他的人之一，但韩信也不是帝王之才，肯定会有第二个刘邦再次统一全国。

博古论今天

韩信投靠了项羽，项羽也得不到天下，原因就是项羽压根就不会让韩信去打仗， 在项羽看来，韩信当个保安应该是不错的。

事实上韩信跟着项羽的时候，项羽就是让他给自己当保安，那时候保安的名称叫执戟郎。韩信整天给项羽当保安，他当然不爽了。

但是，他还是忍受了这一切屈辱，在他看来能伸能屈者才是大丈夫。对于韩信来说，他当了执戟郎也没有什么不好的。

原因就是在这里看门是有机会接触到项羽的。

只要能够接触到项羽，他就可以给项羽提意见，项羽若是采纳了，就会觉得他是一个人才，就会重用他。

事实上这仅仅是韩信的一厢情愿。

韩信是没少给项羽提意见，但是，这些意见都被项羽给丢到了废纸篓里。因此，韩信始终都是没有被重用。

他是在对项羽彻底失望之后，才离开项羽投奔刘邦的。

所以，韩信即使跟了项羽，项羽也不会用他。原因就是项羽太强了，在他的眼里除了自己外，就没有会打仗的人。

再说了项羽帐下有那么多强将，韩信即使会打仗他也排不上号。项羽还是不会重用韩信的。

刘邦恰恰和项羽相反，刘邦什么都不会，他就是会用人。既然韩信是一个军事天才，那我就重用他，给你兵让你给我去打仗。

正是因为刘邦不是军事天才，所以，他才培养了韩信这样战无不胜攻无不克的人。有了韩信的鼎力相助，他才得以打败项羽争夺了天下的。

所以说韩信若是想要成就一番霸业，他只能是跟着刘邦。若是他在项羽的帐下，是没有出头的机会的。

当然了若是韩信跟了项羽，他也不会落得一个凄惨的下场，因为项羽对自己的手下还是不错的，至少他不会杀功臣。

项羽也没有必要杀他们，毕竟所有的人在项羽看来，他们都是垃圾，没有一个人是配得上是他的对手的。

这样的韩信当然也不会有杀身之祸了。所以说韩信投奔了项羽，项羽也不会得天下，同时，韩信也不会被杀。

不才讲史

韩信投靠项羽，项羽也不会变得更强大，因为韩信真的投靠过项羽。

第一，韩信投靠项羽始末

秦朝末年，天下大乱，陈胜起兵后，各路义军蜂起。在诸义军中，项梁、项羽叔侄的义军是实力比较强的。陈胜败亡后，项梁被拥有楚政权上柱国，挥师渡淮攻秦，这时，韩信前来投奔。《史记》称：“信杖剑从之，居麾下，未得知名。”韩信虽是项梁的部下，但是没什么知名度，默默无闻。

项梁战死后，韩信便成了项羽的直接部下，项羽任命他为郎中。韩信渴望出人头地，好几次献策给项羽，但项羽自恃打仗百战百胜，何必听韩信的呢？于是韩信的主张，全然被项羽忽视了。这大大刺激了韩信的自尊心，在秦朝灭亡后，他脱离项羽，转而投奔刘邦。

因此，历史事实已经证明，韩信投靠项羽，对项羽并什么用处。

第二，成名后的韩信，不可能投靠项羽

韩信投靠刘邦后，被破格录用。在楚汉战争中，韩信接连灭掉魏、赵、代、燕、齐等政权，横扫北方。特别在伐齐之战中，击破项羽麾下名将龙且，对项羽集团予重大打击。到这个时候，项羽可能会为自己看走眼而悔青了肠子。他派武涉前去游说韩信，不是劝韩信顺附他，而是建议他脱离刘邦，形成项羽、刘邦、韩信三足鼎立之态势。不过，韩信感念刘邦的知遇之恩，并未采纳。

后来，韩信麾下谋士蒯通也劝他自立，韩信仍然未下决心。此时的韩信有可能选择自立，与项、刘三分天下，但绝不可能去投靠项羽，因为韩信已经可以同项羽平起平坐了。

第三，如果韩信投靠了项羽，会落得功臣被杀的下场吗？

我认为韩信如果不是自立，无论投靠项羽或刘邦，都极可能落得被杀的下场。

为什么呢？因为韩信不忠心，这是他被杀的主要原因。

韩信因为得不到重用而背叛项羽，这个我们还可理解。但是他在刘邦麾下火箭般蹿起，除了靠自己的本事外，离不开刘邦的知遇之恩。没有破格提拔，他怎么可能从一个默默无闻的人一跃而成为军队的统帅呢？但是韩信在取得一系列成就后，野心膨胀，开始对刘邦的命令阳奉阴违，乘机要胁勒索，从而捞到齐王的名号。在刘邦与项羽决战垓下之际，韩信又一次按兵不动，大肆勒索，这种行为真的很缺乏政治远见，只是逞一时之快。项羽灭亡后，韩信又收容项羽旧将，包庇朝廷通缉要犯，这是要干嘛呢？

因此，韩信不论是投靠项羽或刘邦，他这种挟兵自重的做法，无疑是不忠的表现。对于皇帝来说，不灭了你怎么安心？

關鍵字: 历史 项羽 刘邦