旺旺156017648
面對“明星高薪”的問題，明星們和普通老百姓自然有不一樣的反應。而明星內部，其實也有不一樣的反應。
有的“我就值這個價，理應拿這些錢”
楊穎之前接受採訪的時候，就曾經回到過自己高片酬的問題，她的回答比較傲嬌“我拿這些錢，是因為我值這個價”；孫儷回應高片酬的時候，則是強調自己是一步一步付出辛苦，才有今天的。張雨綺、袁弘、小宋佳、張大大等明星，則認為演員是高危職業，言外之意是應該拿到高片酬的。
有的“我值默默拿錢，不發表觀點”
這一類的明星還是比較多的，而且也算是比較聰明的。大多數明星都知道，自己拿了超高的片酬，已經引起很大的反感，所以乾脆不去觸黴頭。我只要悄悄的拿錢，之後好好的享受生活，管你們怎麼想呢。
有的“賺錢我是好手，捐款也不含糊”
最近的疫情就像是一面鏡子，能夠看得清楚明星究竟如何。面對疫情，趙本山果斷捐款1000萬，周星馳捐款1000萬，郭德綱捐款100萬加上大量援助物資，還有很多明星都紛紛捐款。當然，也有一部分明星，明明捐了很多錢物，卻為人比較低調，沒有公佈出來。無論如何，能夠把自己賺來的錢，慷慨的捐助出去，都是值得讚揚的。
對於“明星高薪”，老百姓的反應還是比較強烈的。
有的“明星賺錢太容易，應該降低片酬”
這樣想法的人，其實佔據了很大一部分。他們認為明星賺錢太容易，只需要演演戲、唱唱歌就能賺來很多人一輩子都賺不到的錢。因此覺得很不公平。
有的“明星能賺到錢，是他們的能耐”
明星也不是生下來就是明星的，他們也是通過努力，一步一步積累到的人氣。有了人氣之後，才有今天的收入。而且他們賺錢不違法，能賺到錢是本事。
在我看來，明星的高片酬確實到了好好管理的時候，應該得到有效的控制。並不是說他們賺錢就不對，而是現在的高片酬，給社會帶來很不好的影響。相當一部分的年輕人，把當明星作為自己的夢想，這已經是一種亂象。尤其一些流量明星，只會製造熱點、只會擠眉弄眼、只會扭扭捏捏，不會演戲、不會唱歌、不會跳舞。這樣的明星，給年輕人的感覺就是“娛樂圈來錢真快”。
不過，對於明星的高片酬，也不能簡單的限制。舉個例子，一部電影賺了分成5億，如果拍攝成本1億，明星片酬1億，那麼投資方就可以賺到3億；如果明星片酬2億，那麼投資方就可以賺到2億。也就是說，明星的片酬降低，省下來的錢全都給了投資方。雨天認為，可以增加明星，甚至是所有超高薪酬人的繳稅比例，把這部分錢用到國家建設中去，這才是合理的。
雨天論娛樂
這幾天“限薪令”成為了坊間熱搜詞，這說明廣大網友對明星的收入非常關心。那對於“高片酬”，明星的反應是什麼呢？實話說吧，那些真正擁有“高片酬”的明星演員，在公眾和媒體面前不會有任何反應，大家肯定是隻字不提……躲都躲不及，還談何反應？
“限薪令”出現後，影視圈、娛樂圈的一些“高片酬”現象確實減少了很多，但相對於普通演員的普通片酬，那些一線大咖、流量明星的片酬依然“高高在上”，他（她）們只會悶頭賺大錢，若真實回應“高片酬”，豈不丟了高高的人氣？
相反，一些磊落的演員反而不怕“限薪令”和“高片酬”這樣的字眼，大方回應。比如漂亮的秦嵐在聊到這個話題時就說：”我特別接受（限薪令），反正我又不是天價，我不怕，我一直都很窮”。
實力派甄子丹則對一些電影天價一般的製作費用和演員高額的片酬提出了自己的看法，“我非常支持，必要要對整個社會有責任，我的電影，我是沒有問題，對於那些製作的成本，我都很公開，很透明的”。
曾經出演過《花季雨季》的演員顏丹晨聊起了流量明星……她覺得流量明星能拿到這麼高的片酬，更應該多多提高自己的“業務能力”，真正展現自己表演的水平。好吧，希望流量明星們可以做到。
相比表過態的演員，影視圈絕大多數人對此問題保持沉默，特別是“高薪派”。
南瓜報告
對於限制明星高價片酬，明星們有什麼反應？儘管社會各界對於明星的高價片酬，大部分人是持反對態度。但明星們肯定認為，這是我辛苦付出的回報，管你們什麼事情呢？你們別管我演技如何，只要我粉絲多，人氣旺，有票房，那些製片方爭著高價請我拍戲，即使片酬要價高了些，肯定是無可厚非，憑什麼要管起我們明星的收入來呢？
後來，廣電總局順應社會民意，出臺了明星們的“限薪令”，限制明星的高收入。此時，明星們也是怨氣十足，表面上不會説什麼，但心裡面不服氣。但轉念一想，“限薪令”雖然限制了明星的高片酬，但是即使在這種情況下，當明星的收入也是普通工薪階層的N倍。而“限薪令”只是限制了明星獲得高片酬的機會，明星正常的收益還是相當豐厚的。更何況，明星們若是一怒之下，轉行去幹其他工作，恐怕還不如繼續當明星的收入來得高。
那麼，廣電總局出臺的“限薪令”，整治明星們的高片酬行為，背後究竟説明瞭什麼呢？第一，拉近社會貧富差距，彰顯社會公平正義。有些明星拍攝一部分電影或電視劇，就要幾千萬的高片酬，這使得社會各界非常反對，因為明星們來錢太容易了，社會貧富差距就拉開了。即使是這次實行了“限薪令”，明星們只要不去觸碰高片酬，即使是拍一部分電影的片酬，也是普通家庭幾輩子都賺不到的錢。
第二，整頓影視娛樂業的亂像。很多大牌明星拿著高片酬，只要略微有冒險場景都要用替身，沒有什麼敬業精神可言。而且還有很多明星拿了高片酬，還要想著去訂立陰陽合同，來偷稅漏稅，這樣做很難不被外界詬病；還有些明星拿著高片酬，不是吸毒或私生活混亂，就是喜歡在社會上炫耀財富，如此社會的正能量無法弘揚，對新一代人的價值觀也無法引導。所以，整頓影視娛樂行業，弘揚社會正能量，也是勢在必行。
第三，明星拿著高片酬後，影片的質量會越來越差，娛樂業也會越來沒有前途。明星的高片酬往往要拿到一部影片的70%，剩下的部分才是攝製組各部門、其他演員去分，這樣由於後期製作的經費太少，很容易一部分影片就是粗製濫造，而且大明星拿掉了一大半片酬，那其他新人就沒有辦法培養，新的面孔就沒辦法出現，中國的影視娛樂界豈不是在開倒車？
第四，這次新冠疫情過後，像鍾南山、李蘭娟等一批科學家，成為當代年輕人的偶像。因為社會需要樹立正確的價值觀，傳送積極向上的正能量。而現在娛樂界的很多明星，平時拿著高片酬，遇到國家有難，有部分人表現並不積極，看到實在躲不過去了，才勉強捐點錢，他們更喜歡把高片酬拿到國外去無度揮霍，購置房產甚至莊園，甚至還移民海外，成為了外籍人士，這樣的明星怎麼可以繼續在國內再拿著高片酬呢。有的時候，真的覺得我們社會有點太寵愛這些明星了。
對於廣電總侷限制明星高片酬，明星們當然心裡有怨氣，只能憋在心裡，在他們看來，明星也是勞動所得，憑啥就要限制高片酬呢？但是，正是由於明星的高片酬，導致社會貧富差距拉得過開；正是由於明星的高片酬，整個影視娛樂業弄得烏煙瘴氣。正是因為明星的高片酬，未來影視業就沒有前途和希望。而且明星的高片酬，不僅不能傳遞正能量和弘揚社會正確的價值觀，反而會給新一代年輕人帶來負面的影響。我們認為，明星高片酬應該休矣，應該讓鍾南山、李蘭娟這樣的科學家成為年輕人心目中的明星和偶像。
不執著財經
自李蘭娟院士提到管控娛樂圈某些明星片酬，獲得大家關注。
李蘭娟院士提到“此次疫情結束之後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向，將高薪留給德才兼備的科研，軍事人員，適當管控娛樂圈某些“明星”動輒千萬的片酬！少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才！”
其實早期有記者也在採訪中問到過對於明星天價片酬問題，我們簡單來看下他們是怎麼回應的吧！
張藝謀：“大家要自律，要加強自身修養，杜絕這個不好的現象。”
章子怡：“每個人還是要更專注一些，把自己的業務做到最佳。要把主次分清楚。”
回答中可以看出基本就是用“高智商”來回復這個天價片酬。
管控高薪片酬問題還是要從根源解決，從影視、演唱會、等活動方面降低票價，實行工資制度。
打擊一切炒作行為，娘炮、非主流、等問題，要從自身問題給青少年樹立良好的榜樣。
二炮娛樂資訊
明星拿多少片酬，關別人屁事。有什麼資格說控制明星片酬，投資方老闆願意給，管得著嗎。
全世界的明星都是高收入，高片酬。
再說，明星的所有收入都是影視製作方，投資方以及產品商家的老闆願意給的。
老闆們自己的錢，想給明星多少都是老闆，大佬們的權力。老闆和商界大佬們願意給，廢話什麼。
就算國家也無權干涉老闆的錢怎麼花，給誰多少。老闆自己的錢，想怎麼花，就怎麼花，想給誰，就給誰，國家也無權干涉。
影視娛樂公司都是私人企業，不是國企。
明星的錢是他們的影視投資方老闆，商界大佬給的。
重度女權癌晚期
就在前一段時間，李蘭娟院士建議，控制明星天價片酬，提升科研人員，對國家有貢獻的工作者的待遇，樹立正確的青少年人生價值觀，李蘭娟院士的提議，得到了廣大朋友的鼎力支持，如今李蘭娟院士的建議，真的成為了現實，出臺了“限薪令”，據消息還有眾多明星打算罷演抗議。
一、針對明星的“限薪令”，明星們是什麼反應？
我們來看看這兩位大咖明星的高智商回答吧：
1、章子怡：“還是要更加專注一些，把自己的業務做到最佳，要把主次分清楚。”這是章子怡的回答，面對這個敏感的問題，章子怡的回答沒有直面回答，可以從她的回答中看出，章子怡本人對這件事是接受態度。
我認為：從章子怡這句話中，我覺得還有另一層意思，就是明星賺錢的路子很多，只要提升自己的質量、演技、名氣，成為觀眾們喜歡的明星演員，那麼不用愁業務，“限薪令”來了，多找了業務找補回來不就行了。
2、甄子丹：“非常支持，要對整個社會有責任，我的電影，我是沒有問題的，製作的成本，很公開，很透明的”。面對這個問題，甄子丹的回答非常的硬氣，能夠看得出來，甄子丹對“限薪令”也坦然接受。
我認為：從甄子丹的話中，我認為一個演員或者明星，其實少拿一點不會影響太大，“限薪令”的實施，也不會一下高樓跳平板，總會有一個過渡，慢慢地適應了就好，演員和明星不得不接受。
二、針對明星對於“限薪令”，要罷演來探討。
有一部分明星對於“限薪令”的實行，態度比較抵抗，前一陣子對明星罷演這個話題，也深入地探討過，我認為明星“罷演”不太現實，而且是愚蠢的行為。
1、明星罷演，新人機會多。
如果老明星集體罷演的話，那麼無疑是給了新人更多的機會，還有無數草根有明星夢的人，就差一個機會，片酬對新人來說不重要，重要的是一個能紅的機會，明星罷演無疑是自毀前程。
2、明星罷演，名譽掃地。
稍微有一點智商的明星，一定不會罷演，所謂槍打出頭鳥，如今的娛樂圈，只要你走錯一步就可能萬劫不復，與其苦苦掙扎，還不如面對現實。因此明星罷演是不現實的！
三、明星高片酬，老百姓怨聲不斷，勢在必行。
明星的天價片酬，一直都是老百姓茶餘飯後的話題，明星演一集電視劇，可以頂上一個普通家庭一輩子的收入，貧富的矛盾越來越大，眼紅也好，不滿也罷，控制是勢在必行的。
再看如今的作品，對比以前的電視劇和電影的質量，可謂是天壤之別，以前的演員片酬那麼低，甚至零片酬，都能拍出那麼多經典的影視作品。如今動不動就幾千萬，拍出來的是什麼？
最後，支持明星的“限薪令”，要堅持到底嚴格執行，而且還要控制根源資本的投入，加大對資本投資者的稅收，畢竟明星也是資本背後的產物！
娛樂二公子
第一娛記出品必屬精品！
明星自己對於自己的天價片酬有什麼反應？當然他們是覺得理所應當啊！誰還怨錢多呢？
其實我們已經不只一次，也不只一個明星說過對天價片酬的看法了。有記者採訪楊穎，問她片酬高達8000萬，自己怎麼看的？楊穎就直接說：我本來就值8000萬的價！這就是明星的邏輯！
楊爍出演《異鄉人》，和出品方簽約8600多萬的片酬，但是後來限薪令下來後，出品方按照政策要求希望楊爍降低片酬，但是楊爍方面就是不同意，最後罷演，鬧上了法庭。這就是明星對自己天價片酬的態度！
馮遠征一部電視劇幾千萬，但是他在參加會議時提出，他們沒有社保，希望有關部門給他們買社保！我也是醉了，幾個月賺幾千萬，劇組給他們買了醫療保險，他們還貪得無厭，要別人給他們買養老保險！這就是明星對金錢的慾望！
最近一段時間因為限薪令確確實實開始執行，一些明星也不得不開始接受“現實”。譬如孫儷出演《安家》，片酬從之前的8000多萬到現在的1620萬。她們自己認為吃了大虧，但是在我們老百姓來看，1620萬，依然還是天價！普通老百姓依然一輩子也賺不了這麼多錢。而明星們，幾個月就可以！
導演白一驄說，有個小鮮肉明星找到他，說願意1000多萬拍劇，因為他前面幾年，錢已經賺得足夠了，幾輩子都不用擔心了。所以現在才“降身價”1000多萬接拍他的戲！嗯，降價了，還有1000多萬！
稍微有點良知的人都知道，付出和獲得匹配，才會心安理得！明星們賺錢這麼容易，他們心裡難道覺得踏實嗎？
第一娛記
如今的娛樂圈裡，總是會經常曝出一些明星的酬勞會過高，有的千萬，有的甚至達到了上億，許多為人們做出更大貢獻的人也掙不到這麼多。為什麼明星演一部戲，演一部電影，開一次演唱會就可以掙這麼多錢，這就讓許多人會質疑娛樂圈裡的這種風氣，畢竟也只是一些用來消遣的戲劇。有的人會說按正常的金錢思維來講，他們的片酬普通人一輩子都掙不到。似乎是不應該讓他們得到這麼多的收入，或者說應該讓明星與其他的職業收入差別不那麼大，這樣的理論看似非常合理。但是我們反過來也需要思考一下，為什麼會有這樣的情況發生，又為什麼唯獨只有圈內的一些非常火熱的明星能夠拿到這樣的酬勞？難道這是理所當然的？
對於一些這樣的觀點，孫儷也是發表了一些她自己的看法。我們都知道孫儷在演藝圈的價值可以說是有一定地位的，不管是演技還是做人方面，幾乎可以說是沒有讓人黑或吐槽的地方。
在一次採訪的時候孫儷就自己說過，在當時剛剛拍攝玉觀音時，酬勞非常少，一集的價格只能給到幾千元，雖然幾千元對我們來講可能是一個月奮鬥拿到的薪水，但是在演藝界可以說是非常廉價的了。後來憑藉著自己的一番努力，知名度和一些其他的東西也隨之提高了不少，所以後來得到的酬勞就很高了，達到了近百萬元一集，可以說在圈子裡面屬於非常高的水平了。當問到一些外界的說法時，孫儷也是直言不諱，面對鏡頭對著公眾說出了自己心裡想說的一些話，她說自己在這麼多年來也沒有懈怠過，一直在不斷忙碌，努力提高演技，想提高自己的專業方面的技巧和一些水平，以此來讓自己演出來的東西更有價值，也更有觀賞的程度。不過平心而論的話，她的一些演戲方面的水平和付出確實比很多人都高，圈內的某些明星拿著還不錯的片酬，但是幾乎是只需要露個臉，然後一切全部靠著特效替身之類的東西去完成，這樣的明星才是我們應該去產生思考、批評的。
明星掙到的錢也要付與之相關的稅收，也有一部分要給公司。像孫儷這樣的專業演員，有人認為給上高的酬勞也不算是完全不合理，畢竟人家拿到錢了會專心的去付出，會盡自己最大的努力把最好的東西帶給我們。
時空147
何為明星？其實說白了就是包裝和宣傳做的好而已，誰不會演戲？誰沒有演技？露面多了當然就記住的人多了，也就成了明星。所以說要想從根本上去遏制“戲子誤國”，從根本上去糾正青少年一代的三觀，我想最直接的就在於新聞和媒體的導向，關注點不在了還有那麼高的天價出場費嗎？真可謂是“水可載舟亦可覆舟”！
非誠勿擾198132
我是得著，有話直說。
“限薪令”一直是娛樂圈最具爭議的話題。看起來，明星高片酬是大勢所趨，作為直接利益者，他們當然希望通過天價片酬，維持自身超高的身價，誰不想在娛樂圈中混成頂級大腕？
不過，廣大觀眾看到的則是，水漲船高的所謂“高片酬”之下，很多明星主演的大製作“三觀不正、雞湯滿地”，各種跟風炒作、營銷撕逼讓人腦殼疼，真正有思想、有創新、令人記憶深刻的少之又少，有那閒工夫不如重溫經典。
為何大多數觀眾都強烈抵制明星的高片酬？因為明星的“高片酬”，沒換來影視劇的“高質量”。拍一集電視劇的酬勞超過一個普通家庭一生的收入，簡直是“不可理喻”。
明星當然樂意高片酬，但動輒上千萬的片酬不只是明星的個人所得。當明星、資本與影視劇行業深度捆綁之後，片酬代表的意義就變得極為複雜。
高片酬的邏輯是：“一切為了錢”。圈外資本看到這麼高的片酬，認為影視圈行業是一路向好的，會有更多的資本因為有利可圖，參與到影視事業之中；有了資本源源不斷的注入，就會有更多的新戲，無論是導演、演員，還是影視行業工作者，都能從中拿到不菲的收益。
高片酬固然提升了明星在娛樂圈中的江湖地位，但明星來錢的“道道兒”不止是拍戲，畢竟，明星靠得是名氣，名氣帶來的收益遠不止片酬。
范冰冰天價補繳稅款，除了最初爆料的“合同”問題之外，更多的還是經營上的；再看那些很有名的明星大腕，除了片酬、代言這種傳統收入之外，各有各的來錢道，前些日子捐大米的周杰便是明證。
為啥沒人說郭德綱出場費貴？因為觀眾們認為物有所值。只有真心實意的尊重臺下的“衣食父母”，只有奉獻最好的表演，才對得起觀眾們的期待，演員才應該心安理得。
那些認為不能“限薪”、喊著“罷演”的所謂明星，根本沒弄明白一點，你所謂的明星身份，不是資本、影視公司或者導演給你的，而是觀眾用口口相傳的好口碑為你塑造起來的。離開了觀眾的支持，明人就不是明人，那就是個人名。
