12.28 一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知

注:問題都是來源於“興趣部落”數碼愛好者發的帖子,我並沒有黑什麼手機,請知悉。

看文章聽音樂是種享受,想聽什麼留言告知(都是付費無損包)



歡迎小夥伴來到《教主談音頻設備聽感欄目》

在聲武士C3的時候,教主就已經喜歡上了這個品牌的聲音,那種低頻很柔和舒服,彈性也非常的十足,中頻很溫潤但一點不失去飽滿的味道,高頻雖然細節偏少,但是絲毫不影響聽流行人聲的傳統味道;起初從聲武士這個名字上看,就感覺它有著“武士道”精神,然後慢慢的通過了解了發現其實聲武士耳機有著武士版的韌勁,雖然品牌影響或許不怎麼樣,但是卻憑藉著紮實的音質得到了初(中)燒的好評,這都是品牌自己的不斷努力,而如今出來一個真無線耳機“HD3”作為品牌的粉絲教主而言,肯定買了,聽完後感覺聲音挺震撼。


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


我之所以喜歡(買)聲武士HD3的原因,其實一方面是音質上的因素,其實關鍵還是得益於外觀,因為對於真無線耳機(我並不喜歡外觀塑料味極重的產品),像JEET的通體明顯不喜,相反我喜歡不鏽鋼或者金屬的外觀,故而對阿思翠S60和聲武士HD3就情有獨鍾了,這是外觀的方面的想法,因為個人感覺金屬打磨可以深深的感到“質感很棒的視覺效果”,雖然冬天手一摸非常的涼,反正能滿足一點就OK了,我其實很知足的,故而HD3外觀給我個人的感覺就是既有驚喜也有失望,驚喜就是滿足我的金屬質感的想法,失望就是手一摸特涼,你們認為呢?不過打開耳機收納盒裡面做工還是蠻精緻的。


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


由於定位問題,畢竟聲武士HD3並非還沒有到旗艦的檔次,所以外觀上肯定不能特別的高逼格,但是總的包裝上屬於該有的配件都有,收納盒的材質也正如上述教主的喜好“金屬質感”,反正挺滿意的。


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


整體音質,教主已經聽了聲武士HD3一週了感覺總體非常聲底非常的乾淨,在細節上完全不模糊,給人一種很舒服的聽感,尤其在人聲演繹上解析很清晰,只要你喜歡聽一些張學友這類唱功蠻好的歌手就會聽出換氣很自然。另外在低頻上屬於舒展、舒緩的調音且不失去任何的氛圍感,低頻的下潛也屬於點到為止的感覺,不會因為下潛過深而有什麼聽覺上不舒適的感覺,不過喜歡聽重金屬音樂的小夥伴這裡就不建議選擇了,因為低頻下潛不太適合搖滾音樂;同樣的對於喜歡聽流行人聲的小夥伴或許這個聲武士HD3很明顯就是你的菜的了,因為低頻和中頻人聲互相配合,給人一耳朵感覺就是很有內味,只要你聽久了就會感到低頻和中頻人聲之間的寬鬆溫暖的質感。


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


同時在整體聲武士HD3的音質的表現下,三頻方面可以不吹捧的說是我聽過的很多真無線耳機相對來說很均衡的產品,既有濃烈的氛圍感,同時在低頻下潛的控制也不至於轟頭,整個人聲上的解析和密度相當棒,反正教主不喜歡說100%話,但是總體給我就是一個很舒服的調音;

另外在中高頻上屬於偏清亮纖細的風格,這個亮度給第一印象就是不刺耳,聽起來比較中規中矩,說真的高頻雖然在乎的細節,但是一箇中規中矩的高頻也是一個耳機值得鼓勵的地方,總之聲武士HD3這個產品給我一個聽感不能算是很棒,但給我營造了一個聽感上很舒適的效果。


一言難盡,價格沒有森海塞爾貴,但音質卻顛覆我的認知


注:教主不稱讚任何品牌,這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”,還會有很多讀者說“小編傻X”等不和諧的因素,但是我所說的完全是站在廣大用戶利益的角度來評判一臺手機,讓大家理智選機器(做到少入坑,不入坑等等),希望大家喜歡

----------------------


分享到:


相關文章: