喵果咖
一般來說，攝影初學者買個入門機，搭配個18-200mm的鏡頭練手就完全夠用了。但無奈土豪比較多，買尼康D850也不能說浪費。尤其是家裡有礦的。也就是說，買什麼相機因人而定，因財力而定。
以往我們都說，攝影初學者買個入門單反，比如尼康的D3200，3400，5300。甚至買個二手入門單反，也是一部分攝影新手的選擇。之所以這麼選擇，除了瞭解自己是攝影新手之外，其實主要原因是預算不足。
如果你真的是非常熱愛攝影，願意好好學習，又買得起尼康D850，完全可以作為你人生的第一臺單反。對於一個認真學習，並且有一定領悟能力的人，前期的學習一定是神速的。何況，高端詳細帶來的效果帶來的細節上的震撼是入門機無可比擬的，是有助於學習興趣的。
當然，如果預算不足，買個入門機或者中端機也可以。這讓我想起了一張照片，一幫非洲哥們，用大車的輪轂帶著車軸，練出了一身牛X的肌肉塊。很多人買專業器材，也依然大肚便便。也就是說，拍好照片，核心不再器材。
攝影中級班
尼康D850這麼好的相機，給初學者用是不是有點浪費？初學者該不該買這款？你怎麼看？
尼康D850確實是一款好相機，雖然不是頂級的相機，但是上市時接近3萬元的價格也是比較昂貴的。
對於初學者，要不要買昂貴的器材？我覺得這個問題還是應該量力而行。經濟條件允許，當然可以買好一點的相機，預算不夠，沒必要買太貴的器材，買一套適合自己的就可以了。
不過對於初學者我還是有一些建議。我們經常看到很多剛剛學攝影的老年朋友，往往拿的都是高端相機。很多朋友就會嘲笑他們。其實我覺得這也沒什麼，畢竟人家有這個經濟實力，而且熱愛攝影，花一點錢買個快樂也物有所值。
但是，很多學生學攝影的時候也去購買那些高端器材，我覺得就有些不理解了。畢竟自己還不掙錢，花的每一分錢都是父母給的。拿著別人的錢去購買高端的器材，就是浪費。
其實就我個人認為，攝影器材能滿足自己的需求就可以了。很多高端的器材，雖然功能多，技術先進，但是很多東西我們花了錢根本就用不到。
最後我再給那些初次購買的朋友一些建議。在買器材之前首先問問自己要不要，一直堅持一直玩攝影。如果已經打定主意，要一學到底，那麼可以適當的購買好一些的器材。如果自己都沒有想好，只是隨便玩玩，那麼我覺得買一套入門級的或者二手的器材玩玩先玩玩，玩一段時間以後，如果覺得可以繼續，那就再升級換代器材也可以，如果覺得不想繼續，那即使扔掉器材也不可惜。
好了，關於這個話題就簡單的聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
這是一個偽問題，你感覺很貴很浪費，可別人就感覺毛毛雨一樣。沒有貴不貴，只有自己行不行，或者自己錢太少。
D850對於初學者可能拍不出驚俗的好照片，但最大可能拍出高品質數據的照片，這對一個初學者樹立信心也有某種積極意義。）否則的話都不如玩手機）另外，攝影初級階段只要用心，這個階段很快就過的，根本不存在浪費不浪費，如果非要論“費與省”的話，真正意義上去玩攝影的話，如此一個高端全畫幅，一次性到位其實是省錢的。
無論有錢還是沒錢，各個相機廠商各個檔次價位都能滿足你的玩攝影的夙願。有錢咱就玩個好的高端的，沒錢就先弄一個初級的先玩著、練著，但咱不酸。
JIEZ先生
尼康D850這麼好的相機，給初學者用是不是有點浪費?初學者該不該買這款?
我認為，在不影響你家，或者是你自己對於生活上的經濟問題，買部好的相機，沒有什麼浪費不浪費之說，這根初學不是初學，也是沒有半毛錢的關係的，好的相機撥弄起來，到底和入門級機不一樣，拿在手裡的感覺，在旁人眼裡的那個感覺，都不是一般般的，不過，要是用了這麼高端的相機，那麼，你一定得用功去好好學習，能在攝影路上拍出些成就， 或者說，給你的生活上帶來很大的愉悅，那麼，花這點錢也是值得的。也不是說其它的相機，或者是入門級的相機拍不出好片，既然已經買了，就好好的用它，發揮它的優勢，盡情享用吧！順便在此分享幾張用尼康d90所拍攝的照片。
Imjeff890
有錢就買沒什麼適合不適合，沒人規定初學者就必須用低端相機，字人人都會寫但不是誰都是書法家，相機只是一個工具拍的好不好跟使用相機的那個人關係大，跟相機沒太大關係。
初學者買D850我覺得沒問題，機器絕對是好機器但尼康這臺機器也沒規定最好是有一定經驗的玩家在買，人家巴不得你買呢，主要是看看自己差錢不，不差錢買就完了。
這臺相機對於初學者其實還是有幫助的，一些基本操作比較簡單畫質也非常好，像素也屬於主流級別的，如果有人說你是初學者不如買入門機器，這個觀點其實並不正確，還是那句話這個跟初學者沒關係，主要是看自己預算。
我是初學者就剛剛學會開車就不能買奔馳寶馬嗎？有錢隨意沒錢當然就只能選擇一些價格偏低的入門機器了，這與初學者買高端機沒關係哈，如果您有不同看法或者還有其它問題也歡迎在評論區留言，謝謝。
小魚大魚看世界
相信很多人都有過這個初學者該選什麼相機的時候。其實這個問題只有一個關鍵的決策點，那就是你的預算夠不夠？
如果不差錢，自然不用考慮，好的相機在後期畫質和細節上優勢是非常明顯的。像尼康d850，現在的價格也還需要2-3萬。考慮下自己的經濟實力，這不是不好意思的時候，很多很多的攝影師甚至是從3-5千的入門機開始創作的。而且全畫幅，佳能RP,6d.d750，d800等等也都是非常不錯的選擇。
預算再少點的，佳能80d，90d其實也都完全可以滿足初學者們的需求。甚至d7000,7500都可以滿足初學者的需求。
這是一個非常常見的疑問了，個人覺得如果不是從事對畫質要求極高的初學者們。大多數人都可以不需要像d850這種2-3萬以上的相機設備。(不差錢的請忽略)。
小烏學攝影
一般從高端起步，討論比較多的是錢。攝影這條路，只要走下去你就會發現，買好的，買貴的，其實是省錢。最大的好處是見地上的收穫，讓你真正明白什麼東西是好的，好在哪裡。聽別人講再多的評測，也不如自己實際體會。好東西都是這樣，在用的過程中有一天你突然發現，我操還可以這麼好！還可以這麼牛逼！
為什麼說省錢？因為器材購置上沒有不走冤枉路的。總的來說，性價比高的都是垃圾，能湊合的最終都不會湊合。
感情生活中，但凡抱定湊合過心理的人，最終都過不下去。不要例舉五十年代七十年代的故事，我們父母曾經經歷的年代不是正常的年代。湊合這種心理，本身就是一種排斥，只要條件一成熟，原來能湊合的，現在絕逼不能忍受。購置器材也是如此，湊合的結果，則是轉二手，壓箱底，不想再多看一眼。
還有種跟湊合類似的購置，叫逐步升級。以為自己可以做到隨著攝影水平的提高而逐步更替設備，實際上每逢升級都是千里送人頭，經常有壯士斷腕，出佳為尼的滅門慘案發生。
喜歡攝影，那就去買你買的起的最貴設備。這是最省錢和最省心方案。
題外話，最傻的購置，就是買全大三元。你不是記者，再說哪個記者自己買大三元？攝影是一個門類廣泛的科屬，你能拍好其中一個就非常了不得。比如人文攝影，28 35 50幾乎可以容納這個門類所有的題材拍攝需求。如果你是一個特別不講究的人，買個24-70 2.8也能湊合拍人文。嗯，我是說湊合。因為你只要往裡走，換定焦是早晚的事。不要跟我講變焦構圖方便，如果用變焦才能滿足人文題材的構圖需求，那說明你對拍攝對象的認識還非常淺薄。
張四五六
浪費不浪費不是絕對的，是相對的。
首先浪費指的是什麼？如果是浪費錢，那就得看是對誰，一個月3000元工資的肯定浪費。一年能達到小目標掙一個億的，無所謂了。
第二如果說的是浪費性能，那麼大多數人應該選擇入門機，畢竟自己都不知道能在這條路上走多久，上來就這麼高的性能，就旅旅遊，發發朋友圈，那就是浪費，如果是堅持一生，學習攝影藝術，並有能力攀登藝術高峰的人，不浪費。
這樣的人不多，畢竟騎白馬的不一定都是唐僧，拿單反的不一定都是攝影的。
張勇攝影
有錢人有的是，你趕腳那是個好相機，人家只認為那是個小玩意兒。😂
用戶1004067226961
剛拿到駕照就不能買奔馳寶馬?剛上學就不能進貴族學校?剛上桌就不能先整個鮑魚嚐嚐?這就是錢的問題，跟初學不初學沒關係。何況初學者用好機子，保不齊還要認真一些。
