手机用户6484394
问题有两问，四眼就逐一回答:
一、孙悟空和袁洪是不是一个猴
袁洪是《封神演义》中的人物，是梅山七圣之一，是来自梅山的白猿精，因猿身而姓袁。孙悟空是《西游记》中的人物，是东胜神州傲来国花果山上的仙石所生的石猴，因是猢狲而被菩提祖师赐姓孙。
他俩一个是猿一个是猴，猿的体型比猴大，手比腿长，而且猿没有尾巴和颊囊，所以肯定不是同一个猴。
尽管二人武艺都十分高强，都会七十二变，一个会化白光而逃，一个会筋斗云十万八千里，兵器是不同的，袁洪手使镔铁棍，悟空手持金箍棒。
实际上《封神演义》成书时间晚于《西游记》，对袁洪的描写由于是借鉴了孙悟空的，因此使人感觉袁洪有似曾相识的感觉。
按故事内容看《封神演义》是早于《西游记》的，袁洪被姜子牙封为四废星君，属于普天星相之一。孙悟空大闹天宫时普天星相是参与了捉拿孙悟空的，也就说袁洪和孙悟空是斗过的，你说两人能是同一个猴或同一个人吗。
二、二郎神杨戬和这两只猴子比谁更厉害
在回答第一问时说了，不是两只猴，是一猿一猴。
杨戬是《封神演义》的称呼，书中未说是二郎神，二郎神是《西游记》的称呼，书中只说姓杨，我们按照民间传说认为是同一个人。
至于杨戬和袁洪、二郎神和孙悟空相比谁更厉害，我们分别就《封神演义》和《西游记》中的描述分析一下：
在《封神演义》中，杨戬是玉泉山金霞洞玉鼎真人门下，手使三尖两刃刀，曾炼过九转元功，七十二变化，有无穷妙道，肉身成圣，封清源妙道真君。而袁洪手使镔铁棍，变化多端，可以元神出窍，有七十二变玄功，可化白光逃脱，死后被封为四废星君。
在打斗中，他二人各使神通，变化无穷，相生相克， 各穷其技，凡人世物件、禽兽，无不变化，尽使其巧，俱不见上下。杨戬久战不胜，最后用女娲所赐“山河社稷图”方才擒获袁洪。可见二人是棋逢对手，平分秋色，只不过杨戬借助女娲的宝物擒获了袁洪，也可以说胜之不武。
在《西游记》中，孙悟空大闹天宫时，二郎神因观音菩萨所荐被玉帝调往天宫捉拿美猴王。在二郎神和孙悟空的打斗中，二人各自拿出看家本领，使出浑身解数，争斗了三百多回合，不分胜负。后在太上老君和其细犬的帮助下二郎神才擒住孙悟空。说明二人也是势均力敌，不相上下。
通过以上分析我们认为袁洪和孙悟空的武艺以二郎神杨戬作为参照物的话应该也在伯仲之间，相差无几。
虽然普天星相之一的四废星君参与了捉拿孙悟空的活动，然而《西游记》书中却未对二人相斗的情况做出的详细描述，毕竟《西游记》早于《封神演义》，吴老先生可能根本不知道有个袁洪。即使袁洪出战了，已经成为公务员的袁洪也是出工不出力，不复当初为自己前途拼命的样子了，混混而已。
四眼侃西游
封神里面袁洪跟后期西游记孙悟空是有关联的，也可以说是同一人，所先我们看过封神榜里面袁洪和杨戬斗法时杨戬各个方面都压于袁洪一等，所以袁洪打不过只能跑，但是杨戬想快速擒住袁洪是需要时间的，后来杨戬得到师尊帮忙给了杨戬一个类似山水图，结果袁洪就被这幅山水图里面水果给诱惑即变出猴子原形去摘果子吃，就这样袁洪被困里面了，之后师尊就把这幅画扔到一个地方叫傲来国地方，那里会形成一个和图里面一摸一样山和水，后来师尊说这猴子500年后会重现天日，和为师还有缘份，到那时候杨戬你也有缘份在见到可要小心了，就这样杨戬想多问，师尊说这是天机不能泄露。这封神榜角度来看，袁洪就是后来的孙悟空了，希望可以帮到你，给一个最佳答案。大家喜欢可以关注我谢谢。
心静如水如水Andy188
孙悟空早在五帝定伦的时候就已经被仙石孕育了，而袁洪是商末周初时的妖怪，孙悟空怎么都不可能是袁洪投胎。
另外从时间上推算武王伐纣是大约公元前1046年，唐僧取经是公元627--641年之间相隔不到1700年，孙悟空出世大闹天宫被压五行山下500年，也就是说大闹天宫的时间应该是在公元130年左右，这样算下来电视剧中说的是1500年后
看过封神演义和西游记，对于书里面的三人十分好奇，这三人便是孙悟空，杨戬，袁洪！
三人的修为一样，都是刀枪不入，会七十二般变化。那么这两猴一人哪个更厉害呢？
先从封神演义里说起！
原文里有描述，袁洪照着杨戬脑袋上打了一铁棍，只打的火星蹦出！
袁洪不能伤杨戬分毫！
杨戬回击袁洪，挥刀向袁洪劈去，拥有八九玄功的袁洪，浑身涌出白气，抵挡住了杨戬！
孙悟空和杨戬，无论是论武器还是法术，二郎神更胜一筹。
南海佛缘阁
孙悟空和袁洪不是一个猴。
《封神演义》中的袁洪手执镔铁棍，身具八九玄功，会使七十二般变化。能与杨戬战个不分上下，这些表现和《西游记》中孙悟空类似，尽管如此，但我认为二者不是一个猴，下面说三点原因。
一:《封神演义》故事的发生时间比《西游记》早，两本书中都有一只会七十二般变化的猴子，这让读者自然把二者联系起来，其实这应该是《封神演义》的作者对《西游记》中神话人物形象的借鉴，并不不代表袁洪就是孙悟。比如还有杨戬、哪咤、李靖这些人物的相似性。
二:二者的品种不同，袁洪是“拿日月，缩千山，辨休咎，乾坤摩弄”的通臂猿，而孙悟空却是“通变化,识天时,知地利,移星换斗”的灵明石猴。虽然都是使棍的猴子，但品种不同，所以二者没什么关系。
三：《封神演义》中袁洪的结局是被陆压用斩仙飞刀斩首，最后被姜子牙封为“四废星”。所以跟石头里蹦出的孙悟空毫无关系。
那么杨戬和两只猴子比谁更厉害呢？
首先说杨戬和孙悟空。
我觉得应该是二郎神杨戬更厉害。《西游记》原著中就有“小圣施威降大圣”这一回。下面咱们来对二者进行一下比较。
一是比武艺，两人三百回合内不分胜负，但三百回合后猴子败逃，原因是花果山群猴溃逃，孙悟空有点慌神，并不是不敌逃走。此局算是平手。
二是比兵器，孙悟空可如意变化的金箍棒比杨戬的两刃三尖刀厉害，但二郎神有远程暗器弹弓，曾经把悟空变的鸨鸟打个楞踭，二者旗鼓相当。
三是比变化，这次很明显了，二郎神的变化全部克制孙悟空，一边倒的追杀。所以，只能说二郎神稍强。
四是比眼力，孙悟空火眼金睛pk二郎神额头第三只神眼，不分上下。
五是比助力。二郎神有一只哮天神犬。这狗可不是一般的宠物，在西游记中要不是它咬住了孙悟空的胳膊拖得猴子摔了跤，孙悟空也不至于那么快被擒拿。所以没有帮手的孙悟空稍差些。
其次说杨戬和袁洪。
我觉得应该是袁洪更厉害。俩人几次战斗不分上下，最后看女娲娘娘怎么对杨戬说：
“你虽是玉泉山金霞洞玉鼎真人弟子，善会八九玄功，不能降服此怪，吾将此宝授你，可以收伏此恶怪也。”
“不能降服此怪。”当局者迷，旁观者清，女娲娘娘早已经看出杨戬奈何不了袁洪，于是给了杨戬一张山河社稷图，杨戬才得以将袁洪擒拿。没有女娲赐宝，杨戬是战不赢袁洪的，所以说袁洪更胜一筹。
综上所述，孙悟空和袁洪不是一个猴。二郎神杨戬比孙悟空略强，比袁洪略弱。
墨鱼轩书画
孙悟空和袁洪不是一个猴，依据如下：
袁洪是封神时期的妖怪，是梅山七圣之首，是由白猿修炼成精的。
而孙悟空是《西游记》里女娲补天的五彩石孕育而生的，天生天养的猴子。
一个靠修炼成精的，一个天地孕育的，并且袁洪是猿，孙悟空是猴，猿是没有尾巴的，孙悟空有，只是大闹天宫的时候被猪八戒斩没了。
而且也不存在转世一说，因为孕育孙悟空的仙石是开天辟地之初就存在的，年代比袁洪存在的年代久远太多太多。
他们修炼的功法也不同，袁洪修炼的是八九玄功，跟杨戬一样的功法，一种肉身成圣的法门。而孙悟空修炼的七十二变，属于法术神通，猴子后来的金刚不坏之身之身因为偷吃了蟠桃和老君的仙丹。
再说，袁洪是通臂猿猴，孙悟空是灵明石猴，种类都不同。
综上，两个不会是同一个猴。
至于杨戬和孙悟空、袁洪来比谁更厉害，我认为是孙悟空最弱，二郎神和袁洪相当。
首先，孙悟空肯定比杨戬弱，从原著就可以看出。
杨戬受命去花果山捉拿孙悟空的时候，孙悟空被打得落荒而逃，连猴子猴孙都不顾了，连续施展七十二变来逃跑，但是，七十二变还是比不上杨戬的八九玄功和天眼，都被一一识破了，虽然后来是在老君的帮助下才捉住孙悟空。但起码可以看出，孙悟空是比杨戬弱的，不然不会一直被追着打。
然后且看杨戬和袁洪，袁洪的神通和武艺与杨戬都很相像，在最后的大战里，二人比武斗法，千变万化，闪转腾挪，可谓无所不用其极，但始终不分上下，谁也奈何不了谁。
可见，两人本领相当。后来杨戬得了女娲娘娘相助，受赐山河社稷图才轻松擒拿袁洪。
青年刚木
他俩同是四猴之一
庄蝶道也
袁洪就是孙悟空的前身
于无声处888
都是猴子，但不是同一个，猴子厉害
余略一生
如来口中的四猴：袁洪：通臂猿猴， 孙悟空：明灵石猴，假悟空：六耳猕猴，七大圣中的驱神大圣禺狨王：赤尻马猴。（ps: 禺：古代祭祀用的面具，狨：猴的一种～所以禺狨应该就是类似现在的鬼面猴，别名山魈，大马猴～所以推断为赤尻马猴）。以孙悟空傲气能和孙悟空称兄道弟，赤尻马猴的实力应该不差，同样六耳猕猴也和孙悟空55开，可以推断四猴之间实力相差不大，袁洪和孙悟空应该差不多，分不出绝对的高低。
遥夜在月出云
不是同一人哦
