武昊東
晁蓋遇難，是水泊梁山的一次重大轉折事件。也可以說是全書的重點章回。
關於晁蓋的死因，書中講得很清楚，就是在征討曾頭市時，於沙場上被亂箭射中頭部，待回到營寨拔下箭頭，才知道是毒箭，也才看到箭上有史文恭三個字。
之所以出現殺害晁蓋真兇這一疑問，皆來自晁蓋臨終遺囑之迷。
按正常道理，宋江自上山以來，一直是二把手，且多次帶隊下山征討，取得了不俗的戰績。用當今的話說，這叫政績。
既是二把手，又有政績，不是理所當然應該接班麼？
而晁蓋恰恰不安排他接班。不僅不安排，連邊都讓他摸不著。
咱們看看晁蓋是怎麼說的：
賢弟保重，若哪個捉得射死我的，便叫他坐梁山泊主。
從晁蓋遺囑中可以清楚看出，晁蓋當時是清醒的，遺囑說得很明確。
那麼問題來了：宋江能捉住射死晁蓋的人麼 ？
宋江一個刀筆小吏出身的人，手無縛雞之力，又不能上陣廝殺，他怎麼可能捉住武藝高強的史文恭呢！根本就連影子都沒有的事。如果晁蓋有讓宋江接班之意，完全可以直接說出，何必繞這個八下都沒一撇的彎子。
問題很清楚：晁蓋就是不想讓宋江接他山寨之主的班。
問題又來了：晁蓋為什麼不讓宋江接他的班呢？
這也正是導致誰才是殺晁蓋真兇問題的源頭。
從書中看，殺死晁蓋的真兇是沒有疑問的，就是史文恭。
因為古代是很講究級別的（現在也講究）。有身份人的座位，是不能誰都去坐的。不然梁山為什麼要排座次呢。如果白日鼠白勝坐在了林沖那把交椅上，豈不是要造反麼？使用的武器也是同樣。既然在箭桿上已經刻上史文恭的名字，別人是不可能隨便拿去使用的。
既然如此，為什麼還要懷疑殺害晁蓋的真兇呢，問題還是出在晁蓋的遺囑上。
分析到此，我們只好對這個遺囑的古怪，進行深入分析了。
本人以為：晁蓋之所以阻止宋江接班，主要有以下幾方面：
1、政治路線不同
整天在一個馬勺裡吃飯，晁蓋對宋江撅尾巴屙幾個糞蛋都很清楚。宋江時刻夢想的招安，與替天行道的梁山好漢的人生理念差距甚大。尤其是智取生辰綱這樣的彌天大罪，晁蓋都敢不計後果去做，他怎麼可能去和朝庭講和呢。朝庭又怎麼可能赦免這樣的罪過呢。
今天的我們，看問題要站在歷史的角度上，站在當時的侷限性上看。在封建社會，皇帝是天子，權威是至高無尚的。別說是挑戰皇上，就是說句錯話都有可能掉腦袋，並且誅連九族。那不就是幾代人包括親屬都要統統殺掉。在這種時代背景下，幻想皇帝施恩赦免彌天大罪，幾乎是不可能。既然如此，晁蓋是不可能有招安想法的。
可惜，晁蓋不相信，宋江相信啊！
於是，這就釀成了一個不可調合的矛盾。不管宋江在晁蓋面前多麼謙恭，但是在大事大非面前，晁蓋則顯示出了高超的政治智慧——堅決阻止宋江上位，防止宋江把弟兄們送上萬劫不覆的深淵。
2、團隊向心力不同
宋江上山前，山上都是晁蓋的人。宋江上山後，一批又一批的帶人上山，逐漸形成了一呼百應的趨勢，逐漸形成了宋氏集團。宋江的威望，宋江的風頭，在某種度上已蓋過晁蓋。架空晁蓋，使晁蓋成為名義上的首領，已經是當時梁山的真實寫照。這種情況下，對於一把手晁蓋，如果說一點壓力沒有，一絲顧忌沒有，顯然是不可能的。
一把手的權力，被分化瓦解，被別人分一杯羮，那是什麼滋味？是吃骨頭不吐骨頭的滋味，是棄之可惜食之無味的滋味。
平時相安無事，關係尚可維持。一旦到了決定梁山命運的大事大非時刻，晁蓋豈能不知一失足成千古恨的道理。
其實晁蓋也不是沒做過努力。這次攻打曾頭市，宋江又要力爭統兵下山，卻被晁蓋阻止了。晁蓋之所要親自上陣，就是想把不利的局面扭轉過來。
請看當時是怎麼對話的：
宋江道：哥哥是山寨之主，不可輕動，小弟願往。
晁蓋道：不是我要奪你的功勞，你下山多遍了，廝殺勞困，我今替你走一遭。下次有事，卻是賢弟去。
聽聽，這哪是一把手對二把手應該說的話，分析晁蓋這句話，餘音太多太多：
首先，一把手怎麼能奪二把手的功勞呢，那怎麼能叫奪呢，到底誰是老大呀？
其次，我今天替你走一遭。一把手替二把手走一遭，話說反了，說不通啊！
再有：下次有事，卻是賢弟去。這等於排排座，吃果果了。這是一把手應該說的話麼。有失身份啊！
究其根源，晁蓋是心中有事，無法直說，只好隨口應對。結果是欲蓋彌彰，說得完全不在調上。
在這種情況下，在決定接班人的關鍵時刻，把宋江排除在外，也就合乎情理，合乎邏輯了。
好了，前面已經把晁蓋不讓宋江接班的事分析透徹。那麼，誰是殺死晁蓋的兇手這個疑問，也就不解自明——史文恭就是殺害晁蓋的兇手！
至於推斷宋江是殺害晁蓋的背後主謀，晁蓋是被梁山內部人射死，以便讓宋江儘早上位的分析，一是沒有任何證據做依託。二是完全憑主觀臆測，是根本站不住腳的。
文化一家人
這是一箇舊題目了，拜讀了幾個朋友的回答，很有些感想，忍不住寫上幾句。
題主問的是《水滸傳》中，細節透露出誰是殺晁蓋的真兇。看來，是對晁蓋是否被史文恭毒箭射死有不同的看法了。因而，我將從《水滸傳》的文本細節來解讀這個問題。並且，可以先公佈答案：《水滸傳》中的細節顯示，花榮射箭、林沖下毒，晁天王一命歸西。
晁蓋中箭前後的細節
卻說晁天王帶著五千兵馬來到曾頭市，先後與曾頭市小股人馬打了一場遭遇戰，林沖二十回合戰退了曾家老四曾魁。第二天，又到曾頭市市口搦戰。原本，這是一場檢驗史文恭與林沖、呼延灼戰力的精彩對決。但是，作為主將的晁蓋卻心急火燎的親自出馬，準備挑戰曾家老大曾塗。梁山眾將擔心晁蓋有失，便一齊掩殺過去，一場好戲就這樣攪黃了。
大概晁蓋的武功並不咋地，又沒打過這樣的硬仗，所以，輕敵冒進的錯誤是絕對難免的。果然，這一場混戰，雙方各折了些人馬，本是個平局。但是，晁蓋卻“鬱鬱不樂。在寨內一連三日，每日搦戰”。主將這樣的急躁情緒，別說曾頭市實力並不比晁蓋的隊伍差，就是更弱一點的對手，晁蓋都很難贏下來。危機就這樣悄然潛伏，又悄然來臨。
書中寫道， 第四日，忽有兩個和尚直到晁蓋寨裡來投拜。進了營寨，這兩個和尚便向晁蓋下跪，自稱是曾頭市東邊法華寺的僧人，因為不滿曾家五虎不時常來本寺作踐囉唣，索要金銀財帛，無所不為，便來投降。和尚們說，願意帶領梁山人馬前往偷襲曾頭市。晁蓋一聽，幾乎是不假思索的相信了他們，立即點兵去偷襲。林沖諫道：“哥哥休得聽信，其中莫非有詐？”
晁蓋不聽，乾脆不讓林沖前去，分了一半人馬，自己帶著呼延灼、劉唐等十個頭領，跟著法華寺的和尚前去偷襲。林沖也不再多勸，留在了村口準備接應。
此時，就得注意書中的細節了。
晁蓋出征時，施耐庵交代得十分清楚，是“春暖之時”。晁蓋帶著人馬，跟隨和尚先到了法華寺。此時，是二更天氣，也就是21點-23點之間。兩個帶路的和尚建議，等到三更時分，曾頭市人最困的時候再去，“他無準備”正好下手。於是，到了三更天氣，晁蓋便從法華寺出發，前往曾頭市偷營劫寨。
梁山二千五百人走了不到五里路，黑暗中不見了兩個和尚。呼延灼情知中計，連忙叫隊伍往回走。“走不到百十步，只見四下裡金鼓齊鳴，喊聲震地，一望都是火把。”
奇怪的是，這彪伏軍並沒有殺出來，更沒有射箭，幾乎是放梁山人馬往外逃。晁蓋等人奪路而回，“才轉得兩個灣，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來。”
晁蓋三更天氣從法華寺出發，五里路不到，後又只轉過兩個彎，來回最多不會超過八里路。以軍隊行軍速度，刨去夜裡行軍和偷襲這兩個因素，晁天王中箭的時間不會超過三更天氣。即便是三更末，以現在的計時，也不會超過凌晨一點。
晁蓋中箭落馬，劉唐、白勝救得晁蓋上馬，殺出村中來。村口，林沖引著二千五百人接應，雙方繼續展開一場混戰，“直殺到天明，各自歸寨。”
春暖時節，大概就是三、四月份，天亮得稍早，此時，應當是卯時了，也就是5—7點鐘。即便是5點鐘，那麼，從晁蓋中箭，到殺出重圍，歸還營寨，最少也過去了四個小時。
這期間，晁蓋還被扶上了戰馬，在馬上顛簸，甚至參與了混戰。那麼，晁蓋中毒了嗎？或者說，晁蓋中的是毒箭嗎？
晁蓋拔箭中毒時的細節
卻說晁蓋回到大營，書中沒寫其他人的情況，只是特別交代，“三阮、宋萬、杜遷水裡逃得性命”。金聖嘆為了給晁蓋、宋江劃陣營，在貫華堂本中修改了這個細節，說是晁蓋中箭落馬後，“卻得三阮，劉唐，白勝——五個頭領——死並將去，救得晁蓋上馬”，在貫華堂本的基礎上，增加了三阮。但是，在林沖清點人馬時，金聖嘆卻忘記刪掉“三阮”這兩個字，與容與堂本一樣，都說三阮與宋萬、杜千水裡逃命而回。
這個細節說明，梁山本無陣營，當時的情況確實只有劉唐、白勝跟得比較近，三阮則殺散，自顧自逃命而去。金聖嘆想把劫取生辰綱的兄弟都歸到晁蓋的陣營，沒想到自己露怯了。細讀《水滸傳》，假若一定要給梁山好漢劃陣營，劉唐也不是晁蓋的人，這次大案的主角本身就不是晁蓋，而是吳用。
書歸正傳。且說晁蓋進了大營，眾頭領且來看晁蓋時，那枝箭正射在面頰上。於是，“急拔得箭出，血暈倒了。”
四個小時過去了，晁蓋中箭的部位沒有任何中毒的症狀，是施耐庵惜墨如金，簡省了這一筆嗎？不是，因為，書上清楚的寫道，因為拔箭的動作很迅速，晁蓋只是血暈倒了。可見，這一箭射得不深，假若箭頭沒入，倒三角的箭頭是急切不可拔出來的。而且，拔箭之時，應當見到創傷處有烏青，血至少也當呈褐色，甚至會流出烏血。但是，晁蓋只是“血暈倒了”。
拔箭之後，細節更加重要了。“看那箭時，上有史文恭字。”這句話與前面拔箭，都沒有主語，到底是誰操作的，是誰看見了箭上刻有史文恭的名字，施耐庵沒有交代。但是，看到箭射在晁蓋面頰上的，卻是“眾頭領”。也就是說，林沖、呼延灼等頭領都看見了晁蓋的傷口上沒有毒。都見證了拔箭過程，箭上寫著史文恭的名字。
這一系列動作完成後，主語來了，“林沖叫取金鎗藥敷貼上”，原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒，已自言語不得。這個細節說，林沖教取出金槍藥，誰敷貼上的？又是一個疑問。重點是，金槍藥敷貼上之後，施耐庵才說是“一支藥箭”。難道當時的史文恭是個化學高手，“藥箭”上的毒藥要與金槍藥混合起化學反應才變成了毒藥？
施耐庵接著寫。“晁蓋中了箭毒，已自言語不得。”這句話很明確的說，在晁蓋中毒之前是可以言語的。人民出版社出版的連環畫《曾頭市》中有一張圖，畫的就是晁蓋坐在帥椅上，親自看拔出來的箭。連環畫這樣表達，是為了後面把晁蓋的遺囑定格為“哪個捉得史文恭的，可做梁山寨主”。但是，也說明沒有敷上金槍藥之前，晁蓋並沒有中毒。
有讀者會說，史文恭的箭毒是慢性毒藥。這是絕對不可能的，施耐庵並沒有這樣寫，文本中沒有任何蛛絲馬跡表明，史文恭使用了慢性毒藥。四個小時過去了，再慢性的毒藥都會有反應、有症狀。
看箭傷、拔箭、看箭的都是眾頭領，施耐庵為何在敷藥時便寫林沖了？因為，林沖有重大嫌疑。
花榮有可能射晁蓋一箭嗎
絕對有可能，這是早有伏筆的事。
還是看細節。《水滸傳》第十回書“朱貴水亭施號箭，林沖雪夜上梁山”中寫道，王倫在聚義廳接見了林沖，聽完林沖講述自己的經歷後，王倫“驀然尋思道：我卻是個不及第的秀才，因鳥氣合著杜遷來這裡落草……。”
“合著”就是跟著，原來，王倫是跟著杜千上的梁山，杜千在前，王倫在後。所以，杜千才是第一任寨主。這兩人在柴進莊上分手，杜千大概是直接上了梁山，王倫另奔他處，後來，“因鳥氣”便來到梁山入夥。在柴進莊上不可能“因鳥氣”，柴大官人待他不薄。即便是受了柴大官人的鳥氣，也沒有必要上梁山落草。假如是在來到柴進莊上之前“因鳥氣”，便沒有必要說是“合著杜千”了，應當是杜千合著王倫才對。王倫是寨主，哪有老大“合著”老二的？
王倫是梁山第二任寨主，這件事林沖也說過一次。在殺王倫時，林沖罵道：“你是一個村野窮儒，虧了杜遷得到這裡。”
既然如此，晁蓋就是梁山的第三任寨主。施耐庵如此伏線，便有“小李廣梁山射雁”來照應了。花榮當著晁蓋及梁山好漢的面展示箭法，說“這枝箭要射雁行內第三隻雁的頭上”。果然，花榮如願射中了雁群中第三隻雁的雁頭。這與曾頭市晁蓋中箭是多麼的契合！
花榮綽號“小李廣”，李廣也曾以箭法出名，盧綸《塞下曲》中說：“林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石稜中。”說的是李廣夜間誤將一塊大石頭當成了老虎，發力射了一箭。等到第二天天明，卻發現那支箭連箭羽都射入石頭中。
花將軍上陣，一貫的愛放暗箭，以“小李廣”來做他的綽號，似乎與盧綸這首詩有很大的關係。晁天王夜間中箭，這裡是不是也是一處暗喻呢？
再往下看。花榮射落大雁後，有一首贊詩是這樣寫的：天漢雁行驚折斷，英雄雁序喜相聯。也就是說，這群大雁的隊伍因為花榮射落了第三隻而折斷，但是，卻因此重新組合，又“喜相聯”了。難道失去了同伴是一件喜事？
果然是喜事。晁蓋死後，沒過幾天，在林沖為頭串聯倡導下，宋江做了臨時寨主。於是，“梁山泊水滸寨內，大小頭領，自從宋公明為寨主，盡皆歡喜，拱聽約束。”這種場景，與花榮射落大雁時是何其呼應！梁山重新排序，果然是“英雄雁陣喜相聯”了。
花榮射雁後的那首贊詩出自容與堂本《水滸傳》，金聖嘆則刪掉了《水滸傳》幾乎所有的贊詩讚詞，也包括這首。即便是這首贊詩不是原著就有的，但也說明當時腰斬《水滸傳》時，還是有人看懂了這其中的玄機。
因而，曾頭市暗夜中，花榮射了晁蓋一箭。
梁山上一次真正的大火併
金聖嘆在“曾頭市晁蓋中箭”這回書的總評中，反覆強調宋江有謀殺晁蓋的重大嫌疑。不僅宋江希望晁蓋死，而且說“則夫晁蓋雖未死於史文恭之箭，而已死於廳上廳下眾人之心非一日也。”金聖嘆也不相信是史文恭的箭至晁蓋於死地，是梁山所有的好漢早就希望晁蓋死。
那麼，花榮有沒有可能混進曾頭市隊伍中，充當了暗夜殺手呢？完全有可能。細節表明，曾頭市龜縮防守，外圍防衛並不十分嚴格。第二次攻打曾頭市的時候，吳用便派時遷扮作曾頭市伏路小軍，非常近距離的深入到曾頭市的防區，把陷坑全部標記清楚。大白天都可以扮作曾頭市的人，何況夜晚？
那麼，宋江以及梁山好漢為何要謀殺晁蓋呢？是因為晁蓋要阻止宋江當寨主嗎？絕對不是。為什麼？還是讓細節來說話。
晁蓋到了梁山，昏迷不醒。這天晚上，晁蓋忽然開口說話了。晁蓋對守候在身旁的宋江說：賢弟莫怪我說：若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主。
這是金聖嘆批註的貫華堂本晁蓋的遺囑，容與堂本則是這樣講的：賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！
很明顯，金聖嘆本的晁蓋遺囑對宋江不太有利，容與堂本則是對宋江的叮囑。不過，容與堂本的晁蓋遺囑應當比金聖嘆本的更接近原著，因為，簡本《水滸傳》中，晁蓋的遺囑是這樣說的：
賢弟保重，捉得射死我的，與吾報仇，死亦瞑目，你自立為寨主。
無論那種版本，晁蓋都沒有說射死他的是史文恭。
過了幾天，林沖聯合吳用、公孫勝等人要扶宋江做寨主，於是，宋江便篡改了晁蓋的遺囑：“晁天王臨死時囑付：‘如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。’此話眾頭領皆知。”宋江說眾頭領皆知不假，晁蓋死的時候，“眾頭領都守在帳前看視”。但是，眾頭領聽到的是這個遺囑嗎？看來，金聖嘆說的一點都沒錯，梁山所有頭領在晁蓋這件事上達成了高度的默契。
更何況，晁蓋的遺囑也絕對不是為了阻止宋江做寨主。一則，晁蓋並非以史文恭為仇敵，假如射箭之人就是一名普通弓箭手呢？晁蓋中箭時，可是“當頭亂箭射將來”，晁蓋哪裡知道那支箭上刻著史文恭的名字啊？以捉拿史文恭為遺囑，是宋江自己篡改的，難道是宋江自己阻止自己做寨主？
第二，即便是史文恭射的，假若憑武功硬捉，誰能拿得下史文恭？林沖能行嗎？肯定能行，但必須如盧俊義那樣，在吳用、公孫勝、晁蓋的幫助下才能做到。如果是這樣的“捉”，有誰比宋江更有優勢？宋江不能捉拿真兇，便只能嫁禍史文恭了。嫁禍史文恭也不是為了寨主之位的歸屬，宋江另有所謀。
晁蓋剛剛瞑目，林沖便非常積極的出頭，像當年扶持晁蓋那樣，推宋江坐第一把交椅。這是前後照應的大手筆。回頭細看王倫被殺時的場景，梁山的這次寨主更替，是不是又重演了一回呢？
林沖殺王倫這回書的回目是“林沖水寨大火併，晁蓋梁山小奪泊”。火併，就是內部相互殘殺，相互吞併，這兩個條件都必須滿足。當時，晁蓋等人尚未入夥，做寨主是“奪”。施耐庵寫這回書寫的是假火併，謀殺晁蓋，內部人做了寨主，這才是梁山真正的大火併。
因而，前後細節對比，林沖下毒應當就不是嫌疑了。
梁山好漢為何都希望晁蓋死
晁蓋當初不願意上梁山，智取生辰綱時，吳用故意在安樂村酒店暴露晁蓋，留下破案線索。從這時起，晁蓋不過就是個榮譽帶頭大哥。上了梁山之後，晁蓋因為山寨沒有金帛用，正好山下來了一隊客商，劉唐、三阮等人便下山去搶劫。臨行時，晁蓋叮囑道：“只可善取金帛財物，切不可傷害客商性命。”劉唐等人完成任務回到山寨，晁蓋悄悄叫過一個嘍囉問道：“不曾殺人麼？”小嘍囉報告道沒有傷人。於是，晁蓋大喜：“我等初到山寨，不可傷害於人。”
做強盜不殺人，當然也包括不殺官府的人，晁蓋根本就沒有造反之心。因而，在東溪村專愛結交江湖好漢的晁天王，竟然沒招一個好漢前來入夥。這不等於混吃等死嗎？這樣的老大與王倫相比，也強不到哪裡去。晁蓋不作為，吳用、林沖等人便很著急，如此梁山，如何能夠抵擋大隊官軍？後來，宋江上山，以替天行道，保境安民為行動綱領，在不斷壯大梁山的前提下，專等朝廷招安，得到了梁山所有好漢的支持。
梁山大聚義時，宋江建議大家對天盟誓，眾頭領一齊響應，盟誓“替天行道，保境安民”，而且，要“生生相會，世世相逢，永無斷阻”。歃血飲酒，大醉而散。
晁蓋不願意造反，當然也是積極贊同擁護招安的，呼延灼攻打梁山泊的幾回書中，有三次勸降朝廷將官的故事，分別是彭玘、凌振、徐寧，說辭無一例外的都是以招安為核心內容。晁蓋不僅都在場，而且，勸降成功後，晁天王都吩咐安排宴席慶賀。其中，彭玘投降後，在晁蓋的指使下勸降凌振，當時是這樣說的：“晁、宋二頭領替天行道，招納豪傑，專等招安，與國家出力。”
梁山之上無一人反對招安，包括晁蓋在內。因而，也就不存在晁蓋反對招安，所以要阻止宋江做寨主之說。既然如此，宋江為何還要設計謀害晁蓋呢？原因就出在對待曾頭市的問題上。
金聖嘆先生在段景住提到照夜玉獅子時，有這樣一句夾批：“文情由前踢雪騅生來，馬名照後玉麒麟立出，前映後帶，絕世奇文。”說白了，這幾回書都是圍繞戰馬展開的故事，曾頭市便是阻止梁山擴大軍力，阻截梁山馬匹的金國人的集市。
原來，宋江嫁禍史文恭，原來是要解決戰馬問題。因為，象徵北地戰馬的照夜玉獅子，此時正是史文恭的坐騎。因而，宋江一坐上臨時寨主之位，便立即成立了一個心機構，楊林、石勇、段景住專門負責前往北地採購戰馬。
梁山先後兩次發兵攻打曾頭市，期間，有一個變化，就是曾頭市的曾弄由“曾長者”變成了“曾長官”。也就是說，晁蓋打曾頭市的時候，這裡不過就是一個金國人經營的私人集市。宋江出兵時，這裡就變成金國官方的榷場，曾弄就是這個榷場的提轄。
私人榷場有周旋的餘地，可以通過交涉走私馬匹。曾頭市變成了官方集市，就有權與北宋官府聯手，查禁馬匹走私了。晁天王不知這個緣故，也沒有意識到戰馬對梁山的重要性，僅以個人意氣要打曾頭市，宋江當然不答應。同時，梁山好漢也不會答應。沒有戰馬，梁山如何抵抗官軍緝捕？山寨不保，梁山好漢當然不會答應了。這就是金聖嘆說的，晁蓋早就死於梁山好漢心中了。
盧俊義上山其實並非是為晁蓋報仇，也絲毫不涉及梁山寨主歸屬。晁蓋沒有死的時候，宋江早就盤算著以玉麒麟來制服照夜玉獅子了。這是題外的話，有興趣的朋友可以去讀一讀晁天王曾頭市中箭那回書的最後一段，推斷一下宋江大約是什麼時候惦記上盧俊義的。
晁蓋死後，顯聖兩次，都是幫助宋江的。因為晁宋這兩個人物本是一體，寄託著施耐庵“佛道合一”的宗教思想。這一點，綠野老道多次撰文，已經講得很明白了。而且，晁蓋大名府顯聖救宋江時，所說的話與宋江當初東溪村報信時的話簡直就是一個人說的，讀者朋友不妨去讀一讀金聖嘆的貫華堂本《水滸傳》第六十四回，再對照第十七回，印證一番“晁宋一體”。
托塔天王本是毗沙門天王，即北方多聞天王，佛教四大護法天王之一。晁蓋原本就不在道家北斗七星群之三十六天罡七十二地煞之列，昇天之後，自歸其位。而且，得知宋江他們上應天星，因而，對宋江及謀害他的真兇毫無怨言。一句“非為此也”，泯滅了恩仇。
綠野萍蹤01
書中實際上並沒有明確指出兇手的身份。
原文：晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個灣，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射來。不期一箭，正中晁蓋臉上， 倒撞下馬來。……眾頭領且來看晁蓋時，那枝箭正射在面頰上；急拔得箭出，血暈倒了。
之後就是順理成章地發現毒箭上刻了史文恭的名字。
但是晁蓋臨終前留下遺囑：“若哪個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”只不過在晁蓋留下遺言去世後，宋江裝模作樣不再理事，後經眾人勸解才再次主事，並且向眾家頭領轉述晁蓋遺言：“晁天王臨死時囑付：如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。”
根據原文，只能說史文恭有嫌疑，而宋江的詭異行為也使得他自己有了嫌疑。
網上對此有各種各樣的奇怪猜想，從花榮到林沖再到遼國的寇鎮遠都有，甚至還有人胡扯說是那個被李逵一斧頭劈死的韓伯龍。
至於真兇究竟是誰，很遺憾，我們不是施耐庵，要猜出來實在太難，說得再多也只能是猜想。
湘譚小文的生活實錄
宋江，必須是宋江呀！
《水滸傳》裡說的是晁蓋被史文恭的毒箭射中的，箭上還有史文恭的姓名，這是不可能的！
史文恭是誰？史文恭武力高強，有著超一流的實力，在江湖上有名望，有地位，斷不會自降身份，用這麼不恥的手段射殺敵人，更不會如此厚顏無恥地還在毒箭上寫下自己的名字。
其實晁蓋是知道真兇誰的！晁蓋臨終的時候，並沒有把寨主之位傳於二寨主宋江，而是說出了“若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主”的遺言，這就是一種奢望，一種報復！想為宋江繼任寨主之位添堵，晁蓋的剋星就是宋江！連晁蓋的摯友加亮先生都被宋江忽悠背叛了他，很多人知道卻選擇不說！梁山早已經成了宋江的梁山。
史文恭被捉後，未發一言就被斬殺了！
花榮、吳用在宋江死後，都來到梁山自縊，不知道對晁蓋懺悔沒！
說槽點
《水滸傳》中沒有明確誰用箭射死晁蓋一說，但晁蓋死對誰最有利？
書上是這樣說的晁蓋等人在行軍的夜路上，忽然周圍到處是火把，不料從草叢中射出一箭正中晁蓋眼睛，箭上有劇毒，這是要晁蓋的命啊，顯然是提前埋伏，意要害晁蓋，是要讓晁蓋死啊，宋江懷疑是史文恭要害晁蓋，因箭上有史文恭的名字，但史文恭箭法一般，晁蓋的死對史文恭也沒多大利益。
論箭法只有花榮的箭法最好，有是宋江的心腹，只有花榮有那麼好的箭法，在夜裡百法百中，只能是宋江想做老大，旨意花榮用箭射死晁蓋的可能最大。
德行天下崔
最合理的解釋就是，花榮是殺晁蓋的真兇，幕後主使就是宋江和吳用。
為什麼這樣說？
第一，花榮的箭法是最高的。
花榮的箭法在水滸傳中算是一絕了，綽號小李廣不是浪得虛名，凡是被他用箭瞄準的人，非死即傷。
第二，花榮是宋江的鐵桿心腹。
花榮對宋江可以說是死忠，比李逵還要死忠，這點只需要從最後宋江死後就看的出來，宋江死後，花榮居然上吊死了，陪著宋江一塊死了。
第三，晁蓋和宋江的理念不合。
這兩人的理念是絕對不合的，晁蓋是什麼人？就喜歡當山賊的自由自在，不像宋江一心只想著招安，歸順。
晁蓋家裡富有，不缺吃喝，但是還是劫了生辰綱，確實，十萬貫是一筆大財，但是也犯不著冒這麼大的風險吧。
所以晁蓋骨子裡就不是那種安分的人，招安兩個字怎麼寫他都不知道。
第四，晁蓋是宋江的攔路虎，晁蓋不死，宋江就沒辦法一言九鼎。
哪怕宋江實力再大，哪怕再怎麼架空晁蓋，晁蓋的位置和身份在那擺著，宋江就做不到順利被朝廷招安。
就從這一點來說，晁蓋就要必死。
第五，弄死晁蓋只能用計，不能明著來。
所以，宋江就指使自己的心腹花榮，在黑暗中射出了毒箭，這中間絕對有吳用的影子，單靠宋江一個人，很難成事。
而且只有晁蓋在外面的時候才可以這樣做，還必須是在戰爭之中，這中間還涉及到獻馬的問題，就不多說了。
就這五點就可以說是宋江指使花榮射死了晁蓋。
另外，還有晁蓋的遺言，宋江的欲蓋彌彰，改變晁蓋的遺言，還有段景柱獻馬等等，足夠我們猜測了。
當然，我們都沒法去問作者，所以，所有的一切都是猜測，真也好假也罷，權當樂趣吧。
踏歌走馬
《水滸傳》中，關於晁蓋中毒箭細節，有很多文章，作了主觀上的解讀。有的說是是花榮放的箭，有的說是徐寧放的箭，有的說是宋江的幕後指使。我認為，這些觀點都帶有主觀想象和過度解讀。書中宣揚的主題是義字當先，恩怨必報。梁山好漢，實際上大部分不是好人，殺人放火，圖財害命，索取賄賂，壟斷行市，搶掠人財。但他們的閃光點是講義氣，報恩，路見不平。按這個邏輯推理，射晁蓋者絕不是梁山好漢。至於箭上寫史文恭名字，是因為他是曾頭市武功最高的人，是塊招牌。射箭之人，是曾頭市的人，但不一定是史文恭本人親自射的。再一點，書本身是虛構的，人物、情節都是作者精心構思的。晁蓋臨死前說的話，是埋下伏筆，留下懸念，為引出梁山二號人物盧俊義出場，這是為推動情節發展而設計。以上僅為一己之見。
六月槐
很多細節分析射出那一箭的是金槍手徐寧，這個人既有能力，也有時機，最後更有充分的動機。具體可以看下我的文章，一點拙見，期盼指正
