03.08 考不上清華、北大,自己跑去清華北大蹭課,能達到一樣水平嗎?

李克爽


如果正常考試分數,達不到清華北大分數線,想通過蹭課達到清華北大畢業生的平均水平,可能性極小,幾乎不可能。即使高中畢業時具有清華北大同等入學水平,也非常難。但是毅力和自制力特別強的人,則是可以的,這類人非常少見。

對於達不到清華北大同等入學水平的高中畢業生,其基礎必然要比絕大多數清華北大學生低(僅僅高於少數通過“照顧”入學的)。而老師講課難度會根據學生普遍水平調整,所以清華北大的課程,難度要明顯高於其他多數高校。特別是理科,可能根本跟不上節奏。前面那個知識點還沒有理解透,老師又馬上開始講下一個知識點了。一環套一環,有時都難到懷疑人生。最後簡直就是聽天書。

其實我們都知道,大學裡面課堂並沒有那麼重要,更多的是靠自學,包括預習和複習。課堂上老師有時只講關鍵點,他甚至會假定學生已經進行了充分的自學預習。講完課,重頭戲才出來,那就是作業。說到自學,那蹭課的同學就更沒有太多優勢了。主要在於氛圍,正規在校生,往往都住在一起,遇到問題會相互討論,還會比學趕超,有時還要進學校或專業的內部論壇,討論群。剛說到重頭戲:作業,那個難度,有些題真的難以做出來,如果本身就基礎差,再加上沒有人交流討論,可謂寸步難行。所以才有了自習室,圖書館都是滿滿的人,都是做作業,備考為主的。我上學那會,低年級的前半學期都是被大量的作業折騰,最後一兩個月為考試不掛科而衝刺。注:我不是清華北大的,相信他們壓力更大,而且一定是名校比一般學校的作業難,考試難。到了高年級,則是偏向“大作業”,實踐,課程設計,畢業設計之類的。

一個蹭課的學生,如果沒有堅強的毅力,能否自己給自己施壓,強迫自己去完成老師佈置的作業,去為期末考試而戰?這一點很值得懷疑。人都是有惰性的,而在校生,為了拿到學分,為了爭優秀,拿獎,或者最底線的,為了畢業,那是沒有辦法的!而且大家整天在一起,這個氛圍也讓他們自己給自己施壓,誰都不想當倒數。

名校為什麼是名校,一般人只是想到了生源好,師資好。還有一點也重要,就是硬件條件好,越是到高年級越能體會出來,如果是碩士博士研究生則更嚴重。這些硬件包括實驗設施,社會實踐等。蹭課,普通的大課還行,而實驗課,估計不是那麼好蹭的,有些實驗人數少(分組),老師還要手把手指導,一對一交流。畢竟實驗器材有限嘛,蹭課的肯定容易被請出去。這些實驗普通人看上去不起眼,實際上則是區分名校與普通學校,區分優生與差生的關鍵。大學與高中有了很大的不同,他們不在僅僅是考試機器。至少不是筆試機器。動手能力,實踐能力同樣重要。有的實踐得超過一個月。而考試(筆試)才僅僅兩三個小時。

另外還有住宿,輔導員,導師,他們的作用也不能完全忽略,蹭課生是沒有這些關懷的。只有內心非常強大的人,才可以忽略,達到完全“自理”。同時,也會喪失很多看似不起眼的機會,比如競賽資格、社團、協會等等。雖然他們沒有文化課成績那麼重要,但是缺了這些東西,和真正的清華北大學生比,還是有所不同的。

綜上所述,蹭課想達到清華北大學生的水平,難度是非常非常大的。這裡還只是說本科,要是研究生,那更不用說。因為蹭課者根本沒有課題實踐的機會,寫論文都沒有人指導。


犍為真人


這完全沒問題,就不去清華自學超清華北大也不是不可能,我認識一個學電子通信的,他認為學校教科書太老,老師水平太差,就自學美國的課程。後來還給老師當槍手,搞項目評職稱。後來國外請去搞自動駕研發去了。連國內的文憑都沒要,在國外研發己十多年了,還經常到亞歐美研發部門和車廠培訓研發人員。因為國內重文憑,輕能力。這樣的人只能去國外。但不人人都行,自學能力特強,無師自通的人,有創造性學習能舉一反三的人不是都能做到的,有的人教都教不會也有。


周正雲0490669466


看你聽什麼課了,我是理科生,當年大學班上有委培生,山東得分比較高,他們的分數也就比專科線差一點,但是課下聊天發現,即便其中是很用功的委培同學很多課也真心跟不上。當然我們當年課業負擔比較重,每週一般都超過四十課時[流淚]。高中同學在一個大學銀行專業才二十課時


國企資方大額融資


考不上清華、北大,自己跑去清華北大蹭課,能達到一樣水平嗎?

看到這個問題,我終於笑了,因為這個問題,我想了30年,估計很多人想了一輩子。

有的人想明白了,有的人沒有想明白。

首先,我的說,清華北大厲害,並不是清華北大本身多厲害,主要是他的生源厲害。能考上清華北大的人可以說極具學習天賦,而且又非常努力的人,什麼叫極具天賦?就是一門課,你學三天,不如他翻三分鐘,你努力三年不如他努力三天,這主要是天賦問題。當然中國人太多了,所以光有天賦還不行,還的必須努力。

考上北大清華的學生多厲害?

考上清華北大的學生,那天賦多厲害,假如高三不讓學習,高考前他們只有一個月,考個華東五校是沒有什麼問題的,如果高考前複習兩週,考個985是沒有問題的,當然只複習一週,上個211也是問題不大的。

估計有人說:你別吹了。有這麼神?

其實不是神,而是他們天賦就是這樣。我們高中當年,把年級前幾名的學生高二就參加高考,結果前幾名學生都可以考上北航同濟這類大學,當然高三再學習一年,他們也沒考上清華北大。

極具有天賦的人來說,基本上高二水平已經定型,高三一年能提高十分都很難了。

所以,你要是華東五校,可能實力和清北有一比,如果是普通211,或者非211,那別比了,差距太大。

旁聽水平行不行?

去清華北大旁聽行不行?我們上過大學的人其實也知道,大學上課很鬆散,如果有同學在的話,全程4年旁聽是沒有什麼問題的,但是你沒有資格參加考試。所以雖然一塊聽課,知識是一樣的,但是你學懂了多少,需要考試來檢驗啊。你不參加考試誰知道你水平?

要知道很多考上清華北大的學生,大學期間天天學習,結果期末考試都不及格呢。別說清華北大,很多考上211/985的學生,在中小學時候都笑別人笨,等上了大學才發現,山外有山天外有天,自己就是最笨的那個人。

就是清華北大,也有天天不學習,期末又是近滿分的人。

如果你連211都考不上,去旁聽,假如參加期末考試,大概率會門門不及格。

我作為學電子的人,真的知道四大力學非常的難學,尤其是清華大學的課程又是比其他大學更難。

文科可以旁聽,理工科,我相信你旁聽幾天就跑了。

歷史上真有旁聽清華北大,以為自己就是清華北大的學生。

劉世航買北大博士文憑,被抓

劉世航是河南許昌,在河南省沒考上大學,就去北京打工,給家裡人說:考上北京大學了。為了搞的真一點,專門去北大買了北大專用信封給老家寫信。

他一邊打工一邊在北大旁聽,通過自學考試,然後他就感覺:我和真正的北京大學學生沒啥區別,後來又去天天博士課程,感覺自己和北大博士也沒啥差別,就搞了一個北大博士證,作為人才被引進到鄭州航空工業管理學院。

後來也沒露餡,劉世航又多次向學院提出安家費及其它待遇需要提高的要求,這引起了鄭州航院領導的懷疑。學院領導開始認真審查劉世航的簡歷。令人驚訝的是,劉世航在簡歷中提交的畢業論文、科研成果在互聯網上根本查詢不到。

鄭州航院排專人到北大查檔案,原來沒這個人,航院就報案了。

後來判刑3年。

所以你是否能有北大清華的水平,不要看是否旁聽,要看你的文憑真不真。


劉世航可能的確水平不低,不過你沒有真文憑,那麼你的一切都是假的。

老鐵們,你們怎麼看呢?


高校專業那些事


如果沒有考上北大、清華,自己跑到北大、清華去蹭課,只要能夠堅持到畢業,學業水平能夠超過一半以上的北大、清華畢業生。


能夠跑去蹭課的學生,主動學習的積極性較高,有一種鍥而不捨的精神,這會促使自己認真學習,比其他學生更加刻苦努力,學業成績也會更好。無論是北大、清華還是其他院校的大學生,上課認真聽講的程度只有自己最清楚。畢竟我們也是這樣過來的,瞭解大學老師上課和學生聽課的情況,到底有多少大學生在認真聽課?這些學生的聽課效率又如何?雖然有個體差異,但從整體來說是不容樂觀的。


我們在讀高三時,有一位外地的學生在我們班上蹭課(複習生),每節課都坐在教室的最後面。剛來時,他把我們期末考試試卷按照考試要求進行了自我檢測,總分在班上排位第52名(全班62人),經過一個學期的蹭課,他參與了我們的期末統考,成績下來後,大家對他刮目相看,他的成績排在我們班上第10名,在臨近高考前的一個月,他回到了本地參加高考,成為了他們地區的理科狀元。

蹭課的人,有學習的願望,學習能力很強,只要持之以恆,定會收到很好的效果。


Lance課堂


目前全社會仰慕清華北大最主要的是文憑而不是什麼水平?

馬雲水平如何?但他有清華北大學歷嗎?

屠呦呦水平如何?但她有清華北大學歷嗎?

我相信有很多985的大學生水平不一定比北大清華的差,那他們差在哪裡呢?文憑。

我不否認,能考上清華北大的學生都是千里挑一萬里挑一的。智商和學習能力都在一般學生之上,但這並不意味著這裡的學生就比其他大學生強很多很多。

那麼一個普通學生,天天去北大清華蹭課,能達到清華北大生的水平嗎?個人認為,可能性很小,但也是有可能的。

為什麼說可能性很小呢?

如果是一個985的學生去蹭課,本身和北大清華生就不相上下,如果再有持之以恆的蹭課精神,說不定能力還超過清華北大生呢?

但是如果你本來底子就弱,高考剛過大專線,就算天天蹭課,但智力天賦在那,估計想達到清華北大生的水平真的很難。

但就算如此,天下之大,什麼奇蹟都有可能。我們看幾個實例:

“全國十大傑出青年”之一的張立勇曾經是清華大學的一名食堂切菜工,他自學成才,考上了北京大學。回首自己的成長經歷,張立勇說:“人在任何環境下,從任何起點學習都不晚。” 清華保安哥賈作勝曾是清華大學圖書館一名普普通通的保安人員,多年來利用業餘時間堅持自學,終於考入山東師範大學——27歲的賈作勝也從此一舉成為網絡紅人。


一個人天天去蹭課,學習精神可嘉,就衝這種精神,就算達不到清華北大生的水平,將來也必成大器。

實際每個人也不要太過於仰望清華北大生,看看全社會,造福人類的科學家難道都是清華北大畢業的,不一定吧。

大家說呢,聊聊吧!


人生如夢LLH


沒上過北大,清華,也沒有蹭過課,但是在別處蹭過課,而且也有同事是北大清華的,所以僅有幾個觀點和大家簡單交流分享。

首先,北大清華很牛,學校有歷史,有能力,但最主要的是學生自己牛逼

其實是生源問題,北大清華是國內頂尖學府,學生多來源於全國各地尖子生,不是狀元就是特長生等,而他們代表著全國最有天賦,最會學習,最聰明的學生代表,一般智商也是高於常人的,而能力也是比較高的。

如果把這些學生放在任意一個大學,他們都能創造很好的成績,所以不是北大清華牛,這些學生牛是根本!

其次,圈子的影響力很大,北大清華文化圈子很牛,對學生影響比較大

北大清華因為歷史原因,以及多年來的沉澱,現在擁有國內知名的學者和領軍人物,學校又不缺錢,所以頭部優勢越來越明顯,而這些文化界的牛人聚集,也給學生們帶來了極大的影響,也是推動這些學生成長為棟樑之才的核心。有了優良的品種,又有優秀的培訓師,不出人才都難!



第三,北大清華很多學生的水平旁人難以企及,聽課也未必能達到

前面說了,北大清華是因為學生自己牛,水平本來就高,所以底子就好。而旁人去聽課,學的也僅是理論知識,而那些學生的能力,天賦等是學不來的。所以,沒有必要非要去清華北大蹭課,因為課程都差不多。

當然,去清華北大蹭課的好處,是教授們理論知識之外的水平很高,他們的見識,他們的理論邏輯等等,也是要高於一般人的。


郭一鳴


作為一個資深的吃瓜群眾,我來回答這個問題。

首先,考上清華北大,是一件非常困難的事,又有足夠的實力,也要非常的幸運,多種條件都滿足才有機會考上清北。清華北大在多個地方招生,幾乎相當於狀元郎,可以而知,難度有多大。

清華北大的教育資源是非常優厚的。如果想要獲取權威的知識,那去蹭課我覺得是沒有任何問題的,畢竟老師講課簡單明瞭,能讓普通人聽的清楚明白才是一個優秀老師應該達到的水平。蹭課後,一定會收穫很多。但是,想要達到清華、北大學生的水平,那並非只是蹭課那麼簡單,需要學生夜以繼日、心無旁騖的努力學習,才能達到一定的水平。和周圍的同學,互相學習也是相當的重要的,如果能夠一起學習生活,養成一些良好的習慣,對今後的好處可能遠大於分數上的差別。即便之下,畢竟不是清華北大的學生,自信心上會有一些差距,這一點是永遠不可能達到的。

當然,俗話說的好:“鍥而不捨,金石可鏤。”只要努力的學習,刻苦拼搏,即便不是清華北大的學生也不能怎麼樣。人生是一場馬拉松,生活的幸福才是人生的真諦。當然了,如果一味的去比較別人,這也是一種非常可悲的人生。

好啦,感謝大家的支持和關注。


網遊魅力達人


這個問題我覺得有人已經做過實踐了。

清華國學院的四大導師之一,陳寅恪。他寫在王國維紀念碑上的“獨立之精神,自由之思想”,也是清華很重要的一份文化遺產。陳寅恪身前就特別受人器重,被稱為教授中的教授。連梁啟超也認為,陳寅恪的水平要高過樑啟超。


陳寅恪的最高學歷是復旦公學,就是一位中學生。他12歲出國,一直在海外遊學,讀過美國哈佛大學、德國柏林大學、瑞士蘇黎世大學和法國的大學,精通英語、法語、德語、梵文、波斯語、突厥語、希臘語等幾十種語言。陳寅恪沒有拿一個博士學位,在我看來就是一位旁聽生。


他這位旁聽生學術水準高於絕大部分正式生。

錢鍾書和楊絳在國外也是遊學。錢鍾書在牛津讀了個學士學位,讀得非常苦,他本來想要讀碩士的,但被這個學士學位搞吐了,覺得為了個學位要讀很多自己不喜歡的東西,是在浪費生命,所以,他打消了讀碩士的念頭,到法國巴黎大學遊學了一段時間。楊絳就一直是遊學,沒有讀書。


這是民國時期的風氣。現在能不能呢?

清華、北大的保安隊非常著名,很多沒考上大學的人都慕名來參加保安隊。北大保安隊每年都有考上大學的,甚至有人考上北大。在2011年,有位甘相偉的保安,在北大旁聽課程,考上了北大中文系,還寫了一本書《站著上北大》。

清華也有,一位廚師,考四六級英語,考託福,考到630分,還拿到了北大成人教育的文憑,被稱為英語廚神。要知道,他之前都沒有高中畢業文憑。


因此,只要給大家足夠的教育資源,都會脫穎而出的。2019年,經濟學諾獎得主阿比吉特·班納吉在《貧窮的本質》裡說,窮人比富人少很多教育機會,如果他們有足夠的教育機會,他們也會成為科學家、商界精英,但現實生活中,他們必須要為生存掙扎。講得很有道理。


現在的教育資源很豐富了,並不需要到清華、北大的課堂就能蹭課,網上有很多公開課,也有MOOC的課程,只要有心,有毅力,我相信會有收穫的。


大家聽過名校的公開課嗎?


五道口的顏學姐


這句話反過來說成立,能考上北大清華的,大部分的專業(不用做實驗的)基本不用去上北大清華,在家裡自學是一樣的。只要給他們教科書和習題集,清華北大將考卷寄給他們,他們做出來寄到北大清華讓老師閱卷,都能畢業,而且成績不會太差。我見過的老三屆沒有上過大學的,大學老師做不出的題目他都能做出來,他自己把大學課程都自學完了。那些老牌工程師不懂的,問他都知道。這就是人和人的區別。反過來你不是這個料,去北大清華聽課也聽不懂。


分享到:


相關文章: