前言
中國歷史歷來以秦朝為分界線，秦朝之前的社會稱為奴隸制社會，秦朝及之後的社會稱為封建社會，根本原因就在於秦朝建立了真正的大一統王朝，除此之外，秦朝還作出一系列革命性的改革，比如郡縣制代替分封制，一下子將實行了數千年之久的分封制徹底廢除，自此，天下再無封國。
分封制天子封的是諸侯，由諸侯再分封卿大夫，由卿大夫再分封士，一級一級分封下去，形成等級森嚴的社會，天下雖然統一，分封雖然消除，可是受分封制影響的那批人並沒有消滅，六國雖然滅亡，諸侯雖然消失，但原東方六國的諸侯之後、卿大夫、士並沒有被消滅，或者因為軍功成為秦國官吏，或者失去世襲權力成為平民，更有甚者成為秦朝的階下囚。
秦滅六國
一、歷史上的第一次農民大起義
教科書告訴我們：中國歷史上的第一次農民大起義是發生在秦始皇去世之後，公元前209年，由陳勝、吳廣領導的大澤鄉起義，陳勝和吳廣帶領900名前往漁陽戍邊的戍卒發動了一場反對秦朝的武裝暴動，由此拉開了轟轟烈烈的三年反秦戰爭，由於陳勝、吳廣以及起義的主力都是窮苦農民，所以被稱為農民大起義。
1、陳勝、吳廣的身份
根據《史記》記載，陳勝和吳廣兩個人是900名戍卒中的屯長，按古代的編制，五人為伍，十人為什，五什為屯，百人為將，屯長手下有50個人，此外隨同900名戍卒的還有2名秦朝縣尉，這2人後來被吳廣所殺，之後陳勝和吳廣基本上就控制了900人，按照秦朝的軍制，以及《後漢書百官制》的記載，屯長是比200石的基層軍事官吏，比劉邦的亭長權力都要大。
史書中並沒有說陳勝、吳廣是農民出身，只有說到陳勝年輕時被僱傭耕田，在一次勞作休息的時間，陳勝還說出一句名言“苟富貴，勿相忘”，說的是哪一天要是富貴了，大家不要互相忘記了，對於一個在田間種地的農民來說，在以軍功爵位製作為富貴唯一標準秦朝，農民有可能富貴嗎？所以當陳勝說出這話時，他的夥伴都笑話他，接著陳勝說出另一句話千古名言：“燕雀安知鴻鵠之志哉”！
陳勝吳廣起義
如果陳勝真是農民的話，他是說不出來這樣的話，在那個年代農民一輩子除了種地，就只有打仗和服徭役了，秦朝統一天下已經15年了，司馬遷似乎早就在暗示陳勝不可能是個普通的農民，從陳勝說出的話來說，他肯定受過教育，同時頗有野心，就連種地時也想著今後如何富貴，同時也是不甘心安於現狀的人，尤其是那種“麻雀怎麼知道天鵝的遠大志向呢”？
另外提一點，陳勝是陽城人，也就是今天河南商水人，而商水這個地方正是春秋時期陳國的核心地區，陳國於公元前478年被楚國所滅，陳國併入楚國，成為楚國的地盤，陳國國君是媯姓、陳氏，陳勝是否是陳國之後有待查實。
2、陳勝、吳廣的起義充滿了疑點
首先，陳勝、吳廣起義的原因就是謊言，史記中記載，陳勝、吳廣起義是因為沒有按時到達漁陽戍，按陳勝的說法就是：過了期要被斬首，可是根據湖北省雲夢縣出土睡地虎秦簡上的記載，徭役遲到三五天只是斥責，遲到六天到十天罰款一個盾牌，遲到超過十天罰一套鎧甲，如果不服徭役則罰2套鎧甲，因為天氣原因遲到的，不必受罰。
也就是說陳勝欺騙900名戍卒失期當斬，實際上並沒有這麼嚴厲的處罰，而且900名戍卒都相信了，要不然就是他們不懂秦法，要不然就是陳勝威望太高，換句話說，陳勝發動的大澤鄉起義不是被迫起義的，而是主動起義的。
陳勝吳廣起義
接著，陳勝向900名戍卒提出，以秦始皇長子扶蘇的名義和原楚國上將軍項燕的名義起兵造反，陳勝還說道：
天下受秦朝統治之苦已經很久了，我聽說皇帝不應該由秦二世繼位，應該繼位的是長子公子扶蘇，扶蘇因為賢德屢次規勸皇上，被皇上派到外地駐守。現今有人聽說扶蘇並沒有什麼罪，卻被秦二世皇帝殺害了，只是老百姓都扶蘇已經死了。
後人讀到這陳勝的這段話時，一開始並沒有什麼不對勁的地方，但是仔細一想，這事陳勝怎麼知道？陳勝說這話的時候是公元前209年秋，秦始皇是在前一年（公元前210年）去世的，扶蘇也是在公元前210年被逼自殺的，胡亥也是這一年通過沙丘政變上臺的，到陳勝起義時，胡亥、李斯、趙高都還活著，而且沙丘政變這麼隱蔽的陰謀，陳勝是怎麼知道的？
陳勝不僅知道原本是扶蘇繼位的，而且還知道扶蘇屢次勸諫秦始皇，也知道扶蘇是被秦始皇發派到外地駐守的，最重要的還知道是胡亥逼殺了扶蘇，陳勝居然全都知道，就像是當事人一樣，想起來都可怕，陳勝是怎麼知道這一切的？沙丘政變這事只有胡亥、李斯、趙高三個知道，他們是絕對不可能把這事說出去的，要是說了不等於否定自己的合法性了嗎？那麼陳勝怎麼知道的？
沙丘之變
秦朝朝廷發生的事，陳勝如數家珍一樣全都知道，如果司馬遷沒說謊的話，就只能說明秦朝朝廷就有人給陳勝通風報信了，而且還是知道所有內幕消息的人，算來算去，除了趙高和李斯兩人有嫌疑之外，再也找不出其他人了。
《史記 陳涉世家》：丞相長男李由為三川守，楚盜陳勝等皆丞相傍縣之子，以故楚盜公行，過三川，城守不肯去。高聞其文書相往來，未得其審，故來敢言。
史記上記載了趙高陷害丞相李斯的原因，趙高說李斯的長子為三川太守，跟陳勝等人是鄰縣同鄉，趙高還說李由和陳勝有書信來往，秦二世還專門派人云調查李由與陳勝勾結的情況，最後準備將李由收押時，李由在前線戰死，被曹參所殺，司馬遷說是趙高誣陷李斯的，從歷史上看，可能並非如此，很可能是真的，因為秦二世還專門派了王明、陳宗正兩個官員去調查，如果是趙高誣陷，他也不敢讓秦二世派人去調查啊。
扶蘇與胡亥
很有可能的是，李斯感覺到趙高隨時會迫害自己，李斯這個時候在朝廷中已經鬥爭不過趙高了，李斯感到朝廷已經無法保全他，只能尋求外部勢力來保全自己，所以李斯讓自己的兒子李由將沙丘政變的情況傳給陳勝，希望陳勝用造反來吸引秦二世與趙高的注意力，同時為保全自己想方設法，按這個說法的話，陳勝的起義完全就是另一個充滿疑點的故事，當然這裡沒有史料證據，僅憑猜測。
除此之外，陳勝還用迷信的方法讓人相信他就是天命所在，比如在魚肚子中藏有寫著“陳勝王”的帛書，派吳廣模仿狐狸的叫法喊“大楚興，陳勝王”等等迷信手段，包括那句著名的口號“王侯將相，寧有種乎”，這是一般農民喊得出來的嗎？
3、充滿矛盾的起義旗號
陳勝起義是認秦始皇長子扶蘇的名義和原楚國上將軍項燕的名義起兵造反，打項燕的旗號很好理解，拉攏楚國人，爭取楚國民心，可是打著扶蘇的旗號怎麼理解？扶蘇無論是什麼人，都是秦始皇的長子，是大秦帝國的人，打著大秦帝國的公子起義反大秦，怎麼看都是矛盾的。
李斯之死
實際上陳勝是想既拉攏楚國人心，也想拉攏秦國人心，陳勝打扶蘇旗號是為了爭取部分同情扶蘇遭遇的秦人支持，雖然沙丘政變是李斯、胡亥、趙高三人秘密謀劃的，但胡亥即位後引發一系列的殺戮，不僅皇室成員被殺，比如胡亥的兄弟姐妹，連沒有繼承權的女性成員也不放過，還有正直大臣也被殺，比如馮劫、馮去疾等，滿朝文武又不傻，雖然沒有證據，估計大多數人都猜到了是什麼回事，這樣胡亥就失人心，而被殺的扶蘇就會博得同情，同情心一散發開來，扶蘇就讓大多數秦人同情，陳勝顯然知道了這些消息，才打出扶蘇的旗號，所以陳勝絕對不是一個農民。
在此小編覺得還有一個原因，就是：秦朝內部肯定有人與陳勝勾結，因為陳勝自己也說了，這些消息是他聽人家說的，至於聽誰說，史書上也沒有記載，但這個人很可能是李斯，只有李斯知道扶蘇是怎麼死的，和扶蘇的那些細節，同時李斯受到了趙高的迫害，無論是自保還是藉助外部勢力壓制趙高，李斯都有把消息放出去的主動和被動動機，而這些消息也就成為陳勝反秦起義的理由，否則以秦朝的強大，陳勝單單憑900人怎麼敢造反，分分鐘要被撲滅，只是秦朝廷中充斥著鬥爭和皇帝昏庸，才有機會造反，所以陳勝同時打扶蘇的旗號，也是想拉攏秦朝內部像李斯之類的支持。
二、反秦大起義
由陳勝吳廣引發的秦末大起義就這樣開始了，但實際上主要參與者大部分都是原六國貴族，比如說張良，其家族世代是韓國貴族，還曾刺殺過秦始皇，是原六國人士，比如項梁和項羽，直接就是原楚國貴族項燕之後，比如景駒，楚王后裔也是楚國貴族，因為政治鬥爭被項梁所殺，比如田儋、田榮與田橫，都是齊國王室後裔，還有項梁所立的楚懷王，同樣是楚國王室後裔，還成為名義上的傀儡共主。
項羽分封十八路諸侯
再看看項羽分封的18路諸侯王，三秦王章邯、司馬欣，董翳是三個秦國降將，魏王魏豹、韓王韓成、趙王趙歇都是原來六國王室後裔，膠東王田市、齊王田都、濟北王田安都是齊國王室成員後裔，吳芮是臣服於秦朝相對獨立的割據勢力，燕王臧荼、遼東王韓廣、常山王張耳、河南王申陽、殷王司馬卬這些都是陳勝的部下，而且都是有背景的人，比如張耳是原魏國信陵君的門客，只有劉邦能夠確定身份是農民，但是劉邦身邊有一大堆的原秦國官吏，比如蕭何，曹參，夏侯淵等等。
陳勝吳廣起義後，流落在民間的原六國貴族、王室後裔、卿大夫之後，開始積極參與這場秦末大起義，這種起義本質上是以恢復原關東六國復國為前提的起義，事實上在起義發生後不久，東方六國就紛紛復辟了，這是自秦始皇統一六國之後，六國貴族積累了十多年力量進行的一次復國運動，包括陳勝與吳廣東的大澤鄉起義，其本質上都不是所謂的農民起義。
總結
無論從哪一方面來看，陳勝的身份都是存疑的，從他提出的那些口號來看，陳勝是受過教育的人，這在秦朝時期就不可能是普通農民，秦朝重農抑商，同時也不提倡農民接受教育，《商君書》中對於農民的管理都是採取弱民政策，限制農民只能在土地上耕種或者從事戰爭，除此之外，農民想要從事其他活動，都是被限止的。
陳勝不僅是受過教育，而且還是頗有野心的人，他敢以區區900人起兵反抗僅僅統一六國才16年的秦朝，這是需要很大的勇氣的，起義是需要考慮成功率的，從睡地虎秦簡來看，陳勝並不是被逼得走投無路，反而更像是主動發動的，如果不是陳勝得知了那些內幕消息，以秦軍的強大的，900人的反抗分分鐘會被撲滅得無影無蹤，陳勝的起義離秦始皇去世才一年時間而已，秦始皇在位的時候，是沒有人敢反的，秦始皇一死，同時秦朝中央政府混亂不堪，才給陳勝看到起義有成功的機會，人在正常情況下，不會一心求死，只會拼命求生，這是常理，所以無論從哪一方面來看，陳勝領導的大澤鄉起義都不是農民起義，卻埋葬了一個強大的王朝--秦朝。
閱讀更多 一國之君歷史研究 的文章
