曾幾何時，大批的中醫黑拿“雙盲實驗”來針對中醫，說中藥材經不起檢驗，療效都是虛假的。什麼是雙盲實驗呢？就是在實驗測試藥品時，參與的研究人員和受測人員都不知道是藥品還是安慰劑，互相沒有區分，等結束後再進行統計的實驗方法。西方國家以此方法對中藥材進行測試，最後說中藥無法通過他們的測試，不能進入他們的醫療市場。
我們不管他們是如何測試的，但結果卻很明瞭，那就是西方國家不允許中藥的售賣，即便是有出售的中藥材，也只能標為食品，而不是藥品。所以大家應該明白，西方人用他們制定的所謂科學的檢測方法，把中醫藥給否定了，西藥才是能治療疾病的。我們不否認西醫的先進性，因為強大科技的支持，人們通過各種精密的儀器和器材，把人體細化到了分子階段，讓各種細菌病毒呈現在醫生眼前。這是人類科技的功勞，確實造福了人類，極大延長了人類壽命。但西醫只是醫學的一個分支，它不能因為它的先進就否定其它醫學手段的有效性，這是一種強盜邏輯。
通過雙盲實驗，西方人說我們的中藥材等同於安慰劑，沒有什麼有效成分，是對患者的“欺騙”。先不說中藥有沒有療效，即便是安慰劑，如果能治療疾病，有什麼不好呢。傳統中醫已經有幾千年的歷史了，有著一整套完備的理論體系，有著看似玄妙，實則非常有效的診療手段。望聞問切，簡單的四個字，卻涵蓋了很多複雜的診療技術，一名優秀的中醫大夫要知陰陽，曉五行，明晰奇經八脈，熟記三百六十大穴。那些中醫大家本身就是一個小型醫院，通過觀察患者氣色，看舌苔，聞聲息，嘮家常，最後切脈，就能把患者的整個身體生理狀態瞭解清楚，從而做出準確的判斷，開具針對性的藥方。你讓中醫去做什麼“雙盲”，這不是胡扯嗎，這是哪門子道理。
中醫講究辨證施治，同樣的病症，要區分不同的患者體質，要分清寒熱虛實，絕不會一種症狀只用一個藥方。所以才有一人一方，一醫一方，一病多方等常見的臨床診斷方法，你讓中醫去做“雙盲”，純粹是耍流氓。真正的傳統中醫診療，其過程和療效患者知道，醫生知道，但“科學”卻不一定知道。
我們並不反對科學，但科學並不是萬能的，真正的科學態度是對所有的未知進行探索，而不是一味否定。我們的傳統中醫也不是金身羅漢，自身也存在很多問題，如中醫從業者良莠不齊，中藥材質量下降等，都阻礙了中醫的發展。但中醫是我們的國粹，是老祖宗留下的寶貴財富，絕不是什麼封建糟粕。要說封建迷信，我倒想問問那些自詡有科學精神的西方人，為何在使用科學技術治療疾病的同時，骨子裡卻信仰上帝的存在，這是在打誰的臉呢？！
閱讀更多 燚燚國學探究 的文章
