2020-03-08 15:37:41 佚名

love--333

关于这个问题，我有以下几点思考，仅供参考。

第一，博士对专业的研究深入程度要大于硕士，如果说把学位比作爬山，博士是站在山顶的，硕士一般是在半山腰，因此看的风景不一样，也就是博士看问题的思维和角度更为全面。博士更加专业化，研究的领域更为细化。

第二，博士毕业去高校做老师的认可度比硕士毕业去高校的认可度高，博士毕业很多都去高校做老师，而硕士毕业去高校做老师有很大的难度，要去一般是次一点的本科院校或者专科院校任教。硕士大部分去企业或者研究所，博士去企业的相对较少，更多愿意从事科研性质的工作。

第三，博士毕业难度是比较大的，尤其医学和理工科的博士，理工科的博士经常做实验、分析数据通宵是常见的，因为博士毕业是真要做点成果出来的，博士毕业很多都已经成为某个领域的专家和学者。硕士毕业一般是科学研究的入门，掌握研究的一些方法和思维的锻炼以及写作的提高。

第四，博士分析问题、考虑问题的角度更为全面，站的高度不一样，博士更加稳重、成熟、有耐心，承担的责任更多、科研压力也会更大。

第五，从找工作角度来说，一般硕士可以去的工作单位，博士的研究方向符合企业的要求，企业也是很欢迎的，但是，博士可以去的某些工作单位，硕士却去不了，比如说博士去高等院校做老师，硕士是很难进高等院校工作的。

第六，综合来说，不管是硕士还是博士毕业，都需要保持不断学习、终身学习，才会发展越来越好，在各自岗位才容易做出成绩。年轻学习再多的知识都不为过。

刚刚深圳

我是一名硕士，进入学校的第一天我就很明确自己的方向“绝不读博，硕士毕业就工作”。

因为我认为自己的学校在国内还算是不错，而硕士学习已经足够使用，但是，当我走入到工作岗位之后，我的观点就开始有所转变，曾经一度想过回学校继续读博，而且有我同样想法的同事也不在少数。

下面我就说一下硕士学位与博士学位的差距。

博士起点更高

现在很多高校不允许博士三年或三年半毕业，所以大多数博士是在四年或五年毕业。在工作之前，我想，如果工作后顺风顺水的话四五年时间我应该能获取博士刚毕业的职级或者薪资，工作后才发现，这是“理想状态下“，大多数情况是达不到的。

硕士毕业用这四五年的时间获得的是社会的世故圆滑，而博士用这四五年的时间不仅获得了一个较高的学位，还获取了深入的知识。博士地位更高前面说过，一个硕士毕业，如果个人能力不错、受到领导重视的情况下，也许四五年的时间能够达到一个刚毕业博士的职级或者薪资，但是即便如此，地位差别还是很大，就比如我周围，博士都是特招，受到各层领导的重视，会倾听博士的建议和心声，哪怕是一个很水的博士。

而作为硕士，除非用自己证明了自己的实力，要不然，很难在一个部门站稳脚跟、拥有话语权，深感人微言轻。而且，在工作岗位上，更具有挑战性、理论性更强的工作往往也是由博士来承担，而硕士和本科做的大多说是工程实施，比如做人工智能，算法和创新大多数是博士来做，而平台搭建、训练、调优、数据处理和准备往往是硕士和本科来做。此外，博士的社会地位更高一些，当参与不同的场合，当别人听到某某是博士都会另眼相看，但是当听说是硕士的时候会吗？除非学校非常牛的那种。

博士选择权更多

工作之前，我认为，读博后选择权会变得窄一些，每个人内心都会有一些虚荣，辛辛苦苦获取了博士学位，最后和本科硕士做同样的工作，内心怎么能够接受这种现实呢？我想，大多数博士应该会选择进入高校或者研究所。但是工作后才发现，进入企业的博士也很多，才发现不是博士选择权变少了，只是看博士们愿不愿意选择，而且，在很多公司，对本科硕士的工作年限有要求，而对于博士却没有。

博士知识层次更高

我觉得这不仅是高一点，而是高很多。试问一下，有多少人读硕士是冲着“多两年学习时间，丰富一下自己的知识”去读研的？我想大多说是为了日后的工作需要高一点的学位而去读研的，至少我周围都是这样。当然，很多博士也是这样。但是，我觉得硕士和本科除了多两三年学习时间外，其他的都差不太多，大多数学校毕业没有硬性指标，不需要在SCI、EI这些期刊上发表文章，不需要对某个方向做深入的研究。而博士却截然不同，有一些硬性要求，就算是导师很善良的情况下，也需要完成学校两三篇影响因子不低于某个值的指标。由于之前帮老师发过一篇文章，所以深切的体会到发文章的难处，虽然现在很多学术创新也很扯淡、无聊，发表论文也有很多套路，但是在发掘创新点、改进、实验、投稿、审稿、修改一系列过程洗刷后，也是脱一层皮，需要看很多相关的文章、需要在反反复复对某个方面推敲和修改，我觉得这个过程对知识有很大的升华作用。而且，硕士只需要两到三年，第一年上课，第二年实习或者做项目，然后就找工作了，深入研究某个领域的时间也不够，而博士则不同，四五年时间里大多数都是泡在实验室，时间要充足很多。平时和周围的博士在一起聊天也会发现，可能博士不能在每一方面都比硕士强，但是在专业领域方面，的确要深入很多。和题主同样，我也是做计算机视觉方面的工作，就拿人工智能领域来说，近几年比较有作为的青年才俊几乎都是博士学位，何恺明、陈天奇、李沐、贾杨清等等。

Jackpop

我硕士导师，课题组吃饭时，聊到他的经历，本科硕士均是清华，硕士毕业后参加工作，工作三年后重新读博。他亲口说过，当时供职于一家500强外企，三年都是在一个比他大不了几岁的一个普通985的博士下面干活，升职加薪永远走在博士后面，之后才决心辞职读博。现三十几岁，正教授

caesar2018

硕士学位和博士学位还是有一定差距的，有句话叫“没有毕不了业的硕士，没有不延期的博士。”就可见读博的难度了，新闻上有很多长期毕不了业，从而产生心理问题的博士。

在国家的学历培养体系中，博士要求最高，基本都需要发表两篇以上的核心期刊，需要在某一个细分领域成为一线的专家，文科需要理论创新和阅读大量的文献，理工医农专业则需要大量的实验还有英文文章，所以博士一般而言水分比较小，进入学术界的起码要求就是博士学历。

如果说博士是专家的话，那么硕士就只能叫专业了，硕士分为学术硕士和专业硕士，学术硕士主要是为博士做准备，专业硕士则是面向就业。和博士略有差别，硕士虽然在细分领域上不是专家，但是在细分专业上也经受了专业的训练，具备一定的学术素养。而本科生则主要是通识教育，和博士、硕士相比，只能说是掌握了基本知识。

硕士学位和博士学位的含金量从就业的待遇就可见一斑，同样的地方，博士到基层享受副处待遇，年薪35万；而硕士就只能正科待遇，年薪不到20万。

青年史学家

硕士与博士的差距真是天地之间。

拿到博士学位，他将有机会进入政治家，文学家，科学家等，开有机会进入社会科技高层。

而硕士学位，上面的家就无资格了，还为了生活与大学生抢饭碗。

为人类解开这些秘密

第十二章:透视地球监测天空预防灾难

地异预警卫星的研发运行成功，将结束数万年来，人类遭受地震，地沉，火山爆发，台风等，突发性自然灾难和天空危害物质灾难的历史，给人类掌起一把保护伞。

A:透视地球实体内部

靠地异预警卫星功能，把地球实体内部的组成结构，运行变化，作用转化，动态关联等，如仪器透视人体一样，全部展现出来，靠《地异预警卫星》的全程智能追踪锁定目标，就会在地震，地沉，火山爆发，台风等自然灾难发生前，依据内部动态关联作用程度和进度，进行提前预警，并以数据，影视，语音解读报告人类，使人类有充分的时间作好预防和应对。

B:监测天空

依据地异预警卫星功能和布局，从低空到中空，再到远空外空布局，

天空中不论低空飞行运行的物质和内空大自然，还是突破内空飞行运行的物质和中空大自然，即使在遥远的远空和外空飞行运行的物质和地球系内外大自然，都被《地异预警卫星》全程智能监测追踪锁定目标。依据动态关系作用程度和进度，提前预警，并以数据，影视，语音解读报告人类，使人类有一个充分时间预防和应对。

杨善坤科研文学

很多人呢，区分不清楚硕士博士，也不知道硕士博士的差别所在，今天咱们就来说说这个硕士学位和博士学位。

研究生之前先说本科

为啥研究生之前，先说本科呢，这个硕士博士都是建立在本科的基础上的，不说本科就成了无源之水，无根之木了，我想说的是，如果你想一口气读博士，在学术界、高校圈混那么最好是本科选择一个名校，能清华北大，就不华东五校，能985就不211，当然你本科就去美帝读一个麻省理工，哈佛大学的学士学位，那绝对是飞机中的战斗机了。

为何这样说呢？因为这个高校圈，很看重这个本科出身，一旦你本科不行，那么以后想进这个圈，难度是非常的大，除非你牛的比名校毕业生都牛，不过显然这个可能性不大。当然专业也得保证啊，越是热门专业，比如计算机，电子，金融，其实去高校更容易，越是环化生材，越难。

以前本科烂可以，现在本科烂，机会就稍多了，下面说硕士。

硕士研究生

中国的硕士研究生呢，在国际上也是比较有含金量的，以为欧洲和美国的硕士呢，基本上是一年制，又上课又写论文又招工作，基本上也学不来啥东西，咱中国的硕士呢基本都是三年，在10年年曾经玩过两年制的，后来导师们严重不满意，后来基本都改成两年半到三年了，目前三年居多。

目前一般重点大学，保研率都特别的搞，985基本在20%，211基本在15%，其他高校都低于10%，一般高校在5%一下，所以想读研究生，最好是读名校。

现在清华北大，等名牌大学的研究生啊，50%都是推免生。主语推免率是推免的学术，而接受推免生是另一回事。

比如南开大学，去年发布2020年硕士研究生招生计划，接收全日制研究生人数达2978人。其中全日制学术型研究生接收推免生人数为1305人，推免生占比为69%，全日制专业学位研究生接收推免生人数为406人，推免生比例为38%。总体来看，南开大学研究生接收推免生占总招生计划的57%，北大清华，基本在70%，不少热门专业都是100%接收免推生，普通学生没机会。

硕士到博士

硕士比本科牛就在于多读了三年书，解除了实际工程科研，算是进了科研的门了，比如写学术论文，干科研项目，基本算入门了。而且只是入门，因为毕竟是硕士嘛，真正的还得是博士。

任何一个大学的科研99%都是靠博士和青椒（青年教师）撑起来的。比如sci等高端论文，基本上硕士贡献不超过5%，虽然硕士人多，而绝大多数都靠博士们去发表。

所以一般那个大学博士多，他的科研就强，就是这道理，和本科生硕士生基本上没啥关系。

比如中科大，虽然本科生招生1800，但是中科大的博士招生人数在国内前五名，每年也是近两千人，仅次于清北浙，你们老说中科大小精尖，其实按博士人均比例，中科大才是科研巨无霸。

博士

你要是想去中科院，高校搞科研，那么博士就是标配，硕士是没有资格的，你要是想去重点大学当老师，那你本科必须的是重点大学，如果不是重点大学，那么希望为0。这就是我说的一定要读个好本科，如果本科不行，博士再牛恐怕也是空中楼阁，尤其是想去当高校老师的。

博士现在还是很牛的，比如你说清华的博士，但是第一学历是非211，想去高校当个老师，难度也是很大的。因为前面一大群三清博士等着找工作呢。

一般博士都具备了初级科研能力，可以单独干活写论文了，博士一般比硕士还是强太多了，可以去高校，可以去公司，哪里都可以去，因为已经走到学历巅峰了。

老铁们，你们怎么看呢？

高校专业那些事

如果我们将大学毕业难度设定为1，硕士毕业的难度大概为3，博士毕业难度为10。毕竟我国高校的博士延期率已达60%。

读完博士拿到博士学位，说明具备了独立从事科研的各种基本功。别看如今300万人考研究生，硕士毕业压根还没摸到科研的门呢。博士毕业才算是刚刚进入科研的大门。辛辛苦苦读到博士在学术圈子里仍处于金字塔低层。这也就不难理解为什么高校教师招聘起点就要求博士，因为硕士人家不承认你算学术圈的人，所以不要再问硕士毕业能不能进高校了！

在学术圈的金字塔中，博士、博士后、讲师包括副教授都处在金字塔的低层。处在中层的有教授、优青、杰青、千人和长江学者，我们可以称之为“大老板”。而院士、诺奖得主才算得上学术圈的贵族，在院士面前，杰青都得点头哈腰。大老板压榨小老板，小老板压榨博士，这是目前学术圈的现状。

硕士毕业有水的成分，但博士毕业我真佩服，尤其理工科的博士，读完真的要“脱层皮”。如今研究生大火，部分原因在于许多人想借助硕士学历找工作，而不是真的喜欢科研。对于继续读博士的人大都是想走科研的道路。反观高校，一个学校的科研实力的体现不是那些所谓的大教授，真正发挥作用正是这些底层的博士，博士后们，他们才是科研的主力军，称之为“科研民工”也不为过。

硕士和博士的区别通俗的理解就是，在科研的江湖中，一个是业余高手，一个是职业初级。

考研小秘书

在我只有本科学位的时候，我觉得读硕士和博士很牛。因为那个时候觉得本科生实在太多了，资源就那么点，怎么能轮到我。说到底，本质上就是不自信，任何事情还没开始就劝自己放弃了。等我终于拿到名校硕士，甚至在名校工作一段时间以后，发现其实研究生读过的内容仅仅“针对做学术或者跟学术相关的职位”有用。比如，在某个新技术研发或者医药生物开发领域。而且，硕士博士读过的内容要更跟社会应用接轨才更有含金量。

之前看到阿里巴巴因为阿里云而获得中国院士的那位牛人讲：感觉之前所在的很牛的研究所更像一个幼儿园。那个研究所可是孵化过李开复和马化腾这样的牛人的哦。可见，如果你在商业社会真正的浮沉一段时间后，才发现多数高校和科研院所硕士和博士所做的课题，离我们普通人的生活实在太遥远了。

如果说一定有用的地方，就是偏事业单位这种类型的，用来设置门槛筛人，倒是有些用处的。硕士和博士之间的差别，要看毕业学校。确实有很厉害的硕士发文章比博士厉害的。但是就一般院校的毕业标准来讲，博士是有硬性的发文章的分值和数量要求的，所以相对应的学术水平会高一点，但是一般单位招聘也要看年龄和其他软技能的。如果真的是应聘学术单位，这是确确实实有用的。但也意味着，你很有可能要终生靠学术吃饭了，在国内科研体制的加持下，感觉并是不很乐观哦。具体可以参考大家对华为的评价。

喜欢这个答案的话，欢迎关注我，我会给你提供不一样的人生干货，一起加油。