03.08 伊朗会不会走向叙利亚的下场?

古今多少事21


波斯湾水域发生油轮被袭击事件,伊朗现在又拒绝履行伊核协议的条款,伊朗威胁要启动核计划,美伊爆发战争的风险在加大,如果美伊爆发战争,美伊战争是比叙利亚战争规模更大,比叙利亚战争更加混乱的战争。

叙利亚战场有俄美大国势力的博弈,还有伊朗和土耳其的势力在趁势浑水摸鱼,伊朗和土耳其也利用叙利亚战争在迅速扩张在中东的影响力,以色列利用叙利亚战争,夯实了对戈兰高地的占领,美国已经承认以色列对戈兰高地的主权了,这是叙利亚战争让以色列意想不到的收获,叙利亚战场成了各方势力抢夺地盘的试验场。

但如果爆发伊朗战争,伊朗战场会更加混乱,中东的各个武装力量都会卷入伊朗战争中,伊朗战争会演变成中东大战,在这场中东大战中,俄美是最主要博弈的军事力量,伊朗战争会成为俄美在中东的终极博弈战争,谁赢得了中东大战,谁就是中东的新霸主,谁输了中东战争,谁就会永远退出中东。

除了俄美两大军事力量的较量外,在伊朗宗教领袖哈梅内伊的号召下,伊斯兰什叶派的各个武装力量都会积极投入伊朗战争中,誓死捍卫哈梅内伊神圣不可侵犯的宗教权力,伊朗战争只会让哈梅内伊的神圣光环更加巩固。

美国在伊拉克的军事基地会面临来自伊拉克什叶派民兵武装的打击,美国在沙特的军事基地会遭到也门胡赛武装的袭击,以色列的戈兰高地也会遇到叙利亚军事力量的进攻,在中东的一片大混战中,阿富汗塔利班武装会借机把美国在阿富汗的军事力量彻底赶出阿富汗。美国发动的伊朗战争,是捅了中东马蜂窝的战争!


松间山水画


要看伊朗会不会成为第二个叙利亚,我们姑且把两国作一下对比好了。

其一,叙利亚是一个世袭制国家,阿萨德家族统治了该国五百多年的历史,这种家族式的统治,在今天已遭到国际国内越来越多的人的反对,因而,国内出现了众多的反对派,这是造成其政权危机的根本原因。而伊朗则是一个政教合一的国家。既有他们的精神领袖,又有民选的总统,政治体系极其稳固。

其二,阿萨德政权属于什叶派,在国内占少数,大部分人属于逊尼派还有其它族派,其中库尔德人就占很大的比例,别忘了他们是要求独立建国的。而伊朗,大部分人是属于什叶派,而库尔德人占极少数,所处的位置也在边远山区,对政权构不成任何威胁。

其三,叙利亚国力较弱,经济基础差,军事工业落后,没有象样的空军海军,只有陆军。而伊朗是中东强国,石油工业是支柱产业,经济基础雄厚,不仅有强大的国家军队,还有孝忠宗教的部队。海陆空齐全,并且有自己的弹道导弹,核技术也日臻成熟。

其四,两国的国际环境不同,尽管两国都与西方相左,但支持叙利亚的国家很少,而支持伊朗的国家则很多。尽管美国虎视耽耽,但是威于伊朗的强大,也只好制裁打压而已。

由于以上原因,我浅显地认为伊朗不会成为第二个叙利亚。





少领别怪绍岭


不会的,伊朗是大国,和叙利亚、伊拉克都是不一样的,伊朗是具有地区影响力的区域大国,有着非常遥远的历史文化底蕴和文化传承,是一个自成体系的国家,伊朗这个国家和波斯这个民族是有韧性的,在过去更为恶劣的情况下都没有事,何况现在了。

伊朗人口8000多万,有着丰富的油气资源,还有强大的工业能力,伊朗的汽车年产量高达100万辆,境内几乎每一户家庭都有汽车,这样的国家是工业国家,虽然在美国的封锁下经济出现了下滑,但是总的来说,伊朗国家的内部还是比较稳定的,作为一个高度集权的政府,伊朗国内很难分化出不同的力量,伊朗的国家执行力还是很高的。

此外,伊朗的军事力量也更强,不会被周边其他国家打击到叙利亚那种难以生存的境地,伊朗拥有射程超过2500公里的先进弹道导弹,足以覆盖西欧诸国,如果面临强大的攻击,那么伊朗完全可以发射弹道导弹予以回击,何况伊朗是一个能够国产各种武器装备的国家,这样的国家最可怕的地方就是他耗得起,当年和伊拉克的两伊战争,伊拉克率先突然袭击,取得优势,但是伊朗最后还是逆推回去了,打出国门取得了胜利。

再者,叙利亚作为一个泄压阀,作为一个中东地区各种矛盾燃料的燃烧桶,已经把中东不同派别,不同势力的力量在那里燃烧殆尽,把各种矛盾和压力予以了极大的释放,虽然这些战争压力把这个国家变为了废墟,但是也让其他的该区域国家在短期内免受各种极端力量的困扰,一旦爆发对外战争,伊朗起码不必担心各种武装派别渗透进来,形成自己的势力范围,拆解国家。

最后,美国的力量已经下滑的很严重,根本无力再对伊朗发动一场大规模的局部战争,一旦没有强大外力的干扰,伊朗会逐步稳定下自己的国内建设,这样会重新进入发展轨道,所以伊朗不会有滑到叙利亚局势的那种情况出现。


海事先锋


先简短说一以下结论,叙利亚在美国看来就是砧板上的鱼肉,之所以能经历8年折腾不倒,是因为有俄罗斯和伊朗。伊朗在美国眼里是“中东之虎”,拥有该地区最强的战争潜力。这其中包含,宗~教(什叶派大国)、综合国力、武装力量、军工实力等诸多因素。而且与叙利亚最大的不同是,伊朗有自己的拓展(扩张)战略,积极对外输出战略影响力。

在叙利亚,美英法可以不顾俄罗斯的反对、用莫须有的罪名狂轰乱炸。土耳其和以色列可以击落俄罗斯战机,而俄罗斯还要忍辱负重,但是伊朗部署在叙利亚的军事力量,无论在美英法眼里,还是以色列和土耳其眼里都是不好惹的虎狼之师。即便是俄罗斯,也不希望伊朗在叙利亚的影响力过大(莫斯科在伊朗和以色列之间采取的是平衡战略)。

在中东地区,伊朗的对手包括掌握区域主导权的美国及其盟友以色列、所有与伊朗有教派冲突的沙特为首的逊尼派国家。但伊朗与他们的斗争和对抗从来不落下风。两伊战争打了8年,伊朗至今还是强大的伊朗。萨达姆受西方支持最终被西方所害,现在的伊拉克是等着全面重建的废墟国家。而美国很清楚,他打垮伊拉克萨达姆政权花了多大代价。

毫不客气的说,当初伊拉克萨达姆政府有的,现在的伊拉克都有过之而无不及;当初萨达姆没有的,伊朗也都有。海湾战争和伊拉克战争,萨达姆唯一称得上有威慑力的就是屈指可数的几十枚老式“飞毛腿”导弹,而伊朗今年2月下旬高调公布了该国地下导弹发射基地,据信这些导弹规模有数千枚,而且可以打击波斯湾水面的美国舰队。

伊朗政教合一国家体系,像铁桶一样,美国很难从其内部瓦解它。用军事手段给伊朗改天换地,这几十年来美国一直在谋划,但从未敢动手。美国军方和政客一次又一次威胁伊朗的话,现在都可以用来自嘲了。有智库分析称,军事打击伊朗是美国中东战略的“毒药”,如果美国陷入与伊朗的全面战争,将不可避免的加速衰退。


高峰军事观察


伊朗绝对不会走向叙利亚的下场,原因并不是美国不够强大,或者说伊朗军事力量要比叙利亚强的多。透过现象看本质,伊朗国内很难形成众多反对派、国际社会不允许伊朗全面爆发战争、美国高层无意对伊朗采取大规模军事行动。

伊朗国内很难形成众多反对派

首先,伊朗国内政治基础稳定,逊尼派和库尔德人只占有小部分人口,而且伊朗相对包容的宗教政策让这些异教徒至少不会再水生火热之中。伊朗存在的库尔德武装仅有千人级别,而且在伊朗高压之下目前大多存在于伊拉克和叙利亚境内。

其次伊朗的权力结构和大部分国家不同,伊朗是教室集团掌权,神权和世俗政府同时拥有并行的军队,各有30万人。另外宗教下面还有大量的企业,其中这些企业占有国家大部分的GDP,因此财权和军权始终握在手中。另外伊朗政教合一体质还有一大好处,政府总统是由全民选举选出,一旦国家出了问题,政府需要承担大部分责任,大不了让总统下台。而宗教领袖则是以裁判和仲裁的身份出现,推翻这个“不为民做主的政府”。


国际社会不允许伊朗爆发大规模战争

沙特等王爷派国家,虽然都和伊朗关系不好,并且常常怂恿美国对伊朗动手,但是实际上伊朗爆发战争对谁都不利!中东是世界能源的心脏,欧洲以及一些不能自给自足的新兴国家当然不愿意中东爆发战争,这样的后果带来的负担实在是太大了。所以美国退出伊核协定之后,英法德俄中才会强烈批评美国。

但是我们同样也要知道,在现在和平状态之下,美国是最大的受益者。所以说除非伊朗阻碍了美国的利益,带头跟美国对着干,并且发展可以威胁到美国的核武器。那么美国才会打击伊朗,否则压着伊朗其实更加符合自己的利益。


美国高层无意对伊朗动武

特朗普虽然做事有一些不靠谱,打破了美国很多的规则。但是对于伊朗这个问题来说,特朗普还是有理智的,他并非一些媒体嘴里面的疯子。

如果从特朗普的角度,或许你会理解特朗普的所作所为。美国现在在中东的地位不断下降,但是伊朗却因为伊核协定经济得到了发展,现在伊朗还拥有发展核武器的潜力并且拥有了弹道导弹。保不定伊朗那一天就会不服管,去发展核武器,但是中东又没有几个可以打的过他的,与其到时候受制于人,美国不如现在就把伊朗的核武器和弹道导弹彻底掐死。

伊朗既然只是具有潜在巨大威胁,也就是说现在伊朗对美国的威胁并没有那么大,也就没有打击伊朗的必要。毕竟美国现在国内集体反战,除非伊朗有核武器,否则特朗普很难出兵。另外伊朗的上百万军队和预备役也不是吃素的,即使打不赢,耗上几年美国也就受不了了。


因此美国近期一直在做的事情,也就是通过极限施压让伊朗看不到任何希望。打也打不过、制裁也挺不住、经济趋于崩溃,如果真的走到了这一步,那么伊朗就会主动要求谈判,根本不会出现什么鲁哈尼八次拒绝特朗普会晤磋商的要求。


虎贲军huben


不会。美国对付伊朗的选项越来越少。美伊矛盾的核心是世界油库开关的控制权。中东是世界油库,霍尔木兹海峡是油库的开关,谁控制了开关谁就控制了世界,美国介入中东就是为了控制开关而来。

美国的终极目标是要打造一个能控制开关又是美国跟班的伊朗,而伊朗反美40年,这不符合美国的全球利益。对于伊朗,美国可以用武力打击,让伊朗变成像伊拉克、利比亚、叙利亚那样,美国却承受不起打击伊朗的后果,打击伊朗会比阿富汗战争多出10倍的代价,打击伊朗就是捅破了战争黑洞的那层纸。

美国在伊朗没有拥有核武器之前是打不得的,特别是现在美伊互相"拉黑"对方的情况下。打轻了,达不到预期目的也是捅了蚂蜂窝,美国永无宁日;打重了,伊朗残废了,难民潮涌向欧洲,那是欧洲不能承受之重,恐怖主义肆虐中东甚至波及美国本土,油库开关失去控制,更不符合美国利益。至少现在的伊朗是可以预期的。所以美国一计不成又来一计,颜色革命不成又来经济施压,动辄使用武力恐吓,差点让反美30年的伊朗造出核武器,所以才有了《伊核协议》。

所有的策略在特朗普看来就如同儿戏特别是《伊核协议》,所以美国毅然决然单方面退出伊朗核协议,挥动制裁大棒直接把力量对准了伊朗的经济命脉-石油出口,让其经济萎缩,民怨沸腾,让伊朗政权从内部瓦解。如此一来又惊动了中俄欧的能源安全,中俄明确表示反对,英法德要建立instex max支付系统绕开美元与伊朗进行贸易结算,日韩印等盟友也忧心忡忡,伊朗宣布人民币为其第三种外汇储备,这样一来又动摇了美元的根基。

伊朗与美国争斗40年经验丰富,有稳固的政权,有齐全的军事工业体系,有破釜沉舟封锁霍尔木兹海峡的决心,有足够的战略防御纵深,有战力彪悍的国防军和革命卫队,有大多数国家的支持,有2020美国的选举,还有特朗普想要的"美国优先"。

美国当前的目的是要伊朗实施战略收缩,即:伊朗放弃对也门胡赛武装的支持,放弃对叙利亚巴沙尔的支持,放弃对黎巴嫩真主党的支持,放弃伊朗在伊拉克的渗透。如果美伊之间达成某种共识和默契,伊朗默许美国以色列为同盟在中东的影响力,各国间达成某种平衡,美国确保了强大的军事力量和石油美元支付体系维持世界秩序的正常运转,美伊关系就会缓和。因为美国有更重要的"印太"战略要去经营。

这是个人浅见。欢迎评论区交流。图片来自网络,感谢原作者分享,若有侵权请联系本人删除。





风雪吹野


叙利亚内战结束之后,下一个就是伊朗,这是美国在中东地区扩张的方向,已经很明显了。通过以色列,沙特,美国的势力已经成功进入中东,伊拉克,叙利亚,接下来会是谁?只能是伊朗。


通过伊拉克和叙利亚进行对比,可以看出来,美国在中东地区扩张的方向和决心没有变,变的只是手段。对于伊拉克,美国毫不含糊,直接出动军队发起战争,但是在对待叙利亚的问题上,美国保守的多,只是通过支持叙利亚反政府武装的方式介入,而且到目前为止,美国仍没有全面武装进攻的想法。

即使美国完全控制叙利亚,美国也不可能武装进攻伊朗,但是叙利亚的命运很可能降临在伊朗头上。

伊朗属于政教合一的国家,有总统,但是实权掌握在伊斯兰教的精神领袖哈梅内伊手里,伊斯兰教相对保守,与现代社会格格不入,完全是逆时代潮流而行。

美国还没有把压力全都放在伊朗身上,但是如果解决叙利亚问题,美国可以对伊朗下手了,通过在伊朗周边部署军队,实施经济制裁,如果伊朗经济陷入危机,内战也就不远了。


没有一个霸权国家不扩张,只不过形式不同,纳粹靠的是武力,美国靠的是意识形态。


视野新观


伊朗和叙利亚完并不完全相同。

简而言之,伊朗可比叙利亚更厉害,而且对国内的掌控更有一手。



从两个层面看看伊朗和叙利亚的异同点吧。

首先,伊朗国内没有叙利亚国内那么严重分裂的教派分野。

叙利亚的主体其实是逊尼派,占人口80%左右,巴沙尔一派是什叶派的一个分支,只占人口11%。剩下的约10%是库尔德人或者基督徒。
也就是说,叙利亚是少数教派长期统治多数教派。这一定会让多数人口不满的。只要有一个导火索或者突破口,他们就要闹事。

这在国际上屡见不鲜。事实也如此,2011年就是借着阿拉伯 之春的风潮,反对派起来了。


而伊朗国内90%左右都是什叶派,逊尼派只有10%左右,伊朗统治阶层就是什叶派。这让逊尼派没什么闹事的基础。即使闹事,也只是小打小闹,成不了气候。

其次,美国可不敢轻易进入伊朗。

叙利亚之所以乱,就是因为该国这种教派分野给外界带来了很多介入的便利条件。

而伊朗这种几乎一边倒的教派结构,让外国插手还是很难的。特别是美国和伊朗之间的矛盾在1979年伊朗推翻国王统治后,就越来越剧烈,但至今美国也没敢对伊朗实施大规模入侵,更别提长期驻扎。



而对叙利亚,美国则在2015年就派兵2000人进入当地“反恐”,其实也是为了给库尔德人加油打气。至今还没有完全撤离。
所以,伊朗无论具体的国家形态还是与美国关系,和叙利亚都不一样。
伊朗人被美国制裁40年了,有时严重有时松弛,甚至还和美国达成过伊核协议,但至今政权也没在制裁中垮掉。可见还是有很多韧劲儿的。
如果从这个角度讲,还是和起死回生的巴沙尔政权,倒是有点像。

木春山谈天下


伊朗绝成为是第二个叙利亚,因为伊朗和叙利亚是两个完全不同的国家。


在中东地区,伊朗是唯一能与以色列相抗衡的国家,其军事实力绝非叙利亚可比。

首先,伊朗是政教统一国家,宗教领袖为武装部队总司令。其武装力量由正规军和革命卫队组成,革命卫队是一直典型的宗教型军队;总兵力逾60万人。

伊朗正规军以巴列维王朝旧军队为基础组建,霍梅尼上台后在军队成立政治和意识形态部,对正规军进行思想改造。两伊战争结束后,伊朗加强军队正规化、一体化建设,成立联合指挥部队正规军和革命卫队进行一体化管理。尤其革命卫队得到快速发展,成为伊朗最有战斗力的部队,伊朗介入叙利亚战场后,革命卫队协同叙利亚政府军在收复失地作战中发挥重要作用。

其次,经过多年发展,伊朗的国防工业得到长足发展,已具备了自主生产导弹、雷达、大炮、机枪、坦克、飞机、军舰、微型潜艇,以及维修外国制造的航空发动机、航空电子设备和飞行设备的能力。拥有一整套独立自主的国防工业生产体系。这在中东地区除了以色列之外屈指可数。

颜色革命在伊朗夭折,充分说明伊朗当前政权稳固,短时间内很难动摇。

伊朗宪法规定政教统一,是当前唯一的什叶派伊斯兰国家。伊朗主要信奉什叶派伊斯兰教。同一宗教,同一教派,稀释了民族的界限,加深了民族融合性,有效的避免了宗教内斗,这也是伊朗挫败颜色革命的重要因素之一。

其次,伊朗借助波斯文化进一步强化了民族认同感,历史上伊朗为波斯人的天下,极为注重与其他民族融合,尤其是阿塞拜疆人,通过强调伊朗人的概念,模糊了民族之间的界限,有效的消除了民族隔阂。相较其他阿拉伯国家在民族认同上存在较大差异,从而带来部族对立的局面,严重影响集权统治。

总得来看,伊朗政权稳固,国内民族融合、利益分布均匀、政党之间也没有太大的分歧,其次伊朗革命卫队是维护伊朗政权的核心力量,其情报部门有效的防御外部势力干扰,保证国内局势稳定。

伊朗核问题是美国动武的底线,除美国以外,中东地区没有国家有能力肢解伊朗。美国暂时没有对伊朗动武的根据、势头。

伊朗只要不再核武器问题上挑战美国,美国不会轻易对伊朗动武。这也不是说,美国人不敢打伊朗或者打不过伊朗。

就以伊朗目前的军事实力,在中东地区国家中称得上“强国。”但与美国相比差距不是一丁半点。伊朗目前的防空系统根本无法有效应对美国空海军的精确打击。美国人不打的原因还是在于利益的权衡,没有油水的战争美国不会轻易发动。

目前美国战略重心不在中东地区。从奥巴马政府提出“重返亚太”战略,美国的战略重心开始聚焦到亚太地区;虽然特朗普上台后,“重返亚太”的战略基调有所降低,行动上美国正在按照计划稳步推进。


鹰鸽分析


谢谢各位

从内部瓦解伊朗政教合一政府,是美国极限的经济制裁及掐死伊朗石油贸易的出发点,军事打击作不到推翻伊朗政权的目标。

美国如果全方位的经济制裁成功实施,是解决伊朗问题最有效的解决方法。

今年5月伊朗发生了来势汹涌的示威游行抗议活动,民众反对伊朗介入叙利亚战争,要求改善民众生活条件,暴乱并很快蔓延至全国,并出现了伤亡事件。西方情报界伺机介入,库尔德分裂分子大肆袭击伊朗军火库和军事设施。美国总统特朗普公开号召伊朗民众,走出家门参与推翻现政府的行动。

但是,这个以什叶派为主的伊斯兰国家民众非常理智,他们看穿了美国的狼子野心,害怕叙利亚的惨剧在伊朗重演,纷纷撒出游行队伍,轰轰烈烈的游行示威,在特朗普的号召下就此平息。

美国对伊朗的经济制裁,肯定使伊朗经济遭到无可挽回的经济损失。通货膨胀物资匮乏,个别行业会出现瘫痪状态,但是伊朗会艰难的熬过适应期,释放出抗压性。

国际社会也不会对伊朗见死不救,首先欧洲国家和伊朗周边国家是不会让伊朗经济完全漰溃,出现大量的难民潮。

俄罗斯己启动伊朗石油挽食品计划和500亿石油转口贸易,亚太大国也会有所行动。因为,伊朗的和平稳定关乎世界经济的发展与和平。现在伊朗问题的走向还不明郎,但是伊朗不会出现叙利亚混战局面。

谢谢各位




分享到:


相關文章: