高利息,暴力催收,网贷平台的危害已经显露,该不该清理P2P金融平台,大家怎么看?

妩丹


P2P 平台这个词汇大家已经不再陌生,屡次出现在新闻媒体的报道之中,“携款跑路”、“高利贷”、“暴力催收”都是贴在 P2P 平台上醒目而刺眼的标签。


P2P 金融平台究竟应不应该全面整顿和清理?我们应该从它的利弊本身来进行讨论,要是弊端远远大于益处,甚至对于社会的稳定都会产生不小的影响,还威胁大众的资金安全,那取缔、严格整治就是非常有必要的了。




P2P 平台存在的益处

1、解决个人、企业的贷款需求

有了相应的需求才会衍生出相关的行业和领域,正是因为我们个人群体庞大的借贷需求得不到满足、我们企业融资难的现状得不到根本性的重视,他们才会走投无路、被逼无奈伸手选择 P2P 金融平台。


2、给百姓提供了另一种投资的渠道

这一点姑且算作是益处吧,虽然不少投资者选择了 P2P 理财之后甚至会遭遇平台跑路、投入的资金血本无归的尴尬境地,但是客观而言,也为我们用户拓宽了另一条投资的渠道,让我们多了一条可供选择的投资方式。




P2P 平台存在的弊端

1、过高的借贷利率成为了居民、企业的梦魇

P2P 网贷中的“潜规则”有很多,“砍头息”、“乱收费”、“利滚利”都是常常被大家所诟病的 ,有多少在校大学生因为一时的冲动与虚荣心不小心沾染了 P2P 平台的借贷,几千元的借款金额利滚利滚成了 十几万、几十万?有多少企业因为触碰了P2P借贷之后,加速了企业的经营困局?


2、暴力催收影响社会稳定

高利率背后需要有一股力量帮助他们把过高的利息进行变现,那么“暴力催收”就是最行之有效的办法。


哪里有暴力的存在,哪里就会有反抗,当事态变得频繁,那么对于居民的人身安全,社会治安的稳定有序也会产生很大程度的影响和挑战。




3、庞氏骗局盛行

有些投资者出于一时的新奇、贪婪,被过高的利率所蛊惑,投资了P2P的理财产品,寄希望于一年获得 20%、30%甚至更高的回报率。我们看中的是P2P 理财产品虚高的年化收益率,但是对于理财平台而言,看上的确实我们辛苦攒下的本金。


“借新还旧”是庞氏骗局最基础的逻辑,使用吸纳来的资金偿还给前期投入的用户,让前部用户产生“确实可以赚大钱”的想法,然后怂恿身边的人都一起参与其中。当平台手中沉淀下的钱足够多时,他们的狐狸尾巴就会露馅。携款跑路也不是稀罕事情了。




总结

从利弊来看,弊端还是远远高于益处的,甚至那些许的益处都可以在弊端面前忽略不计。面对这样充满风险、甚至会危害社会稳定的 P2P 理财平台,就应该进行严格整治、整顿。


浮云君有些不解,理财平台爆雷如此频繁,为什么几乎没有看到高层有出台应对的举措?行业的准入门槛、相应的惩罚措施也没有看到有丝毫的变化,对于这些危害居民财产安全、损害大家切身利益的平台不应该严格整治吗?


浮云财经观


P2P平台是一定要清理的,对整个P2P行业进行大规模的整顿显得十分重要和关键,实际上国家也是这样做的,目前的成效十分显著,很多的平台都是逐渐陆续退出中,整个P2P行业的数量是在逐渐下降的。

前段时间,有“网贷一哥”的陆金所发表声明,正在积极配合监管以及按照规定实现“三降”,但是现有的存量产品不会受到影响,已经不会再有新的P2P产品出现,换句话说,就是老的产品还在,会逐渐退出市场,新的产品没有了。

假如连陆金所这样P2P行业第一都面临如此困境,那么其他的P2P公司更不会有太好的结局,基本上都会退出P2P行业,整个P2P行业就会在这样的高额监管之下逐渐没落。

为什么要清理P2P平台呢?

P2P在刚开始出来的时候是一种非常创新的金融产品,但是随着市场和规模逐渐增大,整个P2P行业也越来越不正规,无数的小公司看到这个机会就急急忙忙进入,然后开始了P2P大战和热潮。

对于借款人来说,P2P的存在让他们承担更高的利息成本和支出,P2P的网贷利率十分高,并非如同宣传的那样低廉,借贷者一旦出现逾期,那么很容易出现“借3000偿还10000”的情况,很多对于利率不敏感的人甚至因此而自杀,乱象丛生,背后不正规不合规,不仅“谋财”,更有“害命”。

对于出借人来说,本来想着把资金投入到P2P行业里面得到利息收益,但是众多的P2P平台捐款跑路,这又无形中给了投资者带来更多的损失。

对于市场来说,严重扰乱整个金融市场,由于P2P野蛮生长,很多创业者和投资者似乎看到背后的红利,于是就投入,但是又是一条不归路,对于整个市场的秩序又是一个损伤。

从投资理财的角度,拒绝投资

如果现在有资金需要找产品投资,那么一定不要投资P2P产品,在监管趋严的政策背景以及市场逐渐淘汰的行情下,这个投入P2P显然是自取灭亡,只会得到更多的亏损,搞不好损失全部本金。


财道


P2P金融平台有必要清理,亡羊补牢,为时不晚。

P2P是小额贷款平台,本来出发点是好的,但是被资本利用成了割韭菜的利器。P2P是一个点对点的平台,简单理解就是借款人与被借款人连接的平台。那么,P2P的受害人可以分为投资者与借贷者。

据统计玩P2P的人群特点,年收入10W以下占60%,年收入20W以上占15%。这意味着,P2P主要以中低水平人群为主,很多年轻人深受其害。

投资者受害

投资者受害主要来自于P2P企业爆雷,爆雷原因包括法人跑路、提现困难、法人失联、经侦介入、平台被清盘等问题。

P2P平台虽然给投资人年化率比其他投资要高,但是投资P2P的只有两类人,一是安全退出真的赚钱的,二是给了投资者利息却把本金卷走的。但,不可否认的是后者居多。P2P爆雷后维权困难,几乎是血本无归。

借贷者受害

这种小额贷款借贷人群普遍收入不高,甚至没有收入的学生深受其害,平台审核不严格或者说他们根本不怕借贷人不还款。

虽然是无抵押贷款,但是在申请借款之前他们会通过爬虫技术读取借贷人通讯录,借贷人亲人、朋友的联系方式都在他们手中。有些借贷人心智不成熟,怕自己的借贷被亲朋好友知道,当一个平台借款还不上时又去其他平台借贷,用拆东墙补西墙的方式填补欠款。

但是,在高额利息的情况下,这种方式并不能填补借款使自己陷入深深的漩涡之中。可能最初只借了几千块,但是在利滚利的之后欠款可能上升到十几二十万。

当借贷人真的无法偿还时,平台开始暴力催收,通过发信息、电话轰炸、邮寄不良信件等方式联系借贷的人亲朋好友帮借贷人还款。这种行为,可以说是完全没有人性的。

可以说P2P害了一代人,现在清理P2P金融平台,为时不晚。


50计划


当下的国人已被信用卡和网贷害的苦不堪言。


路人甲242021811


为什么网贷,信用卡这些公司,明知青少年没钱,没产业还借给他,又没有通知他的家人,目的是什么?_?,没钱还就打电话给他家人,朋友逼的他们走投无路,现在又出了个征信,已经搞的一个家庭也走头无路了拿什么钱还给你们,害了多少家庭啊,个个青少年都是富二代他还会去借钱吗,所以网贷和信用卡是杀人不见血狂魔!


事事如意宝贵自来


我就是个案例!说实话我很想还款!可是没有怎么还,我是与朋友开酒吧的,本来不好过的日子,这疫情来了就更加血上加汤!现在已经想办法找工作!想通过最快的时间来弥补!可虽然可以复工了,可都是百废待兴的时候!找工作难!

如果死能解决问题!都想过!!!


用户9367660627301


P2P解决百姓货款难的问题,发展到如今的规模,足以证明其存在的意义,也帮助了多少中小企业和个人渡过难关。

如果取缔,难道又回到过去银行是大爷,借高利贷等老路上了吗?P2P行业不完善是因为刚发展,更是因为早期缺少政府的规划和引导。

想当初银行也在积极试水P2P,一方面是因为银行面临了很大的竞争压力,另一方面也看到了P2P的优势。今日想扼杀P2P的,一类是银行等,一类是想赖账的P2P贷款人,还有赖政的。

请问信用卡的分期付款利息高不?一样有很多赖账的,一样有暴力催收了,和P2P又有多大的区别,无非是信用卡获利的是银行,P2P获利的是普通出借人。

现在关键是规范P2P模式,提高准入门槛,实现贷款人信用联网等。P2P是发展方面,难得的创新,如同共享单车,是来之不易的创新。只有真正去支持、帮助,才能使我们的国家真正有机会弯路超车。如果有问题、有困难就扼杀,什么能发展起来呢,创新也只是空喊的口号,我们也不过是当代好龙的叶公了。


ucanup


P2P没必要取缔,需要对整个行业进行重新洗牌,,合规合法的可以发展壮大,对追求短期暴利而吃人不吐骨头的套路贷要严厉打击,发现一个直接罚他个倾家荡产并追究刑事责任。需要国家监管部门对这个行业进行监管,把行业规范化,标准化,举报必查,查到必办,要办必严


美味美食坊


网贷平台,应该说危害极大,后果严重,应该坚决取缔。

从社会的存量来看涉及金额超过万亿,涉及人员超过千万,事实上,从网贷这个事物出现开始,就一直缺钱严格的规范监管,也没办法严格监管。

事实上,网贷平台,是从14年开始产生的,那时,p2p被作为一个新兴和时髦的创业概念。而随着14-15年,股市出现一轮巨大的牛市,网贷和所谓的p2p正好赶上了“配资”炒股这个热点,于是,社会资金疯狂投资网贷平台,也有很多人疯狂配资或者通过网贷借贷出来炒股。本质上形成了一个社会赌博的“生态链”——高息出借资金给网贷,网贷高息出借给贷款人,贷款人用于配资炒股,亏损爆仓后只能继续借贷,继续赌博希望回本。

而随着股市的长期暴跌和低迷,大量的网贷资金被忽视消灭后,网贷开始大量暴雷,知名的某些网贷平台早在16年就开始逐步宣布倒闭或者被官方封杀。比如某某财和某宝。从官方的通报来看,金额都是高达百亿以上级别,可能事实上更高。

而随着某裸贷,校园贷引发大学生自杀的多个案例来看,逐步官方开始收紧网贷,逐步清理和规范,直到现在,依旧没办法完成行业规范,只能要求逐步清退。以某省为例,要求1000多家网贷公司在一年内逐步退出,期间还屡屡简单诸如上海要求网贷平台“不跑路”的宣言。

作为网贷,贷出资金都在1.5%的月息,年化为18%的利息水平,而一些网贷则更可怕,贷出资金年化利息为24%到36%。试问,有什么生意或者机会能够一年包赚24-36%的?

而一些诸如大学生之类,因为无知和对利率水平的不敏感,因为物质欲和攀比之风,追逐名牌和奢侈消费,基本上每个月都把家里寄的生活费用于还贷,导致生活无着,只能继续借贷。有新闻说有大学生借贷5000最终导致家庭为了还贷50既万被迫卖掉房产还债的事实。

所以说,网贷,始于14-15年的所谓“互联网+”,那时,深圳前海,以及上海等管段cbd商务区,基本上都是网贷和p2p公司,如今人去楼空。

因此,作为金融行业角度来看,需要极其严格的监管和制度保障,不仅仅应该有严格的“备案”制度,也必须有严格的“准备金”制度以及类似银行的“资本金”和“坏账计提”制度。如果完全规范,严格准入,以及对借贷的严格规定,事实上可以便利民间的资金往来和在银行体系的服务和效率方面补充贷款难贷款贵和贷款慢的重大缺陷。但是,事实上是网贷被放任不管,反之四五年以来,大量的社会资金卷入网贷,大量的无知和赌徒参与借贷,从而引发了一系列的社会问题和人员生命死亡的恶劣现象。

最终,诸如平安旗下著名的网贷平台目前也在被清退之中,再现了“一刀切”的我国国情和行事风格!但是,完全取缔,至少比“放任不管”和以“互联网+”创业的名义毒害社会要好的多!


屠龙刀fei0598


立即报警

推广全国立案严查打击此类黑公司,

国家政府英明决策扫黑除恶中,严惩搭着合法外衣的咨询服务黑公司,披着羊皮的网贷公司,严惩打击盲流社会闲杂人员,还社会民生一方净土!


分享到:


相關文章: