德国为什么有美国和英国驻军?

倔強的小孩


德国为什么有美国和英国的驻军?

这是一个历史遗留问题!

第2次世界大战之后,盟军发现有必要在德国驻扎军队,于是英国、法国、美国、苏联将德国一分为四,分别驻军。二战结束之初,盟国军队在德国驻扎了数百万人。

(德国被分成了四个片区)

但这种驻军不是长期的,时间差不多就得撤走了。

1949年,英国、美国、加拿大、比利时、丹麦、法国、冰岛、意大利、卢森堡、荷兰、挪威和葡萄牙等12个国家建立了北大西洋公约组织,以阻止未来有任何一个国家对其中某一个成员国的攻击。

实际上这个跨大西洋的联盟所针对的就是苏联的威胁,尤其是对欧洲的威胁。

随着西德加入该组织,苏联深受刺激,开始在1955年成立了华约组织,北约和华约两大军事组织的对抗格局形成!

英国和美国政府发现苏联对欧洲的安全构成了威胁,决定持续在德国驻军。于是,在西德的军事占领正式结束的时候,西德又重新制定了自己的国防政策允许美国在内的8个北约成员国在德国拥有永久的军事存在,这个条约一直延续到现在,

就这样,北约中最强大的两个国家美国和英国为了表示对盟友的照顾和对苏联的战略威慑,成为驻扎在德国人数最多的两个盟国的军队。

在50年代末的时候,英国军队在德国大约驻扎了5.5万人,20世纪70年代后期,英军在德国的部队有4个装甲师和一个野战旅。

冷战结束之时,苏联的继任者以及没有能力对西欧安全构成严重威胁,因此英国政府开始决定减少在德国的驻军。

于是到2004年,英国在德国的军队只剩下了2.5万名,不足50年代的一半。

根据英国政府的计划,在2020年之前英国军队将会全部撤回英国本土。届时,当地的军事基地也将移交给德国当局处理。


冷战结束以后,美国的军事人员数量也是一直在下降,但是自第2次世界大战结束以来,因为德意志联邦共和国一直是美国国防战略的重要组成部分。所以美军在德国本土,一直保持着重要的存在,目前在德国土地上的外国驻军得有一半是美国军人。

由于德国对美国的战略重要性,美国欧洲司令部总部也在德国西南部城市斯图加特。

欧洲总部的主要作用是协调欧洲所有美国军队,支持北约各成员国面对来自国外的军事威胁。当然,根本目的是保卫美国的国家安全。

所以,德国拥有美国驻欧洲的最大规模军队,总人数多达3.8万人。

而在2006年之前,美军在德国驻扎的军队甚至超过了7万名士兵。

美国在德国的军事设施不仅有军人,而且还有美国平民及他们家属,所以在基地周围形成了相当规模的社区。

甚至一些美国基地本身就是一座小城镇,它不仅包括军营、机场、运动场、物资仓库,还包括购物中心、学校、邮政服务和警察部队,甚至有的时候那里只能流行美元作为唯一的法定货币。

这简直就像是国中之国。

(在德国的美军基地)

未来,美国在德国的驻军还会一直留在这里,作为遏制俄罗斯的重要军事力量。不过,对德国政府来说,美军在德国的驻扎已经没有意义,德国不是韩国,他拥有强大的国防实力,在欧洲地区属于棋手级别。美军的存在在德国看来已经成为遏制自己崛起的阻碍,所以美国和德国之间未来很可能因为驻军的问题产生摩擦。


历史风暴


现在的德国从内心上来讲,肯定是非常希望美军从自己国土上全部撤离的,以结束二战以来德国作为战败国被战胜国军队军事占领的历史,也算是跟这段不光彩的过去进行一个彻底的切割。但是默克尔却不大可能公开发表希望美军撤离的言论,因为这显然是属于政治不正确。德国毕竟是北约核心成员国,也是欧洲领头羊,带头驱赶美国驻军无疑会产生巨大的负面影响,甚至还会落下战败国心存不轨的嫌疑。

在冷战时期,德国被分割成西德和东德两个国家,成为美苏两大超级大国在欧洲对峙的最前线,当时的两德境内驻扎着包括苏军、美军、英军、法军等等在内的上百万外国军队。一旦两大阵营之间的冷战升级为热战,德国本土就是首当其冲的主战场,而且被迫充当东道主的德国人还要各为其主、同胞相残,简直只能用“杯具中的餐具”来形容。

德国人的噩梦终于随着两德的统一、苏联的分家而告一段落,不过为了送走驻扎在东德的几十万苏军,德国可是着实花费了很大一笔血本,提出了包括免除苏联的巨额债务并且提供各种经J援助在内的一系列优惠条件,总算是打发走了这帮大爷。另外随着俄罗斯势力范围的急剧收缩和北约的不断东扩,位于德国东面的波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利以及波罗的海三国纷纷加入北约,德国从北约的最前线一下子变成了北约的大后方。

苏军从德国撤离

再加上北约在整体实力上相对于俄罗斯的巨大优势,德国的国家安全环境得到了根本性的改善,基本上不再面临重大军事威胁。在这种情况下美英等国继续在德国本土保留大规模的驻军,对于德国自身已经没有什么正面价值了,反而更多地带有对战败国进行监视的意味。这让完成了国家一统,政治经J影响力重新崛起的德国感到非常不爽。不过这种情绪目前仅仅体现在民间舆论的层面,德国官方还是比较理智的,懂得闷声发大财的道理。

驻德美军大批进驻波兰

近年来美国为了加紧围堵俄罗斯,一方面不断削减驻德美军的规模,将更多的兵力部署到更加靠近俄罗斯边境的波兰(一贯喜欢闷声作大死的大波波自然也是热烈欢迎)甚至波罗的海三国,特别是波罗的海三国并不是《欧洲常规武装力量条约》的缔约国,美国在上述国家部署军事力量可以不受任何限制。另一方面也要求德国提高军费开支水平,为美国分担更多的防务责任,德国也欣然接受。所以就总体而言,美德关系还是比较融洽的,促成美国从德国撤军的这件事情可以做但不方便说,对此德国还是很有分寸的。


晨曦谈兵


德国的外国驻军源于二战,当时德国战败,盟军对其进行了分区占领:美占区、英占区、法战区与苏占区。后来前三占区合并成立了联邦德国,即西德,英美驻军并没有撤走,而是以北约的名义来保护西德的安全;在苏联的支持下,苏占区成立了东德,由苏联主导的华约保护其安全。后来,柏林墙倒塌,东西德会并为一个德国。苏联与华约都解体了,但北约不但存在,而且不断扩大。作为北约成员国之一,德国国土上依然保留了美英等北约国家的军队。


在二战刚结束时期,美英等国的军队主要是防止德国重新军事化,保证德国走和平发展之路的。后来美苏冷战开始,美国在欧洲的军队开始承担了对抗苏联,保护欧洲北约国家安全的任务。在这一点上,德国也安然接受,因为有它国力量护自己安全,自己就可以全身心发展经济,德国经济就此迅速崛起。

苏联解体后,由于欧洲国家仍然不信任俄罗斯,美国也不甘心退出欧洲,所以北约这一军事组织非但没解散,反而在美国领导下壮大了。特朗普上台后,认为美国为了欧洲安全付出太多,欧洲国家应该向美国交“保护费”。这才引发了德法等国开始考虑建立自己独立的军队。当然,由于美国驻军的存在,这条路将很艰难!



姜运仓


德国的驻军是有历史原因和现实的客观因素。

历史原因,众所周知,当时不仅在德国的驻军有英美,还有法国和苏联。

在柏林墙倒塌前后,铁幕使得欧美必须部署重点在前沿,而这个前沿便是德国。

之后的苏联解体,铁幕消失,但威胁仍在,尽管它已经萎缩了,可实力犹存,且德国虽然已经重建国防军,但它的过去依旧被人忌惮。

北约是一个军事同盟组织,解决了德国需要发展自身国防的政治因素。

在北约的框架下,军事任务共同承担,譬如美国出兵出装备,各国出基地和钱,作为辅助。

我认为这是比较合理的,各国也能接受,毕竟维持一支强大的武装力量是需要花费不可小觑的金钱,共同养着吧,也就是最早期的共享机制,呵呵。

英美,英美,有英就有美,既然美国部署的几个师在欧洲,特别是在德国,英国也不会撤离,反正人家也没赶,能赖着吃公粮就赖下去呗。

德国也不是没想过赶走这两个家伙,它想过,也搞过,例如和法国组建共同部队。

你们不是不放心我?

那好,和法国一块组建,行了吧?

很遗憾,随着国际局势的变化,北约的扩大,锁定的威胁目标越来越多,认定的不安全领域使得北约的重要性再次被凸显,这件事就不提了。

欧盟都起来了,依照德国的思路,战争是政治的延续,所以只要把控住政治的主导权,谁驻军都一样是自已的队伍。

唉,是不是阿Q,我是不晓得,反正人家有自个的思路。


鸿哥iouyh福小铺


二战结束后,在德国美苏等国家在德国驻军即是胜利国宣誓权力的象征,也是这些国家为战后利益分配较量的一种示威。二战结束后德国名义上的政权已经倒台,但是怎样使德国在战后保持一定的次序,不再出现反复;再则,对前政权遗留问题的清算,都是胜利国需要考虑的。当时看军管是最好的选择,那么保持一定的驻军就是一个必要的条件。

二战时期的德国不管是在军事还是科技上都是堪称那个时代先进的。战败后这些先进的技术是战胜国眼馋的,那么通过军队进行掠夺是最快最有效的。所以驻军在这个时间段的工作强度也不会比战争时期少多少。

从当时的政治环境看,虽然联合国成立了,但是世界由于意识形态分成了东西两极。而这两极的对立在二战后期已经显现了出来。恰好战争停止在德国,那么这两极的对立就不可避免的在德国的国土上发生。借着战后利益分配的借口硬生生的把德国拆分成东西两德,而德国也不可避免的成为两极对抗的最前线。那么两方驻军也就理所应当的。


教练不练


〇2战德国战败后,美英在德国驻军。(1)为彻底清除法西斯主义对德国的影响,促进德国走向民主化的需要。(2)防止德国再度军事化,危害世界和平(德国是2次世界大战的发动者)。(3)作为战胜国对战败国的1种荣誉象征。

〇美苏冷战时代开啟,驻德美、英军的职能有了转折性变化,成为与前苏联为首的华约军事集团进行冷战对峙的重要力量。

〇前苏联解体,北约继续存在。驻德美军成为美国控制欧洲、称霸世界,继续围堵丶削弱丶制衡俄罗斯,防止俄罗斯再度崛起的重要工具。



赵凡丁201


二战结束时,德国被划为美、英、苏、法四国占领区,东普鲁士割让给苏俄,奥德河、尼斯河以东及什切青、施维诺威斯割让给波兰。苏联垮了,俄军撤走。北约成立后,美、英军从占领军,变成了西德的盟军,帮助西德防御苏俄可能的进攻。法国一度奉行独立自主政策,没有加入北约,也退出了对德国的占领。


沉140769451


三个特定历史主题形成的

二战原因,美国称霸

作为二战的罪魁祸首,德国失败后,不仅遭到了分解与无情的洗劫,剥夺了独立的军政财法与治权,而且被占胜国美苏英军事占领。最初的目的是防止德国纳粹不灭再起与社会不稳,占领军充当管理者,随后就成了美苏的势力锋线。

但深层目的,还是美国为了霸权。二战期间的美军到达之地,除了越南被击败退走、菲律宾一度因为利益太小撤走,美军都完成了占领。

英国军队的存在原因很特殊,一是其坚定地作为美国的盟国,二是美国要洗脱“占领”的恶名,所以被美国留下来了。

说是美国野心而不是二战后的胜利者存在,最大证据就是法国被排除在外了。

冷战原因,保护德国

冷战起初的表相是美苏争霸,本质是两种发展模式的对垒――后来纯为美苏国家利益之争了。真正有良心的学者都不能不承认社会主义体制的优越、西方对社会主义的恐惧。比拚模式,西方没有底气,因为社会主义思想就是在他们的病态之躯上萌芽的,所以,凭硬实力阻挡是其唯一的选择――作为世界最大的殖民宗主国英法与发够战争财的美国,组织起来,意味着控制了世界除中苏东欧之外的全部地域、主要市场、主要资本与主要工业和科技,实力确实强大,但制度劣势使其只能用武力阻挡,所以美英在德国投入了重兵。

而对垒对方必然互相应因的,苏联自然也会加大军力。正成为热点的《中导条约》,就是因为苏联发展出了技术更先进的导弹,才被西方――美国邀约谈判限制的,笔者有专论,敬请搜看。

美国谋霸,占领地盘

冷战结束,华约解体,苏联崩溃,被西方硬逼成对手的俄罗斯也远离德国了――中间隔着波兰、白俄罗斯、乌克兰,但美英并没有撤出的任何意愿。

在英国还是欧盟成员时,对德国不算大问题,但英国脱欧,而且紧跟美国搅乱乌克兰、武装波兰、惹怒俄罗斯、促进波罗的海军事热度,问题出现了。所以德法支持建立欧洲军,就是要摆脱美英的军事控制――好听地说是北约,不好听的说,不仅是美英军事占领,而且随时邀约北约成员国军力进出,作为大国,德国也包括法国事实上被美英绑架了。

这也是法德在当前刻赤海峡事态后,反对欧盟制裁俄罗斯的原因。因为德国要实现正常化,只有借力俄罗斯了。


爱手机的小明


二战德国是战败国,所以但作为战胜国的美国英国和苏联在德国都有占领军。这对铲除纳粹的残余势力起到了很大作用,对稳定战后德国国内的秩序也是很有帮助的。后来在英美占领区建立了联邦德国,在苏联占领区建立了民主德国。在随后开始的冷战中,苏美两大阵营在两德边境陈兵百万,互相对峙。如果不是大家都有核武器都能互相毁灭,很有可能第三次世界大战又会在德国境内爆发。


浩荡扬子江


德国主动宣战。尊行天道,任何等级优劣。甚至极端优秀。优太人,太优秀的人。都得清洗罪恶,进入新世纪,德日,都不算单挑争战失败,美苏以不算光明单挑击败帝国。这整个人类。走将也同等身受这卑劣不道义战争。特别在世界以人性人道国度,狗性国度反而因此是生得逢时,这正好是它们欺善畏恶。群起而攻的强项,但狗终竞是狗,


分享到:


相關文章: