問題背景
以公司的形式進行貿易合作是越來越多出資者的選擇，既能保障公司運營，也能避免財產混同。但是，當股權登記在夫妻一方名下，該方轉讓股權時，配偶一方以無權處分為由請求確認股權轉讓合同無效，該如何判定。
提出問題
若夫妻一方的訴訟請求時基於無權處分，則請求權基礎為股權共有。故，此類爭議待解決的問題為：股權“本身”是否為夫妻共同財產。
分析問題
1.股權性質。股權具有財產性和身份性，恰是因為股權的身份性致使配偶一方（未登記為股東方）並不當然成為公司股東。
2.外觀主義原則。商事行為中，第三人（股權受讓一方）往往根據工商登記據以判斷轉讓方是否為股東，因此外觀主義原則保障了市場交易效率以及交易安全。
3.合同相對方為股東。《公司法》所確認的轉讓主體為股東本人，而非以家庭為主體。
結論
股權登記在配偶一方，則股權本身並非夫妻共同財產。
法律依據
《婚姻法》第17條
《婚姻法司法解釋二》第11條、第16條
參考案例
（2007）民二終字第219號
（2017）遼民終1170號
分享到:
閱讀更多 瀋陽馮筱茜律師 的文章
