引言
公元530年，北魏的统治随孝庄帝之死一同覆灭。刚刚统一了不久的北方地区，便再次发生了战乱与分裂，分立为东魏、西魏两个国家 。但这两个国家实质上处于高氏、宇文氏的掌控之下，其中，高氏很快将东魏政权取而代之，建立了北齐。军事力量在这多次的政局变动中始终起着决定性的作用，也奠定了北齐军事王朝的性质。在北齐政权中，处处可见军事力量的影响。首先，从统治者的角度来讲，高氏的崛起与军事力量息息相关。由此可见，高氏是北方军事重镇，怀朔镇崛起的鲜卑化汉人。
《北齐书》中记载："神武既累世北边，故习其俗，遂同鲜卑。长而深沉有大度，轻财重士，为豪侠所宗。目有精光，长头高颧，齿白如玉，少有人杰表。家贫，及聘武明皇后，始有马，得给镇为队主。"
公元525年，六镇起义爆发，高欢率部参加起义。而后，六镇兵马从葛荣处转手到尔朱荣手中，尔朱氏败亡后军权又转手到高欢手中。高欢能够在战乱中立身并崛起，正是因为掌控了六镇的兵力。这就体现了军事力量对北齐政权建立的重要性。
东魏、西魏形式图
其次，国内外的情势决定了东魏北齐须以军事为立国之本。北齐建立后，内部叛乱此起彼伏。文襄、武成二帝皆以宗亲篡位夺取皇位。对统治不满的勋贵也多次发动叛乱。同时，北齐外部地缘状况严峻，处于三面受敌的状态。北部日益强大的突厥对北齐的安全造成了极大的威胁。北齐不得不通过修筑长城来进行防御。西部与西魏北周接壤。在侯景之乱后，西魏国力日益强大，对北齐构成了严重威胁。
南部的梁、陈也不时北上骚扰。在这种强敌环伺的外部环境下，北齐必须保证较强的军事实力，才能维护国家的安全。最后，作为鲜卑化的国家，北齐在文化心理上亦十分重视军事。六镇鲜卑及北镇武将是高氏家族维持统治的根本和支柱。他们本身大多都是鲜卑族、敕勒族等胡族人，具有重武轻文的风气，这种文化因素也促进了北齐军事王朝性质的形成。
北齐地图
北齐建国时的纵容政策
北齐政权自建立以来，统治阶级内部各方势力便争斗不休。君主、勋贵、宗亲、恩倖之间的关系更是错综复杂。北镇勋贵可以说是高氏政权的缔造者之一。高欢击败尔朱氏，兵定洛阳，正是依靠这支雄师劲旅。因此，其特殊政治地位不言而喻。北镇勋贵所率领的镇兵，由于长期和部落组织混杂在一起，本身又大都是胡人，不可避免地会受到部落文化的影响。
他们承袭了少数民族"等夷"的制度，即统治者在处理军国大事时须与手下众将合议，而不能独断专行。这体现出北镇勋贵中仍带有部落原始民主制的遗风。因此，统治者为了加强军事向心力，往往对勋贵众将厚加慰抚，并赋予其特殊的政治权利，采取宽松甚至纵容的政策。这导致了北镇勋贵的地位在统治前期不断上升。
侯景之乱
《通志》中记载："时乘馲驼牛驴，不施鞍勒，盛暑炎赫，隆冬酷寒，或日中暴身，去衣驰骋，从者不堪，帝居之自若。亲戚贵臣，左右近习，侍从错杂，无复差等。征集淫妪，分付从官，朝夕临视，以为娱乐。凡诸杀害，多令支解，或焚之于火，或投之于河。"
北镇勋贵中，高欢早年结识的怀朔镇出身的亲党可以看作是一股相对独立、更加特殊的势力。
北齐前期，皇室通过与怀朔镇勋贵联姻的方式笼络军权、巩固统治，两者构成不可分割的权利集团。在北齐的统治阶级中，宗亲也属于一个重要的利益集团。宗亲一般指君主的宗族，因为有血缘关系的维系，宗亲往往拥有较大的权利。但在北齐政权中，情况并非如此，北齐的政权极端依赖军事保障。
北齐高欢
北齐政权内部的势力结构
而在建国初期，军权被牢牢把握在勋贵手中，他们也因此占据了政治的高位。为对抗北镇勋贵过于泛滥的特权，北齐统治者十分注重培养宗亲将领来作为一种特殊的分权机制。这也为宗亲与勋贵之间的矛盾埋下了伏笔。需要注意的是，宗亲对军权的掌握虽然稍弱，但他们因为血缘宗法关系受封高爵，享有食邑租税。他们通过封爵确定贵族身份，并以此作为起家入仕的身资，入仕伊始就享有较高的政治地位和官职。这些也使得宗亲成为统治阶级内部一支不可忽略的势力。
《资治通鉴》中记载："齐尚书左仆射徐之才善医，上皇有疾，之才疗之，既愈，中书监和士开欲得次迁，乃出之才为兗州刺史。五月，癸卯，以尚书右仆射胡长仁为左仆射，士开为右仆射。长仁，太上皇后之兄也。"
恩倖作为独立政治势力出现在北齐统治阶级中是较晚的。恩倖势力初步形成并掌握一定话语权，大致是在文宣帝时。文宣帝高洋统治时期是北齐政权的一个重要转型期。高澄死后，高洋虽是在鲜卑勋贵们的支持下继承霸府，但却是在汉人势力的支持下得以禅代称帝。
勋贵集团依然掌控着国家军队武装，老臣宿将们对高洋也颇为轻鄙。
北齐高洋
在这种情况下，他既不能充分取得鲜卑族勋贵的支持，也无法完全信任汉族文官。这导致他长期处于忧郁中，对恩倖的迎合与奉承产生了一定的依赖。然而，高洋始终认为恩倖不足以信赖。因此， 在文宣一朝，恩倖并未在政治上得势。到北齐后期，自武成帝一朝，情况大有不同，恩倖势力开始入主中枢。高湛本身是宗亲出身，通过篡位获得了皇位。
因此，他对宗亲和勋贵都抱有一种不信任感，急需削弱他们的实力。他倚重恩倖，使其形成一股势力，参与到统治阶级的权利斗争中来，抑制勋贵与宗亲势力。北齐大政由尚书省掌握，以和士开为尚书右仆射实际上是让其入主中枢。武成帝死时，还任和士开为顾命大臣，充分体现了恩倖权势之重。后主一朝，恩倖势力作为独立的政治势力，已然成熟起来。
邙山之战
统治阶级内部势力的变化与北齐的灭亡
作为一个军事王朝，北齐统治阶级内部的权利沉浮与军权变动息息相关。占据有利地位的往往是掌握军权的一方，而失去军权则往往意味着该集团势力的削弱，甚至覆灭。北齐的军权主要集中在并州的骑兵省和外兵省、京畿大都督府和领军府三方面。三方职责各异，实力强弱也有差异。骑兵省和外兵省是统领北齐作战的主力军队，大多是六镇兵将。京畿大都督府掌管除宫廷禁卫军之外的驻防军，是拱卫京城的重要力量。
《北齐书》中记载："帝如其言。顷之，光至，引入凉风堂，刘桃枝自后拉而杀之，时年五十八。于是下诏称光谋反，今已伏法，其余家口并不须问。寻而发诏，尽灭其族。"
在北齐初期，勋贵的得势与君主的宠信有极大关系，其背后体现出的，是皇权出于稳定新建国家的需要对军权掌控者的依赖。维系出生入死打下的江山是皇权与勋贵共同的追求。因此，皇权广结姻亲，授勋贵以高职要务，对勋贵们的腐败行为常常持纵容的态度。
这导致勋贵妄自尊大，引发了严重的叛乱事件，影响到了皇权的稳固。
北周伐齐
篡位夺权的武成帝深谙宗亲专权的弊端，又因其文治武功难以服众而无法控制勋贵，为制衡各方势力，武成帝在军权系统中引入了新的势力集团——恩倖。
恩倖将领开始时虽未掌握兵权，政治地位也较弱，但在君主的授意和支持下，军事实力稳步上升，尤其是在后主一朝，几户所有的恩倖都担任着军职，长期掌握领军府的兵权。邺城军权完全由恩倖掌握，军权大部分落入恩倖手中，恩倖及其背后的皇权走向了北齐权利的顶端。评价
北齐是一个军事王朝，政权的主体是由六镇军人出身的勋贵所构成的，且面临严峻的外部形势。北齐的高氏皇室需要年富力强的皇帝，在军政事务方面亲力亲为，威慑内部野心勃勃的勋贵、宗亲，以及外部三面环绕的敌国。然而，高欢死后，其子孙后代逐渐走向腐化堕落。到武成帝高湛之后，君主的文治武功日渐衰弱。无论是初期、中期扶植勋贵宗亲，还是后扶植恩倖，实际上都是君主在不断尝试依据各方势力来维持君权地位。
出于这种需求，北齐政权也有意维持统治阶级中不同集团的分立态势。因此，统治阶级始终未能形成一个统一的整体。在这种政治形势下，没有任何一方能稳固地在北齐的政权中占据核心地位。某一集团一旦进入政权核心后，必然会表现出强烈的反弹，导致政治上的激烈冲突。
长期的内耗削弱了北齐的国力。更重要的是，军权落入恩倖手中，军事帝国最后的堡垒轰然坍塌。公元573年，兰陵王高长恭被杀。同年，恩倖韩长鸾进大将军，恩倖势力几乎完全掌控了军权。然而，这些恩倖自身的军事统帅能力远远不足。最终，晋阳一役以北齐军队溃散、君主出逃为结局。
北齐统治者高氏家族是六镇出身的鲜卑化汉人，民族成见很深，而北齐的建立亦是依靠六镇军人。高氏家族与勋贵势力以为民族不同，大肆杀害汉化之人，造成了统治阶级内部的矛盾。对于北齐来讲，其统治阶级包括君主、高氏宗亲、北镇勋贵、河北大族、恩倖等。北齐后期，统治阶级内部各个势力争斗不断，不理朝政，导致国力衰弱，最终走向了灭亡。北齐的灭亡是统治阶级内部矛盾的结果，也是可以预见的必然。
参考文献：
【1】《北齐书》
【2】《资治通鉴》
【3】《通志》等
閱讀更多 史實新說 的文章
