犀利哥211406623
類似於這種沒有固定答案的問題大家可能有五花八門的答案，答案不唯一，只能是各抒己見，下面我說一下我自己的理解吧。我覺得沒美國軍事的軟肋在於它的“用兵思想”上，對此我說一下我的看法。
我們都知道軍事本身不是個完全“與世隔離”的領域，它要和其他領域存在千絲萬縷，一個國家每進行一次軍事行動肯定有很多其他方面的原因，比如經濟啊、政治啊等等，而在這之前也要考慮到很多方面。美國是個很大的資本主義國家，而在資本主義國家裡利益是非常重要的，在西方的政治文化裡本身就是利益至上、實力決定一切，也就是這場戰爭看不到直接的收益美國人是不會打的。這就是美國主要的“用兵思想”，美國大兵衝殺的地方一定是有利可圖的地方。
美國又是個奉行霸權主義的國家，它的發展根基是建立在霸權主義基礎之上的，是建立在美國優先、美國獲利的基礎上，沒有霸權主義它也無法生存。所以對於美國這個國家來說，沒有利益的仗絕對不打，有利益，但是打不過或者能打贏卻可能從世界第一的位置上滑下去，從此霸權地位不穩的仗，它不打。
所以俄羅斯、伊朗等國在對美國採取動作的時候，比如和你對峙一下，或者搞下來美國的無人機，美國為什麼沒動手？因為不值得動手，只要你尺度拿捏得好，美國就不能打你，不管現在網上公知和鍵盤俠怎麼說，事實就是沒打，當然這得建立在這個國家確實有點底子的基礎上。不管是打俄羅斯還是伊朗，得到的好處不會很多，而且多年征戰的美國現在非常怕一不小心在世界的某處發動了一場錯誤的戰爭，從此像那些故去的帝國一樣，一場戰爭就使之成為歷史。
海灣戰爭，很多人說是給我們上了一課，是啊，可是那種打法真費錢啊，伊拉克沒什麼還手能力，被動讓你炸，十餘萬架飛機，戰斧導彈導彈庫存打光，給那時候美國經濟雪上加霜，後來的伊拉克戰爭又是二十一天佔領伊拉克，之後又拖了這麼多年。一個伊拉克讓美國花錢無數，如果換作一個再大的國家呢，那後果就不好說了。
鍋蓋頭司令
回答這個問題之前，我給你講個故事。
有一個記者他去採訪一個農民，他問農民；“你說縣長天天吃的是什麼”？農民說：“縣長肯定天天有饃饃吃”。記者很驚訝又問：“那省長呢”？農民說：“那肯定天天吃白麵了”。記者走了，縣長，省長絕對不可能天天吃白麵，吃饃饃。但農民認為那是最好的了。明白了吧，這個問題沒有任何意義。解放軍就是按照美軍建立的。所以發展好自己才對。。我這裡有美軍實力的圖片瞭解一下。知己知彼百戰百勝。
雖然如此，但美軍還是有些醜聞的。自2005年到2013年，美軍被解職的具有中校及以上軍銜的指揮官中，超過40%是因為行為不檢點。而被解職的所有美軍軍事指揮官中至少有30%是因為性犯罪的原因，包括性騷擾、通姦和不正當關係等。2005年以來有18名將軍被解職，其中10人是因為性犯罪。數據顯示，自2005年到2013年，共有255名指揮官被解職，其中78人是因為性犯罪。 美國廣播公司在2013年公佈的報告中稱約有20%至40%的女兵曾在軍中遭到強姦或性侵害，相當於一般平民受害者的兩倍，而且美軍中女性軍人計劃外懷孕的比率非常高，已呈上升的趨勢，明顯高於普通大眾。 但由於美軍的境外軍事基地許多擁有法外特權這滋生了境外美軍對他國當地居民性暴力，以日本最為典型，早在日本盟軍佔領時期，關於美軍性犯罪案件在日本警視廳現存記錄中存有五萬起，而之後每年屢有發生。
毒品腐敗\t 編輯 墨西哥是美國毒品走私的重點國家，而在美國和墨西哥邊界地區墨西哥境內財勢雄厚的毒品走私組織利用各種手段逐漸腐蝕邊境正規軍隊和國民警衛隊，其中最大的走私案件是在2005年美軍走私560公斤毒品。為了打擊美墨邊境的軍隊走私毒品案件，2003年美國中央情報局成立了一個反貪汙特警隊“綠色行動”（OperationLivelyGreen）專項打擊軍隊走私。但由於美軍在全球都駐有基地和部隊並且軍隊管理制度和人員素質問題國際毒品走私事件也頻有發生，以在韓國為例，在2012年上半年韓國海關就查獲了可供5萬人引用的2878克美軍毒品，一些媒體批評美軍走私毒品正在腐蝕韓國社會。
希望大家多多支持我，我以後肯定還會成長的。。。
用戶82476136549
美軍的軟肋可能就是戰線太長，攤子太大吧。
軍事硬實力上，美國實在沒有什麼軟肋，底子確實厚，毋庸置疑。戰術上，畢竟美軍這麼多年基本是恃強凌弱，打的都是非接觸戰或者特種作戰。全面戰爭目前實力如何無從判斷。
但是目前他最大的問題就是攤子鋪的太大，目前全球幾百個基地，而美國奉行的是全球戰略，西部控制歐洲，制約俄羅斯，東部，控制日韓，制約中國。中東那就直接用兵了。但是再雄厚的國力也經不起他這麼折騰。美國偏居一隅，他的全球戰略要比歐亞大陸國家費錢太多。每次他都是勞師遠遁，亞歐大陸國家基本都是以逸待勞。只要他不動手，其實所謂的軍事威懾，結果是自己花了一堆錢，只不過是噁心一下中國和俄羅斯。
而他的美元霸權和科技霸權其實還是建立在軍事霸權之上，如果把軍事力量收縮回去，美元霸權也會跟著萎縮，而沒錢拿什麼吸引人才，科技霸權跟著萎縮。
說白了，無論從政治經濟還是其他的聯繫，歐亞大陸一直是天然人類文明的中心，而身處北美的美國想要維持其中心地位，必須通過全球部署的美軍，訛詐他國，擾亂歐亞，除非如此，會很快失去中心地位。再想回來就太難了。
所謂盛極而衰，沒錢是美國目前最大的問題，他繼續保持現在的軍事存在，勢必會導致危機的加劇，而隨著中國軍力和影響力不斷加大，他必須投入更多的力量去制衡，由於製造業的空心化，金融業的虹吸效應，美國國內問題其實接近一個臨界點，而其只能通過美債來解決這個問題。
所以我感覺，美軍攤子太大，這個優勢隨著世界格局的變化已經成為弱點，而最終觸使其必然收縮的，不是軍事本身，而美債和美股是兩個最大風險。美股的暴跌和美債的崩盤應該才是美軍乃至美國最大的軟肋。
Damonshui
1、戰線過長。美國軍隊幾乎佈滿全球，但這種部署大多不是駐地國自願的。如伊拉克、阿富汗、日本、韓國甚至包括德國。在這些地方，要麼是侵犯的結果，要麼是美國大兵肆意胡為，多少都有點怨氣。一旦戰爭起來，美國這些部隊的調動就會受到牽制。而戰線過長，最大的問題就是漏洞多，容易被攻擊。
2、樹敵多。現在，美國幾乎是世界上最不受歡迎的國家。特別是“一超獨強”的格局出現以來，美國四面出擊，導致四面楚歌。一旦美國被拖入一場高烈度戰爭，就會有許多國家趁火打劫。美國將陷入應接不暇的被動局面。特別是在有人煽風點火的情況下。
3、僱傭軍制，兵力不足。美國大兵是為錢而戰的。當個人邊際效益大的時候，美國大兵就很投入；當邊際效益小的時候，美國大兵的戰鬥力會大幅度下降。所以，美國大兵只善於與弱小的對手打；一旦遇到強大的對手，美國大兵就會舍錢保命。
4、資產階級內部矛盾。美國是兩黨制。兩黨代表不同的利益集團。你方唱罷我登場。戰爭一旦出現不利於資產階級利益集團利益的情況，反戰的力量就會驟然強大。另一個黨就會通過反戰謀求統治地位。
5.美元的主導地位動搖。世界貿易霸主和經濟霸主地位動搖。美國利用歷史形成的有利地位濫發貨幣，掠奪全世界是無恥的邪惡的行為。不僅如此，它還利用印紙幣得到的不義之財來瘋狂發動戰爭。因為沒有獨立、強大、統一的國家背景，歐元難以影響美元的主導地位。但中俄領袖如果有遠見，一旦聯手將可以影響美元的主導地位，撼動美國的霸主地位，如果歐洲等再加入進來，那麼將宣佈美元作為世界貨幣歷史的終結。
6.高油價，天然氣，石油等資源依賴進口。
7.控制核武器，穩定軍事霸主地位。美國長期的任務在於“圍核”——即控制和打擊中東、西亞和亞洲一些正在發展核武的國家。
梟25672926
美國軍隊經過兩個多世紀的發展，成為世界綜合實力最強的軍隊。但是發展到今天，美國軍隊的問題也是比較明顯！
第一，對高科技通信等依賴度較高，一旦這一系統受到干擾或者破壞，將直接影響美國軍隊的戰鬥力。
在烏克蘭危機中，美軍宙斯盾艦就曾在黑海與俄軍蘇-24M轟炸機交鋒，後者通過電子戰系統，讓美艦雷達和通信系統受到強烈干擾，嚴重影響美國宙斯盾艦正常的運作。可以看出，一旦美國的通信、偵查等過於依靠高科技的武器受到干擾或者破壞，美國軍隊的戰鬥力將直線下降。這其實就是美國及世界主要強國主動發展電子、網絡戰的一個原因。
第二，美國軍隊的規模過大，雖然維護了美國的利益，但同時也讓美國承擔了過高的軍費支出。
美國2019年的軍費超過7000億美元，這一軍費規模已經超過排在美國後面幾十個國家軍費支出的綜合。而且美國政府的國債規模已經超過21萬億美元，美國軍費的支出實際上削弱了美國財政在其他方面的撥款力度。例如太空方面的撥款，美國在航天飛機退役時就計劃新興載人飛船的研製，由於撥款等種種原因，至今美國宇航員往返國際空間站還被俄羅斯卡脖。
隨著近幾年美國財政的壓力，美國軍費實際上呈減少的趨勢。由於資金的不足，美國軍隊的戰備率開始下滑。近期美國國防部馬蒂斯公佈的數據，美國空軍的戰備率已經降到70%左右，部分部門已經降到不足60%。可以看出在美國相對衰弱的今天，美國軍隊也在衰弱。
因此，雖然現在的美國軍隊仍然獨霸全球，但隨著美國的相對衰弱及後起之秀的追趕，未來的美國軍隊開始走下坡路了！
昨思今明未武
美國軍事的真正軟肋在哪裡？
十分高興犀利哥讓我回答這個問題。美國軍事是目前全球和人類社會的神話，談虎色變，讓人人生危。但事實上，依據我個人從國家安全這個專業角度，分析各類數據，對比相關要素，我認為，美國軍事並非不可戰勝，相反，問題多多。我從三個方面用數據與實際分析來說明問題：即第一個方面，美國軍事目前基本情況，第二個方面，軍事強大👍的要素和美軍事要素分析，第三個方面，美國軍事軟肋在哪裡？
先回答第一個方面問題：美軍事目前基本情況。我從美軍事基地，空軍，海軍三個簡要介紹，說明美軍事基本情況，其它問題不介紹了，節約讀者時間。
一是美國全球軍事基地：目前美軍海外基地374個，分佈在140多個國家和地區，外派駐軍30多萬人。美國本土軍事基地871個。其中海軍基地242個，空軍基地384個。基地佈局問題：美軍建立基地考量地理位置，自然條件，設施條件，政治條件，戰略需求等幾方面要素。以本土為核心，海外基地為前沿，點線結合，空海陸結合，控制戰略要點，扼守海上咽喉，保障空中優勢。
空軍：擁有各類戰機6000多架，(其中轟炸機近200架，戰鬥機近4000架，預警機200多架，運輸機600多架，隱形轟炸機戰機己裝備部隊兩代機型)，架油機300多架，另有空軍國民自衛隊戰機1400多架，空軍預備役戰機500多架。美空軍擁有2000多枚空基巡航導彈，600多枚洲際彈道導彈。
美國空軍戰機是全球空軍戰機總量的百分之二十七，第二名俄羅斯空軍戰機只佔百分之七，第三名中國🇨🇳戰機只佔百分之六。
海軍：擁有十萬噸級核動力航母10個戰鬥群，萬噸級戰艦200多般，據2018年美國媒體公佈，美軍潛艇76艘，核動力潛艇18艘。美海軍擁有各類戰機4000多架，海軍戰艦總噸位三百二十萬噸，是全球第二至第十七位海軍總和，約佔全球海軍總力量百分之三十一左右。
以上數字說明，美軍事力量足夠大，足以包打天下。
第二個方面的問題是：軍事強大👍的重點要素和美軍事要素分析。
目前在全球範圍內，軍事強大👍的重點要素應當是：①軍費投入足夠大，即美國說的，佔GDP百分之三以上。其實百分之二己經是全球好多國家的基準了。②科技創新和工業製造水平的重點支撐。③軍事裝備總水平，即保障軍事裝備全球領先，或領先一代差。④軍事戰略指揮與軍隊素質。⑤軍人素質和軍隊戰鬥力。軍人綜合素質是軍隊戰鬥力的保障和基石。⑥後勤保障及國家綜合實力支撐。⑦負面清單：一是軍事擴張與戰略失敗，二是海外基地問題，三是戰爭與衝突是對軍事能力的巨大消耗，四是軍事安全限度問題與國家衰敗，五是軍事戰略定位與國家利益。
現在我們進行美國軍事要素分析：①投入。十年前美軍費投入是全球軍費投入一半，目前保持百分之四十六。②科技與裝備製造支撐，美國仍全球最大的超級軍事大國強國👍。③裝備總水平，美國沒有問題。④指揮與軍隊總素質，美國有問題。⑤美國軍人素質問題極大，總體戰鬥力非全球最強👍，下面會說到。⑥美軍後勤保障缺口大，空軍戰機己有相當數量無法保障，海軍也如此。⑦負面清單：一是軍事全球極度擴張讓美國財力無法支撐。二是海外基地問題造成盟國矛盾。三是美軍的數次戰爭讓美國消耗極大。四是美軍事是美債二十二萬億的元兇。五是美軍事戰略定位全球化讓美國加速衰敗。
第三個方面的問題是：美軍軟肋在哪裡？
綜合上述情況對比分析，我們知道，表面強大👍的美軍，為什麼俄羅斯不怕？為什麼中國🇨🇳不怕？最基本的原因是：美軍事軟肋太多，問題嚴重，不足以對俄羅斯和中國🇨🇳構成極大的致命威力。
①戰略定位層面，美軍事全球極度擴張，分散總體戰力，一但戰爭暴發，美軍事準備時間過長，保障困難，是美軍事的一大軟肋。②由於海外軍事基地過多，三百七十四個，外加情報和全球代理人等軍事開支相當龐大，讓美國軍費緊張是美軍事的第二大軟肋。③美國軍人過肥胖已佔比超過百分之四十嚴重影響軍隊整體戰鬥力，外加吸毒，軍官在海外基地做生意，等等問題是無法控制，是美軍事的第三大軟肋。④美軍事海外基地問題，經費，協調，乙經成為美國與盟國的大問題，或己成為盟國不可調合矛盾，是較重大軟肋。⑤美國軍事費用過高，讓美國國債高達二十二萬億美元，拖垮美國國家利益讓美國加速衰敗，是美軍事最大的軟肋。
以上內容，供讀者參考。謝謝各位讀者。
北京大劉
美國軍事的戰鬥力靠強大的軍事裝備為基礎，但美國長年在海外作戰，或者是軍事威懾，全球投送，軍事力量分散，如果是多點作戰的話，容易造成顧此失彼的現象。雖然美軍的投送能力全球第一，但其他國家也在不斷的追趕中，在這種你追我趕的態勢下，美軍就有力不從心的感覺了。
另外，美軍永遠也不敢說自己不是在侵略，把維護世界和平，維護民主掛在嘴上永遠也沒有說服力，也就是說，美軍的對外作戰沒有一處是正義戰爭。這一手嚇虎中東小國還可以，中東大國他也不敢輕易動手。再者，大傢伙都看到了，無論是大國還是小國，內亂了就有被插手的機會。特朗普真的是想把伊朗搞內亂了，然後找機會下手，可是伊朗政權的穩定性讓特朗普沒有機會下手，所以美國是軟硬兼施，欺軟怕硬。這就是美國的本質，也是美軍的最大弱點。
美國每有戰事，都是遠離本土作戰，美軍最怕的長規戰爭，二戰以後的越南戰爭，朝鮮半島戰爭，以及侵略阿富汗戰爭都體現了這個特點。戰爭一但變成持久戰，就得把美國拖垮，因為每個國家的資源都是有限的。侵略戰爭打久了，士兵的死亡現象就越來越大，厭戰情緒也隨之而來，國內的反戰聲音也會不絕於耳，搞大了總統的位置都難保坐穩。東亞戰場的越南戰爭和朝鮮戰爭現在還有餘溫，美軍是不會不記取教訓的。
強大的武器裝備和現代化信息戰爭固然重要，可一但進入長規戰和持久戰，美國的弱點就凸顯出來。有人說打信息戰人也不見面，死人的現象非常少，你所設想的長規戰爭是不成立的。大家想想看，戰爭的目的是什麼？就是把一個地方炸成無人區就完成了嗎？沒有路軍的佔領是達不到戰爭目的的。因此說人還是戰爭的主要因素。有人說南聯盟不是被美國打解體了嗎？美國除了浪費一些彈藥之外，也沒有太大的損失，也達到了戰爭目的。我說南聯盟的解體根本原因還是在內亂上，美國只是在內亂的基礎上推動了一把，才導致南聯盟快速解體。如果南聯盟鐵板一塊，密不透風，有著強大的抵抗力量，無論如何美國也達不到目的。
美國的最大弱點也是他的軟肋就是怕打持久戰，就是冷戰時期的蘇聯和現在的俄羅斯也同樣如此。日本的侵略戰爭主要也是持久戰把他拖垮的，美國還能例外嗎？
另外，多點同時作戰是軍之大忌，美國最近揚言說要搞全球作戰演習，這個嚇虎嚇虎鬼還可以，在東方大國面前只能是痴人說夢，狂妄自大隻能讓美國加快衰弱，而決不能讓美國再次偉大。
賈樹國1
美國人在全球疲勞奔命，世界大拋美元，它不亂自垮。
天翼用戶7141956290099
偉大領袖毛主席說過美帝國主義了及一切反動派都是紙老虎！究其原因就是怕疼，一旦把它打疼了，立馬認輸，在朝鮮戰爭中如此，在越南戰場也是如此。所以它怕跟人單打獨鬥，規在它學乖了，在阿富汗也好，在伊拉克也好，在利比亞也罷，它總會拉上一群狐朋狗友一起幹，並且柿子還會撿軟的捏！
