蛋蛋蛋疼青年
这与协议本身的特点有关。
UDP协议简单，无连接，并非可靠传输，效率较高。
TCP协议复杂，面向连接，提供可靠传输，效率就没那么高了。
我们可以对比下OSPF、RIP和BGP三种路由协议更容易说明问题：
OSPF本身提供主从协商机制，可以保证可靠的传输，另外全网路由器保持着同样的一个LSDB（链路状态数据库），当拓扑发生变化时，需要携带的变更信息较少，通过IP协议即可完成
RIP协议采用UDP是因为RIP每周期需全网组播路由信息，路由信息数目较大，故使用UDP协议可以提高效率
BGP为边界网关协议，因携带的路由信息较多，且可能跨不同网络传送路由信息，为保证可靠性，需使用TCP协议，可兼顾容量和可靠性
通信人的自我修养
rip只是在更新路由表时候使用多播协议，用udp节省带宽
UDP(User Datagram Protocol)不提供复杂的控制机制，利用IP提供面向无连接的通信服务。并且它是将应用程序发来的数据在收到的那一刻，立刻按照原样发送到网络上的一种机制。
即使是出现网络拥堵的情况下，UDP也无法进行流量控制等避免网络拥塞的行为。
此外，传输途中如果出现了丢包，UDO也不负责重发,甚至当出现包的到达顺序乱掉时也没有纠正的功能。
如果需要这些细节控制，那么不得不交给由采用UDO的应用程序去处理。
换句话说，UDP将部分控制转移到应用程序去处理，自己却只提供作为传输层协议的最基本功能。
UDP有点类似于用户说什么听什么的机制，但是需要用户充分考虑好上层协议类型并制作相应的应用程序。
分享到:
