用户406902357159
一、致死率
流感存在了上百年，致死率比较稳定，基本可控。
新冠病毒实际要高不少，当前公布的数据并不准确。
1、有一定的实际感染但未确诊的死亡病例，这些数量不详未列入统计，但他们肯定存在。所以实际死亡人数会高于当前统计数。
2、死亡率应该是死亡人数除以同批感染的总数，现在算法是已去世人数除已当前全部感染的，这显然不严谨。假如最终感染人数在某天开始定格在五万，到当天累计死亡人数为一千，时点死亡率为2%。但还有四万病例没有治愈啊，四万患者中难免还有不幸去世。所以最终的人数也会高于2%。
从这两点看，新冠的杀伤力并不算很弱，流感和它不是一个量级的。虽然公布数据算的不对，可我非常支持当前用这个算法，可以减少恐慌。能算明白的朋友们自己们心里有数就好，平时多加小心。
此外流感的治疗手段大部分是在家休息，小部分需要输液，偶尔带来并发症需要住院的。对比新冠患者当前是高规格住院治疗，这些手段也降低了死亡概率。如果新冠降低到和流感一个治疗方法，会有很多家庭崩溃掉。
二、传染性
流感和新冠病毒都有传染性，流感的传染力偏弱。流感暴发有区域特征，稍加防护基本不影响生活和社会运转。我自己家人感染过流感，在稍加小心的防护下，其他家庭成员基本安全。
新冠不一样，传播途径多元化，接触、飞沫、气溶胶、血液等。谁知道还能监测到什么其他方式，一个月内就能感染到全国，就足以说明新冠的威力。而且总有些不听话的人管不住自己，隔离的要求下还在到处溜达，增加了控制传染的难度。
三、潜伏期
得了流感，基本一两天就有症状，早发现早治疗，患者具有明显特征，也能让其他人有针对性的防备。
新冠的潜伏期实在恐怖，感染者自己都不知道，潜伏期到处溜达感染他人的病例实在不少。
综合以上，足以证明新冠强于流感，不能按照流感的方式来对待。
再说一下敏感人群
我自己壮年，自己开始并不恐惧，但我和老人生活在一起，为了亲人的安危我也应该小心谨慎。谁家还没个年长的亲属呢。然而，看到我们可敬的吹哨人不幸去世后，我也开始紧张了。我和他同岁同届，太心痛了。所以，开始新冠表现出只伤害弱者，其实他们是不幸第一批倒下的，年富力强的我们并不能保证幸免。
期待疫情早日结束，我感觉曙光就在眼前，战役的转折即将到来。
