債務人沒有錢還款,還有起訴的必要的嗎?

守鐲


現在沒錢還不等於將來沒錢還,還要考慮債務人轉移財產等問題。

建議:

1.債務人夫妻共同簽約,避免債務人通過離婚逃避債務;

2.保證訴訟時效期快到時能“換條子”,但需要考慮債務人逃匿的可能性!

3.要避免債務人隱匿財產,只是在他人面前裝窮而逃避責任!

因此可以與律師討論“風險代理”方式為你維權!還有一些注意事項可以看我之前回復他人的同類問題!



章磊律師


建議起訴,理由如下:

1、進一步強化債權債務的依據。根據法律規定,法院判決書可以作為債權債務關係的依據。因此,通過起訴,法院作出判決書,可以進一步強化雙方具有債權債務的證據。現實生活中,借條、欠條時間長了,容易模糊不清,或壞了,或不小心丟了,導致債權債務失去了法律依據。而判決書雖然也可能存在上述問題,但法院對案件的卷宗材料(包括起訴書、借條欠條書面證據、開庭筆錄、判決書)是存檔保管,有專門的檔案室、檔案員保管的,丟失的可能性少。因此,當事人如果丟失了判決書,也可以去法院申請複印,無論何時都可以證明雙方債權債務的存在。


2、進一步強化訴訟時效的依據。根據法律規定,民事案件訴訟時效是3年。現在很多欠款糾紛為什麼要不回來?因為有可能已經過了訴訟時效。法律規定:“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方以提出要求或同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效重新計算”。在實踐中,提起訴訟的證明力強,而且證據容易獲得。而當事人一方提出要求或同意履行義務的證據不好獲得,往往是口頭上提出還債或同意還債,很難轉化成可保存的書面證據,到了真正要舉證時,對債權人一方不利。


3、長遠看,債務人目前沒錢還債,不代表以後沒錢還債。不能因為現在債務人沒錢還債,就放棄了追討債務。因為今天債務人可能真的沒錢,明天或者幾年後可能債務人發財致富了,也就可以還債了。只要證據充足、沒過訴訟時效,任何時候都可以追討債務。


鮮氧100


簡單,這個債務人如果知根知底,你確定他沒錢,那麼沒必要起訴,一般民間借貸都是朋友對朋友,親戚對親戚。所謂的都是一個村的,往上攀都能攀出親戚的那種。真心沒必要起訴,他們傢什麼情況,稍微一問都知道。沒必要整那麼尷尬。

但是,任何事情不排除他有錢故意不還,那麼就不要顧忌臉面了。直接起訴,畢竟是國家法律權威大於個人的。

如果不是知根知底的,我是建議委婉提出還錢,如果不理,就起訴。如果你有欠條,交易證明,我個人建議,個人建議,記住我個人建議,不要用律師。我反正沒用。也贏了。然後後續的申請強制執行。就讓國家來弄了。主要判決下來了,你也就心安了,不管他還不還,反正已經不怕什麼不催3年就不能起訴等等。判決下來,有空去申請強制執行,然後拉入老賴。就不管了,反正是買他下半輩子老賴。讓他自己斟酌!


90後的人生


如果確定對方一輩子還不起,而受理費又比較高,很可能出現贏了官司賠了錢的局面。如果對方年紀不算太大,以後可以慢慢還,還是建議起訴。否則三年的訴訟失效過了,就基本沒指望能要回來了,除非對方主動還錢。拿到生效判決後可以通過強制執行來逐步實現債權。有一分還一分。還可以申請對方列入失信被執行人名單,不能坐高鐵飛機酒店。總而言之一句話,時效制度就是懲罰那些躺在權利上睡大覺的人。你不行使訴權,到時候就喪失了。


飛雪小築0123


當然有必要起訴債務人。通過訴訟,可以確認債權,以免過了訴訟時效。就算債務人沒錢還債,但是如果你選擇不起訴的話,時間久了,債務人有錢了,很可能就不認賬了。

最重要的是,不及時申報債權,一旦過了訴訟時效,哪天債務人有錢了,不想還賬。我們再去起訴,就會喪失勝訴權,到了那個時候不受法律保護,因此,起訴時必要的。

具體的需要結合實際的情況。


京益企業法律顧問


答:債務人沒錢也要起訴要錢。以免追訴期過期。


老農民20192020


沒錢還你起訴有什麼用?律師都會叫你起訴,拿律師費。只要他肯跟你換條子,每年換一次不過時效就行。等有錢不還了再起訴也不遲。不然就是浪費時間浪費錢。


花有重開日2012


所以債務人是住在橋底下快餓死了的?錢肯定是有的,問題在於還款的優先級在哪裡,定在生存之後無可厚非,但是定在衣食住行之後就有待商榷了,更何況絕大多數還是定在優質有逼格的衣食住行之後。


用戶59633035208


沒必要,放貸也有風險的。


新太陽829


有,提起訴訟後判決下來申請執行,畢竟有個訴訟時效問題。


分享到:


相關文章: