百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重

百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重

标签:社会市井民生科技、百度已死?百家号官僚主义、话题事件看法观点、百家号官僚值得商榷


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


百度CEO李彦宏宣布自己去年营收1000个亿,其中信息流业务获得了长足、爆发性增长。百度的所谓信息流,主要是百家号。依靠人工智能、算法、AI分发的新自媒体由头条开创,颠覆了百度人找信息模式,百度的反击和护城河战略获得了成功。依靠高价和百度算法、百度搜索,百家号获得了飞速进展,但是在管理上还有很多值得商榷的地方。

作为一个屁股决定脑袋的百家号内容创业者,我对于百度搜索引擎引导自家自媒体没啥意见,因为这可以给我引流。百家号也有很多机构、企业、传媒号。人民网、央视、新华社、人民日报、光明日报都有百家号客户端,许多自媒体人也是作家、记者、艺术家,不能一概认为自媒体就低质、浅薄。


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


新闻本来就是一种碎片化传播,而自媒体主要是新闻资讯、新闻解读、新闻八卦、新闻信息、新闻资讯,自媒体属性就是告知、解读、分析读者欲知未知的正在发生变动的事实。即便是历史和其他领域,也是发现未知、稀缺的内容。所以很多自媒体会有明星八卦、会有市井新闻这些。

中国青年报一篇文章曾经分析过网络阅读的市场份额,新闻资讯类阅读市场远远大于文学类阅读,好像数字是50亿,还是500亿,而文学、深度阅读类包括娱乐性的网络文学、图书的电子阅读,整个市场盘子才2个亿。由此可知,纸质、实体书阅读,包括电子书阅读,在中国根本不能称为一项产业,只有少数天才和奇葩才能生存,常态者无法成功获利,饿死作家不是新闻,而是常态。大多数作家,依靠专职写作90%都难以获得1000元收入,就是这个原因。文学、深度不是生活必需品,新闻、资讯、八卦是。


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


深度爱好者和所谓高雅纯文学作家,喜欢长篇大论,甚至很多作家非要以长篇为荣,认为厚重。在我看来,许多作家的长篇小说就是垃圾,面目可憎,泛善可陈,让人没有阅读欲望,也包括一些名家。作为一名图书策划出版人,影视策划制片人、导演,我几乎就找不到可以出版,以及有兴趣改编的小说。许多影视机构、图书机构委托我找好的作者,好的小说,我也就觉得马伯庸、天下霸唱、张信陵还行,但是他们很忙,不怎么搭理我。而且也很贵。所以,我只好培养我自己了,在一个缺乏天才和有才华作家的年代,我们只能干自己、自撸。


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


但是我也很忙,这半年我迷上了自媒体,作为一个曾经的报刊作家、网络作家、各级报纸、网站的通讯员、企业专职新闻宣传人士,新闻系出身的我对于自媒体非常感兴趣。微信那种杂志式的封闭传播、圈子我从来没兴趣。我们做图书也好,做影视也好,做自媒体也好,最终都喜欢是大众传播,受众多,分析多,传播多,意味着销量、票房。

我忙着干自媒体,自然也就没时间培养我来当小说家、编剧。忙或者是借口,我不喜欢讲故事,或者说不擅长,根本缺乏讲故事的才华。不喜欢有时候就是不擅长的借口,所以一般我会说,故事是浅薄媚俗低级的趣味和文本,一切好的作家都不讲故事。要是我擅长我就会说,小说就是讲故事,小说就是要好看,一切影视都是故事,故事是大众喜欢的,电影为毛叫故事片?


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


说百度已死的作者,大概不玩百家号,或者没玩好,他好像是玩微信号。头条、百家、大鱼们的模式是新闻、资讯、态度、观点、信息,其本质在于新闻、资讯,不在于文学、艺术、深度。新闻要快,快你怎么深度?除非你是苏总。

我很早就表达过南周们的深度,其实就是装逼式洗稿和废话,和许多几百万字的长篇小说其实都是小白文、垃圾一个道理。鲁迅说,文章就像女人的裙子越短越好!关键在于鲁迅不喜欢写长篇,或者不擅长。苏总也不喜欢长篇,或者说不擅长,所以赞同鲁大师的观点,短篇小说难度其实大于中篇、长篇,小小说的难度比短篇小说更大,最有价值的小说文本其实是3万字以下的短篇和短中篇。鲁迅就没10万字以上长篇,但不妨碍他是鲁迅。

认为百家号就一定低质、劣质、浅薄,这种观点不科学,主要是因为我在百家号。对于百度导流百家号我大力支持,因为导流指向我的几个百家号,给我带来收益。


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


但是百家号的管理也有一些值得商榷的地方,不能因为被宣传部、网信办约谈了,就把作者往死里整,什么标题党,什么水印,什么病句、排版、图片,动不动不推荐,动不动扣分,动不动禁言。如此适得其反,百家号常喜欢说标题夸张、不友好、虚假。试问百家号短短两个月大概封禁了3到4万个账号,如此行为夸张不夸张,如此行为对于作者很友好?还有什么标题、病句、错别字莫名其妙,还有动不动就扣分的密如罗网的制度和管理,让作者有时觉得无法创作,甚至写作心惊胆战。

处罚、惩治最严厉的是百家号,其余平台发了什么事都没有的再百家会莫名其妙被处罚。如此的苛政到底好不好?刘邦约法三章得天下,秦朝暴政苛法密如罗网而亡,再往前还有道路以目,国人暴动的周厉王。防民之口甚于防川,民不畏死,何以死惧之?不知道百度已死的作者,是不是在百家号混过,被处罚过或者封禁过?

百家号扣了我一个号40分,还禁言一天,我各种不服,所以趁机写了这篇文章。上次是莫名其妙封号,我要回来了。


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


我想提醒百家号的是,百度有中国最强的人工智能、AI,死不了。但是百家号目前的管理态度和模式,是在作死找死。在一些自媒体平台,看不到对于作者的尊重,感到的是漠视,以及装逼,还有高高在上气指颐使的官僚主义,以行政、命令、监狱、集中营粗暴做法管理、对待艺术家,我觉得值得商榷,主席说,文艺百家齐放百家争鸣,但是目前的所谓百家式管理,其实就是龚自珍所言的病梅馆记里的病梅做法,非要作者、作家按照她的要求来玩,细化到图片、标题、句法。

审美体验、阅读体验,10000个人眼里有10000个哈姆雷特,百家以为的所谓阅读体验原则,不知道是经过科学调查,还是闭门造车意淫,就算是科学,艺术创作的规律就是没有规律,自由才是艺术、写作最大的规律。那就不要画地为牢,指鹿为马,我一向觉得行政办法管不好艺术、作家甚至足球。中国足协这样半官僚的机构管理足球成效如何?

但我们遗憾地看到越来越官僚,越来越行政的大鱼、趣头条、头条们。我几乎已经离开了大鱼、趣头条、头条们,我觉得他们或许缺乏做内容、传媒的经验。同比有传媒、内容积淀、经验的腾讯、网易、搜狐们成熟得多,让作者舒服得多,几乎达到了无为而治。


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


管得越少的政府才是越好的政府,无为垂拱而治才是大治。我窃以为一切编织制度、罗网、规则者,都是妄图以对规则的解释、执行、不执行来获得权力变现和寻租,本质是为了谋取私利,一切国家都有官僚主义,但民企不应该官僚主义,党历来反对官僚主义,开展反腐整风行为多次。

百度CEO李彦宏很高兴自己的AI、信息流业务进步,营业收入进步。但是百度已死文字发布后,百度市值缩水了260个亿。李总裁或许应该抓一抓百度底层的治理,百度、百家部分、少数、个别员工,我觉得就是花瓶、后宫、傻逼、白痴,且有贪腐嫌疑。一切贪污腐败都是犯罪,一切乱作为不作为都是犯罪,因为他们折腾的是你李彦宏的家业,你李总的银子。该杀的杀,该埋的埋,该整残废的弄残废。总裁就是总在裁人,总经理就是总是经常修理员工,我想,如果裁撤、修理一批百家号员工,百家号会更好。


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重


百度不会死,百家号也暂时不会死,但是对比百度纵横中文网的半死不活,传说要卖掉,爱奇艺看似光鲜无比头牌牛逼,其实没盈利。百度在传媒、内容上还有很多地方需要改进,不如引进几个网易、新浪、搜狐、腾讯有传媒、内容经验的人治理百家号,目前的监狱、集中营粗暴管理,让内容作者觉得不是在创作,而是每天在犯罪。高压、残暴之下,如同刑徒的作家、作者们,能生产出好内容?海明威说,作家需要美食、美景、美女滋养孕育,而在百家,我只看到一片不推荐的红字奇葩理由,莫名起码的扣分通知,密密麻麻的规矩规则,还有整天刷屏的封号、禁言通知。一个月封2万个号?总共才150万个号吧。按照这个速度,百家什么时候把自己150万作者折腾完呢?依照惯例原则,屡屡遭到宣传部、网信办、文化部门约谈、处罚,影像百度形象的百家号,应该问责、处罚、和谐掉一部分人。李彦宏,你应该有所作为!

作为一个屁股决定脑袋者,我写这篇稿子就是因为我被禁言一天,劳资各种不爽不服!

(3355字)

2019年1月31日临屏32分钟草就急就

文| 邹剑川(全媒体作家、新闻人、策划人。旅行美食家、考古历史学家、撕逼家,多家文化传媒企业高管,湖北随州人,985高校新闻系、经济系毕业。)


百度已死?百家号缺乏对作者、创业者的尊重



分享到:


相關文章: