索罗斯制造了金融危机,为什么当时不抓他?

天平左右


最近,有网友询问,索罗斯制造了金融危机,为什么当时不抓他?对此,我们认为,金融危机绝不是哪个人、哪个机构能够制造出来的,而是金融市场问题累积到一定程度后,必然会出现的结果。所以,发生金融危机不能都怪索罗斯。

实际上,当年泰国实行的是固定汇率,就是紧盯美元的做法:美元升值,泰铢也升值,美元贬值,泰铢也要贬值。而当时美元正好处于升值周期内,这使得泰铢也被迫跟着美元一起升值。但问题是,泰国的经济发展,无力支撑泰铢的升值。由于泰铢的升值,会让泰国商品缺乏竞争力,从而影响到经济的发展。

而索罗斯就是在这样的背景下,带着大量的美元跑到泰国,打着投资的幌子,从泰国央行里兑换了大量的泰珠,同时还从其他机构悄悄的收购了大量的泰珠。当美元继续升值一段时间后,索罗斯高调的大量抛出手中的泰珠,做空泰珠,于是吸引了大量的跟风盘。为了稳定汇率,泰国政府不得不动用为数不多的外储,但是因为本国较为薄弱的经济基础,以及少得可怜的外储,最终放弃了固定汇率,实行了浮动汇率,接下来泰铢大幅贬值,让索罗斯大赚了一笔。

随后,索罗斯以相同的操作手法,将东南亚国家都打了个遍,包括韩国、日本、马来西亚等国家。时任马来西亚首相马哈蒂尔大骂索罗斯是“魔鬼”,称索罗斯是“潜伏在金融市场中的狠毒的野兽”,并约他对话,但始终没有成局。后来,索罗斯开始攻击中国的香港,但是港府在中央政府的鼎力支持下,全线反击,终于挫败了索罗斯的大肆做空港币的阴谋。让索罗斯刹羽而归,惨淡收场。

那么,索罗斯给东南亚各国添了这么多麻烦,甚至还引发了亚洲金融危机,为什么各国都不去抓他呢?首先,索罗斯做空东南亚没有明显的过失。从索罗斯做空泰铢的过程不难看出,索罗斯只是很好的利用了美元升值的过程。即使没有索罗斯做空泰铢,泰国也会引发经济危机,只是时间先后的问题。

此外,从商业的角度看,外汇市场本来允许双向交易,索罗斯所做的只是金融市场上的买和卖,并没有过激的行动,一个国家既然打开了资本市场大门,就要让人来交易,如果这也叫违法,那又何必打开资本市场的大门呢?更何况,外汇市场上空头也有不少,不能因为索罗斯做空造成了严重后果就把他抓起来吧。

再者,如果索罗斯是某一小国富商,在东南亚市场兴风作浪,捞了一大笔钱,就想要跑,那很可能会被那些受害国家被抓捕,我管你是遵规守法,还是非法牟利。但索罗斯是美国人,哪个国家敢于一个在国际金融市场上合法买卖的美国超级富豪乱来?大家也是有心无力。

最后,索罗斯攻击泰国货币,或者是韩国股市,并不需要亲自驻扎在泰国、韩国,而只需在美国本土,就可以进行远程操纵货币和股票的买卖。即使东南来受害国家想抓他,也没地去抓,没人敢跑到美国去抓一个美国的超级富豪,只有外星人才敢这么做

当年东南亚发生了金融危机,只是东南亚各国的经济都不行了,还要坚持升值汇率,结果索罗斯把这个泡沫在短期内捅破了,为自己谋取了巨大利益。所以,打铁还需自身硬,如果当年东南亚国家都有强大的国力,就不会受到索罗斯的做空攻击了。亚洲金融危机的爆发,主要还是自己的金融危机泡沫所致,索罗斯只是利用了这些泡沫,挑起了这样一场风波。


不执著财经


索罗斯制造了金融危机,为什么当时不抓他?因为他不在国内

在中国做空是有惩罚机制的,当年327国债交易事件,以及2015年股灾中,都有人受到惩罚。

327国债里,管金生被判刑,2015年股灾中,中信证券高管被判刑。

索罗斯之所以没被判刑,是因为不适用国内法律。毕竟,中国的法律不是世界的法律,你总不能因为特朗普的不靠谱就对他进行法律制裁吧?毕竟,长臂管辖不适用啊。

事实上,索罗斯的行为,的确够得上恶意做空了,东南亚金融危机,导致的危害影响范围之大,98年下岗潮应该也在其列。但是你能拿索罗斯怎么办呢?有没有国际金融法律规定不允许做空,做空是合法的,但是没说恶意做空违法啊,这就是漏洞。

经过这么多年的发展,如今各个国家都对做空进行了限制,比如基本上都限制裸卖空,裸卖空是指投资者没有借入股票而直接在市场上卖出根本不存在的股票,在股价进一步下跌时再买回股票获得利润的投资手法。


2008年以后,国际上大多数国家已经限制裸卖空了,这是因为裸卖空的确存在恶意操纵的可能,会影响金融市场。

但是在国际市场上,比如外汇,期货市场,限制并不多。索罗斯们还是可以通过自己的行为去影响金融市场。不过,在经历这么多次金融危机后,各国央行都已经有了丰富的应对手段,而且实力更强,所以如今恶意做空行为已经很难成功了。

最近不是又传索罗斯在做空了吗?


赵冰峰财经


这样的问题都能够出现,让人想起《相声有新人》里面的一句话:我竟然无语以对。

首先,索罗斯制造了金融危机,但索罗斯没有违背相关法律。

索罗斯从狙击英镑,到亚洲危急,都赚爆了。但索罗斯每一次行动,都是根据市场规则进行的,根本就没有触犯法律,怎么抓他!

索罗斯是专业做空的,所谓的做空就是在股票有泡沫的时候,从证劵商所那里借来大量高价的股票,然后抛售从而引起股市大跌。当股票跌到低位的时候,再从股市里以低价格购回股票,还给证劵交商,从中间赚取了差价。

那索罗斯制造金融危机是 怎么回事,其实跟股票做空差不多。

比如索罗斯做空泰铢。

当时泰国实行固定汇率,就是紧盯美元的做法:美元升值,泰铢升值;美元贬值,泰铢贬值。而当时美元处于升值周期内,这就使得泰铢被迫跟随升升值。

但泰国国内经济发展,又支撑不起泰铢的升值。因为泰铢升值,会让泰国出口受阻,影响经济发展。而当时泰国的外储备很少。这时候,索罗斯做空泰铢,就很容易取得胜利。

然后索罗斯以相同的操作手法,将东南亚国家走遍,甚至韩国日本都被打击。中国的香港也受到攻击,不过,当年朱总理给与香港极大支持,让索罗斯在香港没有捞到什么好处。

索罗斯做的就是合法的买卖,主要是这些国家自身存在泡沫,让索罗斯有机可趁。既然没有违法,你怎么抓他?

其次是,索罗斯是美国人。

如果索罗斯是毛里求斯人,然后在这些国家兴风作浪,捞了几十亿几百亿美元,分分钟被带走。管你是遵规守纪还是非法牟利。

但索罗斯是美国人,那个国家敢对一个进行合法国际金融买卖的美国超级富豪乱来,这是不可能的。

最后,即使你想抓,也得抓得住啊。

你以为索罗斯攻击泰国货币,或者是韩国股市,就需要亲自驻扎在泰国、韩国么。

他就在美国本土,就可以操控货币与股票买卖。即使你想抓他,也没地儿抓,你敢跑美国去抓一个美国超级富豪?这是外星人才敢干、才干的到的事。

总之,索罗斯虽然制造了金融危机,但本质上市那些国家存在泡沫,本身货币政策、外汇政策存在巨大漏铜,索罗斯不过是通过放大漏铜,把泡沫在短时间之内捅破了,然后谋取巨大收益而已。

所以,金融危机可以怪索罗斯,但又怪不了索罗斯。打铁还需自身硬,这个很重要。叫索罗斯来中国试试,不灰头土脸才怪。连个香港都搞不定,因为香港虽然只是一个城市,但在香港的背后,是拥有3万亿的外汇储备,以及超过90万亿的经济总量的中国。


波士财经


家族财富密码评论员王天天:、


索罗斯一共制造了两次危机,一次成功,一次失败

成功案例--狙击泰铢

上世纪90年代泰国经济发展迅速,整体经济和政府都非常有信心,从而让泰铢汇率紧贴美国,实际上当时泰国过于膨胀,美元正是升值周期里面,泰国本国经济根本无法支撑贴近美国的汇率,总是被迫升值

索罗斯看到这个机会,带着自己的财团和泰国政府还是角力,用超大量的美金换购泰铢,然后等美元继续升值之后,大量抛出,并且跟媒体合作去唱空泰铢,无数人跟风抛售,让泰铢的价格大跌,他再从这个位置卖出手中的泰铢,直接赚了个盆满钵满,泰国政府本身外汇储备低,即便是政府干预救市,资金量根本无法与索罗斯抗衡,最后只能眼睁睁看着索罗斯拿着钱走掉

这样做的后果就是让泰国的经济陷入了为期十年的高通胀,甚至直接打压了泰国经济发展的势头,让其一蹶不振



失败案例--狙击港元

对于港元,索罗斯用的方式和泰铢很像,利用90年代香港经济大繁荣下的泡沫,企图重演泰国的结局,一切在最初的时候与泰国一样,并且索罗斯判断中央政府不会直接介入香港经济,但最后中央政府还是介入了,给予了香港大量的资金支持,和索罗斯开战,不断的回购港元以及股票,索罗斯最后完全无法抗衡,只能灰溜溜的从香港走掉

索罗斯狙击泰铢,狙击港币,是犯罪和违规吗,并不是,他利用的是国家地区经济的泡沫以及虚假繁荣下的弱点,背靠的是自己强大的资金量,而并不是用一些内部消息,欺诈性或者是强制手段去操纵资本交易,所以都知道他狠心贪婪,但并无法用法律去约束他


家族财富密码


索罗斯引爆了亚洲金融危机,但为什么没有亚洲国家赶抓他呢?下面我将通过“索罗斯的倚仗—带你认识索罗斯背后的大佬”和”亚洲金融危机发生的内因和外因“来深层次的分析一下。

索罗斯的仪仗—带你认识索罗斯背后的大佬

大部分人第一次听到索罗斯这个名字应该是在97年亚洲金融危机的时候或着是在了解97年亚洲金融危机的时候,同时第一印象就是索罗斯是著名的货币投机家,股票投资者,随着了解发现索罗斯晚年又多了一个称号”慈善家“。但真的就是这样吗?答案当然是否定的。如果单纯是一个货币投机家,他敢冒着得罪全东南亚国家的风险来引爆亚洲的金融?那东南亚国家不得一个导弹干死他呀。

其实索罗斯敢引爆亚洲金融的主要依仗就是站在他背后的大佬们—国际银行家们。说起来也挺可笑的,这个被世界人们称神的男人居然只是国际银行家们—这个世界上最强大也是最神秘的金融集团的马前卒。索罗斯不但与国际银行家们关系密切,同时与美国的精英圈子关系也非同一般,这其中就包括老布什、美国前财政部长杰姆斯.贝克等重量级人物。这就是索罗斯敢引爆亚洲金融的依仗—”我上面有人”。



亚洲金融危机发生的内因和外因

亚洲金融危机发生的内因

1、过度依赖"出口替代" 型经济发展模式。从70年代开始,东南亚国家开始流行以政府主导经济发展大政方针,国家集中资源重点突破关键性领域,以出口为导向,人民高储蓄,为主要特色的发展模式,这种方针失效的效果是,各国经济空前繁荣,人民生活水平大幅度提高,但是这种"出口替代" 型模式一旦出现疲软就会造成生产成本会提高,出口会受到抑制造成国家国际收支的不平衡的风险。

2、东南亚一些国家的外汇政策不当。它们为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。如泰国就在本国金融体系没有理顺之前,于1992年取消了对资本市场的管制,使短期资金的流动畅通无阻,为外国炒家炒作泰铢提供了条件。为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。这些国家的外债结构不合理。在中期、短期债务较多的情况下,一旦外资流出超过外资流入,而本国的外汇储备又不足以弥补其不足,这个国家的货币贬值便是不可避免的了。

经济发展模式的不合理和外汇政策的不当为国家金融炒家提供了天然的炒作环境。

亚洲金融危机发生的外因

其实从80年代国际银行家们就在世界金融市场上有目的的掀起了一次又一次风暴如80年代初“有控制地解体“拉丁美洲和非洲发展中国家经济、制造了92年欧洲货币危机。从上面的例子可以看出国际银行家们的战略意图—促使世界各国经济“有控制的解体”,最终形成以伦敦-华尔街轴心为控制中心的“世界政府”和“世界货币”。

而在国家银行家们志得意满的时候猛然发现东南亚这"出口替代" 型经济发展模式使各国经济空前繁荣,人民生活水平大幅度提高,绝对贫困人数快速下降。这全背离了“华盛顿共识”所极力推销的“自由市场经济”的替代模式,同时这种经济发展模式正日益吸引着其它发展中国家的兴趣,严重阻挠了国际银行家制定的以伦敦-华尔街轴心为控制中心的“世界政府”和“世界货币”。在这种背景下国际银行家们让自己的代言人-索罗斯引爆亚洲金融也就不难理解了。

通过上面的深层次分析完全可以理解为什么当时亚洲国家没有敢抓索罗斯的,抛开政治因素,当时索罗斯也是趋于一个货币投机者的本能来操作的,是符合金融秩序的。



欢迎大家发表不同的意见,记得点关注呦!


一若


索罗斯最出名的战绩莫过于97年亚洲金融危机了,导火索泰铢的崩盘就是索罗斯一手导演的。那么问题来了,一国的货币为何如此的脆弱?能被一个人的力量给搞崩塌了。苍蝇不盯无缝的蛋,索罗斯之所以会选择做空泰铢,是因为泰国当时的外储备很少,又是实行固定汇率,就是紧盯美元的做法。当时美元处于升值周期内,这就使得泰铢被迫跟随升值。我们知道,一国货币的汇率是要与本国经济挂钩,如果只是采取紧盯主要货币的做法,如当时的泰铢一样,很容易把自己的经济给搞夸,再说当时泰国的经济本来不怎么健康。泰国在90年代中期经济一度繁荣,GDP的年度增长十分迅猛,泰国政府因此信心爆棚,决定稳定泰国货币泰铢的汇率,紧盯美元,保证经济稳定增长。而索罗斯在此时发现了这个漏洞,利用泰铢紧盯美元的特点,大量在期货市场买入泰铢远期合约,并用大量美元兑换泰铢,将手中的泰铢在现货市场大量抛售,同时与媒体合作放出泰铢即将贬值得消息,在外汇市场上给予炒家造成恐慌心理,炒家怕泰铢贬值,便大量的用泰铢兑换美元,由于泰铢被大量抛售,造成了外汇市场泰铢对美元汇率的大跌。泰国政府为了维持泰铢稳定,动用20亿的外汇储备在市场上大量收购泰铢。索罗斯狙击泰铢,狙击港币,是犯罪和违规吗,并不是,他利用的是国家地区经济的泡沫以及虚假繁荣下的弱点,背靠的是自己强大的资金量,而并不是用一些内部消息,欺诈性或者是强制手段去操纵资本交易,所以都知道他狠心贪婪,但并无法用法律去约束他。


兴业聚金


不是索罗斯制造了金融危机,他不过是顺应趋势而已。

空头并不是引起金融危机的源头,空头只是刺破泡沫的针而已。看过电影《大空头》《大而不倒》吗?房地产价格大幅上涨,没有人认为房价下跌,民众运用可调利率购置多套房产,金融机构贩卖房贷证券大笔赚钱。房贷断供率上升的同时,房贷组成的债券价格居然还在上涨。评级机构不下调房贷债券评级,泡沫破裂初期,整个金融系统还在欺诈。

但不论怎么做,趋势一旦开始就挡不住,房地产价格明显高于价值,买盘力量过大,回调和崩盘就是必然的。

最先发现系统性风险的往往就是这些深谙规则和经济学原理的空头,他们没有引起危机,引起危机的是短视和幻想暴富的民众与机构,以及不作为的监管,一起吹大了泡沫最终引来了空头。

而如何拯救危机呢?

历史上历次拯救危机的路数几乎都一致,比如减税、降息降准、货币刺激政策,大规模收购重组等等,然后舆论上再抓几个典型。最终结果是用超发的货币稀释债务,让垄断势力越做越大。本质上并没解决危机,而是将危机延后。

如果将货币、房子看做和股票一样的交易筹码,很多事情就容易理解了。

一旦这些投资标的价格明显高于价值的时候;当资金成本或标的价格上涨,民众购买情绪却不减反增的时候;泡沫基本就形成了,普通居民或散户的持有筹码越多,价格就越不稳定,最后一个铜板赚足了,最终等来的一定是空头。

请记住,不要随便负债,几乎每一场危机都伴随着债务雪球的扩大,债务是这个世界上最强大的奴役工具。


暴涨菌


首先谈谈98金融危机,索罗斯伎俩主要体现在三大相关联战场,一是外汇市场,索罗斯缓缓介入外汇市场为操作标的国提供大量美元并兑换本国货币,助推本国货币升值,同时伺机快速抽空美元,使本国货币迅速贬值。二是货币期货市场,签订购买美元期货合约,比如泰国,按照当时泰铢估值虚高的汇率签订3个月6个月,2泰兑换1美元的合约,待大肆抛弃泰铢兑换美元时,泰铢贬值,假如4泰铢兑换1美元,投机游资能够凭借货币期货合约依然按照2泰铢兑换1美元,在沽兑美元使泰铢贬值过程中保证无损。三是资产价值市场,大量抛弃本币计价的本国资产促使资产价格下降,比如房产、股票等,在房产股票还处于高位时抛售,考虑本国应对本国货币贬值必然采取加息等压缩流动性的政策进而导致股市、楼市暴跌,索罗斯高价卖出低价回笼,赚取暴利。

索罗斯通过操控货币交易需求,助推货币贬值传染资本市场,在早就判断趋势的情行下,提前布局,赚取利益,收刮其他国家国民辛辛苦苦创造的财富。本国国民的财富就在房产、股票暴跌的时候,由索罗斯等人提前高价出售资产兑换的泰铢而后经由货币期货合约兑换美元,抽离出本国。留给本国的就是一堆不值钱的本国货币了。

谈完98金融风暴的本质,现在说说索罗斯,他是美国对冲基金的巨头,人家制造98金融危机,合规合法,市场既然完全开放,就要允许自由进出。本身经济体量小,负债多,监管不到位,宏观调控不给力,应对危机没预见没经验,怪不得别人。所以索罗斯也是从金融监管较弱经济体量较小的泰国、而后菲律宾、印度尼西亚、新加坡最后自信心膨胀乘胜攻打中国的台湾和香港。

另一层面说,即使抓住了又能怎么办,跟美国宣战不太现实,而且政治介入名声不好。就像篮球比赛输了你去怪别人太壮一样,规则已经制定大家已经认同,输赢只能认了。

不过,索罗斯也并非一往无前所向披靡。最终还是栽在中国手里。你让港元贬值,行,中国就动用充足外汇储备,并提高利率,加上资产管控,汇率必须稳住。你说提高利率股市暴跌,行,我们就让所有大企业回购股票支撑股票上涨。索罗斯的手段对付小国还好,对付中国还是显的单薄了许多。金融危机不能怪索罗斯,他代表的是市场的力量,遵循的也是市场的规律。要怪只能怪自己实力不够,管理欠妥,信心不稳,定力不足。


寂元龙儿


说索罗斯制造了1998年东南亚金融危机有点夸大了个人的作用,严格来说,索罗斯狙击东南亚国家货币所引发的金融危机只是一个导火索,索罗斯在这场金融危机中只是起到一个推波助澜“催化剂”的作用,加快了东南亚金融危机的爆发,但是,很显然,个人的力量是无法制造一个局部地区的经济危机!

索罗斯的狙击行为只是一个外因,真正导致这次金融危机的内在原因我认为主要有以下几点:

一、1992-1994年,人民币汇率大幅贬值,引发东南亚其他货币竞相贬值!

1992-1994年,我国出口出现巨额贸易逆差,为了刺激出口,人民币兑美元汇率从3.7大幅贬值到8.7,并且在1994年将汇率设定在8.7左右,人民币汇率的大幅贬值引发了东南亚其他国家的恐慌,为了抢占出口,他们也有意对本国货币大幅贬值,这才给了索罗斯等国际资本以可乘之机!

二、透支性经济增长、不良资产膨胀,打击了投资者信心!

在90年代,东南亚新兴市场大力发展劳动密集型产业,使东南亚经济出现了飞速发展,这种靠低价劳动力吸引外资的发展模式发展到一定程度,最后导致了东南亚各国相互挤压,而另外一方面以日本为首的房地产泡沫使银行坏账不断增多,不良资产迅速膨胀,又反过来影响着经济的发展,也打击了投资者的信心,所以,当索罗斯狙击东南亚国家货币、导致货币大幅贬值之后,许多个人也是纷纷抛掉手中的货币,于是形成了一个恶性循环!

所以,说索罗斯制造了这场危机是不太准确的!他不过是在这场危机到来之时,合理的利用资本市场的游戏规则添了一把“火”,再加上索罗斯背后有国际财团的支持,所以,也很难把他怎么样,当时很多东南亚国家外汇政策不当、扩大金融自由化,给以索罗斯为首的国际炒家钻了“空子”......

以上是我的个人观点,仅供参考,欢迎大家留言讨论~~


K涛资本


索罗斯一个人之力那有能力制造世界金融危机,先不说抓不抓他

金融危机是一种阴谋诡计与测划,也就是别人看到了你的经济泡沫与膨胀!抓住弱点一攻击破,从中得利益,强化与巩固自己经济地位!

对谁有利呢?,当然是美国“美金”获利的也是他们!金融危机幕后的老板操作应该是“美国而不是索罗斯”

有大老板在后面谁敢抓呢,索尼斯只是玩牌的人选而已。

这应该就是美金通用的威胁与美国利器!!!随时小心就好,别太依赖美金支撑,能防范于未然。


分享到:


相關文章: