抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然


抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

新型冠狀病毒感染的肺炎疫情受到全球矚目,也讓很多人開始更多的關注流行傳染病,一部名為《傳染病》(Contagion)的抗疫題材電影最近大熱,影片由華納兄弟影片公司出品,於2011年9月9日在美國上映。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

靈感來源於 SARS,講述了一種靠著空氣就能傳播的致命病毒,世界各地的醫療組織爭分奪秒研究病毒抗體,以拯救人類命運的故事。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

影片採用日記的方式,整整記錄了瘟疫發生的135天。從爆發、擴散,到疫苗出現、死亡減少,導演帶我們見證一場觸目驚心的瘟疫之戰。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

由著名影星格溫妮絲·帕特洛(Gwyneth Paltrow)扮演的 AIMM 公司員工貝絲‧恩霍夫是一切的起源,也是病變和故事的開端。在去香港出差的路上,她滯留芝加哥,並跟其前度男友會合,最後回到了明尼阿波利斯郊區的家,雖然她在旅途上出現了感冒的病症,但並沒有在意。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

但意想不到的是,兩天後,貝絲的病情出現惡化,她因嚴重的癲癇發作後昏厥,貝絲的丈夫米奇把她送往醫院,最終卻不治身亡,然而致死原因仍然不明。


抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

而她的兒子也不幸被傳染,口吐白沫,死在家中。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

誰也沒想到,隨著貝絲的最終去世,一種致命病毒也在全球席捲開來。出差途中,為她接過機的人、與她交談的人無一不感染了病毒,貝絲無疑是“毒王”,也就是常說的超級感染者、超級傳播者。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

▲《傳染病》飛沫傳播

電影中的疾病於香港九龍,東京,芝加哥等地同時出現,感染者在發病時症狀類似感冒,頭痛,不能吞嚥,發燒,病毒在攻擊呼吸道的同時也攻擊著神經系統,嚴重破壞人類的大腦結構。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

此病毒來勢兇猛、快速,且毫無預兆,侵入人體後,兩天便可奪其性命。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

瘟疫擴散的速度勢不可擋,專家的研究也爭分奪秒得進行著,經過研究發現:這種病毒十分罕見,同時攜帶蝙蝠和豬的基因。雖然很讓人費解,必須承認的是,這種新型病毒威力極大,並且變化多端。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

最可怕的是,目前還沒有任何疫苗可以接種。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

說明什麼?已經得病的人,等於被判了死刑,還沒感染的人,每天惶惶不可終日。難以想象,在短短時間裡,影片中全球有10億人都感染上了此種病毒,有260萬人為此而喪生。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

醫院不得不尋找更大的場地,安排病人入住,褥子和醫療用品極其緊缺,政府和服務人員大量流失,整個社會都陷入了混亂。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

藥店、超市、學校、商場,燒殺搶掠,一片狼藉。為了領取有限的食物,無視法規和秩序,在生存和道德面前,人們似乎沒得選擇。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

當普通人突然間被某種未知疾病所擊倒,被無形的威脅佔據心靈後,恐慌所導致的原罪就會顯露無疑。但好在這個星球上總有一些人,在絕望中給予我們微光,帶領我們戰勝疾病和黑暗。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

由凱特·溫斯萊特(Kate Winslet)飾演的駐病發地女醫生 Dr. Erin Mears,得知自己已經感染上病毒後,出於職業天性,她壓住了內心的恐慌,有條不紊地隔離自己,安排接下來的工作,剋制又安靜,直到呼吸停止。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

最終當 Dr. Erin Mears 剛毅的臉出現在透明裹屍袋裡的那一刻,這部近乎真實的災難片也把現實的殘酷和冰冷推向了高潮。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

凱特飾演的公職人員犧牲後,還有其他人奮鬥在瘟疫之戰的前線。為了快速研製出有效的疫苗,女醫生 Dr. Leonora Orantes 不惜冒險,拿自己的身體當小白鼠。和同為科學家的父親,病床前的一席對話,感人至深。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

影片的最後,在 Dr.Ellis Cheever 和年輕醫生 Ally Hextall 的努力下,終於研製出治療病毒的疫苗,事件終於得以平靜。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

而勞倫斯飾演的 Dr. Ellis Cheever,更是演繹了全片最光輝、最感人的時刻。他自願把寶貴的疫苗讓給醫院清潔工的兒子,他把疫苗用在小男孩身上,並在自己手腕上帶上注射過疫苗的標誌,展現了溫暖與奉獻。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

而與之相反的是,是裘德洛(Jude Law)在影片中飾演的獨立記者艾倫·克倫韋德,擁有超過1200萬 Blog 粉絲的他不僅自私自利,還是個煽動民眾、試圖從中謀取暴利的騙子。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

他宣稱連翹可以治療這種病毒,每天在網上播放自己拍攝的有關該病毒影片,聲稱自己也被病毒感染過,是靠喝連翹屬的中藥治癒了疾病。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

民眾相信了他的說法,紛紛湧入藥店購買,感染者和健康者聚集到一起,從而加速了病菌的蔓延。後來發現,這是一個精心設計的騙局,艾倫是假裝被感染了,試圖為連翹投資者增加利潤

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

最終, Dr. Ellis Cheever 列出了數據,大量治療案例,還有研究證明連翹對傳染病幾乎沒有任何治療作用。痛斥艾倫是個大騙子,散佈謠言比這種疾病還危險的多,他讓大家保持鎮定,不要被謠言蠱惑。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

這也跟最近大家瘋搶“雙黃連口服液”非常相似,影片中的“連翹”是雙黃連口服液主要成分之一。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

1月31日,上海藥物所和武漢病毒所聯合發佈稱,研究發現雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

一時間消息通過社交媒體傳播刷屏,全國多地市民連夜到藥店排隊購買。僅僅一夜之間,各大藥店包括電商平臺上的雙黃連口服液被搶購一空。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

但網友們瘋狂搶購的同時,闢謠也很快就來了。雙黃連只是在實驗室體外實驗時顯示出抑制病毒作用,有抑制作用也只是初步發現,具體臨床效果如何不得而知。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然


抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

而新型冠狀病毒蔓延擴散後,世界衛生組織也宣稱過,“到目前為止,還沒有專門用於預防和治療新型冠狀病毒的藥物。”

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

回到這部影片,與此次疫情還有一個相似之處就是,影片中病毒的來源也是蝙蝠,AIMM 公司的推土機清理一些叢林,驚動了從香蕉樹中覓食的蝙蝠。蝙蝠飛過一個豬欄,掉了一大塊香蕉,然後被小豬吃掉了,澳門賭場的廚師買下那些小豬。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

由於他在廚房中處理肉類屍體,因此在接到客人拜訪時並沒有洗手。那個廚師與貝絲握手,結果給她傳染了蝙蝠和豬病毒,最終使她成為“零號病人”。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

這雖然是一部美國背景下的傳染病來襲的科幻影片,但影片對現今人們的傳染病及病毒防控有一定的警示作用和科普意義,影片中飛沫傳播和接觸傳播與當下的病毒非常相似,出門戴口罩和回家洗手是生存必備技能。減少人員流動性,是控制傳染病的最好方法。

抗疫電影《傳染病》:傳染病不可怕,但病毒來源是偶然中的必然

其實新型傳染病一直在人類社會中不斷出現,細菌病毒和人類的交戰史,也一直在持續著。但每次我們都最終戰勝了疾病,面對疾病,最重要的是必要防護,以及相信醫學力量,戰勝病毒只是時間問題。



分享到:


相關文章: