如何正確理性的對待“同性戀”

眾所周知,同性戀的問題引起廣大媒體和群眾的關注。根據加曼群島《科學》雜誌的一項測試中同性戀和異性戀的數據得出:異性戀還是比較宏觀的,而同性戀是存在少數,當然也有權威專家奧林·帕斯卡博士(benkert)強調指出,同性戀患者一般都是心理上有陰影甚至有心理疾病的人。

如何正確理性的對待“同性戀”


(benkert)博士隨後指出,同性戀是客觀存在的正常性取向的公認觀點。這個觀點是博士1869年提出的,但博士將“同性戀”描述成“對異性性別不能做出性反應,但對以自己性別相同的人吸引”,定義為“同性的個體之間肉體親暱的性行為”。(brnkert)博士在《牛律法律指南》中寫到:同性戀是一個人和同性別的人產生性吸引並導致身體的快感。當時美國著名的性學家莫尼博士看到後立即發出抨擊,稱“同性戀”定義是有同性戀接觸,不是有生殖器的接觸就是有長期的情慾狀態。這一觀點發出之後,引來學術界的人質疑,有人支持(benkert)博士的定義,也有人支持莫尼的定義,也引起了不少廣大媒體和群眾的關注。

如何正確理性的對待“同性戀”

儘管對其定義的觀點表述不同,但多數認為在“持久的對同一性別成員在性愛,情感上或幻想上的吸引”這一方面,他們的觀點是趨同的。

如何正確理性的對待“同性戀”

無論是從古至今,我們可以看到一些共性,青少年“同性戀”現象普遍存在。青少年“同性戀”的重要內容,同性戀多數是起源於青少年的成熟問題,儘管在這些文明中我們看到了社會對青少年的同性戀存在默許或支持,但在今日社會上有人反對,聲稱為變態。他們提到同性戀時,通常會實用一下精神異常和性反常的醫學術語…(這些人)通常威脅主流社會健康的生物性變態。

也有科學家調查指出,支持女同性(lesbian)戀居然高達男同性戀(gay),這個是根據社會調查得出來的結果,令人匪夷所思,為什麼女性戀愛會得到社會較大的支持,而男性會得到歧視,這個問題也引起了廣大媒體關注。

這個問題莫妮卡博士給出了結論,她說女同性戀為什麼社會會比較支持呢?

因為女生在社會處於一種弱勢群體,給社會的人帶來一種楚楚可憐的形象,所以很少人女的這種行為產生厭惡。

而男生在社會處於強勢群體,男性在古代也存在的較高家庭地位,所以從古至今,正常的男性會娶妻納妾,繁衍後代,而古代的男同性戀是極少的,他們也不會贊同,所以演變到現在,人們心中也是存在著一定的排斥。

所以總結來說:男同性戀者中的1、0、0.5和女同性戀者中的T、P、H是同志圈裡最常見的屬性劃分,通常解釋為1、T是同性戀情侶裡扮演男性的一方,0、P是扮演女性的一方,而0.5和H則是兩者皆可的人。其實,100.5和TPH原本指的是性愛關係中的位置,而不是指形象性格上的區分,更不是玩異性戀情侶的角色扮演,這些稱呼、劃分最初也並非源自同性戀者本身。

有網友表示:無論是什麼戀愛,只要在法律支持的情況下,都可以進行,如果觸犯了法律的底線,那麼它就是可恥的,這種現象普遍存在,網友們眾說紛紜,議論紛紛,小編覺得你們都有各自的道理,只要我們樹立良好的價值觀,不要帶著有色眼鏡去看待別人,支持正確的性取向等等。

如果你還想到更多的事件,歡迎下方評論哦!


分享到:


相關文章: