如果中國取消了婚姻法,人們不用結婚領證了,中國會怎麼樣?

alisa晶


人性這個東西吧,沒個約束還真的不行,不管是中國還是外國,如果沒有婚姻法的約束,那人們可能真的會光明正大的亂情起來。如果沒有婚姻法的約束,那麼,這段婚姻也就不受法律的保護,一旦出現了問題,很多事情是沒法去處理,去節制的。

從古至今,不管是哪朝哪代,都是在以文明的基礎上,不斷出臺調整更多政策來保證國民的最大利益的,發展到現今社會,以及出臺的各種政策,那真的是不容易的,甚至有些人是付出了極大的代價,才換得了現在人民生活的穩定,如果取消了婚姻法,那將是人民的最大損失!


感悟人生丨


我不知道你提出這個問題,是出於什麼心理。國有國法 ,家有家規。可想而知,一個國家取消了《婚姻法》,男男女女想和誰在一起,就和誰在一起,哪回到了什麼社會?

按你說的情形,中國會怎麼樣,誰也無法妄加猜測,因為它本身就失去了常規。

我大膽說一句:如今人們的婚姻觀念,已經夠開放的了。試婚,未婚同居,不再羞於啟齒。許多傳統觀念上的東西被打碎,甚至踩在了腳下。如你說的那樣,社會豈不亂了套。

沒有規矩,不成方圓。法律的約束,是為了維護社會秩序,規範社會行為。婚姻自由,受法律保護,是在法律的框架內。不受法律保護的婚姻,必然會隨時解體,更不會得到社會的尊重。

作為個人來講,一切所做所為,要符合公序良俗。這是度,沒有度的把握,就會失去自我。因此,對社會負責,首先就要對自己負責。



東音八度


這個問題太大了,涉及到方方面面,作為女人我想回答一下如果中國取消了婚姻法,人們不用結婚領證了,女人要怎麼辦?

01婚姻制度的歷史沿革

追溯我國婚姻法的起源,婚姻法在奴隸社會就已經存在。西周時期的婚姻法律制度就已經確立了一夫一妻、同性不婚、父母之命媒妁之言的三大原則。

中華人民共和國的婚姻立法

  • 1950年《婚姻法》是新中國頒佈的第一部法律,這部法律的重心是對舊制度的批判,即反對包辦婚姻、買賣婚姻,主張結婚自由等。



  • 1980年《婚姻法》有兩點重大調整,一是夫妻感情確已破裂、調解無效,可以判決離婚。二是確立了計劃生育的基本國策。
  • 2001年《婚姻法》新增了三條規定,一是增加了禁止有配偶者與他人同居的規定。二是強調保護女性,增加了禁止家庭暴力的條款。三是在總則裡增加了夫妻應當相互忠實的原則,強調夫妻要遵守忠誠承諾。
  • 2011年《婚姻法》增加了新的司法解釋,夫妻婚前買的房子算婚前財產,誰出錢買房,產權歸屬其個人,不算夫妻共同財產。
  • 2017年的《婚姻法》新增了對彩禮的司法解釋。

從《婚姻法》的幾次修訂可以看出,國家倡導男女平等,鼓勵女性同胞出來工作,不要把自己困在婚姻裡。

如果沒有《婚姻法》來保護你的婚姻,我們女人又應該怎麼辦?

  • 第一、只有自己靠得住。

父母養活不了我們一輩子,也不要想著找一個男人來養你,男人憑什麼來養活你,能為你帶來安全感的只有你自己。也不要再做著“男人賺錢養你,你貌美如花”的夢了,夢遲早會破滅的。

  • 第二、堅持正確的家庭觀。

女人的家庭地位是靠自己有獨立的收入來支撐的,在家裡沒有收入就沒有話語權。作為現代女性也不要把自己一生的希望都寄託在丈夫和兒子身上,有理想要靠自己來實現,不要試圖攀附著家人過日子。

  • 第三、轉變思維觀念。

婚姻不過是一種生活方式,努力實現自己的價值,有自己的事業和獨立的收入,不再指望依靠男人,堅持自己的生育上的權利。這樣的話取消婚姻制度,女人們也沒有什麼可怕的。


如花阿姨


新中國的第一步法律就是婚姻法。

為什麼婚姻法這麼重要?因為它體現了婦女地位的提高,明確了夫妻雙方的法律義務和責任,保障了婚姻雙方的合法權利。

很多人認為婚姻法只保護了女人,沒有保護男方的權利,有時候簡直是笑掉大牙。

沒有這本結婚證,孩子可以只算是女方的,作為男人你同意嗎?

沒有這本結婚證,你老婆可以婚內出軌,你同意嗎?

很多問題都是靠這本婚姻法規範的。比如一夫一妻,比如不能納妾,比如維護婦女權利。

光是不能納妾這條,保護了多少屌絲?

所以啊,凡是往大了看,法律還是很公平的。


談笑閣


婚姻法不可能取消也不能取消,但是可以讓婚姻法更人性化。現有的婚姻法已經不能滿足人們對幸福的追求,現在大部分的人婚姻已經是名存實亡了,這樣的兩個人生活在一起可以說是生不如死,婚外情的出現是必須的,現在的婚外情實際已經被大部分人認可了,但是法律不認可,這樣會讓人們的身心受到極大的傷害,如果讓婚外情合法,那麼女人就不用承受著“偷人”的心裡壓力,男人也不用被“綠帽子”壓垮!發現一方出軌將淨身出戶的規定也是很不人性化的,所以現在有很多夫妻實行“個耍個的”,實際有利餘身心健康和社會和諧!


鄉村印象908


這位網友好!恕我直言,您的發問是什麼意思,能告訴您的具體想法嗎。

一,恕我直言說你一句“無聊”(無惡意)。

二,婚姻法是國家法律,全世界近200多個國家,地區,估計,沒有婚姻法立法的國家,地區少之有少。

三,婚姻法是國家通過立法的形式,固定婚姻關係(可以離婚)的人身,配偶,親屬,財產等等的行為規範,規距。

婚姻法從宏觀講屬民法範疇,其含蓋的內容方方面面。

男女到了適婚年令,依法申請登記,經婚姻登記機關核准,一對異性即依法確立了夫妻關係。

您所問,取消婚姻登記,是什麼意思,估計,您想要的生活嗎。

人為萬物之靈,之首,有不文明到文明有一步步漸進,發展,進步文明的歷程。

婚姻法是規範人們精神生活,物質生活的基本法律,也是對古有傳統文化,歷史,“傳宗續代”的創新。

由上,今天人們的三觀由經濟發展社會轉型,文化多元,包容在戀,婚,嫁,離方面有一些“反常”,離婚走高是現實。

離婚率走高與取消婚姻法沒有什麼關係。

因此,我的態度應是國家進一步完善,細化婚姻法關於結婚,離婚等方面的內容。

沒有規矩,何來方圓。





大美西域胡楊57312731


如果沒有了婚姻法,那兩個人在一起談情說愛,就沒有了任何約束,最終的結果只會導致這個社會的混亂,正所謂無規矩不成方圓如果人們的感情處在一個開放的狀態下,接下來出現的社會問題,不僅僅是男女感情糾紛和混亂,更多的會導致社會的不安分因素更加明顯,更容易引起社會的動亂。

大家試想一下,如果取消婚姻法,只靠自身的道德底線去約束自己的行為,在每個人不同的道德標準之下,就會出現各種矛盾和不公,必然會導致整個社會的不和諧,各種犯罪率肯定會大大的滋生。因為人性總是貪婪和自私的,在法律的條條框框之下,我們迫於法律的強制要求,避免自己不受到法律的制裁,才會去儘可能的約束自身的行為。

一旦法律這道枷鎖不存在,只會讓人性中的黑暗面,更加赤裸裸的暴露出來,甚至是變本加厲,最終的結果,連最基本的社會安全都會存在隱患,更不要談如何去發展經濟民富國強。

所以這件事也不可能有如果,當然,也許未來的某一天,真的會出現這樣的事情,但最起碼在現狀,我國的這種國情之下,根本就不能取消婚姻法,它的存在可以說是百利而無一害。


未央隨談


如果取消婚姻法,我一定不會生孩子,一定會努力工作,把工作和賺錢放在第一位,同時過好自己的生活,守護自己的財產,會更注重自生的感受,不再委屈求全,當時還是會談戀愛,會同居,但是一定不會和他合夥買任何東西,對於他願意贈送給我的,我會接受,至於贈不贈送給他東西看我的財力和心情,發現不合適時會立即止損。


漂漂漂35


帶來有利有弊的影響。

弊:安全感、幸福度都會下降;責任和義務缺失;更自私自利;還會帶來人口的下降;孤獨、抑鬱等患者的增多等

利:實現了個人財產自由;生存能力增強;自我保護意識提高等



阿香的自媒


很高興回答你的問題。

如果中國取消了婚姻法,社會將會大亂,會失去應有的和諧。

一個發展進步中的社會,無論在什麼時候,都需要用律法來約束人們。婚姻法是對夫妻生活的一種保護,也是一種自我約束。如果沒有這種約束,就會讓人類沒有了道德底線,今天你高興和他組成家庭,明天又覺得她好又去和她生一個孩子,來去自由。絲毫沒有責任感,沒有一點家庭觀念,只會為了自己的私慾為所欲為。

就像如果我們沒有刑法,殺人也不會判刑,全靠自我約束,可能嗎?那樣街上會不會到處都是屍體。

婚姻也是一樣的,完全靠每一個人用道德的底線去約束自己,沒有一個人可以完全做到從一而終,可以做到堅實的擔任起家庭的責任,可能一次吵架就分開了,感情也會從此變得氾濫。這是每個人人性的弱點。

正是因為有了婚姻的約束,每個人才受法律的保護,不可以一夫多妻,也不可以一妻多夫。每個人的情感得到了尊重和保護,每個家庭也擔負起婚姻的責任。

任何一種法都是用來保護我們的自身權益的,不是讓我們去觸犯它。感謝國家每一種法的建立,讓我們的生活得以安全的保障,讓我們的國家在每一個公民的自我約束中進步,發展,壯大!在文明和諧中前進!





分享到:


相關文章: