再现明月
美国实行韬光养晦理论上可以，现实中很难实现。
美国的军事基地为什么会遍布全世界？
二战结束以后形成了新的国际格局，曾经的世界老大英国已经日落西山，欧洲强者法国和德国更是满目疮痍，美国凭借着螳螂捕蝉黄雀在后的能力一跃成为了新的世界霸主，但这个霸主的地位并不稳固，因为还有苏联这个巨大的绊脚石，所以冷战模式也就由此开启，美苏全球争霸最直接的结果就是这两个国家在自己的势力范围内都拥有规模庞大的驻军，也就在这一时期美国把军事基地修建到了世界的各个角落，其目的就是要对当时的苏联形成战略围堵之势。
美国为什么要组群？
二战后的美国虽然强大，但是美国在德国身上学到了一点，那就是称霸要组团，不要妄想通过武力来统治这个世界，所以在二战结束后美国迅速的将西欧这些老牌资本主义国家拉拢到自己身旁，在经济上利用“马歇尔计划”快速的复苏了欧洲的经济，在军事上组建了当时世界最大的军事组织之一“北约”，表面上看美国拉拢欧洲是为了对抗当时强大的苏联，其实美国真正的目的是想要拉拢欧洲共同控制这个世界，只有这样美国才能保持住自己的霸主地位，而这也是当初美国组群的真正目的。
美国为什么要充当世界警察？
美国为什么会被称为世界警察，其实这是对他的一种讽刺，但是这种讽刺其实还是充满了善意的，因为警察是公平正义的化身，但是美国这个世界警察干的确是只对自己有利的事情，与其说是世界警察还不如说他是“世界流氓”，因为美国的行事风格既践踏了他国的主权，同时又剥夺了敌对国的民主自由，普通民众的生命财产安全更是受到了巨大的威胁，美国所谓的民主自由其实就是他为了掩盖暴行的遮羞布，他真正的目的其实就是为了更好地控制这个世界，维持自己的霸权地位才是美国唯一任务，他才不在乎其他国家人民的死活。
美国为什么不可以“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”？
美国也想但是“臣妾做不到啊”！现在的美国看似风光其实自己也是累得半死，美国借着北约的名义在全球驻军，军费开支早已让美国不堪重负，无论是奥巴马时期还是现在的特朗普在军费问题上经常炮轰他的北约盟友，反观他的欧洲盟友们一个个都是“事不关己高高挂起”的态度，在军费配额上互相扯皮，每年北约的军费开支都像挤牙膏一样，美国甩脸子欧盟各国就象征性的增加一点，大哥当到这个份上美国只能用“无奈”这两个字来形容自己此刻的心境。
欧洲各国现在对待美国的态度很明确，在军事上你要为我们欧洲提供保护，我们也承认你是我们的老大，在政治上因为得到了美国的保护，所以在很多问题上欧洲都是站在美国一边的，毕竟“吃人家的嘴短，拿人家的手短”，只要不出钱不出力喊口号表态度“欧盟说我们是最专业的”！
看到这里我们就会发现现在的美国是骑虎难下，为什么当初全球化的领袖美国现在变成了贸易保护主义的带头大哥，因为当年全球化初期的利润是丰厚的，可以维持美国在全世界的挥霍，但是随着新兴经济体的崛起美国的利益蛋糕被瓜分走了一部分，现在美国挣的钱已经不足以让他再过以前那样挥霍无度的生活了，所以美国为了维护自己的利益只能逆大势而为，因为“逆水行舟不进则退”，“退”是美国承受不了的痛。
世界浅谈
所有事都有两面性，如果瞬间抽空，首先就会形成巨大权力真空，美军出现的地方都是争端地区，那局面未必比我们想象得要好。其次，美国一旦闭关锁国，美元世界将崩塌，人类将失去对货币的信任，人民币、欧元全部将连锁奔溃。后果就是全世界一起回到二十年前甚至更遥远的经济状态。
以上纯属个人观点，不喜勿喷。
施童钦
撤军就是裁军。老美现在整体处于军力溢出状态，驻扎在外的军队都是溢出的军力，由被驻扎国养着的，一旦都撤了回去将给美国的财政支出额外增加一大笔天文数字的军费，另一个就是美国本土防御也不需要这么庞大的军队。所以美国撤回个把两个地方驻军还可以把它们分散到其它地方去，全部撤回来的话就只有裁军了。话说如果只让美国保持本土防御，美国佬是不会同意的，因为那样它们会觉得没有安全感，更要命的是再也不能像帝王般的霸凌世界，会失去世界主宰的错觉。——So，题主的这个话题根本就不会成立，至少不会主动成立。
北风之影28
如果美国从世界各地撤军，那么世界上的大事就可以由联合国加强管理，那世界将会更加和平！人民将更加幸福！美国到处无事生非，挑起事端从中发战争财，收保护费，反而使世界不太平！盼望美国从世界各地撒军，管好自己的事即可，那世界就会出现美好的明天！
张吉保643
那就不是美国了🇺🇸！美国除非真没经济支撑了，那将会是第二个俄罗斯🇷🇺，美国不可否认正在衰败的事实，但它不会跟前苏联一下就崩塌了，毕竟美国整体经济结构非常完好，战争成就了美国，但战争同样拖垮了美国！美国人的傲慢与无礼，美国的衰败世界人民想要看到的！
疯狂的蜗牛修炼成仙
这个问题是个伪命题。如果美国全球撤军自己搞建设，搞什么建设呢？美国的霸主地位分为美元霸主和军事霸主，这个问题的意思是美国放弃美元和军火工业？那么不客气的讲如果这样美国就不存在了，美联邦解散了，还会搞建设吗？所以这个问题不成立的，如果成立，结果我看它不会自己搞建设，搞破坏是必然的！
天晓20
真以为美国当世界警察为了世界和平，警察是要维持公平公正的，但美国一直是美国优先政策，以前是暗地里，现在已经明面上了，美国成立两百多年历史，没有几年不打仗，而且越打越强大，越打越富裕，美国人靠战争发财，顺我者昌，逆我则亡，为美国利益而战，为美元而战，美国动不动制裁这个国家制裁那个国家，就是因为全世界都要依赖美国建立的支付体系做买卖，后来又确定了石油美元，这些都是生财之道，为了维护这些美国所以一直打仗，真以为是做好人维护世界和平，那就大错特错了。也许以前的美国做过一些有利世界和平的事，如二次世界大战中反法西斯，但起码现在已经不是了。
悠闲客3549900146
一下子这样鸣金收兵，说撤就突然全部消失在美国以外的的地方，回去好好耕田、好好发展他们的经济，而往后余生还是想以老大的姿势出现在世界的面前，是很难度高的事，必须不知耍什么魔术手段才行的！就说美金太贵，他们想似中国那样在制造业等等企业上面，创造很多工作岗位，但很难与印度、越南那样压低工资抢饭碗的第三、第四国家竞争，因为会赚钱的老板大部分会考虑能令自己赚更多钱的地方发展自己的事业。
单说美国如果不做军火生意了，美国就不是现在的美国了，而军火是必须与战争挂钩，美国人连本国居民的钱都赚了，许多校园枪击案不断发生，都无法禁枪成功，可想而知它对于美国的重要性，有时候看一些美国电影，美国地广人稀，在警力不达到民众要求的时候，要不要有枪防身?或许也是他们考虑的因素，但是如果美国没有了军火，在世界面前不会什么都不是，然而没有了昔日的风光。况且美国的确是欠债大户，于是这条路，能怎样走才体面?死挺咯！
不是想转型就能转型的，可能也过了那个时机了！
梁姵嫿
所有国家，发展的核心都是经济和科技。经济是发展科技的前提，没有钱没法发展教育，没法投入科研。而美国的钱主要来源于，1、贩卖科技产权（苹果手机，谷歌，IBM等高科技公司）2、世界铸币权，发行美元全世界通用以及华尔街的投资银行（索罗斯，巴菲特等）低价收购全世界优质企业。3、西方文化文化输出，比如(麦当劳、美国电影、可口可乐、迪士尼、美国品牌服装等等)。
美国四处征战原因，很大程度上是为了维护美国霸权地位，主要是世界铸币权。如果美国不再四处征战，很可能失去世界铸币权。在金融领域掌握世界铸币权的其他国家，有可能反过来靠经济手段，压低美国资产价格。换而言之，辛辛苦苦发展的科学技术，被别人低价买走。
董先生
笑话，如果美国置身事外，不以武力威胁，美元将不会再是流通货币，美元必会贬值，美元也不再是硬通货，也没有必要储备，各国的债务怎么还？美国在世界发动的几场战争均可见货币结算的影子。世界也是江湖，江湖老大毕竟利益多多，美国又怎能退出江湖过隐居生活。
