馬上就要過年了。
對於大多數中國人、尤其是北方人而言，過年總是跟“餃子”這種食物脫不了關係。比如最近我就時不時的接到老媽的電話，說今天又是某個千奇百怪的日子，需要吃餃子。
我只是到了年節才偶爾吃頓餃子。而中國海軍就不一樣了，他們一年四季都在忙著“下餃子”，而且不亦樂乎的下了將近10年，至今也沒見有“吃膩”的跡象。
十年之前，我等軍迷還在對著隔壁的盾艦流口水。可現在誰還將“金剛”、“失蹤大王”放在眼裡？
據公開資料顯示，就在剛剛過去的2019年，中國海軍新下水了24艘水面艦艇，其中僅“盾艦”（裝備有源相控陣雷達的防空驅逐艦）就有10艘——這是個什麼概念？除了中美以外，世界上其他國家海軍裝備的盾艦就沒有超過6艘的。
在甲午海戰的炮聲消逝不到百三十年、在八十多年前日本人的炮艦還橫行無忌於長江中游、在我們為“銀河號”事件憤懣屈辱不過二十餘年後，重新強大起來的中國海軍已經足以捍衛祖國的萬里海疆，而且必將不斷的挺進到更深更藍的大洋。
不過近現代史不是我的菜，我也沒有撈過界的想法，所以還是回到熟悉的領域——在中國古代沒有海軍的說法，而是叫做“舟師”或是“水師”。作為傳統的陸權國家，其實中國很早就發現了海（水）路及相關軍事力量的重要性，《周易》中就有“刳木為舟，剡木為楫，舟楫之利，以濟不通，致遠以利天下”的記載，到了春秋時期更是直接在水上開戰。公元前549年，“夏，楚子為舟師以伐吳，不為軍政，無功而還。”（《左傳·襄公·襄公二十四年》）這是我國有文字記載的第一場水戰；而在64年後，則爆發了中國歷史上的第一次海戰——吳齊海戰，“徐承帥舟師，將自海入齊，齊人敗之，吳師乃還。”（《左傳·哀公·哀公十年》）
吳齊海戰比第一次布匿戰爭中，羅馬與迦太基間爆發的那場著名的海戰，還要早200多年。
在此後的2千多年裡，華夏大地上不知燃起了多少次戰火。但說實話其中絕大多數與水戰、尤其是海戰不沾邊，但唯獨兩個區域是例外，那就是遼東（包括朝鮮）和東南地區。只要這兩個地方發生戰爭，海陸並進是常規操作套路，因此在海上掐起來也就不奇怪了。像是著名的白江口之戰、露梁海戰就發生在朝鮮海域，而崖山海戰、澎湖海戰則分別發生在南海和東海。
中國古代的海戰不多，但水戰不少
與之相比，唐島海戰的名氣就差多了。其實這也沒啥奇怪的，像白江口之戰是中日兩國間的第一次交手、露梁海戰被宇宙國吹上了天，名氣自然要大些；崖山海戰則亡了南宋、澎湖海戰在事實上打垮了鄭經，意義也更加重大；而唐島海戰雖然在參戰規模、戰術應用以及戰果等方面毫不遜色，甚至猶有勝之，但在戰略角度只能算是一場局部勝利。即便是在後世被稱為金主完顏亮四路伐宋一戰轉折點的采石之戰（這是一場發生在長江上的水戰），其實也有過譽之嫌——其實真正打敗女真人的，是金國的內訌。
更何況相比領導了唐島海戰、出身潑皮悍匪的李寶，幾乎在同期打響的采石之戰的指揮者虞允文，那可是個根紅苗正的儒生、文官，在史書中理所當然的享有“親兒子”待遇。相比之下，李寶和唐島海戰就算沒被刻意雪藏，也沒法跟人家搶風頭。
但是作為火器應用到軍事領域以後，世界上爆發的第一場大規模海戰，唐島海戰還是非常值得一說的。
背景：鮮為人知的金國水師，其實沒我們想象的那麼差勁。
提起當年曾經縱橫中原、一時無敵的女真人，我們可能會想到凶神惡煞的武士、陷陣無數的柺子馬、只能用天靈蓋應付的狼牙棒，或者是戲臺上金兀朮揮舞的那把大斧頭？反正應該沒人會想到舟船、水師。
提起女真人，能想到舟船、水師的，腦洞得有多大？
其實女真人與其他的北方蠻族還是有著一定區別的，比如他們的生產方式就兼有漁獵、農耕、畜牧等多種形式。因此女真人並非是完全的旱鴨子，對舟船也不是全然陌生，只不過生產和應用水平較低而已：
“黑水發源於此（長白山），舊雲粟末河。契丹德光破晉，改為混同江。其（女真人）刳木為舟，長可八尺，形如梭，曰梭船。上施以槳，止以捕魚；至渡車則方舟或三舟。後（完顏）悟室得南人，始造船如國運糧者，多自國往五國城載魚。”（《三朝北盟會編·卷二百二十一》宋·徐夢莘）
在完顏部統一女真、滅遼以及與高麗的戰鬥中，水軍都起到了一定的作用。如天會初年，女真烏底改部叛亂，齊王完顏宴“乃潛以舟師浮江而下，直搗其營，遂大破之。”（《金史·卷七十三·列傳第十一》）；比如在鎮壓遼東半島的契丹、奚人反抗時，金將斜卯阿里便與敵交戰於海上，“敵船已入於王家島，即夜取海路追及之……竟破之，盡獲其舟。”（《金史·卷八十·列傳第十八》）；比如金國在攻打高麗陀吉城時，“阿徒罕率眾三十人夜渡，焚其營柵、戰艦，大破之，遂下陀吉城。”（《金史·卷八十一·列傳第十九》）
這樣的戰例還不少，可以說當時女真人的水師在北中國幾乎是無敵的，基本沒有過敗績。即便是在後來滅掉北宋的戰爭中，由於宋軍的戰鬥力和戰鬥意志極其低下，金軍數渡黃河如入無人之境，乃有“南朝可謂無人矣”（《三朝北盟會編·卷二十七》）的慨嘆。不過自從女真人的鐵蹄踏上淮河、長江流域以後，這樣的好日子就算到頭了。比如說著名的黃天蕩之戰就是金國與南宋之間的一場水戰，雖然最後靠著漢奸給力，金國大勝宋將韓世忠，但其中頗多挫折，再不敢如前般驕狂。
與大多數人的印象不同，黃天蕩之戰其實是以南宋的慘敗而告終
不過此時金國實際上沒有佔領江南的企圖，所以對於水軍的發展並不重視。直到好大喜功的金廢帝完顏亮執政時期，開始積極謀劃滅亡南宋。而要在河湖密佈的江南作戰，建設一支能與南宋水師相匹敵的水上力量就成了當務之急。
由於偽齊劉豫向金國獻上木作戰船的製造技術，所以完顏亮此次造船在規模和技術上有了很大的進步，達到了金國造船史的最高水平——金正隆四年，完顏亮遣工部尚書蘇保衡、侍郎韓錫、郎中張參預在通州潞河（今通州北運河）大規模造船，水軍老將斜卯阿里、都統制徐文也奉命監造。同時，金國還想辦法從造船技術先進的南宋招募了大量的人員：“淮、浙奸民倪詢、梁簡等教金造舟，且為鄉導。”（《宋史·卷三百七十·列傳第一百二十九》）種種措施使得金國所造戰船的質量和性能都有了很大提高，自認為擁有了與南宋水軍一較高下的能力。
到了完顏亮四路伐宋時，作為其中一路的浙東道水軍已經擁有700多艘戰船、水軍7萬餘眾。除此之外還有大量的船隻在內陸河湖伴隨陸軍行動，比如在正隆三十一年金軍北渡淮河時，於“泗州淮河岸下襬泊舟船數千只”，再後來被迫撤軍時大量焚燬船隻，但仍有“燒不盡橋腳船二千餘隻”（以上均引自《建炎以來系年要錄·卷一百九十五》宋·李心傳），其水師力量之雄厚由此可見一斑。
國難出良將——親手導演唐島海戰大捷的名將李寶，其功不在虞允文之下。
紹興十九年，金國平章政事、海陵王完顏亮發動兵變，殺金熙宗並自立為帝。完顏亮好大喜功，一門心思想滅亡南宋，成就不世之功。
金廢帝完顏亮是個極端複雜的人物，既崇尚漢化，又荒淫暴戾，最終下場也很悽慘
到了紹興三十一年，完顏亮自覺準備已經充分，便兵分四路大舉攻宋，史稱“海陵伐宋”。不過所謂的四路攻宋，其實進攻川陝的西路軍和攻打荊襄的中路軍兵力並不多，目的上更多的也是拉開架勢嚇唬人，同時起到牽制南宋兵力的作用；而完顏亮真正打算用來亡宋的主力，則是由他親自率領的、由壽春攻擊淮南，之後渡江直插江南的東路17萬大軍，同時由浙東道水軍都統蘇保衡率領的水軍將由海路迂迴包圍臨安——完顏亮顯然吸取了30多年前金國南下江南“搜山撿海”，結果讓宋高宗泛海乘舟逃過一劫的教訓，這回搞了一手“海路合圍”，看這個長了副兔子膽的宋人皇帝還往哪兒跑？
在南宋方面，趙構雖然聽說金兵的消息後又想逃跑，但是此時秦檜已死，其餘黨万俟卨、湯思退等又不成氣候，朝廷中的抗金派佔據了上風。趙構被迫罷黜湯思退，啟用張浚，開始全面備戰。
此時的宋軍已非靖康年間那般不堪一擊。先是名將吳璘痛擊金國西路軍，並乘勢相繼收復秦、洮等16州；荊襄戰區雖然初戰不利，但大將成閔很快率3萬援軍趕到江夏，穩定住了長江中游防線。不過在決定性的東部戰場，宋軍卻是一潰千里，和州、廬州、揚州等重鎮相繼失陷，完顏亮兵臨長江，與滅亡南宋只有一江之隔。
國難出良將——除了因一場“採石大捷”而被譽為“戰伐之奇，妙算之策，忠烈義勇，為南宋第一”的虞允文以外，時任兩浙西路馬步軍副總管的名將李寶，實際上也曾挽狂瀾於既倒，拯救了南宋的覆亡。
關於李寶的資料，至今留存寥寥，只有《宋史》和《三朝北盟會編》中有少量記載
李寶，乘氏（今山東菏澤）人，出身貧寒，原是市井間一潑皮。靖康之變後聚眾抗金，失敗後南下，後投奔岳飛：
李寶，興仁府乘氏人也。少無賴，尚氣節，鄉人號為潑李三。京中陷偽地，金人為濮州知州，寶聚三十餘人，謀殺積壓州。歸南不捷，脫身走濠州，知州寇宏接引，差人伴送往行在。朝廷以方議和不用寶，欲送於韓世忠軍中，寶不願。會岳飛來朝，寶以鄉曲之故往見飛，願歸飛。遂令寶同歸鄂州，以為馬軍。（《三朝北盟會編·卷二百》）
後來岳飛被害，李寶因非其嫡系，故而未受牽連。至海陵伐宋時，因偵知金國慾海陸夾攻，趙構為保證海路安全，便授李寶以浙西路馬步軍副總管之職，令其率水師駐紮在京師臨安周邊海域——名義上是讓李寶保衛海疆，但以趙構的德性，我估計他是為了給自己留條後路。一旦事有不諧、臨安有傾覆之危，這貨必會效建炎故事，再度借李寶把守的海路逃之夭夭。
不過或許是身上的潑皮悍匪氣質使然，或許是深受故主岳飛的影響，李寶絕非安分守己之輩，剛剛上任便向趙構請戰，要求主動出擊，將金國水師殲滅於國門之外。
當時南宋已經得知蘇保衡所率領的浙東道水軍有戰船700餘艘、兵力7萬餘人，而且完顏亮對其下達的“十月十八日到海門山入錢塘江干了大事”（《三朝北盟會編·卷二百三十三》）的命令，對於宋人也不是秘密。在這種情況下，宋軍主動迎戰並非一個意外的選擇，只是李寶能拿得出手的實力，甚至有些丟人現眼：
“高宗問：‘舟幾何？’（李寶）曰：‘堅全可涉風濤者，百二十艘。’‘兵幾何？’曰：‘僅三千，皆閩、浙弓弩手，非正兵也。旗幟甲仗亦粗備。事急矣，臣願亟發。’”（《宋史·卷三百七十·列傳第一百二十九》）
除了戰艦比是1:5、兵員比是1:20的大劣勢外，李寶還對10月18日前金國水師躲在何處一頭霧水，只能去碰運氣。在這種極端不利的情況下主動出擊，要麼是莽撞無腦，要麼就是大智大勇——李寶當時的心態已經無從知曉，只是以結果論，他顯然屬於後者。
更古怪的是，趙構居然批准了李寶的請戰，還“賜寶衣帶、鞍馬、尚方弓刀、戈甲及銀絹萬數”。
當年8月，李寶率軍沿近海北上，途徑海州（今江蘇連雲港）時，正趕上完顏亮10萬大軍圍城。受守將魏勝所邀，李寶率水軍登陸，在新橋一帶兩次大敗金兵，解了海州之圍。而更妙的是，李寶在此聯繫上了山東義軍，得知了金國水師正靠泊在膠西海域這一珍貴情報。
因為情報的不確定性，李寶實際上沿近海一路搜索一路北上，事實上風險極大
於是李寶繼續起航北上，並在10月下旬靠泊石臼島（今山東日照附近），並搞到了金國水師停泊地點的具體地點，即唐島（今山東青島附近）。
在戰前，李寶“遣（曹）洋與裨將黃端禱於石臼神，祈風助順”（《建炎以來系年要錄·卷一百九十三》）——在那個年代的海戰中，運氣無疑是最重要的制勝因素。而不管這種戰前的封建迷信活動是否靈驗，此時的李寶顯然擁有著讓女真人無法企及的運氣。
10月27日清晨，終於颳起了李寶期盼已久的南風，他當機立斷下令出擊，全速駛向唐島。而金軍因為事先沒有準備，數百艘艦船都靠泊在唐島灣中，加上風向、訓練等原因，根本來不及出港迎戰。李寶趁機下令用火箭（箭支上附著火藥或火油）集火向上風頭的敵船船帆射擊，於是金國艦隊的那些延綿數里的、刷滿桐油的船帆燒成了一片火海，再加上風勢的助力，徹底使金兵陷入了混亂，或被燒或被淹，死者不計其數。
隨後宋軍又使用霹靂炮（裝有火藥、石灰的紙管炮）近距離轟擊敵船，並跳幫進行白刃戰，最終大敗金國水師。
唐島之戰大概是第一次將火藥應用於戰爭的海戰，儘管應用水平還很低級、原始
此戰中，金國水師主帥蘇保衡雖然逃脫，但他的統軍符印與文書、器甲等均被繳獲，水軍副統制完顏鄭家奴等將領也被殺死，俘虜達3000人，還活捉了倪詢等三名漢奸。唐島灣裡的大火，足足燃燒了4個晝夜才告熄滅，足見戰況之激烈。
不過關於唐島海戰的戰果，宋金雙方的說法顯然不一致。
按照宋人的說法，唐島一戰全殲金國浙東道水師7萬餘人，焚燬戰船700餘艘。而在金國方面的記載，水師戰船的損失大概在半數左右：
“時蘇保衡為水軍都統制，趨杭州，俾錫部船三百會廣陵。適保衡敗還，喪船過半，令錫補足之。時水淺，船不得進。”（《金史·卷九十七·列傳第三十五》）
但不管怎麼說，金國水師都無力再戰，解除了對南宋的威脅。所以在戰後，宋高宗聞報大喜，對李寶大加賞賜：
“上喜曰：‘朕獨用李寶，果立功，為天下倡矣。’詔獎諭，書‘忠勇李寶’四字，表其旗幟。除靜海軍節度使、沿海制置使，賜金器、玉帶。”（《宋史·卷三百七十·列傳第一百二十九》）
而與唐島海戰幾乎同時爆發的還有采石之戰，正是這連續兩場的大敗徹底摧毀了女真人滅亡南宋的信心。不久後金國爆發內訌，完顏亮被弒，金軍被迫北撤，南宋轉危為安。
唐島海戰——對於金國而言，這是一場偶然中的必然失敗。
唐島海戰是一場典型的以弱勝強的戰鬥。表面上看，金國水師在戰艦性能、數量以及兵員都佔據絕對優勢的情況下，輸在了情報、氣象以及戰前準備不足等問題上——這些因素其實都帶有一定的運氣成分，所以金國水師的失敗更像是一種偶然：“此天之亡我也，非戰之罪。”（《史記·項羽本紀》）
正是如此嗎？其實不然。
決定戰爭勝敗的，除了武器裝備以外，人的因素至關重要
從金國浙東道水師有戰艦700餘艘、水軍7萬餘眾和李寶麾下艦隊有船120艘、兵3千人推斷，前者不但佔據著數量優勢，而且還有質量優勢——相較於南宋水師，金國的船顯然要大得多。而無論古今海戰，大船鉅艦的優勢都是顯而易見。事實上，在李寶戰後向趙構獻俘時，“因陳俘獲與所得百尺舟”（《建炎以來系年要錄·卷一百九十五》），即金國戰艦的長度能達到31米以上；而李寶所使用的海船“皆舊例所用防秋者” （《建炎以來系年要錄·卷一百九十》）。所謂“防秋”，是指南宋官府招募沿海民船出戍海防要地，在當時的“防秋海船”中，魛魚船是最為普遍的一種，想必也是李寶也是主要依靠這種民間漁船，打贏了唐島海戰。
現在軍事理論上有“30年陸軍，50年空軍，100年海軍”的說法，意喻海軍的發展與建設更需要積累和傳承，也是在強調建設一支海軍的艱難。古代的水師固然與現代海軍的技術含量相距甚遠，完顏亮也不惜投入大量的人、財、物，在短期內使金國水師形成了一定的規模，但若想在情況較之陸戰複雜得多的海戰中取得勝利，這些仍然還是遠遠不夠的。
之所以有“百年海軍”之說，一個重要原因就是海軍太費錢
相比一輩子都洗不上幾次澡的蒙古人、吐蕃人，女真人與水的淵源要深厚得多，但是跟與江河舟楫打了幾千年交道的漢人相比，他們在水（海）上的造詣還是顯得過於鮮嫩。
比如雖然完顏亮招募了一大票漢奸和出身漢族的技、戰人員，使得金國水師的造船技術、航海水平有了一定的提高，但在一些致命的細節上卻依舊懵然無知。
而細節往往才是魔鬼，細節往往才決定成敗。
比如金國水師“皆獨桅，用夾油絹為帆”（《三朝北盟會編·卷二百三十七》），而南宋海船卻普遍使用雙主桅，兼用布帆、利篷，使得後者的機動性遠強於前者：
“風正則張布帆五十幅，稍偏則用利篷，左右翼張，以便風勢……大抵難得正風，故布帆之用，不若利篷翕張之能順人意也。”（《宣和奉使高麗圖經·卷三十四·客舟》宋·徐競）
除了機動性的差距，夾油絹更易燃燒，這也是個嚴重的設計缺陷，並最終導致金國水師在唐島海戰中吃盡了苦頭。
在風帆動力時代的海戰，風向的順逆對於戰爭的結果起著至關重要的作用——順風一方的戰船具有更高的速度，武器的射程和威力也更大，而逆風一方則正相反，甚至可能處於被動挨打卻無法還手的境地。
而在秋冬季節，我國的東南地區通常刮北風、偏北風的幾率更大，這無疑對於來自北方的金國水師是更為有利的一個自然條件。而李寶的船隊就因為風向的不利一度被迫停航，直到9月23日，才得以“以舟師發明州關澳”（《建炎以來系年要錄·卷一百九十二》）。
但顯然，女真人因為航海技術和經驗的不足，完全沒有重視風向這一至關重要的優勢——他們在7月中旬左右即抵達山東海域，但直到10月初，仍未利用有利的風向迅速南下。所謂天予不取，反受其咎，所以到了10月中下旬，磨磨蹭蹭的金國水師終於打算南下時，又非常倒黴的遇上了南風，只好又縮回了唐島灣。
沒有利用風向優勢及時出動，其實才是金國水師慘敗最重要的原因
而李寶正是乘著這股從南邊吹來的“神風”，一舉將其擊垮。
再者，在現代通訊技術出現之前，水軍一旦出航幾乎就意味著信息斷絕，因此極端依賴戰前情報支持。在這方面李寶簡直就是給金國水師作出了最好的示範——戰前他就已經摸清了對手的基本動向；8、9月間，“邊士寧自密州還”（《建炎以來系年要錄·卷一百九十二》），也就是說他派出的偵察兵已經在山東沿海轉一圈之後，跑回來彙報了；在海州登陸作戰期間，“偽知縣高敞及前知縣支邦榮降”（《三朝北盟會編·卷二百三十一》），高敞以及山東義軍向李寶提供了關於金國水師最詳細的情報，並使他下定了突襲唐島的決心。
而金國水師自從得到了皇帝“十月十八日到海門山入錢塘江干了大事”的命令之後，就躲在唐島混日子，對李寶來襲一無所知。
這樣一來，金國水師若是不敗，簡直就沒天理了。
閱讀更多 傾聽歷史觀 的文章
