八股文，在我國古代運行了很長一段時間，一直到1904年才停止，既然停止了，當時肯定是認定已經不適合時代的發展，但是，萬萬沒想到，如今一些地方有死灰復燃之勢。
我們先來看基本解釋——
八股文，是明清科舉考試的一種文體，也稱制義、制藝、時文、八比文。八股文章就四書五經取題，內容必須用古人的語氣，絕對不允許自由發揮，而句子的長短、字的繁簡、聲調高低等也都要相對成文，字數也有限制。
八股文就是指文章的八個部分，文體有固定格式：由破題、承題、起講、入題、起股、中股、後股、束股八部分組成，題目一律出自四書五經中的原文。後四個部分每部分有兩股排比對偶的文字，合起來共八股。舊時科舉，八股文要用孔子、孟子的口氣說話......
具體是怎麼發展的，有哪些例子，有哪些危害我就不詳細說了，它的唯一好處是，讓人們沉浸在古文裡，對傳統文學的傳承和發揚有有一定益處，它的壞處就是，讓人們沉溺於文字遊戲，而扼殺了文章的創新精神，和思想表達，甚至是形式大於內容。
舉例說明——
某平臺的有獎徵文，最後評獎時候，標準竟然是:必須有小標題，必須有名人名言，必須達到3000字，必須分幾個段落，必須配5幅圖片，大家說，這是不是形式大於內容？假如一篇文章寫得很好，可是沒有達到3000字，或者沒有引用名人名言就落選了，你說虧不虧？
我為什麼會知道這個例子，是因為，有一個人在炫耀，他獲獎了，大家紛紛去看他寫的文章，發現只有26個人閱讀過，沒有點贊，沒有留言，寫的內容毫無新意，味同嚼蠟，狗屁不通，名人名言一大堆的羅列，但是，竟然獲獎了！
我把自己的感受說了出來，另一個群眾說，那有什麼，只要人家夠3000字，有引用名人名言，有小標題，就能獲獎啊。
我很震驚——難道寫文章不要表達自己觀點，融入思想，讓人有所思考嗎？這種形式華麗，但是寫的亂七八糟的獲獎，不是諷刺嗎？
至於一些好幾萬閱讀量，幾百個留言，令人深思的好文章，卻不能獲獎的作者，更加覺得委屈了——他這個不到100閱讀，憑啥獲獎的？
另一個人說，我還見過只有4個閱讀的呢。獲獎評選不看閱讀的（只看形式）。
我就奇怪了，你寫的文章都沒有人看，那獲獎有什麼意義？對於文學的發展有益處嗎？
再來探討一下，很多平臺對於字數的規定，比如——不足300字，不能標記原創。
這一點就更讓人費解了，很多時候，大家是提倡精煉的，尤其是寫詩的人，能一句話說完的事情，幹嘛非得說五句，十句，這不是故意讓人囉嗦呢？
難怪現在很多文章寫得婆婆媽媽，三兩步路的事，繞到外婆家轉一圈再回來。提倡字數多，不提倡精煉，真是比較奇葩的一個規定了。
第三，現在的一些論文和材料，不僅規定了段落和內容，甚至規定了標點符號。這種吹毛求疵的精神，非常讓人無語，你是讓人寫內容呢，還是讓人堆砌詞語，修建房子呢？
明說吧，大學的論文，是不是八股文？
我大學畢業寫論文時，學生的第一個關注點，是總數15000字或者更多，中英文，如何如何......很多人，最後，竟然從網上摘抄拼湊，根本不去認真準備內容，反正只要格式正確，標點符號正確就好，矇混過關即可。
這樣的後果就很嚴重了，每年中國畢業那麼多大學生，包括很多研究生，博士，我就想想問問，每人一篇論文，這得產生多少論文啊，這些論文去哪了？產生作用了嗎？難道印刷完是為了最後賣廢紙嗎？
教育部數據顯示，2017屆全國普通高校畢業生預計795萬人，比2016年多出30萬。官方數據顯示，從2001年開始，中國普通高校畢業生人數一路上升。
記得當年我是深入酒店寫的一個酒店的人事管理問題及解決辦法，最後學校不知道存起來放哪了。畢業十年了，不知道我寫的論文還在不在，不知道，這十年產生的論文都還在不在，有沒有人認真讀過呢。到底有沒有一些利於國民發展的東西？
如果不重視內容，只重視形式，那有什麼用呢？浪費紙張，浪費時間呢？
這引申出另一個讓人可怕的數據——每年產生了這麼多知識分子，他們真的在思考嗎？還是說，都沉默了，為現實折腰了？
接著說八股文，不僅僅是文藝界，文學界，學術界存在著大量的“八股文”，形式大於內容，我認為，社會上的其他行業，也存在很多形式主義。失去了初衷；在這種有表面沒有內容的思路引領下，各行各業都很難取得長足進步。
簡化形式！說出你的想法！注重內容！注重創新！這是我要說的。
（長鬆一口氣，我看了看電腦下方的字數統計，超過了1500，已經奔著1700去了，嗯，該引用的也引用了，加黑的也加黑了，段落也有，配圖也有，還得去查查原創度，這一篇八股就到這吧）
——全文完——
2020/02/17 個人感受，個人觀點，僅供娛樂，原創號，歡迎關注討論。
閱讀更多 紅亮生於中秋節 的文章
