朔風匹馬
我想就這個問題闡述一下國家、集體、個人這三者的關係。
這句話裡面的單位，角色無疑是集體。我之所以要談到國家，是因為這句話抄襲了那句名言“不要問國家給你什麼，而是你為國家做了什麼”。
在這句話裡面，把國家改成了單位，表面看上好像還是有道理，因為在90年代以前的說法是個人服從集體，集體服從國家，局部利益服從全局利益。如果在90年代之前講“不要問單位給你什麼，而是你為單位做了什麼”，那是完全沒有錯。因為在90年代之前，從個人進單位的那一天起，單位就要把個人管到去火葬場的那一天，單位至少是為個人的生存託底的。所以，90年代以前的單位完全有資格講個人服從單位(集體)。
而現在的單位(集體)和個人是對等選擇，是完全的交易關係，那麼就應當是完全平等的關係。單位(集體)對個人的生老病死沒有託底義務，自然也不應該有要求個人向單位忠誠的權利。
現在只有國家才能有資格要求單位(集體)和個人向國家忠誠，因為國家用各種國家機器在保障我們的生命財產不受侵害，國家的各種保障制度在為我們託底
分享到:
