刘备病逝后，诸葛亮接管执政大权，为什么诸葛亮不取代刘禅称帝？

刘备病逝后，诸葛亮接管执政大权，为什么诸葛亮不取代刘禅称帝？

诸葛亮在人们心中，往往是光辉正面形象。遇到诸葛亮之前的刘备，四处投奔，无可长时间依靠，这个时候刘备没军队没地盘，自诸葛亮到刘备阵营后，为刘备谋天下做出政治规划，在刘备手下主管后勤相关事务，可以说遇到诸葛亮，刘备的事业才算得上有所起色。刘备病逝后，召诸葛亮入城托以重任，此时的诸葛亮是蜀汉里名望地位最高的，刘备有所辉煌后半生，诸葛亮当属第一功。或许刘备为幼子担心，病逝前的刘备一句“如其不才，君可自取”在现在看来很可能是刘备对诸葛亮的试探，刘备深知自己病逝后，诸葛亮能否尽全力辅佐幼子。政权进入刘禅时期，诸葛亮此时是地位很高权利也很大，全国政事无不听从诸葛亮的安排，都是诸葛亮说了算，诸葛亮是以身作则，堪称后世为之楷模。纵其一生，毕生所为都为人们所称道，虽其大权独揽但却忠于刘氏。

刘备死前说出诸葛亮的才能当今无人可比，安邦定国不在话下，只要加以时日一定能成大事。若幼子可以辅佐，希望尽心辅佐；若是实在一点当人主的能力都没有，你可以自取。诸葛亮听到这里赶紧下跪，对刘备表示自己的忠心，这样刘备才放心归去。在今天看来，若是诸葛亮在刘备死后想要取代后主，以诸葛亮的才能相信取代后主是易如反掌，但是诸葛亮一生都没有这样做。

首先，诸葛亮受道德制约。诸葛亮是饱读诗书的人，书中的各种人性道德是诸葛亮所看重的。看看曹操，司马懿虽功劳很大足以威胁到主子的地位，但是一生都是没有篡位，如曹操的若是上天安排我曹家人当皇帝那就顺应天命，把取代皇帝的事交给后代，相信那个时候的曹操篡位是相当简单，但是曹操没有做。话说诸葛亮心知自己的才能能担任起这个重任，在取之这点上，诸葛亮不管结果是成功还是失败都没有好的历史名声，纵使之前的功劳再大，如果在刘备死后自己取之，那后世只会骂诸葛亮。

第二，诸葛受人事限制。诸葛亮不管怎么说算是文官，常年带兵打仗的大将们在军中的威望甚高。诸葛亮想要取而代之必须先要取得这些猛将们的支持。蜀汉内部政权派别分化严重，外来诸葛亮势力来掌管益州本地人，当地益州人就不是很乐意，三派之间矛盾也是很深，在很多政治立场上不相同，诸葛亮想要取得帝位，其他势力不支持或是反对，那诸葛亮很难继续下去。大将魏延在军中威望很高，诸葛亮想要取得帝位，先得需要魏延支持，但是魏延不一定支持，而魏延一旦反对，那诸葛就不好办了。当时魏延本是最重要人才，蜀汉本就人才寥寥可数，如若再失去魏延这样的大将，那就没任何意义了。

第三，诸葛亮受外部环境制约。诸葛亮假使称帝一定会给蜀国招致战乱，但是当时刘备已经把绝大兵力投入征东吴上，此时诸葛亮称帝则会使蜀国陷入魏国进攻 ，有如此大好的机会，魏国肯定会多捞几笔，这也不能保证诸葛亮皇帝位能不能坐久，面对此时虚弱的蜀国，魏吴说不定要把诸葛亮的领土全给分了。

由此看来，刘备病逝后，诸葛亮想要取得帝位问题主要是包括内部人员派系分明，外部大国虎视眈眈，另外诸葛亮本人不想称帝。在内部人员方面，虽有些是诸葛亮本派的，但是也不能保证像魏延等人不会在诸葛亮称帝站出来不答应，那诸葛亮该怎么办，再者，三大派系之间一直争论不休，若是诸葛亮这边派别先不和甚至相互残杀，那其它派别一旦获利掌权，诸葛亮派相信很难有好的结果。在外患方面上，当时空虚的蜀汉即使是诸葛亮取得帝位，也很难在短时间能保证魏国不大力进攻，在刘备大力进攻吴国时候，魏国就曾乘机打蜀国，诸葛亮想要称帝不得不考虑这个问题。在道德制约方面，诸葛亮自早年就把自己定位成一位谋臣，将来是成为治国的良臣而不是篡位的小人，诸葛亮称帝是与自己的理想不为一致，读书人更看重自己的后世评价。诸葛亮称帝过程肯定是风险很大的，诸葛亮一生处事谨小慎微，不会做出风险极大的事。