信佛愛茶喜歡你
茶友們的回答非常棒.茶文化博大精深.憑看茶餅的外觀和條索是非常難判斷茶葉的品質和價值.我們應當客觀的判定.這樣對茶才公平.茶葉分山頭.分季節.看做工.還看存放地點和倉儲情況如何？這些都是建立在品嚐的前提下.因為普洱茶無論是什麼山頭，什麼好茶.如果存放出現問題都是沒價值了.嚴重的都不能喝啦！
西雙版納易武天普茶葉
看了三張照片，以個人存茶13年的直覺，說幾句真心大實話哈。
一，從圖一可以明顯感覺到，這是一款年份不長的做舊茶。表面看起來，茶麵呈現灰暗的老黃色，像是有些年份了，可內飛卻新鮮著呢。
二，再看圖二，茶麵雖然基本煳成一片，有點陳茶的模樣，但撬散以後卻明顯表裡不一，此處不多說，都能看明白。
三，最後來看看蓋碗沖泡過的葉底，茶葉比較細碎，關鍵是條索單薄，找不到油潤壯碩的芽葉。
綜合以上幾點，個人感覺，這只是普通做舊茶，無論口感如何，都算不上好茶。
我的答案或許過於犀利，但全是一家之言，說得不對的地方還請各位大神多多指教哈😄
高山流水150610568
從您這三張圖片來看，我認為不是什麼好茶，因為
第一從茶的底葉來看，有點像做舊的，而且略帶發黃，一般好的茶底葉都較為均勻，而且茶的顏色不會這麼的不均勻，
第二從你跑出來的底葉看，芽尖略少，也就是說明這款茶它不是高質量的茶。
第三好的茶餅一般都是底葉和外面的葉片是一樣的。
第四，從你的標籤來看這款茶和實際的年限不符。所以我冒昧的鑑定這款茶喝起來會有些做舊的味道，如果坐杯的話容易發苦。如果有回答的不當之處盡請原諒。謝謝！
煮茶談酒論英雄
肯定不是。
上面有為朋友以13年的，經驗來看，我從92年開始接觸茶葉，而且是從種植加工到批發品鑑二十多年的經歷來看肯定不是。
中國茶葉在明清時代是茶葉加工技術的分水嶺，唐宋時期的茶葉加工東西南北大致差不多，蒸青，榨汁去苦味 ，曬乾或烘乾，壓磚壓塊便於運輸和儲存 ，到明代中期以後，特別江南一帶文化經濟的繁榮，從朱元璋的廢團茶詔令開始，慢慢得形成於北宋民間的葉茶片茶，在工藝上得到大幅度的改進，到蘇州的虎丘茶，天池茶等這些被文人們追捧的新工藝萌芽，到大方和尚將虎丘工藝在松蘿茶上發揚光大 從而形成了以綠茶為主的各類工藝。（除開黑茶）
而黑茶工藝由於中原王朝通過對東北西北的以茶制約的方針，繼續使用鼓勵落後的加工方式，這個一直延續到清代的萬里茶路以及廣州十三行的外貿交易 ，直到西方在印度斯里蘭卡非洲等殖民地用現代紅茶發酵工藝，黑茶（包括普洱）這種落後工藝，衛生極差的茶類才逐漸退出茶葉外貿的舞臺。以2018年為例，中國出口茶葉36萬噸，包括普洱在內的黑茶不到三千噸 在茶葉出口中已經是微乎其微。
直到2000年以後，以港臺茶葉騙子為首的金融茶葉的炒作，才讓這種口味極差，工藝極其落後 衛生極差的低檔邊銷茶走入大家都視線。茶葉從本質上是農產品有機物碳水化合物，是食品副食品飲品，應該符合食品安全的要求，試想一下，不要保質期，可以長時間氧化發酵，不需要恆溫低溫密封的食品，你想安全嗎？
龍井茶痴
2013年易武境界，可有茶友品過，古倉閣高貨
守拙木器
雖然說，人不可貌相，茶亦不可貌相。但是面由心生，也不是沒有道理的。
喝茶，先看外觀，再嘗口感。外觀特徵和茶湯口感，都是茶內在品質表現。
既然喝不到，就只聊外觀感覺吧。
1.看照片，茶麵色澤和裡面茶的色澤不一致。年份應該沒有那麼老。
2.說是易武的茶，看幹茶和葉底都不太像。雲南的茶地域性特別明顯，易武的幹茶色澤會更黑些，茶柄更長些。
這些特徵在這款茶中，看不到。
吃茶
王霞是勐海廠的老技術員。如果是王霞做的茶 那相當不錯。我自己也收藏她做的01年的昆蘭鐵。最後告訴你。王霞喜歡做五六級的料子拼配茶葉。一二級料子她不喜歡幹。從你發的照片來看 屬於她喜歡做茶的風格。至於真假 喝了才懂。
王大錘156242019
恩 我看很多少數民族地區 他們把牛糞做成餅狀貼牆上 曬乾後做燃料。看起來和普洱茶餅一樣。
很多外地遊客都買錯了，說當地普洱茶特便宜吧啦吧啦.....
您這個確定沒買錯嗎？
只有香如故24
看著芽葉還是比較乾淨勻整的，但是即使是普洱茶屆的大佬們，也只有品嚐過才能，作出一個主觀一點的評價，不過在我個人看來，茶葉屬於樓主個人的，如果不是拿去售賣，好與壞，並不是很重要的啦，你喝著喜歡就好，不喜歡，就壓箱底或者送人咯[耶][耶][耶][呲牙][呲牙][大笑][大笑][捂臉][捂臉][捂臉]
雲南普洱茶熊珈
茶，喝便知其所有。看而不嘗，只能知其貌而不得知其質也。[偷笑][偷笑][偷笑]
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e87f0004360443ac6175\
