如何看待,国内确诊首例狗感染冠病毒,会引发什么后果?

quwulc


这也不是一般的问题,并不是单纯狗的疫情,能不能通过狗传染给人,应该引起足够的重视。


老于52080


香港新冠肺炎确诊者周巧儿的爱犬,早前经两次病毒测试,发现其口腔及鼻腔样本呈弱阳性反应,有关结果显示这只狗已经低程度感染病毒,成为世界首例。 这说明新冠病毒肺炎是可以在人与动物之间传播的,提醒广大爱狗人士一定要做好防护,避免感染。

这个问题我早想过了,为什么同为生命体的狗却没有被感染呢?难道所有的感染患者当中他们都不养狗嘛?而且有些养狗人士与狗特别亲密的,有些甚至与狗一起吃饭,一起睡觉,哎啥样的情况都有,全球将近10余万新冠肺炎感染者,肯定有养狗的家庭,人既然能够被感染,狗也完全有可能的,当然动物相对于人来说,可能免疫力或者身体的环境可能能够与病毒共存或者病毒觉得动物身体不适合他们,即使侵入,也生存不下来,所以几乎没有报道或者有专家部门说到会人传动物,或者人传宠物的可能,没想到真还有这样的事情出现。


但是从消息面来说,也只是呈低程度感染病毒,而且我也觉得比较奇怪,为什么就会去对狗进行测试呢?也许相关部门早想到了,因为爱犬的主人被确诊新冠患者,那么可能与之接触所有的人与动物都有可能被传染,经过几次测试,确实这只狗被初步确定有低程度的感觉,成为世界首例宠物患上新冠病毒肺炎的案例,因为是低程度的,也许相对治疗起来的时候比较容易,这也说明有一个问题,我们在保护自己或者保护他人的同时,也要注意自己与家里的宠物之间的距离,如果出门的时候,最好做好和人的一样的严密防护,对于人也许能够有明显的症状,而宠物却不一定会有明显症状,毕竟能够说话的宠物是少数,它哪儿不舒服了,会告诉主人嘛?所以我们还是要小心一点。

我们要特别注意一个群体,就是孩子们,毕竟孩子最容易与小宠物一起玩耍了,如果宠物不小心被感染,很容易传染给孩子,孩子的抵抗力本来就比较差,如果因此而出现严重情况可能就是悲剧了,因此我们随时都要做好全方面的保护措施,包括所有有生命的,与我们接触比较亲密的对象。


刘小妹正高二


请大家理智对待!理智对待!理智对待!

别再次发生“双黄连”事件。对于双黄连事件,相信大家都有了解,甚至参与其中,双黄连事件也是官方媒体报道出来的,因大部分人对消息理解不侧透而引起。

首例狗确诊感染新冠病毒由香港渔农自然护理署多次测试,重点:该狗口腔,鼻腔样本均呈弱阳性反应,但此狗现无任何新冠相关的病症,也没有说出发现狗传人的事件。相关专家表示:很有可能是由人类传染。

不要让无辜生命受害,前段时间,有些报道称:宠物也有可能患有新冠病毒,导致一部分人信以为真,把活生生的宠物从高楼往下扔等一些残酷的做法,场面让人心痛,并且不只是一两个人这样做。

不能过于乐观,要做好防护工作。自然官方媒体都报道这样的新闻了,则说明非空穴来风,我们大陆面前并没有出现这样的案例,但是要做好防护工作。外出时,尽量少接触外面的宠物,戴口罩是必须的,勤洗手。铲屎官们不要让自己的宠物外出,避免不必要的麻烦,这也是最好的做法,不要因此事件而对自家宠物做出反常的事。

理智对待此事件,莫让“双黄连”事件再次发生,也要做好防护工作,不要接触外面的宠物,不要让自家的宠物外出。

记得关注喔!


宠物奇幻世界


3月4日,香港政府网站公布了一则消息。

经香港渔农自然护理署两次病毒测试,确认新冠肺炎确诊者周巧儿的狗狗,在其口腔和鼻腔的样本佳检测,新冠病毒呈弱阳性。

目前狗狗处于隔离观察中,只有在测试结果为阴性时,狗才会返回家中。


同时,各大媒体也给出了报道,并针对是否会出现宠物传人现象,给出了观点

渔业和自然资源保护部(AFCD)说,这只狗没有任何相关症状,目前没有证据表明宠物可以感染COVID-19病毒,也可以成为人类感染的来源。

据路透社报道,渔护署助理署长(检验及检疫)薛汉宗兽医在记者会上表示署方由2月26日至3月2日先后自该狗只的口腔、鼻腔、直肠和粪便取样本进行检测,结果均呈阳性,证明病毒基因存在于该狗只体内。

同时薛汉宗表示,宠物主人不应恐慌,至于病毒会否出现动物传动物,或动物传人仍未有相关资料,但呼吁市民应保持个人卫生。

新浪财经报道,世卫组织官网显示,现无证据显示狗猫等宠物会感染新型冠状病毒。但人与宠物接触后,用肥皂和水洗手,可显著减少大肠杆菌、沙门氏菌等常见细菌在宠物和人类之间传播。


从媒体和了解的情况看

第一,确认香港出现宠物身上检测到新冠病毒的存在。

第二,宠物携带病毒是否会出现传人的现象,目前还没有定论。

第三,新冠病毒期间要保持卫生,做好防护。


宠物主会怎么办?

相信有部分宠物主人,看到上述消息,会果断的扔掉猫狗等宠物,甚至有的人会直接把宠物处死。

国内养宠也才刚刚起步,很多家庭更多是把宠物当成是“玩具”,而不是“家庭成员”,所以当“玩具”脏了,坏了,处理起来就是要扔掉,要销毁。


还是有很多有爱心的主人

是把宠物当家人,当亲人来对待。


这些主人可以怎么处理类似事情?

1. 保持宠物和外界的接触,非常时期避免一切感染源的可能。

2. 根据权威机构的教程,勤洗手,保持卫生健康。

3. 耐心等待世卫组织等官方媒体,给出的结论。


欢迎大家评论交流!


嗅嗅搞笑宠物


媒体取这样的标题只能说是为了博眼球,并没有直接阐明具体情况。

目前这件事还在调查之中,世界卫生组织接到该事件的通报,还没有公布最终调查结果;其实很大程度上来说,应该只是狗被污染了,而不是受到感染;事件中的女主家有四名感染者,很可能是宠物狗在家或室外活动舔沾到病毒,才会在口腔检测中呈现弱阳性。

要了解宠物狗是否被感染,首先我们要知道新冠状病毒为什么会感染人类?

新冠状病毒会传染人类主要是因为新冠状病毒外围有一圈S蛋白质,而人体内的ACE2正好是S蛋白质的受器,就好比钥匙和锁一样,正好能够吻合,所以病毒才能侵入人类体内;而狗体内的是cAPN,猫的是fAPN,都很难和新冠病毒结合,因此成为宿主的概率很小很小,所以不必要产生恐慌。

但是这件事也提醒我们,在携带宠物外出回家中一定要做好清洁工作,因为目前还没办法确定这起事件中,到底是主人在和狗狗亲近中,将病毒污染了宠物,还是宠物在外出中舔食了病毒,从而感染了主人。

目前来说,宠物不是传染的宿主,它更像是你出门按了电梯的手,只是容易被病毒粘附成为传染物罢了,因此我们不应该感到恐慌,做好宠物的卫生就能有效防止病毒的传播。


几行名姓


香港城市大学动物卫生专家芭尔斯教授(Vanessa Barrs)证实,宠物狗病毒检测呈弱阳性在2003年SARS时期就出现过。 重要的是,没有证据表明病毒会从宠物狗或猫向人类传播”,芭尔斯说,“现在所有证据都表明,新冠肺炎是人与人间传播的结果。”

中国农业大学动物医学院预防兽医学系副研究员孙洪磊告诉第一财经记者,目前的检测结果准确来说是核酸弱阳性,即检测的是核酸,而不是分离出了病毒。

孙洪磊认为:“如果多次检测呈弱阳性,表明狗具有潜在的被感染风险,但是这还是核酸结果。确诊还是要遵循科赫法则:分到病毒,回归感染,再次分到病毒。”

换言之,孙洪磊称,评价家养动物对新型冠状病毒的易感性,还是应该开展新冠病毒对家养动物的人工感染实验,通过这种系统的科学研究得出的结论,才更有说服力。

孙洪磊对一财记者解释称:“核酸阳性存在假阳性,机械性接触,吸附在呼吸系统不感染等多种可能。” 他认为,最终结论要以人工感染模型结果为准。“感染狗的结论是不能轻易下的,否则随便的一句话就会带来滥杀”,孙洪磊称。没有必要采取任何特殊措施。

今天世卫组织再次针对相关新闻强调了相关传言宠物不会传播新冠肺炎。

请认真冷静理解相关专业内容,这个时代,需要大家有基本的理性分析判断能力,不要太容易被误导了。


爱知小语


回答这个问题的前提必须是:国内确诊首例狗感染冠病毒。如果真的是确诊狗感染了冠状病毒,这个问题就有点严重了。狗的冠状病毒到底是人传感染给狗的,还是不明原因造成狗感染了冠状病毒?如果是人传染给狗的,那么说明狗也可能将病毒传染给人。这就需要找出狗的疑似病例,进行检测。希望中国的狗的疑似病例,不要像美国的人的疑似病例那样,不检测就是沒有病毒,不上报就是没人感染。当下中国的疫情已基本得到控制,而国外的疫情开始爆发了,现在担心的是国外的病毒又流向中国。这个时候如果在国内再爆发了狗的冠状病毒,出现了狗传染人的情况,那就麻烦了。所以,现在就应该加强防控。如等到狗的冠状病毒爆发时再来应对,那可能真的就是物竞天择,适者生存了!


迷玄子


对于香港‭卫生￰部︄门从一直狗身上检测到￲新冠病毒︄呈弱阳性︎的事情,英国︄诺︅丁‍汉大⁣学︅分子病毒​学教︈授‪乔￱纳​森•鲍︊尔(Jonathan Ball)表示,‬这是一种不︄负责⁢任的检‎测￴方‏式,发布︋的结︆论也是⁡在制造恐慌情︅绪。︎因为￰香‏港︇的检测⁡只是对‏狗的皮毛、鼻￰子等外部进￲行了‌检测,没‍有︁检测︎到狗的︌血￳液带⁠有病毒。而且新冠︈病毒︎不可能在这么￲短的​时︁间内,变‭异出来‪跨物种传播的能力。香︆港⁠的⁠这￱个检￳测,‎其实只能说︃明这只狗身‌上有︁环境沾染︋的病毒,完全⁡不代​表狗能传播新︇冠︂病毒。



西門狠懟


题主问这样的问题实在居心叵测,什么叫做“国内确诊首例狗感染新冠病毒”?是无知还是故意?真应该去学点医学常识了,别在这里带风向,制造恐慌,拉仇恨。

香港虽然检测出狗身上携带有新冠状病毒,但并不是狗自身感染了病毒,狗没有出现任何冠状病毒的症状,也就是说,狗并不制造病毒,也不可能像人一样传播病毒。狗身上之所以检测出了病毒,就像我们的手、脚、衣服,甚至一切物体上,如果接触了确诊患者,都可能携带病毒,被检测出来。香港这只狗正是一位确诊患者家的狗,和患者亲密接触后,身上携带病毒是必然的了,没有什么大惊小怪的,就像他家里其它物体上同样也检测出病毒一样。我们要明白,携带病毒和自身感染是两码事,狗并不是感染,而是携带,两者有根本的区别。

目前还没有任何证据表明狗会传播病毒,这是世界卫生组织和医学界及专家都多次澄清和辟谣的,我们不要以谣传谣,要尊重事实,相信科学,疫情期间,别再给大家添堵了。


宠爱物语


目前养宠物的家庭相当普遍。新冠病毒在被确证患者家可以传染狗,但狗的检测病毒核酸呈弱阳性。这是否表示染病毒狗体内病毒量较少?带病毒的狗是否会相互传染,是否会传染正常人。带病毒宠物狗或猫是否会成为今后疫情的中间宿主?值得防疫部门及宠物医院共同关注研究。凡是确认得了新冠肺炎居家隔离者应对家中宠物做好检测和防护。理论上狗的新冠病毒即使量比较少也有可能传染。希望狗的免疫力足夠强大能自愈或抑制病毒繁殖。


分享到:


相關文章: