秦始皇那麼厲害為什麼王朝持續不久?

小鄭聽故事


始皇帝奮六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二週而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下,威震四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首繫頸,委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里。真正實現了海內一統,於中國有大功。

但如此豐功偉業,秦卻僅僅二世而亡,讓人詫異的同時,也是最讓人感興趣的歷史命題之一,探索者歷代不乏其人。

先是賈誼在《過秦論》認為,秦統一天下,結束了多年的戰亂,本來處在很好的形勢中,但秦始皇沒有制定出正確的政策,反而焚書坑儒,以暴虐治天下;到了二世時,仍不能改正原先的過失。即使在這時,如果子嬰能改變原來錯誤的政策,“閉關據厄”“荷戟而守之”,是可以守住三秦之地的,以後“安土息民”,徐圖發展,甚至可以重新恢復國家的統一。但遺憾的是,秦朝鉗口閉言的一貫政策,導致上下“雍閉”,子嬰孤立無親,終於不免滅亡的命運。文章總論了秦的興起,滅亡及其原因,鮮明地提出了核心論點:“仁義不施而攻守之勢異也”,矛頭指向的是暴政。

至唐王勃寫《阿房宮賦》,提出:秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道而立私愛,焚文書而酷刑法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。此其一;第二,從六國的角度,“滅六國者,六國也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎,使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?”指出,在暴政底色下的政策失誤是六國與秦相繼滅亡的主因。

到了《資治通鑑》的時代,司馬光認為,秦二世而亡,主要責任在始皇帝贏政。實際上,在馬上打天下的時代,贏政身上的優點很多,有大局觀,又智勇雙全,知人善用,有錯即改,故而成就其滅掉六國的偉業。始皇帝的問題在於,一是馬上得天下後沒能實現政策轉型,社會治理跟不上,未能能及時恐固滅掉六國的成果。二是在接班人問題上犯下了錯誤,錯信趙高,誤用胡亥。兩個失誤,讓自己成了反面典型,更徹底葬送了秦帝國。

綜合上述,用今天的認知來總結,則宏觀失其戰略,微觀則失策:一、秦行苛法,小錯都可能招致重罰,致使天下百姓特別是原山東六國百姓苦不堪言;二、始皇統一六國後,未採取恢復社會發展政策,而是持續使用民力,修長城、驅匈奴、徵百越、修皇陵、修驪山宮等眾多事宜,耗費巨大,人民負擔沉重,民不聊生;三、以法為教、以吏為師,排斥其他諸派學說,禁錮思想,鉗制文化,致使六國貴族階層和知識階層離心離德;四是六國遺族勢力還有基礎,伺機反撲,而秦穩固力度不足。凡此種種,最終導致秦在數年間滅亡,而其教訓,則被漢王朝汲納,開創了四百多年間相對太平一統的時代。


長春柳五


秦始皇的確厲害,能以偏西一隅,而統華夏,足見其雄才大略。可惜的是後人不爭氣,宦官當權,至使朝綱不振,二世而亡。秦亡的原因,我認為趙高還不是主要原因,導致秦亡的是李斯,雖然李斯後被趙高所殺。秦始皇在外死後,作為丞相的李斯,以一己私利,聽信趙高蠱惑,廢扶蘇而立胡亥,李斯作為一人之下萬人之上的丞相,在趙高未得勢之前,而做出錯誤的判斷和錯誤的決定,最後害國害己。是導致秦國二世而亡的直接責任人。


漢闕故人


公元前207年,漢高祖劉邦自武關入咸陽,子嬰降,秦亡,享國14年。

秦王朝為何短命,這是一個綜合性的課題,篇幅所限,也未必能一時說的清楚。本文結合題目要求,著重從秦始皇個人因素,秦朝的制度因素切入,簡要談談秦朝“其亡也忽焉”的原因。

  • 廢長立幼,立儲失敗。封建時代,一個王朝要想國柞綿長,必須選合適的子嗣來“守器承祧”。事關宗廟社稷安危,廢立不可不慎。是時,不論從“立儲樹嫡”的禮法來看,還是從二位皇子的賢愚出發,公子扶蘇都勝胡亥一籌。可惜事與願違,扶蘇終被始皇帝疏遠,胡亥卻留在了身邊,這是無心的舉動,還是有意的安排,今人不得而知。隨著始皇帝的突然暴崩,平庸無能的胡亥近水樓臺當上了皇帝。主昏臣佞,手足相殘,秦帝國的喪鐘正式敲響!
  • 廢分封,行郡縣之利弊。這一舉措的徹底執行,順應了時代發展的要求,以今天角度來看,無疑是社會的進步。但總體上,社會的發展從來都是一個漸進的過程,舊的東西逐漸消亡,新的東西逐步替代。因此,不論搞什麼變革,你都得解決好制度上新老交替的過渡問題,不能輕易的去搞什麼“一刀切”。矯枉過正,急功近利,結果往往是適得其反,好事變壞事。秦以武力強行統一六國,從當時形式來看,天下粗定,人心思舊,各國貴族殘餘勢力暗流湧動,伺機復國;從後來起義情況來看,普通民眾對秦的認同度也不是很高。在此背景下,全國只行郡縣制而無封國,缺失了同宗對地方有力的鎮守與監督。很容易出現“一夫作亂,而天下舉”的局面”。秦末局勢也正是這樣失控的。
  • 秦軍部署失當。六國統一後,秦始皇將進攻的矛頭指向域外。命大將蒙恬率三十萬大軍,北擊匈奴,以絕亡秦之患;派屠睢,趙佗率領五十萬大軍劍指百越,平定嶺南。這一舉措在穩定邊境,開疆拓土方面,意義重大,但縱觀全國,從軍事層面來說,秦軍的部署存在問題:外重內輕,外強中乾。一旦國內有變,邊境回軍不及,朝廷將面臨無兵可調的局面,且局勢容易失控。後來義軍逼近關中,二世被逼無奈,只能釋放驪山刑徒來勉強應對。
  • 好大喜功,徭役繁重。秦崇尚法家,以法治國,嚴刑峻法人人談之色變。始皇帝又好大喜功,在修建阿房宮,驪山陵墓,長城的過程中,徭役繁重,不惜民力,百姓苦不堪言。五十萬進軍嶺南的秦軍,不習南方瘴之氣,又遇土人頻繁襲擊,軍士多死。民怨沸騰,人心思變。以至於後來陳勝喊出“天下苦秦久矣”之時,眾人深以為然,應者雲集。西漢賈誼也嘆曰:“仁義不施而攻守之勢異也。”
  • 中年猝死,餘威不再。公元前210年,秦始皇死於東巡的路上,時年49歲。不得不說,秦始皇實為一代雄主,若天假其年,再延壽一二十載,以其個人之雄姿偉略繼續執掌國政,筆者認為雖不能保證其子嗣綿延萬世,但最起碼不至於像二世那般搞的一塌糊塗。有時間就有可能,可惜這一切只能存在於幻想。

結語:秦儘管崩於二世,亡於子嬰,但追本溯源,與始皇的一系列舉措也不無關係,總之,在多重原因疊加之下,秦帝國,轟然倒塌!


大風雲揚dfyy


秦始皇作為中國封建王朝的締造者,開啟歷史的新面目,對外南征北戰,對內製定酷法,收繳兵刃,據險要之地,以為帝國可保萬世,沒想到死後二世而亡,其原因有以下幾點:

一、戰亂久,未施行修養生息政策。秦滅六國,百姓處於戰火之中,無心生產,許多青壯年死於戰火,十室九空,良田變荒地,而始皇帝剛滅六國就派百萬大軍北伐匈奴,南征南越,大軍的戰略物資都需要百姓負擔,那必是苦不堪言,六國之民,思念舊國。

二、大興土木。修建秦始皇陵,徵民上百萬,勞民傷財,死傷無數。修建阿房宮,修建萬里長城,皆需要百萬以上的民眾,消耗眾多的國家財富,嚴重透支國家實力。

三、不施行仁政,暴力統治。秦國是以法興國,也是以法敗國,秦強大的同時酷法制度越來越健全,民眾稍有不慎,便被施行酷法,民眾的心是罰不怕的,越罰敵對情緒要高漲,哪裡有壓迫哪裡就有反抗,終於陳勝吳廣起義,星星之火可以燎原,起義蔓延整個帝國。

四、秦二世能力有限,胡亥未有始皇帝的雄才偉略,有的是陰險殘忍,荒淫無度,怕兄弟與他爭奪帝位,竟然屠殺了兄弟姐妹。重用趙高,趙高是正宗的小人,始皇帝在位時,他不敢胡作非為,但玩弄胡亥還是遊刃有餘,指鹿為馬,架空了胡亥,但趙高玩陰的行,治理國家實在是不專業,好好的大秦帝國,毀於趙高之手。

五、南越和北方邊疆的百萬雄師未回援。秦朝手中只有都城的五萬精銳和章邯的刑徒軍。秦軍真正主力是邊軍,真正的虎狼之師,但為啥不回援解決危機,其中的原因有多個版本,有人說是始皇帝的旨意,也有人說,是邊軍不願回援打仗。若是邊軍回援,秦帝國不會二世而亡。

總的來說,秦二世而亡原因是施行酷法而不施行仁政,民心思變,正所謂,得民心者得天下。


饕餮中國


中國歷史上第一個大一統的王朝就是秦朝,這個王朝的統治者就是秦始皇嬴政,在春秋戰國時期,經過幾百年的戰爭,秦王嬴政指揮秦國鐵騎橫掃六國,統一了天下,嬴政認為自己的功勞超過了三皇五帝,於是自稱皇帝。

秦始皇嬴政在建立秦朝的第十一年就去世了,秦始皇死後這個王朝只經歷了三年就被滅亡。

秦始皇去世之後,繼位的是他的兒子胡亥,在宦官趙高的輔佐下,這個龐大的帝國只有三年就滅亡了,這個也不能說是胡亥的鍋,但是胡亥有一定的責任,經歷數百年的戰亂,人民都渴望和平安定的生活,在秦始皇時期,徭役賦稅就很繁重,胡亥繼位後,又加重徭役賦稅,導致了秦末農民起義。

秦末農民起義中,那些六國後裔被滅國不久,對秦朝也沒有歸屬感,都想復國,所以都起兵抗秦,在陳勝吳廣起義被消滅後,主要是六國後裔復國為主,劉邦、項羽也是屬於楚國後裔,抗著楚國的旗幟對抗秦國。

這就是秦始皇雖然厲害,但他建立的王朝缺存在不久的原因,繁重的徭役賦稅加上六國後裔復活,秦朝之後劉邦建立的漢朝,之所以能夠有四百多年的歷史,就是劉邦之後的皇帝,漢文帝和漢景帝都懂得輕徭薄賦、與民休息,使社會安定,百姓富裕,王朝才能長治久安。


戰國霸王


秦始皇再厲害,也抵不過現實形勢和歷史規律的綁架。

他的帝國之所以會崩潰,其實與他個人能力沒有多大關係,真正制約帝國崩潰的其實有3大原因。

第一,秦始皇本人壽命到頭。

在前30餘年的國家治理過程當中,包括帝國的建立,包括諸多行政事務,讓他的身體極速的變差,以至於在盛年49歲的時候,驟然駕崩。

讓僅僅建立10年的帝國,一下子暴露在天下的反秦浪潮之中。這是他個人身體狀況,所帶來的遺憾,這是無可置疑的。

用當年商鞅的話說,一個國家,一種政策,要想改革施行之後取得效果,沒有20年的時間,不經過一代人的更迭,是難以穩定的。

因此僅僅十年,對於一個剛剛統一的帝國,完全是不平穩的一段時間,如果後來者不能好好做,那麼危險很大。

第2個原因,秦始皇身邊留下的兩個人。

所託非人是主因,一個趙高一個李斯。

趙高因為是個殘疾人,心胸變態,而且跟隨了秦始皇時間非常長,見慣了權力的渴望,因此,在這種驟然崩逝的權力真空裡邊,讓他一下就找到了自己謀求權力的通道。

李斯這個人,是個絕世的將才,卻不是個帥才,大廈將傾的時候,他有點拎不清方向,為了自己權力的穩固,他接受了趙高的忽悠。

二人在權利更迭的過程當中篡改遺詔,扶立新君,忽悠天下,致使帝國的政權,落在了高高手裡,從此,秦帝國就埋下了失敗的禍根。

第3點,扶蘇沒有當機立斷的魄力。

遠在長城,扶蘇和蒙恬二人莫名其妙的,就接受了這一場潑天大禍。

由趙高和李斯偽造的,賜扶蘇自殺的詔書,很輕鬆的就要了長公子的命。沒有聽從蒙恬的勸說,直接忽略了其中的諸多疑點,進而自殺,放棄了拯救大秦的最後一個機會。

而蒙恬也沒有了效忠的對象,只能悽然的死去。

帝國能夠影響政權正常交接的人物都消失了,那麼,將來它的走向,就完全掌握在了趙高的手裡。

秦國本來就面對洶洶的反抗勢力,風雨飄搖,再加上這麼一個混亂的朝政,帝國要不崩潰,沒有天理。


對牛談古今


秦始皇被稱為千古一帝,但是其在一統六國之後,殘暴不堪,各種各樣的徭役、賦稅,讓人民痛苦不堪。這使得其秦滅亡的禍根就此埋下,父行子效,秦二世也是走父親的老路,在奸臣趙高的慫恿下變本加厲,不管政務,淫蕩不堪,貪圖享樂,從而導致農民起義,不可一世的秦王朝開始滑下深淵。

現在我們來列舉大秦帝國滅亡之路!

一、.政治策略上的失誤

秦之所以能在戰國七雄中勝出,最終統一天下主要是因為採取了法家的治世手段,用嚴刑酷法來役使民眾.據史書所記載,秦朝當時的政治環境是"民皆畏於私鬥,而勇於公戰."當時也沒有敢於做奸犯科,因為按照國家的法律偷盜不但要斬手,更會使家族連坐。但秦在統一了天下之後,仍然用酷法來壓迫民眾,而不是與天下共同修養生息,這自然為今後的滅亡埋下了種子。無畏的打壓,只能是的百姓憎恨,官吏不作為。

二、嚴重的賦稅、徭役

秦始皇在滅亡了六國之後,不但將六國的財富全都運到了秦朝,而且大興土木與擴充後宮。並且遊幸無度,這都需要大量的金錢與財富來維持。因此秦朝對於民眾的賦稅與搖役也是沉重的,只是由於秦朝開始時的勢力還強大,因此民眾並沒有真正的武裝起來反抗。但這為人民痛恨當局者埋下禍根,人們開始厭惡這個王朝。

三、接班人的失誤

始皇駕崩之後,原本打算讓在外的兒子扶蘇來接管皇位,但是扶蘇卻被趙高與李斯害死。而繼位的秦二世比起始皇的統治更加的殘酷.天下大亂的時候終於到來了,大澤鄉內陳涉起兵,不到五年而秦就滅亡了,這難道不是"仁義不施,而攻守之勢異也"的原因嗎?

大秦帝國的滅亡不是偶然,是眾多偶然堆積起的必然。有因必有果,有惡必有懲。所以秦帝國的滅亡是歷史的必然,不是所謂儒家獨尊導致的,是秦王朝本身的暴治而導致,正所謂失民心者失天下。


青峰酒史


秦始皇就是因為太厲害,才導致秦朝短命,二世而亡。

為什麼呢?因為秦始皇太過於雄才偉略,一輩子裡想完成的事情太多,可他的子民卻跟不上他的腳步,最後受不了就直接把秦朝推翻了。作為始皇帝,他帶領秦國橫掃六國,建立了一個比商、周疆域更為廣大的帝國,造成了一統天下的大業。隨後又南征百越、北修長城以卻匈奴,為秦朝的國家安全構建了一個絕佳的地理環境。就像《過秦論》裡說的:

“及至始皇,奮六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二週而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首繫頸,委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里;胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。”

如果我們細品一下這段文字就會發現,裡面描述的秦國周邊戰略態勢——南服百越,北拒匈奴,東臨大海,西接高荒,在公元前220多年的那個時代,絕對算一個完美的地緣環境,堪比現在的美國。但是,秦始皇明白他所做的一切都是為了國家安全,他的子民卻管不了這麼多。經歷了春秋戰國的亂世,老百姓最想要的就是安居樂業不折騰。可現實中南征百越先後三次派大軍征伐,共動用了全國八十萬軍隊,死傷人數更高達三十萬,北修長城更是消耗錢財無數,老百姓怨聲載道也是可以理解的。

只怪秦始皇太過操之過急,一代人幹了幾代人的事,統一天下、北修長城、南征百越,一系列的戰爭和浩大的工程導致勞民傷財,苦了百姓,最終也讓秦國丟了天下。

當然,作為第一個吃螃蟹的人,自中國進入封建社會以後第一次完成統一大業的秦始皇,犯這個錯誤也是可以理解的,而且其對後世也起到了極大的警示作用,此後但凡亂世中完成統一的開國之君,都要把休養生息放在首要位置,最典型的就是滅秦的劉邦。

此外,秦始皇將百越納入版圖也為後世的中原王朝留下了寶貴的財富。此後每當面臨北方遊牧民族兵臨城下時,中原政權可利用南方廣闊的水網和山嶺作為戰略緩衝區,與之進行周旋,比如東晉、南宋、南明。

歡迎關注我哦,本回答屬一家之言,如有不妥歡迎指正。


江湖小生


秦始皇千古一帝,其雄才偉略可見一斑。秦國強大的軍事背後,正是因為有贏政這樣的君主,集膽識與智慧於一體,是他結束了百年戰亂,是他統一國家貨幣,是他給後人留下千古之迷。

自古以來,人無完人,一個人有強大的一面,必然會有虛弱的一面,贏政初心是對的,統一全國後,百廢待興,採取了一系列鞏固措施。同時,他個人的慾望也不斷膨脹——長生不老,東巡仙丹;視死如生,修建王陵;奢華無度,大興土木;鞏固國防,高築長城。在其短暫的一生,不是死於氣概,而是痴心妄想,如若安分,認真治理國家,不尋求所謂長生不老,也許歷史會改寫。他的死還是個迷,有說病死,有說被陷害。贏政死後,本應長子扶蘇即位,但次子胡亥勾結小人,篡權奪位,逼殺扶蘇,當時扶蘇正在邊防抵禦匈奴,胡亥假傳遺詔,害死扶蘇,邊防空虛,內政混亂,胡亥驕奢淫逸,民怨四起,最終滅亡。


玉金視覺


秦始皇:嬴政,趙氏;名政,又稱趙政。(出生於今河北省邯鄲市),中國古代政治家、戰略家、改革家、軍事家、是中國封建王朝第一個稱皇帝的君主。

前言:

中國歷史上的封建王朝,有兩個王朝將頗有前景的政權,因接班人的暴政直接接到亡國的路上,一個是秦朝,一個是隋朝。

嬴政秦王朝的諦造者。秦始皇出生時正時戰國時期,各國之間的爭鬥異常的激烈。秦始皇的曾祖父秦昭王聽取謀臣範睢“遠交近攻”的戰略方針。把進攻矛頭首先對準了鄰居韓國與魏國。而和較遠的趙國聯盟。遵照當時的慣例,兩國互換人質以示真誠。

秦昭王派到趙國的人質是子楚(嬴政的父親),子楚是太子安國君(嬴政的祖父)的兒子,而安國君有二十多個兒子,子楚在其中地位相當低,這也是選中他的主要原因。

呂不韋的岀現,改變了子楚的命運,也間接改變了嬴政的命運。

子楚在趙國做人質時,非常不開心,恰恰這個時期,擁有敏銳政治眼光的呂不韋偏偏就看中了子楚。利用手中財富,在隨後的幾年裡不斷運作,讓子楚當上了太子。為〉更好的籠絡子楚,呂不韋送子楚一名能歌善舞的美女,歷史上稱她為:

趙姬。而趙姬給子楚生了一男孩,也就是後來的秦始皇。

公元215年),秦昭王死,安國君即位為秦孝文王,僅僅一年,秦孝文王死。子楚即位為秦莊襄王,然而三年後,秦莊襄王死。年僅十三歲的嬴政便登上秦王寶座。

初登寶座的嬴政僅僅是個孩子,對於權力還在萌懂之間,而此時權力全部有呂不韋所控制,在這種環境中成長的嬴政漸漸地養成了隱忍不發的性格。對於事物謹慎小心,這種性格的形成對於他後來統一中原有相當大的幫助,然而事情都有兩面性,隱藏在嬴政背後的暴戾之氣將在他統一之後發揮的淋漓盡致,正是有著雙重人格的嬴政在政策上一錯再錯給自己帝國帶進了深淵,為亡國埋下了伏筆。

平叛歸權,一朝再握,嬴政將開始他輝煌歲月

隨著時間的推移歷史來到了(公元238年

),這一年嬴政已滿二十二歲,長時間的鍛鍊和隱忍讓他變得更加成熟,這一年早有野心的嫪毐發動了政變,然而早有戒心的嬴政立即調動所有的力量,迅速平定了叛亂,將嫪毐處以車裂,滅其全族,緊接著對不懷好意的呂不韋於以用人不當而罷免了相國之職,隨後一不做二不休,對呂不韋大加斥責從而逼迫呂不韋自殺身亡。

剿除了兩個政治上的障礙,雄心勃勃的嬴政,便開始對六國採取了行動,嬴政在軍事上依然繼承了秦昭王的“遠交近攻”戰略方針,(
公元233年)嬴政命蒙恬進擊韓國,二年滅,緊接著攻趙,到秦王二十五年將逃脫公子嘉擒獲,趙國亡。王翦出兵燕國,滅。攻魏,滅。再接再厲攻楚,滅;秦王二十六年,大將王賁滅燕之後,揮師南下滅齊。嬴政僅僅為時十年滅了六國,統一了天下,結束了近百年的諸候混亂,為中原暫時休養生息。隨後嬴政進行了一系列的社會改革措施,對混亂的社會經濟、文化的統一和發展起到了巨大的作用。


總結:

秦朝短命原因的分析

嬴政統一天下,本應該讓老百姓休養生息,徐徐圖之,然而在短暫休養之後,嬴政動用大量民工開始長城修築,並用刑法強迫百姓服役,引起人民強烈不滿。嬴政於此同時對法律加大懲罰加度,引發一些貴族士子的不滿,紛紛來指責秦始皇的嚴酷,身為丞相的李斯看到這種情況後立即建議秦始皇應當對這些膽大妄為、目無尊長的士子於以嚴懲。收到情況的始皇帝立即展現了暴戾的一面,命令除自己 頒發的《秦記》一書,其餘史書一律燒燬。有膽敢藏書者不論官員一經發現一律處死。

正是這次焚書更多引起士子們的憤怒,有士子在民間大量發洩對秦始皇的不滿,對他不利言論遍佈天下。這種言論的傳播使秦始皇暴戻之氣越發嚴重命令官吏全國追捕;前後捕獲儒生達四百餘人,秦始皇一聲令下,將人帶至酈山之中,挖坑將儒生全部活埋。這就是歷史上著名的“焚書坑儒”。

正是盛怒之下魯莽的決定令秦始皇犯了一個不可饒恕的錯誤。沒有盡力的去爭取士子支持而是採取一味高壓打擊的策略。使得對方越來越強烈的反抗。成功統一天下的秦始皇為表現自己的豐功偉績大量修建宮殿。而這些宮殿的修建每年服伇的人數達四百萬之多,這使剛剛統一的秦王朝苛捐雜稅加重使得人民生活雪上加霜,加上嚴酷的法律,生活似同水火。暴政使渴望和平安定的人民對秦王朝失望透頂。正是民心喪失是它迅速滅亡的原因。


分享到:


相關文章: