關於網上之爭論

最近,總能在網上看到中西醫之爭。

其實,有什麼可爭議的呢?你願意看西醫就去看西醫,願意看中醫就去看中醫,這是每個人的自由。沒有人阻止你的選擇,是不是?

但是,你喜歡看西醫,就不允許別人去看中醫;或者你喜歡看中醫,就不允許別人看西醫。這就不對了。你有你的選擇權利,別人亦有別人選擇的自由,對吧?

就像你喜歡吃意大利麵,就不允許別人吃牛肉麵一樣,什麼感覺呢?

為什麼西醫那麼強盛了,佔醫療主導地位,那為什麼還有人去看中醫呢?

是不是說明西醫也有短板,也有缺陷,也有解決不了的疾病。既然解決不了,讓人家看看中醫 ,有何不可?中醫大夫也會受能力限制,也不一定都能治癒?但試試總會有希望吧?

為什麼非要非白即黑,不能優勢互補呢?

你們沒有經歷過或者聽聞過,一些患者在大醫院非要手術,結果在小診所保守治療好的病例嗎?

一些在大醫院判死刑的患者,在小診所康復的病例呢?

也許你會說,概率很低。是呀,我認可。但他們接診這類病例的概率也很低。大部分都是在大醫院無奈了,才會死馬當活馬醫去試試運氣。

我不反感西醫,也不反對中醫。只認可療效。因為老百姓看病不會問也不敢問:你是主任 教授,博士,碩士?他們只要你能醫好他們的病,花費在他們能夠承受的範圍就好了。

西醫如果能夠醫好所有人的疾病,那自然就不會再有人看中醫大夫了。

如果大醫院能夠醫好所有人的病,那自然就不會有人再去小診所了。

存在,就是最好的合理性。

你可以開你的意大利麵館,但是不允許別人開牛肉麵館,就有點強盜邏輯,有些不自信。你怕什麼?怕別人搶你的生意?

你能做的就是,儘可能提升自己,完善自己,內外兼修,提高自己的競爭力就是了。

你做不好,也不允許別人做,就不對了。

所以,還有什麼可爭的?

如果國家開放醫療,醫務人員財政發工資,中國公民享受免費醫療,你覺得還會有中西醫之爭嗎?


分享到:


相關文章: