西醫是追著疾病跑,可是疫情都是突發的,西醫的方向是不是錯了?

謝洪波沔陽


病毒似乎也在創新,疾病也還沒有完全消滅,科學永無盡頭,永遠有新的難題。這才是科學,這才是科學精神。指望用一種方法來應對不斷前進變化的疾病,很不容易。我們期待著醫學能夠迅速進展,給人類帶來更大的實惠。


王文錦


看了上次非典期間,採用中醫治療好了很多非典病人,而且副作用很小,對身體的損害較輕,剛開始一直是西醫做主導,不怎麼相信中醫,最後經過討論,當時任任國務院副總理的吳儀批覆,採用中醫結合的方法對非典病人進行治療,對治療有很大幫助!結果等到疫情結束,要進行慶功大會了卻沒有邀請中醫,確實有點讓人寒心,只能做幕後英雄!

西醫俗稱,頭疼醫頭,腳疼醫腳,而中醫是調節身體,從根源上治療疾病!只不過有好多假的江湖郎中,冒充中醫,把中醫名聲整臭了!

中醫博大精深,後代要發揚光大,深入研究,不能丟點老祖宗傳下來的東西!對我們祖國的發現也是百利無一害的!



滬漂啊豪


疫情發生,西醫在未知道真正病因,但能診斷是肺炎的情況下,先採取抗病毒,抗細菌,輸氧治療方法。同時,也採取流行性病調查,病理分析,加快研製判斷疫情病因的試劑,通過科學分析,調查,判斷具體的病情,採取更加有針對性的治療。就目前冠狀肺炎而然,西醫雖然沒有特效藥,但也有一些藥也能起到緩解,治療的作用,所以說這套程序是正確的。


瀋陽雪花67


這是沒有辦法的事,沒有藥物可以做到超廣譜抗菌抗病毒,只能發現一個針對一個。

至於中醫,不管你承認不承認,中醫對外源性疾病和器質性病變一直沒有很好的解決辦法。個別案例說明不了什麼問題,中醫對此類疾病解決不了群體問題。中醫的侷限性太顯著了。


澹澹言懷


西醫研究人類,尤其善長研究人的隱蔽部位。如頭腦、內臟、血液。便發明了腦CT,B超,紅外線,心臟搭橋,X光透視儀,血液檢驗儀等等。

中醫研究人類,盡是些摸得著看得見的人的部位。如把脈、看臉色、看舌頭,問問病史等等。便發明了針灸、拔火罐等等。


貓咪—地球


誰說西醫是追著疾病跑?這簡直就是完全對現代醫學沒有了解,現代醫學是以人體科學為基礎(研究人體是如何運作的),以臨床疾病研究為依據,以最前沿的科學技術為工具的一門綜合學科,隨著觀測手段的進步、對人體機能的研究已經進入分子階段,大多數疾病的成因和機理以非常清晰,這些成果在臨床上的應用又挽救了無數的生命,相信在不遠的將來,現代醫學將攻克癌症和各種病毒,這些成就都是陰陽五行學說所不可企及的。


David曾954


西醫和中醫各有特色,互補最好!

在抗擊新冠病毒戰鬥中,中醫有很好的表現。中醫藥在補強人體機能活力,增強免疫力方面確實起了很大的作用。在相關的疫苗或特效藥沒開發出來的情況下,輔助性,安慰性治療的效果是很明顯的。增強了人體對病毒的抵抗力。而人體本身又是很複雜,尤其是有基礎病的患者,具體採用中醫或西醫治療,就是看具體情況才好定。

針對新冠病毒這樣未知的傳染病,中醫和西醫面臨的情況是一樣的。西醫不見得就沒有補強提升體質和免疫力的方法。只是中醫更適合我們應用罷了。

現在的狀況是,在社會上,西醫佔據主導地位;中醫藥偏又在這次疫情大面積應用。這導致了雙方的互撕。其實完全沒必要。

中醫和西醫對疾病介入的角度,方式,方法不一樣。這裡沒有什麼對和錯。也不存在西醫方向錯了的問題。而是應該互相學習,優勢互補,發展新型的現代醫學才是硬道理!




顯微外科醫生黃威


媒體稱:河南省、甘肅省早期中醫治療,取得良好效果,降低了死亡率,真是這樣嗎?看統計結果。

3月5日公佈疫情:

河南省 確診病例1272人,死亡22人,死亡率1.73%。

甘肅省 確診病例91人,死亡2人,死亡率2.2%。

浙江省 確診病例1215人,死亡1人,死亡率0.08%。

全國除湖北外,平均死亡率0.16%,

媒體所講的用中藥取得良好效果、降低了死亡率的河南、甘肅二省的死亡率卻高於全國除湖北外的平均水平,好在哪裡?


樺嶺


西醫在面對新病毒及沒有出現過的疾病時,在有效藥物出來前,根本就是束手無策,病人在無助中,在無效的治療中一批批的死掉了。

等到嚴重滯後的有效藥,研製成功後,黃花萊都涼了,一切都結束了,只有等下次,這種病毒再出現了,才能拿出來用,等到其它的新病毒來了,又只能重複這一過程,如此循環不斷。

在不斷進化變異的新病毒面前,西醫永遠跟不上新變化,永遠被病毒壓得喘不過氣來,永遠在不斷地研究病毒,研製新藥。

病毒在與西醫的抵抗中,也是不斷地變異,進化,智化,不斷增強自身的抗藥性及抵禦力,在舊的有效藥失效後,西醫只能不斷地研製新的有效藥,被動的循環不斷,不斷重複的這一過程,沒有別的選擇。

新藥換舊藥,最新的藥換次新藥,舊藥不斷淘汰,新藥不斷出現,層出不窮的新藥,推動西醫的進步發展?三、五年前的西藥還能用嗎?還會用嗎?

西醫所謂的不斷髮展創新,主要體現在研製新藥上,西醫為新藥而生,新藥維繫著西醫的生命。

西藥是含有化學成份的化工物合成品,對人體臟腑器官的毒副作用,是顯而易見和不可避免的。

新藥研製中才會有各種各樣,劑量不等的大量檢測,大批實驗,來測試它的有效性及毒副作用對人體傷害的程度,出現致命性就會停止研發和改變配方。

人長期吃西藥,對身體造成的危害是不可逆轉的,對自身免疫力的破壞及傷害,對藥品的依賴性及病毒的耐藥性,只會導致人體抵抗力低下,免疫力低下,更容易得病,更依賴西藥,更不容易治好。

以科學之名,以傷害身體,破壞自身免疫力,毒化體內循環體系來治病的西醫藥,是對病患有利,還是對醫療治療機構及製藥廠有利?

從古至今,病毒的進化演變,經歷了多少世紀。戰勝病毒的過程,就是不斷死亡約過程,人類能跟得上不斷變化的病毒,肆虐的腳步嗎?

不同病毒同一方,不同病人不同方,千古一方,恩澤古今,中醫藥的神奇,奧妙,是西醫藥能相提並論的嗎?

中醫從來不去研究病毒,藥物的有效物質成份,不屑於被牽著鼻子走,被動應付,而是化繁為簡,變被動為主動,在治療理論及治療方案上比西醫學理論更先進,更合理,更科學。

戰略高度上打殲滅戰和在戰術層面打攻堅戰,中醫高明還是西醫高明?中醫有效還是西醫有效?

在事實面前,在實效面前,任何的顛倒黑白,混淆是非,都是徒勞無意義的。

中醫需要去除糟粕而存精華,去繁雜為簡明,去偽存真,中醫需要發展,需要現代化,中西醫需要結合,但絕對不能西醫化,絕對不能往西醫的所謂科學上靠齊,絕對不能以西醫為標準來改造中醫。

以一個標準體系為科學來衡量另一個標準體系,這本身就不科學,不合理,打著科學的幌子,以一個落後,低效,治標不治本的醫學來取代先進,高效,標本兼治的醫學,這是科學存在的意義和價值嗎?

西醫永遠跟在病毒後面跑,永遠跑不贏,是註定了的。


清言影語


不能說西醫是跟著疫情跑。這裡得話分兩頭:一是現代醫學對人體已經認識到納米單位級,分子生物學已經完全掌握,基因庫的建立已經使疾病大部分可控。用基因編輯方法已經可以攻克遺傳病。現在體檢報告單上的一百多項化學參考值指標就是人體健康系統標準,體檢出現指標偏離正常參考值的由電腦自動綜合分析就可以確診是什麼病,電腦可以自動給出診斷結論。這就是可控範圍。超出範圍的還要進一步增加檢驗項目再確診。可控這一部分涵蓋範圍是相當大的,常見病多發病都可以自動診斷。二是科學再發達也有力所不能及的地方。這次新型冠狀病毒性肺炎,關鍵在於“新型”即在基因庫中不存在的病毒。病毒變異總是不斷,已掌握的病毒疫苗未能包括,只能開發新的疫苗。

中醫至今仍是經驗醫學(指中藥)和巫術醫學,談不上對什麼類型可控。世界衛生組織(WHO)已經定論,目前對新冠病毒沒有特效藥,其實已經包括不承認中醫吹噓的中藥有效。中醫說什麼有效,又不是專指某一種藥或藥方,而是指多個藥方,都未經大樣本隨機雙盲實驗,完全是藉機炒作。中國正在對瑞德西韋進行雙盲實驗,4月27日才能出初步結果。各方面都應該以嚴肅的科學態度和嚴格的科學精神冷靜對待,切忌浮躁,相信經過全世界科學家的不斷努力,一定能戰勝疫情,迎來晴朗的春天。


分享到:


相關文章: