爱网人
⭐高校专业那些事⭐为您分享、分析、解惑
二本和清华北大的差距。你知道多大么，二本院校和清华北大是天壤之别。什么是天壤之别？就是天上地下的意思。
清华北大牛，其实不是这个学校牛，还是他的学生牛，学生牛，然后才学校牛，而不是学校牛而学生牛。
假如100个二本去清华大学学习
先这样假如吧，这些二本是安徽的。安徽的清华分数是681，北京大学是687。
这个分数高不高？其实看着不高。
而安徽的二本理科是426，显然清华北大比二本高了250分，这显然是少做两门试卷的差距。这个差距太大了。
你让二本智商的学生去清华大学学习，结果就是这群人天天考试不及格，不到一年就光荣退学。
因为清华考题的难度是照顾清华大学中等生的水平。就是清华大学的末等生学习压力都很大，而这群二本那是百分百的跟不上学习，这一点毫无疑问。最后估计都去学文科了，理工科智商差别太大了。
假如清华大学学生去二本
首先我的说，清华北大学生再笨，也不会堕落到二本去学习的，因为现在是平行志愿，清北录取不了，就去华东五校了。
但是在当年，就是20年前，不少清华北大水平或者分数差一两分的去了二本，当年南京邮电大学，北京信息科技大学都是二本招生的时候，这俩学校的分数仅次于清华北大，都是当年一本线没有被清北录取掉下来的。
我高中当年就有一个哥们报考北京大学，结果很不幸，差了一分，直接去了二本南京邮电大学（当年是二本，现在是一本，双一流），不过这哥们去了之后说，他们班里面全是和他一样的人，最后40%回去复读了，另外60%都考研华东五校和清华北大。我这个哥们最后就考到了北京大学。
其实优秀不优秀重要的是看学生本身，而不是学校。再差的学校也有高科技人才。优秀的人才不会因为一两次失误级一蹶不振的。
老铁们，你们说我说的对不对？
高校专业那些事
我儿子2000年考上北京一所二本，04年毕业就到一家民营企业工作。高中的同学考上清华北大还有985.211的很多，毕业后有的在大城市打拼，有的回老家考公务员，事业单位。我儿子到民营企业从普通职员做起，月薪一千多块，跟着企业一起成长，现在已是企业高管，年薪已近百万。只要上大学后努力学习，工作认真打拼，上二本还是不错的！
远望9519
我儿子211学校，正儿八经考上去的，比学校录取分数线高了十几分。上大学后早上六点钟起床，没课的时间都去上图书馆，晚上11点才休息。和我微信聊天说自己不足的地方太多了，学着还嫌吃力。
他高中的时间学的是理科，高考成绩609，语文128，英语130，数学119，因为觉得这一次数学成绩考砸了，不想再上理工科，报的是文科法学。一个学理的学生改学文，相对来说还是比较轻松的，就这还嫌吃力，我想象不出来，让一个能上二本的学生去上清华，他要费多大的力气才能赶上功课？
今年，河南一个考生以非常低的成绩捡漏上北大，北大一开始是退档，理由是成绩太差，怕跟不上，结果舆论一片哗然，在种种压力下，北大把这个学生给录取了，可是我想在这以后学习中，他应该要付出百倍的努力，才能勉强跟得上。这还是一本的孩子去上清华，更别提二本的了
淇水悠悠桧楫松舟
我有个同学，考大学是当年省理科状元，后来去了中科大。大家替他惋惜，说不如去清华北大啦。他说我虽然是高考状元，但在我们大学里真没什么优势，看别人像玩儿似的我要特别努力。用功肯学和高智商真不是一回事。去北大清华我都怀疑是不是跟得上。所以你把二本生扔到北大清华结局可想而知。能考上顶尖学校的和考不上一本的相差绝不是学习成绩，更多的是智商和能力。出色的人并非造就于好的环境，而更多的是与生俱来。
嫣然三笑
我儿子北京工业大学与北京航空航天大学计算机科学双培生。高考630分。在北航上学。在北航的双培生挂科的占80%。其实北航学生挂科率也大于50%。有跟不上退回北工大的，回去就是学霸。这就是差距。不过儿子还不错，无挂科，三年奖学金4万。他说听同学讲高考如何努力。他如果也这么努力可以直接北航了。前些天听他与天津理工大学同学交流。北航的考试天津理工的同学吓得吐舌头。说简直是一个大学水平一个小学。例如北航考试是闭卷设计一个可正确运行的CPU，修改操作系统的某个功能。天津理工是开卷写几十行的程序。天津理工是一本较好的学校。可想二本院校了，连幼儿园都不如。
人工智能学者
问这个问题感觉就是不相信人有天资聪颖这个事儿！！！
就是考上清华的各个省的尖子生到了清华还有的觉得被秒成傻逼，何况一般的二本！！！
卧槽，你跟清华的人在一起供供事试试先，我刚刚毕业时的直属领导是清华的硕士，大领导是清华的博士，本人的学校也就是个双一流而已，靠，写个工作联系函改七八边都正常，做个表格你就知道你脑子那种处理信息的流程（思路）跟他们差距大的很！
相信每一个人都经历过班级有的人就不咋学也能考的好，那就是聪明，曾经有老师说上课就怕某人抬头，一抬头有可能就是哪里讲错了，你想呀，老师要反复备课，不过说真的我们四线城市的老师多是二本最多一本！所以以前不理解后来见了越来越多的人理解了，脑子也是一个器官而已，姚明就是高，刘翔就是跑的快，郎平就是会打排球……有的人长的美，有的学生就是会学习，不服不行！！！
想必楼主年轻，四十不惑，到了四十好多事情就理解了，人也见多了，就不困惑了！
工地打杂的
我说一个真实的例子，我初中比业那年，以前，补习生可以考重点高中，数以考上重点高中的大多数人都是补习生，到了我们补习那年补习生就不能考重点高中了，那年的普通高中的录取分数线比重点高中的录取分数线高出了三十多分，三年后普通高中考上了四个中专，当然那年的重点高中升学率也是最低的一年，学校是最重要的，主要是校风，教学经验。
老38606316
告诉你一个真实的案例你就知道了，我是衡水县里人，当年中考的时候正赶上衡水二中招生，由于衡水市区的学习好的学生都被衡中招去了，所以二中便到下面县里招生，学习好的学生直接高额奖学金，抵得上普通工人一年的工资，最差的也是免交学费。现在已经是仅次于衡中的学校了。当年仅于衡中的冀中、武中早被二中甩下。这就是生源对于学校的影响力！就像一块璞玉，稍加雕琢便价值连城。一块朽木，就是请大师雕刻，照样不值钱！
农生百态
客观来讲，能考上北大清华的学生表面上看的是分数，但是归根结底是他们强大的自律性和学习能力。能考上北大清华的学生都有一套适合自己的学校方法，有强烈的自学能力。而相比较而已，上二本的学生不论是高中知识的掌握，各个学科的知识都是有欠缺的。把二本的学生放到北清，相信会有个别同学能够发愤图强，在四年的时间实现逆袭，但不可否认，决大部分同学会因为学习能力不足而最终退学或被淘汰。而北清的学生放到二本，最终自暴自弃的只会是少数，绝大部分会保持自己的优势，在考研时候会再次展现自己的实力的。
所以说，高考作为选拔性考试他的主要作用就是分层，让不同智商和能力的学生在一开始就把他们放到不同的道路上，做他们适合的事情。虽然有人会在后期的工作学习中实现逆袭，但那只是极少部分罢了！
我是高考志愿帮，话虽然不好听，但我说的是事实！
甘肃高考志愿帮
这个还是取决于学生自己。我有个哥哥，那么优秀，也不过读的西安交大（西交大已经很强了哈，我比喻一下。）后来公费去英国留学，当过英学联主席，纳米材料这块，世界顶尖行列，英国佬一直忽悠他转国籍，😂可惜他是个优秀的中共党员。
所以说，能不能成才，靠自己，学海无涯，放眼望去，你以为本科就到头了?真正牛逼的人，你把他放本二，他考验也会去一流大学的。
