二戰後,波蘭和蘇聯為何要划走德國的大片領土?

草莓奶昔ru


二戰時期,波蘭、蘇聯和德國之間的關係十分的複雜。

早在18世紀末,波蘭就已經亡國,而讓亡國就是他的三位鄰居沙俄、奧地利以及後來統一了德國的普魯士,當然主角是沙俄,波蘭的首都華沙當時就是在沙俄的版圖之內。

一戰時期的歐洲,此時波蘭已經消失100多年

一戰爆發後沙俄與德國、奧地利分別屬於不同陣營,而大打出手,結果是沙俄被德國人暴揍,包括波蘭在內的大片西部領土被德國佔領,1917年沙俄發生革命,沙皇政府垮臺,隨後蘇俄與德國簽訂《佈列斯特和約》放棄了西部大片領土,而最先退出一戰,然後德國還沒有來得及享受對俄國戰爭勝利的果實,就也在一戰中戰敗。德國和沙俄兩大帝國的毀滅,讓波蘭人贏得了機會,一戰後巴黎和會,波蘭得以重新復國。

一戰結束後二戰爆發前的歐洲

藉助英法力量復國的波蘭在外交政策上,當然是僅僅追隨英法,特別是法國,成為其忠實的小弟,外國干涉蘇俄內戰的時候,波蘭人就積極參與,但是他們支持的是白俄,與蘇俄持敵視態度,而在德國人崩潰後,其在東歐的佔領區成為權力真空,於是蘇俄認為他們可以趁機奪回在《佈列斯特和約》中失去的領土,但是新興的波蘭也同樣覬覦這裡的領土,於是蘇俄和波蘭爆發戰爭,而且重生的波蘭居然擊敗了蘇俄,在蘇俄與波蘭發生戰爭的時候,英國外交大臣寇松出面調停,曾提議一條兩國邊界的寇松線,但是由於波蘭在戰爭中勝利,他們強佔了寇松線以東的10多萬平方公里的土地,也就是今天的西烏克蘭和西白俄羅斯地區。

二戰前,波蘭仍舊追隨英法,對於已經重新強大起來的蘇聯和德國同時持敵視態度,波蘭以為有大哥罩著,可以高枕無憂,結果卻是被東西兩大鄰國的蘇聯和德國聯手胖揍,1939年9月1日德國閃擊波蘭,半個月之後,蘇軍也從波蘭東部進入波蘭,最終德軍與蘇軍會師在佈列斯特城,而此次的英法卻在作壁上觀,波蘭被蘇德聯合亡國後,而作為戰爭的戰利品之一,寇松線以東的波蘭東部,也就是波蘭在蘇波戰爭中奪取的領土,被劃入蘇聯的烏克蘭和白俄羅斯,而寇松線以西則被德國人佔領。

1939年在波蘭境內會師的蘇軍和德軍

然而世事變化,1939年還在並肩作戰的蘇德兩國,在1942年卻反目成仇,掀起規模宏大的蘇德大戰,戰爭的結果就是1943年以後蘇軍反攻並最終將戰火推進到德國境內,而波蘭等國也是在蘇聯的幫助下,從德國人手中解放出來,又重新建國。

1945年納粹帝國滅亡,作為戰敗國的德國只能是任人宰割,此時波蘭和蘇聯當然同屬於同一陣營,但是顯然斯大林同志不會將吃到嘴裡的肉吐出來,1939年蘇軍佔領的波蘭東部地區,也就是寇松線以東地區,是不會還給波蘭的,不過礙於面子蘇聯人還是找到了辦法,那就是從戰敗德國東部,割下來一塊麵積差不多大小的領土,送給波蘭,但是寇松線以東地區是蘇聯堅決不能還的。同時蘇聯認為自己在蘇德戰爭受到傷害太大,德國人必須彌補,於是蘇聯將德國人的祖地東普魯士首府柯尼斯堡佔為己有,成為了蘇聯的加里寧格勒。

二戰後波蘭的領土變化,黃色區域是寇松線以東地區割讓給蘇聯,棕色區域是從德國獲得的領土


大東北的小豆包


波蘭最近很活躍。仗著有美國這棵參天大樹,先是警告東鄰俄羅斯要用西方的核大棒,然後又義正辭嚴地要西鄰德國賠償波蘭在二戰時損失9000億美元。

波蘭和兩個鄰居的恩怨太深了,再往前的歷史不說了,就是波蘭現在的邊界線,和俄羅斯(蘇聯)、德國(西德)都有直接的關係。

1939年9月1日,德軍閃電進攻波蘭。隨後,波蘭流亡管理層跑到英國倫敦當起了寓公。寄人籬下的波蘭流亡管理層並沒有減弱自己的野心,宣稱戰後的波蘭,必須擁有遼闊的海岸線和漫長的國界。之後幾年,波蘭流亡管理層在倫敦的辦公室裡成天畫地圖,英國人無不搖頭,說波蘭人的胃口實在太大了,別人替他們賣命,他們還自命不凡。波蘭人卻說:這是我們應該得到的。

波蘭夾在蘇、德之間,而蘇聯是戰勝國之一,又是世界雙霸之一。按理,波蘭應該搞好與蘇聯的關係,以便在與蘇聯劃分邊界時撈點好處。但是,波蘭卻要求蘇聯割讓西烏克蘭、立陶宛、西白俄羅斯,兩國邊界應以1921年《里加和約》為準。蘇聯出兵幫助波蘭復國,付出了巨大傷亡,到頭來白忙一場,連老本之一的西烏、西白、立陶宛都要送給波蘭。蘇聯憤怒地質問波蘭:憑什麼!

再加上卡廷事件,波蘭炮轟蘇聯,激怒了蘇聯,也惹怒了美國。羅斯福認為波蘭的邊界如何劃分,這是美蘇英等大國的事情,波蘭多哪門子的嘴?

在蘇聯、美國、英國的強大壓力下,流亡管理層撐不住了,準備接受蘇聯的劃界主張。實際上,他們接不接受,蘇聯都不可能吐出新佔領的西烏克蘭、白俄羅斯。甚至於,整個波蘭都在蘇聯的勢力範圍之內。波蘭敢硬懟蘇聯,不惜魚死網破,可波蘭所依仗的美國都不敢這麼做。就像波蘭的大嘴將軍聲稱美國願意為波蘭向俄羅斯扔核大棒,所有人都會呵呵一笑。

蘇聯說了:蘇聯與波蘭的邊界線,必須以寇松線為主。所謂寇松線,是指1920年7月,蘇聯與波蘭開打時,英國外交大臣寇松提議的兩國停戰分界線。蘇聯比較認同這條線,但這意味著波蘭將失去西烏克蘭、西白俄羅斯、立陶宛。即使如此,蘇聯還是認為自己吃了虧,說寇松線又不是蘇聯劃分的,這事你們找寇松去!不過,蘇聯也不想和英、美糾纏太多,說碰上波蘭算我們倒黴,那就讓5到8公里吧。掌櫃的別讓了,再讓……(噴英美一臉)就賠了(自行腦補相聲《賣布頭》畫面)。

這事發生在1945年2月的雅爾塔三巨頭會議。波蘭沒資格參加,卻被告知:你們與蘇聯的邊界已劃定,準備好簽約吧。

波蘭人無比憤怒,但有人說過:沒有實力的憤怒,毫無意義。更何況戰勝德國,波蘭到底出了多少力?波蘭只好咬牙切齒地在《蘇波疆界條約》上籤了字,波蘭丟掉了18萬平方公里的土地。

不過,波蘭隨後又笑了,說:“失之東隅、收之桑榆。蘇聯搶我們的,我們可以搶德國的。”德國是戰敗國,正等著戰勝國瓜分地盤,自詡為歐洲大國的波蘭也要擠進來分一杯羹。波蘭這麼想,英、美、蘇也是這麼想的,尤其是蘇聯。

圖-歷史上赫赫有名的波蘭翼騎兵

蘇聯也意識到,蘇聯與美國的冷戰大幕即將拉開,波蘭將是蘇聯在西線的重要戰略屏障。波蘭與德國的邊界越往西擴,蘇聯就越安全。另外,蘇聯已佔領德國的東部重鎮柯尼斯堡(今俄羅斯飛地加里寧格勒)。蘇聯支持波蘭向德國討要領土,就等於替蘇聯佔領柯尼斯堡解圍。蘇聯也不想過多得罪波蘭人,否則真把波蘭人逼急了,就等於給美國添亂的機會,蘇聯的麻煩就大了。

蘇聯認為波蘭與德國的邊界應該以奧得河-尼斯河為界。尼斯河發源於蘇臺德山脈,向北與奧得河匯合,奧得河繼續向北流淌,最終匯入波羅的海。二戰以前,德波邊界在奧得河-尼斯河以東一百多公里,若按此線劃分,波蘭將得到德國的地盤約10萬公里。至於德國會不高興?德國的東部早晚要被蘇聯控制,要成立蘇聯控制下的衛星國(民主德國或東德)。蘇聯說什麼,東德不敢不聽。

圖-波蘭街頭

美國與英國覺得蘇聯和波蘭的吃相太難看,“提醒”吃的時候悠著點,別噎著。波蘭拍桌子指責英、美:蘇聯佔我們那麼多便宜,我們佔點德國的便宜,怎麼啦!怎麼啦!(自行腦補小品《非誠不找》畫面)波蘭拉來一把古董算盤,噼裡啪啦一通算,說18減10等於8。我們還賠了8萬平方公里,要不,你們(英、美)補償我們?再說,奧得河-尼斯河以東地區,以前就屬於波蘭,我們收復失地,何錯之有?!

(接替羅斯福的美國總統)杜魯門、英國首相丘吉爾面面相覷。

英、美最終放棄了自己的堅持。蘇聯已控制德國東部,自己再怎麼堅持,以斯大林的脾氣,最終還是要以奧得河-尼斯河劃分(東)德、波邊界的。

圖-波蘭街頭

一切塵埃落定,波蘭現在的疆域形成。


地圖帝


一戰前,德國54萬平方公里;二戰前德國47萬平方公里,如今的德國只有35萬平方公里,還不如日本。德意志崛起以後,一直想著如何與老牌資本主義列強一較長短爭奪地盤,然而看過德國曆史地圖的人都會發現,兩次世界大戰,德國的地盤不僅僅沒有擴大,反而大幅度縮水。


第一次世界大戰以後,德國被迫將富饒的阿爾薩斯與洛林兩個省讓給法國,煤礦豐富的薩爾地區由法國代管;東上西里西亞讓給捷克斯洛伐克;薩爾美迪讓給比利時;北石勒蘇益格歸丹麥;克萊佩達讓給立陶宛;不僅承認了波蘭的獨立,還將老家西普魯士、東普魯士的部分地區、上西里西亞、但澤等全都讓給了波蘭,波蘭從內陸國成為臨海國家。

德國兩次世界大戰,損失慘重,成為地理上不折不扣的小國。

二戰以後,蘇聯作為戰勝國,自然能夠得到很多對於戰敗國的賠償要求,蘇聯悄無聲息吞併了普魯士人的老家——東普魯士,也就是今天的加里寧格勒。蘇聯佔據了戰略地位重要的加里寧格勒以後,當地普魯士人被清除殆盡,如今仍舊是俄羅斯在波羅的海的重要戰略點。

而對於波蘭,盟國有意扶持。波蘭在二戰中犧牲巨大,而對於德國來說,一個不弱小的波蘭也有利於當時局勢的平衡,波蘭的面積再次擴大,得到了大量沿海領土。


澹奕


我是薩沙,我來回答。

這要分開看,分別說說波蘭和俄羅斯。

這和波蘭沒有多大關係,完全是蘇聯的佈局。

波蘭之所以吞掉部分德國領土,也是身不由己。

蘇聯佔領波蘭以後,強迫波蘭將東部寇松線以東的領土,割讓給蘇聯。

蘇聯認為,這本來就是蘇聯領土,是被波蘭佔領的。

為了消除波蘭人的強烈不滿情緒,蘇聯將本來屬於德國的什切青和施維諾威斯劃入邊界的波蘭一側。

這樣一來,波蘭領土向西移動了200多公里。即便得到了德國的部分領土,波蘭也沒有佔便宜,領土面積比戰前縮小了8萬平方公里,相當於原來領土的五分之一。

但更倒黴的是德國,準確說是蘇聯控制的東德

東德的奧德尼斯河以西,共12萬平方公里的領土劃給了波蘭,領土面積大大減少。

割讓領土中,還包括但澤自由港,切什青,波次坦等大城市。


波蘭身不由己,但俄羅斯則是直接搶奪了哥尼斯堡連同東普魯士北部地區,佔東普魯士的約三分之一,波蘭佔領三分之二。

這也就是目前俄羅斯的飛地,加里寧格勒。

這麼操作主要三個意義:

第一,消滅德國的尚武精神。

眾所周知,被吞併的東普魯士,在歷史上被普遍認為是德國軍國主義勢力的支柱—容克貴族的發源地。

早在13世紀,東普魯士人的彪悍和嚴守軍紀,已經讓整個歐洲恐懼。

為了消滅德國人精神根基,將東普魯士割走是比較有利的。

同時,切走德國接近百分之三十的領土,會大大削弱德國的實力,讓他無法東山再起。

第二,消滅德國再次發動戰爭的口實。

兩次世界大戰,德國的藉口都是要收復割裂的東普魯士。

現在東普魯士被波蘭和俄羅斯吞併了,已經高度本地化,德國也就談不上收復。

第三,為波蘭和德國埋坑。

波蘭佔據東普魯士的大部分地區,也就決定了和德國存在嚴重的領土糾紛。

但波蘭不可能隨便將領土歸還給德國,因為他無法收回自己被蘇聯割走的領土。

由此,波蘭和德國關係會存在問題。

不過,1990年,德國正式承認了它重新統一時的東部邊界,終止對奧得河-尼斯河線以東領土的主權要求。


薩沙


波蘭並不是二戰實際上的戰勝國,只是一個曾被德國吞併後被蘇聯解放的國家。

因此,關於德國的領土歸屬,波蘭其實沒有分毫話語權。

決定德國領土的勢力自然是蘇聯,而這也是雅爾塔體系的一部分。

在1945年2月的雅爾塔會議中,蘇聯提出要收回西烏克蘭、西白俄羅斯這部分蘇聯認為是波蘭侵佔的領土,即波蘭把寇松線以東的土地割讓給蘇聯。

但與此同時——

德國要補償一部分領土給波蘭。於是,西部波、德邊界向西推移至奧德河-尼斯河線。

總的來講,其實是波蘭的領土整體向西邊移動。

德國則絕大部分的西里西亞、大部分的波美拉尼亞,以及什切青、勃蘭登堡東部及小部分薩克森,這些土地都歸屬了波蘭。

1950年,東德與波蘭政府簽署《茲戈熱萊茨條約》,確認奧德河—尼斯河線。


關於如何看待這個領土變動,要以結果來衡量:

東德領土減少,自然導致實力大減,這也為日後兩德迅速統一奠定了基礎。

總的來講,斯大林的這些操作還是很胡作非為的。


HuiNanHistory


題目有瑕疵,二戰後划走大片德國領土的是蘇聯,波蘭實質屬於“打醬油的”,蘇聯是主謀,波蘭基本沒有自主權。說清這件事,要搞清幾個層面的問題。

【二戰後德國領土變化】

划走德國領土的哲學理論依據:“出來混,遲早要還的”。戰敗國割地賠款,是西方列強公認的國際關係準則,也就是打仗的規矩,德國是二戰的發起國,戰敗了做點賠償理所當然,敗於蘇聯,割地給蘇聯順理成章,詭異的是,為什麼割地給戰爭初期就徹底失敗的波蘭?

【德國東部領土喪失】

波蘭的尷尬角色。當時波蘭有2政府,一是流亡倫敦的民選合法政府,一是蘇聯建立的政府,這兩個波蘭政府有一個共同點:說話都不算數,不是沒誠信,而是沒錢沒槍。這就造成新波蘭國家的命運掌握在列強手裡。

【德國兩次世界大戰的領土損失】

蘇聯為什麼划走大片德國領土給波蘭,而自己只要區區加里寧格勒(東普魯士北部)一小塊德國領土?當然不是人品爆發,因為蘇聯划走了戰前屬於波蘭的西白俄羅斯、西烏克蘭,所以,划走德國奧德尼斯邊界以東領土給波蘭作為補償,造成波蘭這個國家在戰後整體向西“平移”了約200公里。

【德意志第二帝國】

綜上,二戰邊界調整的結果是,蘇聯領土最大化(不只割佔德國的),波蘭領土“補償”較戰前縮水,德國純割地。不過也不用過於替德國惋惜,算上二戰,德國(普魯士)四次瓜分波蘭,戰敗後一夜回到了“中世紀”。


吳下阿蒙毋忘在莒


二戰後,德國東部喪失了東普魯士,西普魯士,波美拉尼亞,西里西亞等領土。但是西部還有南部,北部倒是沒有損失。這對於德國來說或許是一種安慰。德國戰後面積只剩下了35萬平方公里,他們損失了差不多20萬平方公里。


這一次世界大戰的失敗,德國損失慘重。那麼為什麼德國需要去割讓這麼多領土呢?

首先,德國作為戰敗國,他必須要為自己的行為付出代價,所以割地賠款成為了他們必須要面對的一個問題,就像是第一次世界大戰,德國最後也是受到了這樣的處罰。

其二,就是因為雅爾塔體系了。

蘇聯認為波蘭需要將他們曾經從蘇聯的領土還回去,於是這就對波蘭造成了很大的傷害,當然,波蘭並不會如此的大義凜然,直接就將土地還給蘇聯,他們失去的土地自然是要從其他地方補回來,這個時候,作為戰敗國的德國就成為了他們的一個很好的選項。



再者,從歷史的角度來說,在皮亞斯特時期,這裡的地區實際上確實屬於波蘭人民,但是這種理由倒是有一些牽強,這個所謂的歷史因素,即使是在當時也是有著諸多懷疑,就連當時的丘吉爾都曾經表示過疑惑。


當然歷史因素也是不只於這些了。當時的世界有一個共識,無論如何,普魯士都是必須要從德國分割出去,二戰時,德國就以普魯士為由對波蘭發動了進攻,從而引發了世界大戰,而且就連第一次世界大戰與普魯士也是不無關係,所以這樣的意識也是得到了各國的共識。

當然只是讓德國割讓了一部分的土地,其實已經是對德國做的一種讓步了,當時,甚至在他們的意志下,連分解德國的意圖都是有所表示,所以說只是讓他們割讓一部分領土,對於德國確實是要合理的多了。



當然,作為二戰的戰敗國,德國自然就只能任其宰割,沒有絲毫的反抗之力。


眾森淼


原因三點,其一,歐洲素來有戰敗割地之“惡俗”,其二,削弱德國,其三,補償波蘭被蘇聯割地的損失。

第一,這是歐洲國家的“優良傳統”,每次戰爭,失敗方都要割地賠款,這都算好的,倒黴的整個國家都被滅掉,比如波蘭,歷史上被三次瓜分,最後一次,直接瓜沒了,你說悲催不悲催。而二戰之後,蘇聯和波蘭都是戰勝方,那當然要發揚下歐洲優良傳統了,不割地對不起自己的傳統。

第二,二戰之中,德國閃擊波蘭,進攻蘇聯,造成波蘭亡國,政府流亡海外,人民困頓,蘇聯也是損失慘重。戰後當然要德國補償下下,也讓德國嚐嚐啥叫報應。而且,德國已經發動了兩次大戰,為了削弱德國,防止再起,在領土上進行剝奪,也是一個還算有效的方法,至少心理上的吧。

第三,蘇聯與波蘭雖然算難友,但是也有矛盾,蘇聯佔了波蘭一大片不還,波蘭說那我咋辦?蘇聯說,你割德國一塊不就得了,英法美也沒有辦法,為了補償波蘭,只得也同意這個好主意。於是,蘇聯割波蘭,波蘭割德國,造成了一種波蘭平移的滑稽場面。


北玄武


很簡單,原因之一就是為了限制德國的發展,打擊德國的勢力。具體情況,戰火觀察室為您詳細解析。


(一戰後德國,二戰前德國土地)

在法理上,東普魯士一直都是德意志的領土。從以前的條頓騎士團,到勃蘭登堡變身普魯士。這些土地都是神聖羅馬帝國選帝候普魯士的法理領土。

但是在一戰時期,德國戰敗,盛產煤、鐵的阿爾薩斯-洛林歸還法國,紡織中心西里西亞大部分割給了新獨立的波蘭,德國面積變為53 萬平方公里,與一戰前相比損失8萬多平方公里領土,也失去了但澤的統治權。

德國人恨啊,輸掉阿爾薩斯–洛林也就算了,還把西里西亞給了波蘭。要知道歷史上波蘭一直是被欺負的角色,三皇瓜分波蘭,波蘭復國還要靠別的國家。對德國來說可謂丟盡臉面。所以德國人就發起了復仇戰爭–二戰。


二戰德國風光無限,差點佔領了整個歐洲大陸,而且氣焰囂張惡行累累,惹了眾怒。屠殺猶太人和各種不人道的實驗(生命之泉等)所以德國戰敗後,世界各國就選擇對它進行制裁,什麼制裁呢?割地佔領。德國將東普魯士劃給蘇聯,其改名為加里寧格勒州,奧德河以東10萬多平方公里割給波蘭,居民全部遷徙到德國其他地區,共有17.3萬多平方公里被割讓,從此德國領土僅存35.7萬平方公里。也就是現在的德國領土範圍。

原本聯合國是想恢復波蘭歷史上的法理領土的,但大部分讓蘇聯佔領了,又不可能讓他吐出來,只能將就把德國的土地劃給波蘭。這樣即打擊了德國發展,又可讓德國人心生恐懼。蘇聯要了一個東普魯士,意圖也很明顯,就是要針對美國在西歐的擴張。

這樣做的目的是削弱德國的實力(德國在二戰各種黑科技),讓德國徹底認識到戰爭的苦果(誰敢打就敢反打),也給了所有國家一個典例–任何企圖發動對外戰爭的國家沒有一個好下場。

總結:第一,削弱德國實力,阻止發展;第二,波蘭想恢復法理領土,但蘇聯不想給,只能從德國東部削;第三,因為分區佔領柏林,蘇聯要一個橋頭堡加里寧格勒來制衡西歐的勢力。


戰火觀察室


二戰結束後,肢解德國是戰時三巨頭經過多次協商後達成的一致意見,沒必要單獨拿蘇聯和波蘭說事。



1941年12月丘吉爾訪美,私下對羅斯福談到戰後把普魯士從德國分裂出去,以永久消滅德國的軍國主義傳統。同月英外交大臣安東尼·艾登訪蘇,斯大林建議蘇、英應簽署兩個協議,之一為戰後歐洲各國邊界的劃分,指出蘇聯應維持1941年蘇德戰爭爆發前的邊界,為補償波蘭在東部失去的領土,它的西部邊境將向德國境內移動。

1943年10月莫斯科蘇、美、英三國外長會議一致決定奧地利從德國分離獨立建國,並對進一步肢解德國達成共識。

1943年11月德黑蘭會議是三巨頭肢解德國的討價還價,丘吉爾明確向斯大林提出讓普魯士脫離德意志,把德國分為5-6個部分。斯大林認為僅此不足以防範德國東山再起,重複41年12月對艾登的主張。而羅斯福更認為德國分裂成107公國才比較安全。



會議結束前,丘吉爾對波蘭邊界提出一正式方案,即東部以寇松線為界,西部以奧得河為界。斯大林則針對性提出蘇聯需要柯尼斯堡和梅梅爾的不動港,如果英國同意把這些地方轉讓蘇聯,丘吉爾的波蘭邊界方案將被認可。

1945年2月雅爾塔會議,三巨頭達成一致,即用德國的領土來補償波蘭因讓給蘇聯而損失的領土。7-8月的波茨坦會議,蘇、美、英對德、波戰時已存分界線一致認同承認,而蘇聯要求的柯尼斯堡也得到滿足。


分享到:


相關文章: