新文化街男孩

煮熟的鸭子怎能让轻易飞了？

值得注意的是，66个赞成乌克兰提案的国家几乎涵盖了所有西方阵营及其拥趸。所以从某种程度上来说，这并不是一次真正意义上的联合国表决，更像是一场反俄阵营的集体发难。坦白而言，诸如此类的联合国决议历史上可以说是数不胜数，不单单只是针对克里米亚。而普京和克里姆林宫对于这些决议的态度也是一贯的：一概熟视无睹。

在普京看来，克里米亚问题是俄罗斯和乌克兰之间的问题、是两个前苏联加盟国之间的问题、是两个同宗同源的“兄弟国家”之间的问题，除此以外的国家没有资格对克里米亚指手画脚，尤其是企图借此来遏制俄罗斯的西方集团。因此可以预见，普京和俄罗斯绝不会因为联合国的某项决议就放弃已然控制在自己手里的克里米亚。无论是出于地缘战略还是国家尊严，俄罗斯对克里米亚的控制都将是长期性的。除非乌克兰有能力发动一场可以百分之百取胜的“克里米亚”战争。

至于乌克兰屡屡联合西方阵营进行的会议表决，充其量只会给自己在政治舆论层面增加一些优势，但并不会改变克里米亚被俄罗斯实际控制的事实。我是军武最前哨！

军武最前哨

12月19日在联合国大会上，就俄罗斯军队撤出乌克兰、克里米亚周边水域军事化等有关问题进行了投票，有63个国家赞成这份决议，19个国家投了反对票，还有66个国家投了弃权票！

仔细一看，投赞成票的多是亲英美国家，而投反对票的这19个国家都是和俄罗斯关系特别好，投弃权票的多是中立国家。

那么俄罗斯会因为联合国的这项决议而从克里米亚撤军并把克里米亚归还给乌克兰，并且停止在黑海海域的军事化吗？

很显然是不会的！

1.联合国决议没有强制执行的效力。国际社会生存法则和丛林生存法则是一致的，都市弱肉强食，联合国的决议或许对小国有所约束力(当然，这也是迫于大国的压力)，但是6对大国可以说是毫无约束力，顶多是国际社会口头上的谴责。当年美国绕过联合国轰炸南联盟出兵伊拉克都是很好的例子！

2.这份决议是不公平的。投赞成票的有波兰希腊，西班牙等都是亲英美国家，他们投票没有站在公正的立场，显然，俄罗斯是不会承认，也不可能接受这样的投票结果。

3.2014年克里米亚是在俄罗斯的支持下进行全民公投从而脱离乌克兰加入俄罗斯，如果俄罗斯答应把克里米亚归还给乌克兰，势必会在国际社会上留下不可靠靠不住的盟友形象，会使盟友对俄罗斯的信任度下降，不利于俄罗斯在国际社会的发展。

真心希望世界能够成为一个联合体，联合国的协调下，让各国再无争执，让世界再无战争，让和平与发展贯穿始终！！！

猎鹰追风

弱国无外交，乌克兰是弱国，是小国，论经济，乌克兰不如俄罗斯，论军事，乌克兰不如俄罗斯，论打嘴仗，俄罗斯不打嘴仗，俄罗斯是实干家，只喜欢用行动表明自己的立场，在这一点上，乌克兰确实略胜一筹！

12月9日，联合国大会上，乌克兰又开始打嘴仗，向联合国递交了一份关于克里米亚军事化问题的草案。联合国大会对该草案进行表决时，有66个国家弃权，不发表任何言论，有19个国家支持俄罗斯，承认克里米亚是俄罗斯的领土，有63个国家承认克里木是俄罗斯领土！

通过这项决议，联合国认为，克里米亚是乌克兰领土，不属于俄罗斯，要求俄罗斯从克里米亚撤兵，要求俄罗斯把克里米亚还给乌克兰！联合国不认可克里米亚是俄罗斯领土，乌克兰不认可克里米亚是俄罗斯领土，美国也不认可克里米亚是俄罗斯领土，纷纷要求俄罗斯把克里米亚还给乌克兰，作为俄罗斯总统，普京该如何解决这个问题？

美国不认可没有关系，联合国不认可也没关系，俄罗斯认可就行，因为这份协议是无效的。在联合国，俄罗斯是联合国五常之一，身为联合国五常，俄罗斯有一票否决权，也就是说，对于12月9日让俄罗斯从克里米亚撤军的提议，俄罗斯已经给予一票否决，俄罗斯不承认有这回事，这就是普京的态度，千年不变的强势！

在克里米亚的历史上，克里米亚并不属于乌克兰，克里米亚一直属于俄罗斯，只不过苏联当时的领袖赫鲁晓夫为了庆祝俄罗斯和乌克兰建交300年，把克里米亚作为一个礼物送给了乌克兰，克里米亚才成为乌克兰治下的一个自治共和国！乌克兰和俄罗斯的关系好，俄罗斯不在乎克里米亚被乌克兰统治，但是现在，乌克兰和俄罗斯的关系不好，乌克兰背叛了俄罗斯，乌克兰一心加入反俄罗斯的北约阵营，辜负了俄罗斯的期望，俄罗斯收回克里米亚并没有什么错！

2014年，克里米亚举行全民公投，这次公投主要解决两个问题，第一个问题是，你（克里米亚人）支持克里米亚成为俄罗斯联邦领土吗？第二个问题是，你（克里米亚人）支持恢复克里米亚1992年宪法吗？克里米亚1992年的宪法，就是克里米亚是乌克兰领土，所以2014年3月16日的公投，克里米亚的领袖就是让克里米亚人民自己选择加入俄罗斯，还是选择留在乌克兰。

俄罗斯强大，有国际地位，经济比乌克兰好，回归俄罗斯对克里米亚有好处，95%的克里米亚最后选择加入俄罗斯。克里米亚决定加入俄罗斯之后，普京才签署命令承认克里米亚是俄罗斯领土！

2014年，乌克兰、美国、联合国的态度和今天一样，都不承认克里米亚是俄罗斯领土，但是又怎么样呢？普京还是照单全收，不因为乌克兰、美国、联合国的反对而放弃承认克里米亚是俄罗斯领土，2014年是这样，2019年也是这样，将来还是这样！

俄罗斯不会再有第二个赫鲁晓夫，不会再有人把克里米亚送给乌克兰，没有人敢从俄罗斯手里抢克里米亚，乌克兰不敢，美国也不敢，谁来抢谁挨打！美国不敢抢克里米亚，只能暗中怂恿乌克兰，把乌克兰当枪使。乌克兰领教过俄罗斯的厉害，不敢使用武力，只有打嘴仗！

老鳄鱼观天下

普京以被美国、欧盟严厉、持久的制裁导致经济不振，尤其是2015年-2016年经济大衰退，以及被西方全面孤立的代价，吞并了乌克兰的克里米亚，并实际控制了乌克兰东部的顿巴斯地区。他用这么惨重的代价才吞下克里米亚这块大肥肉，怎么可能撤走俄军，把克里米亚倒吐出来呢？别说是联合国大会的决议，即便是联合国安理会的决议，俄罗斯置之不理，全世界都拿他没办法。这个世纪依旧没有摆脱丛林政治、强权世界的桎梏。

俄罗斯卫星网12月10日报道，联合国大会于12月9日表决乌克兰起草的“克里米亚和塞瓦斯托波尔以及黑海和亚速海部分水域军事化”的决议，美国、英国、法国、德国、土耳其、乌克兰等63个国家投了赞成票，俄罗斯、叙利亚、伊朗、古巴、委内瑞拉、塞尔维亚等19个国家投了反对票，另有66个国家既不得罪美国，也不得罪俄罗斯，投了弃权票，决议获得通过。

联合国大会通过了“克里米亚和塞瓦斯托波尔以及黑海和亚速海部分水域军事化”的决议，俄罗斯会遵从这个决议，从克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海撤走俄军吗？用脚趾头都能想明白俄罗斯的态度：拒绝！

有一个段子是这样说：小国与小国发生冲突，请联合国调解，联合国赢了；小国与大国发生冲突，请联合国调解，大国赢了；大国与大国发生冲突，请联合国调解，联合国没了。所以，联合国根本没有实力、能力管乌克兰与俄罗斯的领土冲突、主权冲突。

原克里米亚检察长、现俄罗斯国家杜马国际事务委员会副主席波克隆斯卡娅对俄乌的领土冲突有过一针见血的评论：小国与大国产生领土冲突，小国是会吃大亏的！

联合国是全世界最广泛，最具权威的国际政府间组织，而不是一个主权国家，其所做的决议主要有两类，一类是联合国大会决议，对主权国家（联合国会员国）基本上是没有法律约束力的，但有较大的政治影响力、舆论影响力，会对中小国家产生较大的政治、舆论层面的压力，从而迫使中小国家接受、执行联大的决议。

另一类是联合国安理会的决议，根据《联合国宪章》的规定，安理会的决议对联合国的所有成员国都具有强制性的法律效力，就好比一个主权国家出台了一部法律，全国人民都必须无条件遵守的。哪个联合国成员国违反了安理会的决议，是会受到局部或全面的惩罚的，比如制裁。

12月9日通过的“克里米亚和塞瓦斯托波尔以及黑海和亚速海部分水域军事化”的决议，对俄罗斯没有约束力，俄罗斯自然不会去遵守、执行的，即便是安理会的决议，涉及在克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海的驻军问题，俄罗斯宁可被安理会严厉制裁，也不会执行决议，撤走军队的。因为这个涉及了俄罗斯的核心利益，俄罗斯无法让步。

俄罗斯于2014年3月18日正式吞并乌克兰的克里米亚、塞瓦斯托波尔，肢解了民族兄弟乌克兰，并没有任何的愧疚，更没有收手，而是出动俄军的“小绿人部队”进入闹分离的乌克兰东部顿巴斯地区的顿涅茨克州、卢甘斯克州，抗击乌克兰政府军，从而实际控制了顿巴斯地区，成功地乌克兰进行了二次肢解。

之后，俄罗斯凭借更为强大的海军将乌克兰挤出黑海，控制了原本属于乌克兰的黑海海域；之后，俄罗斯投资70亿美元建设“普京的世纪工程”克里米亚大桥，并于2018年5月通车（公路部分）。克里米亚大桥建成，通车后，俄罗斯实现了对亚速海的封锁。

俄罗斯对亚速海的封锁，给乌克兰造成了三大严重后果：1、乌克兰的军用、民用船只若没有俄罗斯的恩典根本无法通过。2、几乎废掉了乌克兰在东部的两大贸易港口别尔江斯克港、马里乌波尔港，几乎瘫痪了乌克兰的海上贸易，只剩下南部的敖德萨港在勉力维持；3、俄罗斯趁机吞并了乌克兰在亚速海的海域，亚速海成为俄罗斯事实上的内海，而不是从前的俄乌共有的海域。

俄罗斯在克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海驻扎了强大的军事力量，严重蚕食、控制了原本属于乌克兰的黑海、亚速海，几乎把海洋国的乌克兰封锁成内陆国，对乌克兰的伤害超出了想象。2018年11月爆发的俄乌刻赤海峡冲突是乌克兰突破俄罗斯海洋封锁的一次失败的反抗。

因为在克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海部署了强大的军事力量，俄罗斯才成功地封锁了乌克兰的海域、海事，才能持久地把乌克兰踩在脚下，使乌克兰无法成为北约、欧盟遏制俄罗斯的一把尖刀，对维护俄罗斯利益具有十分重要的作用，即使天王老子跪求普京，普京也不会从这些地方撤军的，更别说是没有约束力的联合国大会的决议了！

飞狼

联合国大会虽然以63票支持，19票反对，69票弃权，通过了乌克兰发起的关于克里米亚非军事化决议，要求俄罗斯将军队撤离克里米亚。但是，联合国决议本身并没有国际法律效力，俄罗斯可以完全不用遵守联合国决议，所以乌克兰在联合国发起这样的决议投票更多地是寻求国际社会的支持，向俄罗斯施压。

克里米亚面积2.6万平方公里，人口大约191万人，其中俄罗斯族占62.86%，乌克兰人占15.42%，克里米亚鞑靼族占12.13%,可以说克里米亚是以俄罗斯族人为主体民族。

克里米亚地区1783年并纳入俄罗斯版图，长期处于俄罗斯的实际控制之下，在1954年苏联为了庆祝俄乌结盟300周年，将克里米亚划归乌克兰管理。当时，俄罗斯和乌克兰同属于苏联，这是在一个国家内部领土的划拨，没有什么问题。但是，苏联解体以后，俄乌对克里米亚的归属就发生分歧。苏联解体以后，俄乌关系很好，俄罗斯也就没有将克里米亚收回。但是，随着乌克兰谋求加入欧盟和北约，与俄罗斯越来越疏远，俄罗斯才于2014年重新将克里米亚并入自己的版图。

克里米亚由于独特的地理位置，俄罗斯的黑海舰队一直驻扎在克里米亚，克里米亚的得失对俄罗斯至关重要。一旦克里米亚被北约控制，那么俄罗斯不但失去黑海地区的控制权，而且自己在黑海门户洞开，对俄罗斯的国家安全造成巨大威胁，所以俄罗斯不可能归还克里米亚。

普京说过，俄罗斯的土地没有一寸是多余的，再结合俄罗斯的历史来看，俄罗斯对于领土十分看重，所以乌克兰要想要回克里米亚几无可能。普京对于联合国通过的关于克里米亚非军事化的决议也可以不用理会。

铭苏先生

最近俄罗斯似乎颇为不顺。

首先，就是乌克兰在联合国又将了俄罗斯一军。

12月9日，乌克兰提交了一份反对俄罗斯对克里米亚军事化的提案，该提案以63票赞成、19票反对、66票弃权的结果予以通过。

当然，该提案是由乌克兰、美国和北约一些国家共同起草，所以这其中故意挑衅俄罗斯的意味很浓。

与之对应的是，也是在12月9日，世界反兴奋剂机构(WADA)执行委员会针对俄罗斯做出了史上最严厉的处罚——俄罗斯运动队将全球性禁赛4年，其中包括2020年东京奥运会、2022年北京冬奥会等多项赛事，此外俄罗斯还不得举办和申办世界级大赛，俄罗斯奥委会官员也不能出席世界大赛。

要知道，12月9日，当时乌克兰、俄罗斯、德国、法国四国首脑正在巴黎举行“诺曼底四国首脑会议”，四国这次聚集的议题正是如何处理乌东部分离问题。

12月9日联合国通过的该反对俄罗斯对克里米亚军事化问题的决案，以及世界反兴奋剂机构(WADA)执行委员会对俄罗斯史上最严厉的处罚，这本身就是在对参加“诺曼底四国首脑会议”的俄罗斯总统普京的一种施压，更是一种挑衅。

客观来说，抛开美国借乌克兰问题在联合国向俄罗斯博弈的因素，仅就该涉及克里米亚半岛的议案来说，通过是无可厚非的，本身俄罗斯收回克里米亚，这就是对当前的国际秩序和规则的一种挑战和冲击，需要有人进行维系。

不过，从现状来看，即便联合国通过了反对俄罗斯对克里米亚军事化，对俄罗斯能够形成的制约还是非常有限。

有个现成的例子是，2018年年末，联合国通过了《乌克兰反对俄罗斯对克里米亚以及黑海和亚速海地区军事化问题的决议》，但是该决议的通过，也并没有能够对俄罗斯造成多大的影响。

俄罗斯依然在克里米亚进行军事部署、加强和俄罗斯本土交通、政策等一体化的进程，俄罗斯不仅即将在克里米亚修建连接俄罗斯本土的铁路，俄罗斯还将很多军工体系转移到了克里米亚，如俄罗斯即将在克里米亚扎利夫造船厂建造2艘两栖攻击舰。

就从军事化角度来说，俄罗斯最新动态是其已经在克里米亚部署了使用涡轮喷气发动机的井式“悬崖”岸基反舰导弹系统，此外这几年俄罗斯陆续在克里米亚还部署了包括“莫斯科”导弹巡洋舰、“棱堡”反舰导弹系统、新型战机和S-400防空导弹系统等军事装备，可以说克里米亚半岛的防御能力，已经足以应对一定规模的有可能的军事战争。

所以客观来说，当前联合国也很难对克里米亚议题上对俄罗斯产生有效的约束力。

中评中语

（克里米亚美女检察长）

对于克里米亚，乌克兰总是做着各方面的努力。

去年的12月17日，在联合国大会上，乌克兰拿出解决问题的草案，联合国进行了决议，决议结果是：66票支持，72票弃权，19票反对，要求俄罗斯军队撤出克里米亚。结果，没有结果。

今年的12月9日，乌克兰再一次拿出草案，联合国新决议：要求俄罗斯撤出克里米亚，最后63个国家支持，19个国家反对，66个国家弃权。

对于这样的结果，背后的美国人笑了，俄罗斯人也笑了。

美国笑的是这个结果很好，将了一军。俄罗斯笑的是，有什么用？

联合国新决议数据背后的情况

联合国这个新决议非常有意思，弃权的人比同意的人还多。

弃权的都是谁？亚洲、中东和非洲的一些国家，支持的都是谁？以美国为首的西方欧美国家。

俄罗斯的悲哀是，曾经的独联体国家里，只有白俄罗斯支持他们。俄罗斯非常不容易。但是，那又如何？日子不得照样得过？只是，普京再次认识了，哪些人是朋友，哪些人是敌人，仅此而已。

普京的策略

普京对于这样的举动，显然无动于衷。

就这么一份决议，就想让俄罗斯撤出，可能吗？不可能。

首先，俄罗斯是联合国五常之一，重大决议，得有五常同意。俄罗斯不同意，如何执行？

联合国是什么？就是一个调停组织而已，当年，联合国不支持美国攻打伊拉克战争，美国不是照样打了？如今，联合国再次做出“让俄罗斯撤出克里米亚”，普京有理睬它的功夫吗？没有。四个字：置之不理，爱谁谁。

其次，联合国也就是针对乌克兰的一个安慰而已，走走过程而已，用决议表示：乌克兰，俺们联合国是支持你的，但俄罗斯要不撤出，俺们也没有办法。

俄罗斯在克里米亚问题上绝不让步的理由

说实话，克里米亚这个地方，比较复杂。

曾经是属于俄罗斯的，上世纪五十年代，有赫鲁晓夫做主送给了乌克兰，这也难怪，乌克兰是赫鲁晓夫曾经的根据地，也是赫鲁晓夫长大的地方（离他家乡非常近）。

但苏联解体后，各个国家纷纷独立。乌克兰认为克里米亚是他们的。但，乌克兰现在亲西方。于是，当克里米亚寻求公投时，俄罗斯大力支持。

另外，克里米亚这个地方的地理位置太过重要，是黑海中的一个半岛，对黑海区域影响非常大。俄罗斯的黑海舰队，主要就是在克里米亚这里驻扎。

克里米亚是俄罗斯的桥头堡，是俄罗斯的门户之一。丢了克里米亚，仿佛是俄罗斯把自己的脖子放到了别人的刀刃边。这俄罗斯能愿意吗？不能。

曾经，乌克兰和俄罗斯都属于苏联，克里米亚在哪里都无所谓，不影响大局。但，现在的乌克兰早已经不是以前的乌克兰，他们亲欧亲美，这让俄罗斯如何放心？

克里米亚的问题，俄罗斯绝对不会让步，哪怕是战争，哪怕是大战，俄罗斯都不会后退。

如果有人胆敢因为克里米亚问题有军事行动，俄罗斯绝对会拼命。如果美国胆敢做得过分，那就得掂量掂量后果，就像普京所说：“没有了俄罗斯，要这个世界干什么？”

所以，从2014年开始，关于克里米亚的问题，普京从来没有后退过，至于各种决议，普京只当是刮了一阵风。

蓝风破晓

普京表示没有办法！

据俄卫星通讯社2019年12月10日的消息，在美国临时召开的联大会议上，对乌克兰提交的《乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市，以及黑海和亚速海地区军事化问题的决议》进行了表决，该决议强调了俄罗斯向克里米亚转移部队和武器对乌克兰、黑海地区和整个欧洲造成的安全威胁，规定俄罗斯必须立刻从克里米亚半岛撤兵，并归还此前在刻赤事件中被俄罗斯没收的乌克兰的海军装备。

在这次表决里，63个国家投下了赞成票，19个国家投下了反对票，此外还有66个国家弃权。

而面对同仇敌忾的63个国家，俄罗斯的反应比较直接，那就是不同意和不接受。

应该说，这个回应非常“普京”，既不反击也不愤怒，就拿这样的决议当放屁。

而普京之所以如此“豁达”，不是因为“火大”，而是因为单身已久的他，早已看透了红尘，将黔驴技穷的乌克兰、看热闹不嫌事大的西方国家以及形同虚设的联合国洞察得一清二楚，将他们的伎俩更是看得入骨三分。

作为克里米亚事件中的受害者，乌克兰毫无疑问是悲惨的，但这样的悲惨却是咎由自取。作为苏联的加盟国，乌克兰在苏联时代深受斯大林模式的摧残，摆脱俄罗斯的心情尤为迫切，但这种急切却让乌克兰丧失了理智。

对于俄罗斯而言，乌克兰是无可取代的西南大门，关乎黑海地区的安全和中东战略的成败。但急于摆脱俄罗斯影响的乌克兰政客们恰恰忽略了这一点，天真地他们以为乌克兰也能够和波罗的海三国一样，能够通过改旗易帜，迅速成为西方国家的小可爱，这是乌克兰一系列悲剧的根源。

相比于波罗的海三国，乌克兰在历史上被西方的波兰和东方的俄罗斯疯狂撕扯，直到今天依然表现出东西迥异的特点，而且更尴尬的是东西方势力长期势均力敌，这让乌克兰长期处于深深的纠结中。

“一路向西”对乌克兰摆脱俄罗斯影响意义重大，但却会不可避免地导致东部俄罗斯人的天怒人怨，反之，乌克兰拥抱俄罗斯也是一样鸡飞狗跳的结果。

在左右为难的情况下，乌克兰最好的办法就是不偏不倚，或者左右逢源，但乌克兰早在1994年就在西方国家和俄罗斯的联合忽悠下主动放弃了核武器，这让乌克兰成了名副其实的刀族鱼肉。

在自身难保的情况下，投靠西方无疑是相对正确的选择，因为理论上投奔任一方都会成为对方的众矢之的，而当前俄罗斯自身难保，投靠西方必然保证乌克兰无虞。

但乌克兰离天堂太远，距俄罗斯太近。虽然俄罗斯长期半死不活，但病熊仍然是熊，在西方国家“远水不解近渴的”情况下，乌克兰必然被俄罗斯“近水楼台先得月”。

而且让乌克兰更尴尬的是，以美国为首的西方国家虽然人多势众，但却从来只是“君子动口不动手”，对于冲在反俄第一线的乌克兰，他们除了道义上的支持，正儿八经的支援聊胜于无。

说白了，西方国家从来将乌克兰视为棋子，而棋子从来没有要求西方国家支援或者与西方国家平起平坐的资格。

俄罗斯夺取克里米亚，除了敲打蠢蠢欲动的乌克兰，更是夺取东乌克兰的铺垫。

因为普京已经意识到，西方国家并不想让乌克兰好过，他们对乌克兰的所谓支持，尤其是本次联大决议，根本目的是想扶持泽连斯基这样的弱鸡领导人，通过对泽连斯基的所谓声援，巩固其总统地位。

而泽连斯基作为政治素人，在纷繁复杂的国际形势中道行太浅，必然不能审时度势，更不能挽救乌克兰与水火之中，乌克兰必然继续动荡下去。

而只要乌克兰动荡，不管乌克兰向左或向右，俄罗斯的西南大门必然鸡犬不宁，这就能让北极熊疲于奔命，西方国家“疲俄”的计策玩了很多年，现在依然驾车就熟。

而面对这样不要脸的对手，俄罗斯能做的就是收缩防线，积蓄力量。

对于俄罗斯国土安全而言，一个亲俄的乌克兰当然最好不过，但眼下的局势已经超出了俄罗斯控制，所以俄罗斯只能退而求其次，将东乌克兰作为俄罗斯的西南缓冲。

作为噬土成性的国家，俄罗斯从来不相信所谓的缓冲。但形势比人强，当下的俄罗斯不具备称霸世界的能力，所以只能寄希望于构建缓冲区。

吃掉克里米亚，一方面是因为克里米亚我在沙俄时期就是俄罗斯的一部分，俄罗斯居民占大多数，将其收回于情于理西方国家都无话可说。而且克里米亚关乎俄罗斯在黑海的战略主动权，是俄罗斯志在必得的战略要地。更重要的是克里米亚的“回归”对东乌克兰起到了极其强烈的示范作用，如果乌克兰继续一意孤行，那么它将失去整个东乌克兰！

不过从泽连斯基的表现来看，乌克兰政客们并未看到这一点，急于建功立业的他们看不透西方国家想拿克里米亚大做文章的伎俩，反而一门心思地被西方国家牵着鼻子走，以为自己成了欧美国家的好朋友。

所以，普京的回应没毛病，而且如果乌克兰继续执迷不悟，那么接下来会有更大的手笔。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

联合国决议让俄罗斯军队撤出克里米亚，会怎么办？有很多办法的，对普京来说是小菜一碟，到底是什么办法呢？普京在国际上风风雨雨几十年，掌管俄罗斯20来年什么场面没见过，63票要俄罗斯在克里米亚撤军，俄罗斯是肯定是不会撤的，在联合国大会63票通过的决议不只一次的，这种场面多了去了，因此这些案例是值得俄罗斯借鉴的。

不说远的就说今年的，近段时间的联合国大会上，美国承认的戈兰高地属于以色列，联合国大会对此也进行了表决，同样的91票反对戈兰高地属于以色列，并且联合国形成决议要求以色列撤走戈兰高地的军事部属，以色列到现在也没动静要撤走戈兰高地的军队，还不是有美国撑腰。

不要说以色列了，就是美国在联合国的大会上多次被100多票的联合国成员国反对，比如上月187票的成员国要美国立即解除对古巴经济、商业，金融的封锁。同时在七月的海洋环境污染防治大会上，联合国要求通过决议投入资金对海洋环境污染防治，美国是工业大国也是生产污染垃圾最大的国家，但美国不同意这个决议，因为美国对此要投入大量资金，同样美国被187票反对，并且联合国大会把美国代表驱逐出大会现场，这种投票环节在联合国大会数不胜数，何况是63票反对俄罗斯呢？

那么普京会怎样对待联合国关于克里米亚问题的这个撤军决议呢？通过分析这63票都是西方阵营的票，这样的现象只会让俄罗斯再次警醒，说明西方阵营又想在克里米亚问题去搞俄罗斯，那么普京肯定会做准备不会给西方在克里米亚搞事的机会，也就当然普京不会克里米亚撤军了，相反普京可能会要求克里米亚加强警戒，对克里米亚增加更多军事装备，以防西方搞事，以俄罗斯的强硬增加对克里米亚军备更是震慑西方。同时对普京本说他还是该吃吃该喝喝，兵来将挡 水来土掩，他是决策者，并不需要他亲自上阵线。

牛头马面两鬼

12月9日，联合国大会以63票赞成、19票反对、66票弃权的方式，通过了反对俄罗斯对克里米亚军事化问题的一项决议。提案由乌克兰、美国以及北约一些国家共同起草的，赞成的63个国家基本上都是亲美国的西方国家，而投反对票的则是与俄罗斯关系非常好的国家，从通过的决议看似乎是乌克兰与俄罗斯之间的矛盾问题，但实质是俄罗斯与北约之间的较量。

北约为什么要反对俄罗斯在克里米亚和塞瓦斯托波尔驻军呢？这关键是北约的战略问题。克里米亚原属于乌克兰的领土，2014年被俄罗斯占了过去，列入俄罗斯版图，乌克兰一直想着要回来。而北约东扩的目的就是在乌克兰驻军，特别是要通过克里米亚，全面控制黑海的出口，彻底封锁俄罗斯海军通向世界的通道，把俄罗斯活活困死。为达到这一目的，以美国为首的西方国家旧事重提，操纵乌克兰向联合国施压，要求讨论作出决议，逼迫俄罗斯就范。联合国是听美国的，在美国的授意下，联合国才做出了针对俄罗斯的决议。

那么俄罗斯会因为联合国的这项决议而从克里米亚撤军并把克里米亚归还乌克兰，并且停止在黑海领域的军事化吗？答案是否定的，俄罗斯绝对不理联合国那一套，因为这本身就是美国等西方国家对俄罗斯的一个阴谋，是对俄罗斯内部事务的干涉，俄罗斯绝对不会答应：

一是联合国决议没有强制执行的法律效力。国际社会生存法则和丛林生存法则是一致的，都是弱肉强食。联合国的决议或许对中小国家有约束力，但是对大国可以说是毫无约束，顶多是国际社会口头的谴责或给一些舆论压力。俄罗斯是安理会常任理事国，深知在联合国只有安理会的决议才有一定的效力，除去之外根本起不到什么作用，当年美国绕过联合国轰炸南联盟，出兵伊拉克都是很好的例子。

二是克里米亚归入俄罗斯不是俄罗斯军事占领的，而是克里米亚人民公投同意的，是人民自己的选择。2014年3月18日，克里米亚民众通过公投的方式决定加入俄罗斯，因为在这个地区俄罗斯人占比几乎70%，他们不愿意在乌克兰走西方的道路，自愿回到祖国的怀抱。从目前加入俄罗斯的情况看，发展特别好，政局稳定，经济发展，老百姓安居乐业，这些无不证明克里米亚加入俄罗斯是最正确的选择。

三是2018年5月横跨刻赤海峡、长度达19公里的克里米亚大桥通车，由此面积2.5万平方公里的克里米亚半岛与面积1700万平方公里的俄罗斯本土连成一片，俄罗斯对克里米亚半岛已经掌控的十分严密，又怎么可能退出来呢？

四是克里米亚的地缘位置事关俄罗斯的兴衰，可以说谁控制了克里米亚，也就基本掌控了整个黑海的制海权。俄罗斯对于克里米亚的塞瓦斯托波尔军港有着高度依赖，黑海舰队就住在这里，而且是俄罗斯走向世界的唯一港口，地位特别显赫。美国及北约国家为什么要拉乌克兰加入北约，其目的就是控制克里米亚，进而对俄罗斯进行威胁，到那时俄罗斯还不得乖乖的听美国摆布？而俄罗斯把克里米亚掌控在自己的手里就不一样了，不仅出入方便，而且还可以在这里部署中程导弹，可以辐射整个欧洲地区，并且可以第一时间摧毁美国部署在罗马尼亚的导弹防御系统，为此俄罗斯在岛上驻扎了四个旅的防空导弹部队，装备了最先进的武器装备，这样一来美国及西方国家就不敢轻举妄动，凡事就不敢对俄罗斯太过分，所以俄罗斯绝对不会把吃进嘴里的肉吐出来。

总的来说，俄罗斯是不会从克里米亚撤军的，俄罗斯是战斗民族，普京是世界公认的硬汉总统，俄罗斯受到欺凌或制裁什么时候服过软，2014年克里米亚归入俄罗斯版图后，美国和西方国家一直在制裁俄罗斯，逼迫他退出克里米亚，但普京没有让步，如今在联合国通过决议的情况之下，普京肯定是不理不睬，该干嘛就干么，我们坚信普京必定会与美国及西方国家斗争到底，绝不会让步，更不会从克里米亚半岛撤军！

關鍵字: 军事 联合国 普京