兵工科技（微信ID：binggongkeji）
自反艦導彈取代傳統火炮，成為現代海戰的主角後，各國海軍都充分意識到反艦導彈的巨大威力和現實威脅，紛紛開發艦載近程反導火炮系統，作為艦艇防禦的最後一道防線。
在大家印象中，近防炮應該是這樣的：
圖注：美國“密集陣”
或者是這樣的：
圖注：荷蘭“守門員”
還有這樣的：
圖注：中國的730近防炮
稍微另類一點的：
圖注：俄羅斯“卡斯坦”
上面這幾款近防炮雖然技術不同，性能各異，但有一個相同點就是都採用轉管炮設計，以追求火炮系統的高射速，也讓大家認為近防炮似乎就應該這麼設計。
但西班牙人表示不服，他們的“梅羅卡”就沒用轉管炮，而是採用了多管火炮並聯齊射這一頗為“復古”且比較怪異的設計。
圖注：西班牙“梅羅卡”近防炮
另類設計
為什麼這麼設計？並非是鬥牛士們對武器有著特殊的審美，而是出於簡化結構和降低造價的目的。
1975年，西班牙特種材料技術研究中心受西班牙海軍委託，開始研製艦載近程反導火炮系統。西班牙海軍要求該系統能在距艦300米距離上摧毀以325米∕秒速度來襲的反艦導彈，而且系統還要儘可能簡單，造價也要讓西班牙海軍能承受得起。
研究人員分析後認為，要滿足這些條件，反導系統的火炮必須精度好、射速高，但射速和精度是一對矛盾，要在高射速下保證精度，就必須在火炮結構、炮座設計、火控軟件上下大功夫。
這麼搞下去，必然會加大系統的複雜程度，研製成本也會上升，與設計要求不符。研究人員再一想，反正高射速是為了能在短時間內拋灑出更多的彈丸，那乾脆用多根炮管齊射好了，這樣不僅能保證火力密度，而且齊射前火炮是處於穩定狀態，所以精度好，這不就解決了射速和精度的天然矛盾。
在經過對炮管口徑和數量選擇的論證試驗後，最終選用了12聯裝的厄利空KAB-001式20毫米自動炮，身管為120倍徑，膛內有12條漸速膛線，纏角0-6度。如此長的炮管保證了該炮發射榴彈時，炮口初速高達1215米∕秒，有效射程達到2000米，這兩項指標在同類型同口徑自動炮中是最高的。
12根炮管分上、下兩排水平排列，每排6根，用4條鋼箍固定成為一個整體。
分組齊射
這12根火炮綁在一起如何發射呢？一次性齊射？不行，這樣後坐力太大，勢必會增加炮座的結構重量，也不利於射擊後快速復位，會降低裝填速度。一番試驗後，12根火炮被分成了4組，每組3根火炮，射擊時3發齊射，然後各組依次射擊，各組火炮齊射時保持同樣的時間間隔。
而且通過巧妙設計，讓第1組火炮發射後的復進能量來抵消第2組發射後的後坐能量，第3組火炮發射後的復進能量抵消第4組彈發射後的後坐能量，所以4組齊射實際上只產生2次後坐，使得作用在炮架上的總後坐力大大減少，不僅有利於提高射擊精度，也減輕了系統總重。
雖然“梅羅卡”的射擊是分4組進行，但裝彈卻不是分開的，要等到4組火炮全部射擊完畢，再一次性給12根火炮裝填。由於一次齊射（12發炮彈）需0.08秒，再加上2次齊射間需耗時0.42秒再裝填炮彈。由此計算，“梅羅卡”的理論射速為1440發∕分。
另外，出於降低系統成本的需要，“梅羅卡”被設計成二位一體構架，即搜索雷達與追蹤雷達分開佈置，追蹤雷達與火炮共架，搜索雷達佈置在艦船高點。一部搜索雷達可為4座炮塔指示目標，這既降低了系統造價，又避開了搜索雷達和追蹤雷達共架的電磁干擾問題。
圖注：裝在“阿斯圖里亞斯親王”號航母舷側的“梅羅卡”，能看出其是穿艙安裝，在適裝性方面不如“密集陣”
橫向比較
和同時代的“密集陣”、“守門員”相比，“梅羅卡”無疑是個另類。但“梅羅卡”的系統重量是三者中最輕的，火炮瞬時改變指向的能力超過了“密集陣”，略弱於“守門員”。而系統快速反應能力，“梅羅卡”是三者中最優秀的。更難能可貴的，“梅羅卡”的射擊精度也超過了“守門員”，這不能不說是個奇蹟。“密集陣”之所以在精度方面排首位，是因為採用了複雜的大閉環火控系統。
在適裝性方面，“密集陣”由於不需要穿透甲板安裝，只要找到一塊空處，用螺栓固定住底座，接通電源就能工作，所以適裝性最好。輕便的“梅羅卡”由於外廓尺寸相對較小，甲板下空間高度比“守門員”系統要低，在適裝性方面位居次席。
在造價方面，“密集陣”的售價約3500萬美元一套，“守門員”的造價是“密集陣”的2倍。相比之下，一套“梅羅卡”（4座炮塔加一部搜索雷達）不到2000萬，算得上是物美價廉了。
因此西班牙海軍大中型艦艇上，都能看到“梅羅卡”的身影。就連被西班牙視為鎮國重器的“阿斯圖里亞斯親王”號航母上，也安裝了4座“梅羅卡”，足見對“梅羅卡”的滿意和信賴。甚至西班牙最新服役的F100型“宙斯盾”護衛艦，雖然垂髮系統可發射ESSM防空導彈，使該艦裝備近程反導火炮系統的必要性大幅降低，但西班牙海軍仍在該艦機庫上方預留了“梅羅卡”的安裝位置及相應接口，可見其對“梅羅卡”有多喜愛。
圖注：“阿斯圖里亞斯親王”號航母艦尾安裝的兩部“梅羅卡”
但客觀地說，面對新世紀日新月異的反艦導彈威脅，“梅羅卡”已顯得有些力不從心。首先，該系統獨特的火炮構型決定了其射速已無提升空間。其次，20毫米的口徑決定了其對反艦導彈，尤其是關鍵部位有一定防護能力的重型反艦導彈的毀傷能力不足。
但瑕不掩瑜，“梅羅卡”在工程設計上另闢蹊徑，用相對簡單的技術和較小的代價實現設計目標的思路，卻是非常值得借鑑的。
更多精彩內容，請關注兵工科技微信公眾號（微信ID：binggongkeji）
閱讀更多 兵工科技 的文章
