如果不用核武器,哪个国家能打的过美国?

军武视界


诚邀,如题。如果用核武器,可能美国还会略微担心,如果不用,估计美国不会害怕世界上任何一个国家,包括中俄!



美国的底气是其巨大的常规军事力量赋予的!

美国建国不过200余年,比历史是远远不如中国,印度这种千年古国,甚至于连英法俄等都少了一半。但是美国人懂得抓住时机,一战前通过拿破仑与欧洲内部矛盾疯狂抢夺资源,侵占欧洲殖民地,短短几十年就将国土扩大了3倍有余。一战前美国的工业产值已经是世界第一!一战二战中,美国又大发战争财,向各国兜售武器,二战后成为世界最强大的国家,没有之一!


那么美国的现役常规军事力量有多强呢?答案是:一国敌过整个世界。

虽说有点夸张但是也不无道理。实际上美军装备无论是数量还是质量都处于全球领先地位,美国目前独有11艘核动力航母,超过了其他国家的总和;美国拥有全核动力的潜艇73艘,也超过了其他国家的总和;空中力量方面,拥有世界第一的战略空军,现役B52、B1、B2三个系列的120架战略轰炸机编队,186架的五代战机F22、200多架的F35系列,其余数千架战斗机均为先进三代机(俄标四代);要命的是,导弹制导依靠的美国的GPS系统垄断世界定位领域多年,到现在我们的北斗还没有完成全球组网,一旦开战,美国关闭GPS,导弹就是个瞎子,美国的恐怖威慑力可见一斑。


以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


一 如果不用核武器哪个国家能打的过美国?

二 世界上唯有中国 在互相都不使用核武器的情况下能打败美国 其他任何一个国家都没有与美国发生战争

1 战争需要强大的物质基础 中国经济总量是仅次于美国的国家 在物质上其他国家没有能与中国相比的

2 除了经济是战争的支柱以外 还有军事科技这一条中国不占绝对优势 但是在军事某个领域中国是领先的 比如歼20 航母等等

3 战争不单单需要物质与高科技 更重要的一环是人 没有人再好的军事武器也没用 中国人聪明与数量是打赢战争的最有力的保证 远东朝鲜战争能打赢当时世界上最强大的美国就是一个有力的证明

三 最后说说动员组织力与执行力 中国有文字记载以来就证明 各个朝代中国人民在国家需要的时候没有后退 人民踊跃报名相应国家征兵 以目前中国的人口说 一千万兵源很快就会完成战斗力

四 远东朝鲜战争说明了 中国步兵世界第一战斗力 他们有凝聚力 有保家卫国的战斗力 不怕死的强大军事素养 党说打哪就打哪的团队执行力 如果不用核武器 中国能打败任何国家军队


尘埃中的风雪


如果不使用核武器,战争初期,美国所向披靡,但随着时间的推移,战略的纵深,美国的劣势会显现。世界观,种族观,文化一统,他都不具有,只是武装到牙齿的国际雇佣兵。他们的士兵,最终不会明白,自己在捍卫什么,为谁拼命。我们不一样,后方是我们世代繁衍生息的土地,土地上有我们栽种的满载童年记忆的果树,地下有我们长眠的慈祥的祖先,大江小河,嬉戏钓鱼,这是我们的家啊,家中有母亲在厨房忙碌,父亲在田野耕种,儿女在学校读书,所以,这一切,值得我们拼命。美国,啥都没有。


wind516


如果没有核武器,美国能活到今天吗?美国是从战争中崛起的,也是通过战争存活的,也注定会在战争中衰落! 战争养活了美国经济,也因此而攫取和笼络了全世界的人才,才有了今日美国。往届的美国策略是我要活得好好的,也会让你们有口饭吃,今天的美国是我要痛痛快快的活着,你的生死不管我事儿……所以,美国已经到了拐点,剩下了的就是死得快与慢的问题了……


hakunacao


恐美症该吃镇静药了。毛主席‘’人民战争‘’能粉碎所有凶恶的敌人!美帝及一切反动派都是纸老虎。它们都最终是人民的手下败将!


一翁16


战场是瞬息万变的,武器只是一个方面,主要有国家领导人和将领的正确决策和部署,还要有军人保家卫国的决心和牺牲,二战时,德国武器装备强大,英国法国也很强大,不是很快就被德国给灭了,其实美国那时侯还没德国的武器强大,只是二战期间到结束,美国把德国科学家和生产武器装备的技术弄走不少,二战后美国才一家独大,这些年美国打了那么多次战争,哪次不是先空中支援轰炸后地面部队才进入,如果没有空中支援,地面部队是能不打就不打,


开心41867738


哪个国家能打得过美国?中国打败过它,越南打败过它,索马里的军阀打败过它,阿富汗塔利班打败过它……美国虽然象一头出了牢笼的老虎,焉知世界上没了武松?以后必将有更多的国家或军队能打败美国。美国的软肋很多,致命的软肋是政不通,人不和。


用户素食翁


中国人民是可以战胜美国这只纸老虎!中国人民是可以战胜美国这只纸老虎!中国人民是可以战胜美国这只纸老虎!


Zhju踏雪


不用核武器,美国吊打后面全部。朝鲜战争,越南战争,都没干过咱们,现代,不知道能不能干得过,看军事实力,常规武器,美国吊打全世界。


专业空运物流搬运工66


如果是本土作战,任何国家都是胜利者。塔利班在阿富汗就是证明,強大的苏联和现今美国都未能在阿富汗全面取胜。当然,如果是一场单独的两军战役或局部战争,美国取胜是大概率的,而且美军的伤亡率也是最低的,这也是有美军的战史无数次证明了的,同时也是由其第一军事強国的地位所决定的。


分享到:


相關文章: